10/07/31 12:57:14
古本じゃなくて新刊を読む方が偉いと思いますけど。作者に対する敬意とかないんですかね？
892:吾輩は名無しである
10/07/31 12:59:59
読書量では絶対に超えられない壁があるんだがなw
893:吾輩は名無しである
10/07/31 13:19:48
ちょっと古本読んでるってだけで
人を馬鹿にする資格があると思い込めるとはね
古本読んだら知性が消滅するのかね？
894:吾輩は名無しである
10/07/31 17:46:41
５流低脳大学早稲田卒坪内祐三spaで「古本読んでる俺は本好きで偉い。新刊読んでる大森は
本好きではない」傲慢、低脳発言ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
895:吾輩は名無しである
10/07/31 17:51:00
>>894
田辺けんゆうだ（笑）
896:吾輩は名無しである
10/07/31 20:03:49
早稲田文学全体が画期性に乏しい、ウンチクの蓄積に過ぎないから。
佐藤亜紀や平野も同様だがな。
文学はウンチクとは違う。
897:吾輩は名無しである
10/07/31 20:40:52
>>890
そうじゃなくて新刊書ばかり読む大森は義務的に読んでいるんじゃないか？
と言っているんだよ。
これに対して坪内は自分は昔に刊行された本を専ら趣味として読んでいる、と
これは半分正しくて、大森はブックレビューという業務の傍らで読んでいる。
そうじゃなかったら純文学の下らない小説なんかに目を通さないよ。
ただ、目を通さない限り批判(＝批評)はできない。
単なる年寄りにによる好き嫌いの話になるからね。
898:吾輩は名無しである
10/07/31 20:47:38
>>897
きっちり愚書だらけ覚悟で新刊読みまくって
書評してる大森の方が全然プロじゃねえか
なんなんだよこの坪内ってのは
本関係の与太話で飯食ってるくせに
899:(o^v^o)鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/07/31 21:42:33
>>897-898
なるほどねえ。どっちの言い分もわかるよ。しかし、もっと喧嘩はあって然るべきだよね。批評家なんてそれが仕事なのに。
この四半世紀くらい柄谷行人と中野孝次しか喧嘩してねえじゃねえか！下らねえ！その意味で仲俣さんは批評家失格ですね。
坪内さんと大森さんはそうじゃないって信じてますよ。だから頑張って！
900:吾輩は名無しである
10/07/31 21:56:59
>>898
>書評してる大森の方が全然プロじゃねえか
そう。
但し、本好きではないね？
と坪内は言っているわけだ。
つまり、趣味人として、また教養人としては自分の方が本筋である、
と一段高い所から見下しているんだよ。
大家気どりなんだね、坪内も福田も。
古典や芸能、そして(当時の)現代ものに通じていた小林秀雄あたりが
こんなことを言うのだったら分かるんだけどさぁ。
901:吾輩は名無しである
10/07/31 22:03:31
俺は中俣の文章を読んで俺も批評家になれる！と勇気づけられた。
39歳、サラリーマン。
902:吾輩は名無しである
10/07/31 22:10:10
本好きだからこその書評業でメシ食ってプロ意識から新刊をかたっぱしから
読んで書評してる脇で貧相なツラしたツボから
＞但し、本好きではないね？
なんていわれて正気でいられる人間はいるんだろうか。
903:吾輩は名無しである
10/07/31 22:28:01
>>897
こいつの勘違いは昔からでしょ
860 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2009/11/18(水) 19:54:24
こいつ自分が読書の専門家だと思い上がっているよね
以前李啓なんとさんんが本棚つくりの仕事をしているという話で
俺だったらものすごい渋い本棚作るねというし
スターリンについて福田がその読書家ぶりを話すと
読書家としてなめていたなんていうし
最新のＳＰＡでは司馬遼太郎について何万冊の蔵書がある人でも
読書の喜びが感じられない人がいて立花隆がそうだなんていってるんだけど
坪内って早稲田らしく自己評価が客観的評価の数倍膨れ上がってるよね
ちなみにこの「読書の喜びが感じられない人」という言葉
たぶん坪内自身がヤスケンに批判されたときに投げられた言葉をぱくったのだと思う
ヤスケンは坪内は思い上がって通のような扱いをうけているがこいつは全然たいしたことない
本当の本好きのもつ本を読む愉悦のようなものがこいつには全くないし
知識もないと批判された言葉ね
904:吾輩は名無しである
10/07/31 22:32:16
>>897
読書量が大森の１０分の１ぐらいだからね
子供のころから「好きで」年間１００冊以上読んできた大森と
平凡な坪内が大学院以降明治の本読んで俺は偉いと思い込んでるのとは次元が違う
本がすきなのは誰が見ても大森
これは伏線があって大森が、文春で斉藤環と春樹を語ったり、ほんの雑誌で
春樹を切ってたのがこいつは気に食わなかっただけだろうな
それなら自分が新刊読んで書評するポジションにくればいいだけ
905:吾輩は名無しである
10/07/31 22:34:58
>>900
大森の方がはるかに本好きだよ
坪内は馬鹿だから
みんな早稲田以外のまともな人間は馬鹿にしてるよこいつを
そういやヤスケンにも馬鹿にされたよな
906:吾輩は名無しである
10/07/31 22:39:17
考えてみれば「読書の喜び」に満たされてる人間が
ちまちま人の読書あげつらわないよね。
ただ書評関係でギャラかせいでんなら、おのれの発言の醜さくらい
感じた方がいいと思う
907:(o^v^o)鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ
10/07/31 23:50:18
坪内先生はECDの処女小説読んで帯を書いてたりするから案外偉いよ。このスレでは誰も読んでないでしょう？
908:吾輩は名無しである
10/08/01 06:55:25
『無礼講 酒気帯び時評55選』
（111頁）谷崎が1889年生まれで、横光は1898年生まれで9歳違い
→谷崎が1886年生まれで、横光は1898年生まれで12歳違い
（172頁）講談社学芸文庫→講談社文庫
（382頁）晩巨→盤踞（蟠踞）
etc
909:吾輩は名無しである
10/08/01 11:56:24
■他人事ではない財政破綻
●小沢一郎(自由党党首)
経済がいいと言ったって、今のままでは財政破綻はもう間近ですよ。
だって当分借金しつづけなければ、もう予算編成できませんから。
そうするとどんどん借金が溜まる一方で、これを返すには超インフレしかないですよ。
○福田和也(文芸評論家) 財政赤字が1000兆円になるのはすぐですね。
●小沢 すぐですよ。だからそれは財政破綻であり、超インフレですよ。
財政インフレです。今のままではそれしかないのだから、解消するには。
○福田 どう考えても、他に答えはないですね。
●小沢 ないですよ。
○福田 だからもうクラッシュするのが明らかであれば、クラッシュを座して待つのではなくて、
やはりクラッシュを利用するシナリオをつくらなければいけないのではないでしょうか。
●小沢 そう。もちろんクラッシュを避けなければいけないというのが先としても、確かにそういうことが言えるでしょうね。
だから僕も次の世代の役人に、｢その時のことをちゃんと考えていろ、知恵を出しておけ。
処方箋を役人なりに考えておかないと駄目だ｣ということはずいぶん言ってきましたね。
○福田 財政当局者は何を考えなければいけないかと言えば、超インフレになった時はもう物々交換ですよ。
物々交換になるぐらいのところまでを、最悪のこととして考える想像力と構想力がなければ。
●小沢 それは本当にそうです。国民の立場から言えば、1300兆円と言われる個人金融資産を文字通りパーにすることですよ。
これがゼロになるということなのだから。だから「困るのはあなた方だよ」と僕は一生懸命言ってるんです。
インフレになれば困るのは一般国民であって、金持ちはますます金持ちになるだけなのだから。
「他人事みたいなことを言っているけれど、一般の人が困るんだよ」とね。本当にそうなんですから。
だからね、もう少し早く気がつけばいいけどね。本当の破綻が来るまえに。
↑これ2000年のインタビューだけど10年前とはいえ、こんな馬鹿なこと言ってたんだね。典型的な破綻厨じゃんｗ終ってるなｗｗｗ
910:吾輩は名無しである
10/08/01 21:00:16
>>903>>904
まあ、坪内は量より質を重視しているわけだ。
でも、量のない所に質なんてあり得ないんだよ。
現在残っている古典だって量の中から精選されたものであって
それをするのが批評家の仕事なんだけどね。
どちらかというと古書店の親父に近い感覚だね。
まあ、古書店の親父はそこら辺の批評家よりは博識だけど。
911:吾輩は名無しである
10/08/02 05:37:30
>>910
年間１０００冊以上だったな大森は
坪内の鑑識眼なんて誰も信用してないのに
なぜ生きてるの？