07/02/18 12:33:52 uz6En0Ru
>>855
横ですが…
>安定を確保した上で繁殖するというのは、（相手の男に安定を求める限り）
女性の収入だけで安定した環境を整えるのは難しい。だから、産まない。
仮に産む場合、自分と、同じく子供の親である男性の収入を足して
「子育てするのに可能な限り安定した環境にしてから産みたい」これは女性の
我儘なのですか？
自分の食扶ちを賄ってもらいたいから、その環境を整えられる相手を選びたい。
これは我儘と言えると思いますが、我が子を持つ場合、可能な限り安定した環境を
提供してあげたいと思うのは男女問わず自然な感情だと思ってましたが？
>>856
>もう1点言うと、「繁殖＝セックス＝婚姻」を信じるならば、子供を
>産めなくなった女性を放り出す権利が男性にあるんだな？
繁殖のみ目的として婚姻した夫婦の場合なら「あり」ではないですか？最初から
その目的で互いに提携したのですから、目的が達成できなきゃ提携解除は当然でしょう。
通常は、繁殖のみが目的で婚姻する男女は極めて稀だと言うだけで。
繁殖が最も大きい婚姻への要素となりうる事と、繁殖の為にのみ婚姻する事では、
似て非なるものであって、話が違うと思います。