06/12/29 03:35:46 O1CxjLx6
>>91横だけど、
そもそもキャッチコピーの文言が男性に対して失礼すぎる。
思想の中には
・女性は出産育児で男性より不利だから男性も女性並に、
という女性型モデルの推進
・女性ばかり育児をするのは不公平だから男性も育児しろ。
ってのがあると推察するが、どれも女性本位。
本気で男性のことを考えるなら、
・育児はこんなに素晴らしい物です。是非男性も△しましょう。
・収入は減っても、夫や父親が家庭にいることが家族の幸せ。
そのためには妻も頑張って働きましょう。
などの方が男性に対しては効果的だと思う。
現実には、
・育児は大変大変。だから男性も育児負担しろ。
・男性の収入が足りないから妻も働くのよ。
なもんだからアホか？となる。
99:名無しさん ～君の性差～
06/12/29 06:08:40 glCJ3MsJ
ひさびさにおばちゃん降臨
100:名無しさん ～君の性差～
06/12/29 22:05:09 /QwCmlAj
男女平等は亡国の論理
フェミを殲滅しよう
日本再建の第一歩だ
101:メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI.
06/12/29 23:48:50 IdBNxuF8
>>96
全くないね。
できない・そして望まないだろうけど。
やる気があって能力がない人間にがんばれという意味で下駄はかせなら
まだがまんできるが、能力的にはさして遜色がないのにやる気が
なくて劣っている人間に下駄はかせなど全くの不毛だな。
102:名無しさん ～君の性差～
07/01/01 14:13:38 CDSqlnwm
あげ
103:すふ ◆pZQz/M/82.
07/01/01 14:27:23 MulIWmvi
>>98
ｳｰﾝ・・・・そのｷｬｯﾁｺﾋﾟｰの意図は、上記のようだと思ってるので
（育児を母親に任せっぱなしで省みない父親に対して）
育児にできるだけ参加しようと思ってる男性には
あんまし失礼だとは思わなかったよ。
こりゃ感性の違いかもだが。
純粋に、雇用側にも雇用者にも意識改革を促してただけだとｵﾓ。
ｷｬｯﾁｺﾋﾟｰの真意を憶測して、噛み付いても仕方ないんぢゃなぃのかな・・・・。
とは、今も思ってるよ。
104:名無しさん ～君の性差～
07/01/02 22:42:44 0DyTG2uU
釜尊鍋卑
105:名無しさん ～君の性差～
07/01/03 20:30:41 OplaGg/V
>>103
キャッチコピーの真意を憶測して噛み付いてる馬鹿はいないでしょうね。
表現そのものがまずいと俺は思うけど。
｢子供を産まない（作ろうとしない）夫婦は夫婦じゃない。｣
はイカンだろ。
106:すふ ◆pZQz/M/82.
07/01/04 10:10:57 L+pL9KgL
>>105
それもそうね（ｗ
決して褒められたｷｬﾁｺﾋﾟｰとはすふも思ってないけれど、
企業側に訴えかけるには、少々の荒療治は必要なのかもとｵﾓﾀですわ。
結局、現場と改革のｽﾞﾚが男性にあらぬ方向に攻撃の矛先を向けられたと
感じさせちゃったのかもね。
結局それはまた、厚生労働省へ跳ね返る事になるのだから
まぁ自業自得と言えばそれまでだけどさ。
女性を優遇してるのか、女性が子供を産む事を優遇しているのか
その優遇は社会にとってどんなﾌﾟﾗｽとなるのか、見えてこない部分に
男性は怒りを覚えるのだろうね。
107:名無しさん ～君の性差～
07/01/04 22:41:24 RLdzIGFo
>>106
>女性を優遇してるのか、女性が子供を産む事を優遇しているのか
>その優遇は社会にとってどんなﾌﾟﾗｽとなるのか、見えてこない部分に
>男性は怒りを覚えるのだろうね。
うーん、ちょっと違う。
そもそも、｢育児をしない父親は父親ではない｣を、
企業向けと受け取るのは無理がある。
もっと単純に、
｢これ以上どうしろというのだ？｣
｢それぞれの家庭や、その人それぞれの事情ってものもあるだろうが！｣
こんな感じかな。
男性は男性で頑張ってるところへ、これでもかと追い討ちをかけられる気分。
108:名無しさん ～君の性差～
07/01/05 07:31:13 Oc8sUZVo
別冊宝島Ｒｅａｌ０６９ 「 男 女 平 等 バ カ 」
～家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
・アダルトグッズが飛び交う教室、コンドームを配る学校、「相手が好きならいつでも誰とでも自由にセックスしていい」と考えるようになる生徒たち。
・「男らしさ」「女らしさ」は悪だと教えるジェンダーフリー教育。男女高校生を同じ教室で着替えさせ、小五男女を同じテントに寝かせる。
・日教組女性部の正体とは？
・男女混合名簿の導入、過激性教育推進、ＤＶ告発ネットワーク……。
千葉県は女権と利権で議会を操る堂本暁子知事に乗っ取られた！
・乱立する「男女共同参画センター」の怪。大阪市内だけで六つもある女性会館（男女共同参画センター）のカネの流れを追う。
・あなたの職場は大丈夫？ 自己中女が仕掛けるセクハラ冤罪の構図。気に入らない男はみんなセクハラの濡れ衣を着せられる。
・「男はみんなレイプ犯」と教える不気味なフェミ講座、女性学の謎。
・ＤＶ防止法は家族解体を進める世紀の邪法である。
・男を全員痴漢扱い、日本の恥「女性専用車両」はフェミニストが仕掛けた罠。
・「男女共同参画」は国家解体論者たちによる破壊思想。
・「男女共同参画社会が少子化を防ぐ」の嘘を完全解明。データ改竄もなんのその。
・「女系天皇容認」論の陰にフェミニストあり。女系天皇こそ最大の伝統文化破壊だ。
・「 国 連 」と「先進国」に騙されるな！ 「女子差別撤廃条約」の裏側とは。
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。
・強姦事件発生率は日本の二〇倍、スウェーデンはじめとする欧州型「性の自由主義」の大誤算！
・「男の子でも育て方で女の子になる」「男女の性差は社会的・文化的につくられたもので先天的なものではない」……。ジェンダーフリー理論の根拠となった「ブレンダ」学説は、やがて悲劇とともに崩壊した。
109:すふ ◆pZQz/M/82.
07/01/05 08:58:21 QQRZl3xB
>>107
そのｷｬｯﾁｺﾋﾟと平行して、父親の産休が取り上げられたと記憶してるから
ﾔﾊﾟ、企業＆雇用される側 両方の意識改革とｵﾓ。
実際統計的に、育児に関わりたいとゆー男性の希望は
年々向上してきてるはずだし、
それを阻むのは 企業の雇用体制ぢゃなぃかなぁ？
あとは、父親自身の育児を省みない気持ち。
今の若いお父様は、少子化のせいもあって、我が子に結構手をかけている人
多いと思うよ。
110:名無しさん ～君の性差～
07/01/05 20:21:20 x62CNBuW
>>109
男性が育児参加できないのは女が家計を省みないから
111:すふ ◆pZQz/M/82.
07/01/05 20:22:51 QQRZl3xB
>>110
今の若いお父様達は、結構育児参加されてるよ（ｗ
112:名無しさん ～君の性差～
07/01/05 20:32:31 x62CNBuW
>>111
そりゃ、大変だ
家計・子育て費用を丸投げされた上に、育児まで負担させられるだからなｗ
113:名無しさん ～君の性差～
07/01/05 21:02:42 6B9iHECm
代表的なトランスセクシュアル・フェミニストで
弁護士・臨床心理士・・・・鈴木隆文（鈴木ふみ）氏の
写真付きプロフィール＆自薦図書の数々
URLﾘﾝｸ(www.kinokuniya.co.jp)
新宿紀伊国屋がやってくれました。
期間限定公開のため、早めにご覧下さい。
氏は市川市にて弁護士事務所を開業し、
「父親は不要である。父親はタネとカネを出したに過ぎない」
を持論に、ＤＶ法の悪用に加担している模様です。
文句のある方は見習ってトランスセクシャルしちゃいましょう。
114:名無しさん ～君の性差～
07/01/05 21:34:15 ZBZPpb2s
>>109
であるなら大げさなキャッチコピーは不要では？
今更子育て完了した世代には意味無い上、
若い世代に反発されるような物は。
（過去の）父親自身の育児を省みない気持ちの背景には、
父親に経済力を求める家族の存在、
夫の地位を気にする妻の存在もあった。
この辺にも何らかの働きかけが必要だったかと。
団塊以前のお父さん世代は、
育児よりも働いて稼ぐことが家族のためになっていた、
そういう時代の要請による物だったと思う。
企業はそれを上手に利用していただけではなかろうか？
115:名無しさん ～君の性差～
07/01/06 07:40:57 1qtBKDet
勤皇鵬翼隊
我国の経済を危機に追いやった元凶。たしかに国連です。そして我国最大の敵国である米国も。
女性学会においては、現代社会で深刻な問題になっております。
「フリー」という言葉に絶対に騙されてはなりません。
女性の方々には失礼かもしれませんがもし、男女が平等であるなら殴っても構いませんよね？
まさかそんなときだけ「女性に暴力なんて！」なんて言わせませんよ。もし、私が経営者なら仕事も男と一緒の働きをさせますよ。
平等なんてあり得るわけないんですから。
ジェンダーフリーの考えをお持ちの女性諸君はもっと世の中を広く見て今一度真剣に考え直すことをお勧めします。
しかし、決めるのは本人ですから。女性という価値ある存在になるのか、ありもしない平等を叫ぶアホになるかは女性自身で決めてください。
広い視野を持ってみていただきたい。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
116:すふ ◆pZQz/M/82.
07/01/06 10:46:46 p86lgffZ
>>114
ｷｬｯﾁｺﾋﾟｰに噛み付いても仕方ないと思うよ
とゆー前提でお話してるので、ｷｬｯﾁｺﾋﾟｰ不要論 にｽﾗｲﾄﾞするとしたら
「厚生労働省に真意が不透明」だったね でお終いかな。
＞企業はそれを上手に利用していただけではなかろうか
終身雇用が保障されてた って事は実は人材確保が単純に
難しい時代じゃなかったのかな？
117:名無しさん ～君の性差～
07/01/08 02:49:15 WwDEIQ2D
>>116
いいんじゃねえか？
こういう表現に不愉快だと表明するのは。
でなきゃ、いつまでたっても男性に対しての
失礼な物言いは改まらない。
118:名無しさん ～君の性差～
07/01/24 15:59:39 FVqKRhQA
男と女は絶対平等はありえません！力も違うし、性器もちがう、考え方もちがう
では平等にしたらどうなりますか？格闘技も男女混合、しょんべん小僧あっても小便
娘は無理でしょう？マンコは放送禁止用語、チンコは放送してもいい！テレビで
平気でオマンコ言ったらどうですか？ゴルフもレディースティーでしょう？
差はあってあたりまえ、いいとこばっかし考えちゃダメだよ女性諸君。都合悪いと
差別かかげず、都合悪いことは差別批判ばかり。ほんと平等でいいならそうしましょうよ？
困るのは女！テレビはチンコ映す＜マンコも映していいの？平気マンコ見られて！女性諸君。
それでさえ男女差別で男は損してるのに、よく言えるね。