06/05/17 19:17:07 Bt5XZjnL
>>77
>性的役割分担を推奨するならば、扱える男性差別は無くならないけど
>この板で言われてるものより限定されたものになるんじゃないか。
性的役割分担の推奨は団体としてはしないよ。
そういってしまったのなら勇み足だね。失礼。
ただし性的役割分担の否定行為(ジェンフリ・フェミ)に対しての否定は
するから実質そうなってしまう側面はあると思われる。
扱える男性差別が少なくなるとは思えない。
根拠として男性差別のほとんどがむしろ性的役割分担の
否定から起きていること。例
「ポジティブアクション(女性だけに対する雇用優遇)」
「男女参画基本法(男性を無視した女性に対する税金投入」
「DV冤罪(男性を悪と決め付ける離婚システム」
「家庭支援優遇税制の廃止(実質増税・男がいる世帯に対して)」
また目的は男性差別の撤廃であって
それは本来、性差の肯定・否定に関係なく取り扱うことが出来ること。
ちなみに性的役割分担の肯定からうまれている男性差別とは
具体的に言うとどういうものだろうか？
まあどちらにしろそれが男性差別であるなら
「肯定・否定のという原因」はどちらであっても取り除くという姿勢だ。
本来は関係なく差別なんてダメだしね。あくまでフェミが理由付けに
使っているだけというのが私の考え。