05/06/18 12:53:19 Y5Q/CZh8
>>334
意見ありがとうございます。
私も話し合いで状況を改善できれば良いと考えます。
>>335
仰る通りです。勉強させてもらいます。
>>336
私も規制の機能が用意されているか否か、また、用意され得るかは、
規制の実施を要望するとすればどのようなことが可能か、
の話し合いの後にされるべきだと思います。
議論の土台は必要ですが、
規制に付いてはあまりに規模が大きすぎる議論になる事が予想され
今回の議論が、その事によって根元から、うやむやになってしまう可能性があります。
私としては扱えるサイズのものから少しづつ検討していくのが良いと思います。
規制に付いては保留という形でどうでしょうか。
必要があれば再検討する。>>336へのレスになってしまいましたね。
>>337
リンクありがとうございます。
認定議論スレ作成の件、なのですが意見はないでしょうか。
このスレを利用したとしても、改定・規制に言及される事が予想され、
その場合、この板の自治スレに一言アナウンスする必要があると思われます。
それと、このスレを覗いている、
認定問題に興味がある。
認定問題に注目している。
思うところが少しはある。
認定対立を目にした事がある。
レスはできないけど議論に参加したい。
議論に参加する気にはなれないが興味はある。
同板内を徘徊するリアル801の息の根を止めたい。
という人も「見てるよ。」とか一言だけでもいいので
議論への意思表示をしてもらえると、ありがたいです。
沈黙する少数派から一歩踏み出して下さい。