06/08/05 00:27:04 0
>>506
基本的に「夫」なのではなくて、子種の相手がサインするものだとは思う。
サインが34名義になってるなら、問題だけど、
ちゃんと相手の名前になってるなら問題ないかもしれない。
ちょっと微妙だけど。
もしかしたらその辺りも裁判、示談での良い材料になるかもね。
06/08/05 00:27:04 0
>>506
基本的に「夫」なのではなくて、子種の相手がサインするものだとは思う。
サインが34名義になってるなら、問題だけど、
ちゃんと相手の名前になってるなら問題ないかもしれない。
ちょっと微妙だけど。
もしかしたらその辺りも裁判、示談での良い材料になるかもね。