05/03/02 15:54:41 0
>>483
民法772条1項で、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。」とされるので、
法的には現在、もういや氏の子供ということになっている。
つまり、もういや氏の子供ということがすでに前提となっていて、それを否定するだけの
証拠を、訴える側であるもういや氏が準備できなければ、もういや氏の子供だという状態
は変わらないわけです。
05/03/02 15:54:41 0
>>483
民法772条1項で、「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。」とされるので、
法的には現在、もういや氏の子供ということになっている。
つまり、もういや氏の子供ということがすでに前提となっていて、それを否定するだけの
証拠を、訴える側であるもういや氏が準備できなければ、もういや氏の子供だという状態
は変わらないわけです。