10/06/14 21:03:18.48 TyMBev9j0
>>729
国の保証の元で成長してきた企業が、国の保証そのまま更にでかくなろうとすりゃ民間は反発するだろう
国鉄や電電公社の例と一緒
まして日本郵政は世界最大で、国内メガバン・生保の合計よりもでかいんだから
733:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:03:29.56 Hvm0QvCV0
自民党の悪が外に出て荒稼ぎしているだけ
総務大臣にも回っているのではないか
うそつきは泥棒の始まり 民主党と亀かめ党
734:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:05:30.84 TyMBev9j0
>>731
>だって、民間に上限なんてありえないもの
なんの話？
735:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:07:38.75 k0J3dZx90
国民新党は、赤松口蹄疫大臣の不信任案に反対票を投じたんだからね。
お前ら忘れるなよ。
連中は、日本の畜産業の将来なんかどうでもいいと考えているんだよ。
736:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:08:41.48 32myZE+F0
>>1
これはひどい
737:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:10:08.41 0Cn5v5V80
こんなことで騒いだって自民党にブーメラン刺さるだけだぞ
くだらねえ
738:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:10:11.62 aqd/4CcJO
>>732
それを盾に銀行が言いたい放題、法人税免除し放題、財務官僚が天下りし放題
というのはどうよ
739:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:10:52.85 APfINHCRP
>>730
政党全体で８億じゃあ、とても無理
今回は、偶然がつくったキャスティングボートのおかげ
次回は、１０億だろうと２０億だろうと、大臣はないよ
>>734
貯金限度額のはなし
ペイオフのことではない
亀井の案は、小泉案（政府保有株１００％で、ゆうちょ・かんぽに上限という足かせをつける）よりも、
キミのいう「競争原理を導入する」タイプに近い
政府保有は３０％の民営、だが、完全民営だと同業他社を保護できないので、上限は存続する
「暗黙の政府保証」があるから、純粋な民業ではない、というのであれば、
日本の金融はぜんぶそう
740:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:11:20.76 GaEPunx40
だからといって８億も賄賂渡していいわけではないだろう
一人あたり1000円だろうが一人で８億だろうが一緒
小泉が正しいなんて事はいわんし思ってもないが
仮に郵政が国債を引き受けるったってその場しのぎに過ぎん
将来負担にしかならんだろうが
741:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:15:39.68 APfINHCRP
>>740
賄賂ではなく、政治献金
国民新党が郵政研から献金されたことをもって、ワイロというのであれば、
共産以外は、みんなワイロ政党
742:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:17:08.67 aqd/4CcJO
>>740
では経団連の政治献金も賄賂とみなして良いのだな
743:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:19:49.07 7pyqjgPmP
愚民は自分の意思で亀井叩きした気になっているようだが
実際はバカ自民の手のひらの上で踊っているに過ぎない
744:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:21:47.15 TyMBev9j0
>>738
>銀行が言いたい放題
金融庁指導も受けてるし、一方的な関係じゃない
>法人税免除し放題
日本郵政が赤字になった時に繰延会計が使えなかったらその主張は使える
>財務官僚が天下りし放題
旧郵政省官僚もＪＰおよび関連法人に天下ってる、現副社長の足立に至っては郵政事業庁の初代長官
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
745:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:27:49.54 Go3QBSZK0
>>447
賃料がそんなに高いってどんな都会？
そこまで賃料支払うなら土地建物を買い上げた方が数年で安くすむんじゃないかな？
これこそ無駄ですよね
746:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:29:01.26 aqd/4CcJO
>>744
ゆうちょ銀行も金融庁傘下
あと天下りはお互い様だから銀行の弁護になってないよ
747:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:30:25.39 TyMBev9j0
>>739
>小泉案（政府保有株１００％で、ゆうちょ・かんぽに上限という足かせをつける）よりも、
そういう民主党的な欺瞞はやめようや
小泉案は親会社としての日本郵政は100%出資だが、金融二社は将来的に全部売却する予定だった
金融会社へも1/3超の出資をする亀井案が民営化に資するというのは、欺瞞
あと、国の一事業として成長してきた郵政と民間銀行を、「預金保護があるから政府保証は同じ」なんていうのは無理筋
KDDIとNTTの関係と一緒
748:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:40:35.78 unWvCl270
国民新党ではなく実質郵便復党だった。非常に失望した。二度と支持しない。
749:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:44:17.89 TxIYxfjT0
民営化されると、競合他社からすれば脅威だったりするけど
国としては業務、財政の健全化がはかれると思ってた
民営化当日のサービス向上した姿を見てビックリしたよ
逆戻りか
750:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:47:11.01 zGSmAMl70
>「全国郵便局長会」（旧「全国特定郵便局長会」）の会員やＯＢ、
>家族らでつくる政治団体「郵政政策研究会」
覚えておけよ、弱小投資家共！
銀行株の低迷はこいつらのせい！ ってことをな！
751:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:53:31.37 TyMBev9j0
>>746
民間金融機関は、ゆうちょ銀行に対してじゃなくて、政府に対して主張してるんだろ
あと銀行も郵政もお互い様だから、「銀行は財務官僚の天下り先」って主張が何言いたいのか分からなかった
752:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:56:01.89 APfINHCRP
>>747
小泉案は、２０１７年に完全民営化
それまで、競合他社保護のため、郵政に足かせをつける
オレは、完全民営化がスッキリしていていいと思っている
しかし、完全民営化すると、足かせも消えて競合他社が苦戦する
一方で、保護のために足かせ存続ならば、政府の関与が必要で、それは株式保有という形になろう
というジレンマの落としどころとしての亀井案も評価する
753:名無しさん＠十周年
10/06/14 21:57:28.80 wEMAUgKr0
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
8億円よくあったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
庶民からの金かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
754:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:06:01.41 TyMBev9j0
>>752
そこはNTTみたいに、、個人、法人、信託、生保、医療保険って事業会社ごとにすべきだと思う
その上に、窓口・郵便の持続を図るJPがいるみたいな
あと欺瞞というのは言い過ぎた、ごめん
755:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:12:12.23 yxejK9rO0
特定局と財投を完全に葬り去るのが最低条件だろう。
756:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:16:58.87 uVxsHvg20
郵政改革法案
「成功したら民業圧迫、失敗したら国民負担」
757:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:18:31.91 zo0YLONC0
まあ今更だな
758:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:20:53.63 CmGKU7aw0
最初から国民新党はうさんくさいと思っていました。
759:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:26:21.36 0LZnHOo8O
賄賂じゃねーか！
760:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:33:54.99 t9R0FLm9O
日本国の基幹インフラをこの馬鹿達に任せたくはないがアメリカ、中華辺りが資本介入してくるのは何万倍も嫌。
フェデラルエクスプレスとか何とか公社なんて勘弁してくれ、ただですら民営化以降、300億近くの超赤字なのに。
小泉案、亀井案双方大問題有りってところだ。
改正法案提示時にアメリカとＥＵが顔を真っ赤にして経済制裁だ！と騒いでたろ？あれも本音だ、そろそろ目を覚ませ。
761:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:34:45.52 xodeHXOU0
民主党のご意見フォームで抗議しよう
貧乏亀の糞法案が実行されたら日本は終わる
762:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:34:53.89 XOdIsOsQ0
どこがクリーンな政治だよｗ
763:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:42:17.20 Dz0oLLx30
俺が物を知らないのかもだが、郵便局長がどうとか以前に
政治献金おｋ（と政党助成）がそれ自体暗黒のシステムなんじゃ？と思うのだが
そもそもなんで議員活動に多額の資金がいるんだ？
ワイロ系以外で、議員特権と給与じゃ不足な金の使い道って何かあんの？
誰かレスくれ
764:名無しさん＠十周年
10/06/14 22:42:42.54 YGtjsoCmO
あらら、民主党応援団（笑）が大嫌いって言ってる
利権ズボズボじゃないですか。
765:矢 ◆gavOvXSRUQ
10/06/14 22:47:11.12 YvSRX4DlO
郵政見直し法案には反対だが
自分に都合のいい政策を推進してくれる候補や政党を応援するのは当たり前の話で、
そこに合法的な範囲で献金するのも非難する筋では無いと思う。
それとも、自分に都合がいいかどうか考えて、都合の悪い候補をわざわざ選んで献金するべきだとでも言うのか。