10/06/10 09:55:16.00 XNMUA0F70
頭の体操的な意味で、荒井の行為を正当化してみるか。
・家賃を払ってないのは寄付じゃないか
→事務スペースは借りてない。郵便物が届くだけの連絡用事務所だから、家賃を払うと
かえって相場的におかしい。
・知人宅の住所を形式的に借りる理由がない
→議員会館内を主たる事務所にしないという申し合わせが衆議院にある。2007年まで東京
で議員活動してたし、法定文書が届く住所を東京においておきたかった。落選経験もあり、
事務所を別に借りる金がなかった。
・議員をやめた後も経費がかかるのはおかしい
→リース代とかは、継続してかかりつづける。また、北海道に事務所機能は引き上げたのだ
ろうが、北海道の事務所と統合せず、この後援会名での活動を北海道で続けてたのなら、
経費が同じようにかかり続けてもおかしくない。
・「自宅パソコンでスタッフが作業」で6年で2700万円の人件費はおかしい
→実質的には、私設秘書の一人に後援会事務をやらせ、その秘書の給与を後援会の人件費
として計上してたんだろう。後援会事務をやってないときは秘書業務をやってたんだろうし、
それなら、秘書がもらう給与の額としてはおかしくない。
こんな感じかな？自分でも詭弁っぽく感じるが。