10/06/10 20:16:52.26 fUdHZSdH0
法人税を下げて雇用や給料が増えるはずがない。
なぜなら一度上がった利益は株主の物。減税分は配当よこせって
村上ファンドみたいのが増殖する。非正規がますます増えていく。
そして国際間の法人税値下げ合戦に巻き込まれ、一層税収は減る。
275:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:17:09.28 HVmMd2LS0
生活必需品は除外したほうがいい
他の国もやっている
276:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:19:06.75 AamxF17N0
少ない税金で運営できないから増税するんだろ
277:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:19:59.28 gCxD4fNC0
>>274
正論。
278:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:20:44.45 5ljOQ+HP0
>>274
ヨーロッパで、法人税下げたら税収が増えたんですが・・・。
279:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:22:21.04 AamxF17N0
どこの国だそのヨーロッパは
280:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:25:24.87 5ljOQ+HP0
URLﾘﾝｸ(www.tkfd.or.jp)
しかし最近の分析によると、EU諸国は一貫して法人税率を引き下げてきたにもかかわらず
法人税収の対GDP比はむしろ上昇していることが判明し、「法人税の税率・税収パラドックス」と、
加盟国の驚きと関心を買っている。
図表５は、法人税収のGDP比を見たものだが、94年と04年を比べると、上昇していることが分かる。
また、税収に占める法人税収の割合を見ると（図表６）、これも94年より04年の方が増加しているのである。
281:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:26:03.84 rlKHL9DS0
>>278
日本は増えたのか？
282:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:28:25.05 HVmMd2LS0
ヨーロッパってバブルだったんじゃないの？
283:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:31:26.23 5ljOQ+HP0
>>281
日本の法人税は、引き下げられたとはいえ、
国地方合わせて40%という世界随一の税率
なので、外国にカネが出て行くのをかろうじ
て防いでるにすぎませんｗ。
284:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:32:08.82 rlKHL9DS0
>>283
日本は増えたのか？
285:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:37:06.71 AamxF17N0
都合の悪い事には放置主義なんですね
286:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:38:17.51 nsOCWV3V0
流石 「詭弁隊内閣」 だなｗ
287:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:42:49.85 LJMOILRX0
ちゃうちゃう。まずお前らの無駄遣いを無くすことな。
口蹄疫被害だけで、どれだけ税収が減ったと思ってんだ？
288:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:43:17.60 Su+/kKMR0
>>283
日本は増えたのか？
もちろん支那主導の好景気は考慮しろよ
289:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:52:51.96 bNXLcjUU0
>>284
法人税収 1988年 約19兆円（税率42%）（過去最高）
それ以降、日本では法人税率の引き下げと共に、法人税収も減少
例外的に２００５年から約３年間は法人税収が増えた
これはアメリカの住宅バブルによる所が大きい
ヨーロッパの法人税率引き下げはアメリカの住宅バブルの時期と重なる
>>278はヨーロッパは法人税率引き下げて税収が増えたわけではなく、
単に米国の住宅バブルの恩恵を受けて法人税収が増えただけだ
結論
法人税税率を引き下げると法人税収も減る
例外的にバブルが発生すると税収が増える
290:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:55:29.37 bNXLcjUU0
>>283
アメリカはクリントン時代に法人税の最高税率を40.75％に引き上げて、財政赤字を削減し、財政黒字を達成した
しかも、戦後2番目の好景気となりIT関連でアメリカの主導的地位が確立した
291:名無しさん＠十周年
10/06/10 20:58:30.89 Fz+U95xq0
財政再建バカ
292:名無しさん＠十周年
10/06/10 21:03:15.19 PI1YxBza0
>>250
病院が老人の社交場でいられるのは病院で医者の診察を受けて薬をもらえてるからだよ。
それないとすぐ死ぬよ。
293:名無しさん＠十周年
10/06/10 21:10:10.40 tIMeCIQH0
日本は金持ちに対する税率が低すぎるので法人税増税、所得税の累進性を上げればすべて解決する
増税といえば消費税しかないと思ってるのはマスコミに騙されてるだけ
294:名無しさん＠十周年
10/06/10 21:29:00.48 Hzy36i7P0
消費税上げたら景気悪くなるに決まってるだろ
今やらなきゃならんのは景気回復・デフレ脱却だ
なぜ自民民主問わず政治家は間違える？
295:名無しさん＠十周年
10/06/10 21:58:58.94 HBprfYo30
>>消費税の増税と法人税の減税を機軸に
はいはい格差格差、俺たちには俺たちしか味方がねぇ！！
296:名無しさん＠十周年
10/06/10 21:59:34.96 LRrLcdmD0
菅も消費税の増税で景気回復と気炎を上げているからやるのだろう。
３％から５％へあげた時税収は減った。
税率を上げ続ければいつかは上昇に転じるだろうが、その税率が何パーセントかは不明だ。
誰か試算してないかな。
上昇に転じるときは庶民の節約が｢限界｣に達したときだから、貧乏人は大ピンチ。
税収が増加に転じるまで税率を上げるつもりだから安易に賛成しないほうがいいと思う。
297:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:23:08.25 uRukIdhd0
>>293みたいな馬鹿が相変わらず多いよな2ちゃんは。昔からだが。
社会主義は平等で、金持ちがいない社会と勘違いしているような馬鹿がな。
将来の生活保護予備軍のニートとか低所得低学歴層が多いから仕方ないのかもしれんが。
2ちゃんというより日本人のメンタリティがそうなのかもしれん。
程度問題だが、なぜ社会主義的政策がダメなのか、小学生でも分かるような話なんだが、
自民党も説明してこなかったからな…。
「左翼」とかそういう言葉じゃなくて、なんで社会主義はダメなの？って疑問に
きちんと答える必要がある。
簡単に言えば、金持ちに増税したところで別の人間が金持ちになるだけだから。
社会主義では1つの機関に権限と富が集中するのが致命的な欠点。
すなわち、お前らの嫌いな官僚とか公務員とかに権限と富みが集中するんだ。
もう分かるよな。
あとは賄賂社会になって、官僚やら政治家やら公務員やらそれらと結びついた政商やらが
集めた金で豪遊するだけだ。
集めた金を一般庶民に撒くと思うか？自分の支持者に撒くに決まってんだろｗ
そもそも増税とは他方で官僚や公務員の権限、富みの拡大と表裏一体の部分がある。
だからこそ公務員改革とセットで語られるべきなんだよ。
298:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:25:25.81 i7djXBoy0
実は 税収は ここ２０年以上ずっと減り続けている 消費税導入１９８８年以降
企業や消費者に 景気対策が一番先にやるべき事だ 雇用・給料 が増えない限り消費も景気も絶対に上向かない
デフレ真っ只中で 消費税上げる政権に絶対に期待は持てない 間違いなく景気は悪くなる
増税で集めた税収も厚生年金も 結局 財務省 厚生官僚 悪徳官僚に 使い込まれた事をもうお忘れですか？
自分達の 給料は年収１０５０万 公務員の年金は確保されたまま
いままで役人がどんなに詐欺まがいのことしたのを忘れましたか
増税した財源が 社会保障費 や 年金 など 国民に１００％還元される保証はない
増税によってますます景気は低迷 失業が増え デフレも止まらず 給料も減る一方
得するのは役人だけ 役人に洗脳された政治家 官僚の犬と化している
さらに景気が悪くなれば 増税しようが 税収はトータルで減り続ける
そして後先考えない あほ官僚が赤字国債をまたもや膨らまし続ける
官僚の給料を赤字ゼロになるまでは 責任取らすために５０％カット
ギリシャのように 官僚や公務員は 巨額な莫大な大赤字出したら官僚も責任とって
給料５割３割カットするのが筋
オトシマエも付けないうちから 増税金くれ金くれって オレオレ詐欺 と変らない
赤字を増税でカタつけようとするから 一向に改善されないのは
これまでの官僚のやってきた無駄を見れば わかりきったこと
役人給料見直し 天下りへ流れ続けるの血税２０兆円の大幅見直し
こっちが先 これ以上 無責任に国民や次世代にばかり負担を強いるのは許せない
299:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:26:07.01 bLZ8dx580
>>297
どこを縦読み？
300:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:28:52.54 uRukIdhd0
法人税減税も日本が他の先進国や韓国と比べて高すぎるから下げて国際競争力で
不利にならないようにするためと外国企業を誘致するために必要なのだ。
中小企業の場合は政策的な配慮もあるがな。
所得税最高税率引き上げには賛成だが、現行の最高区分を区分けしなければならない。
すなわち5000万と1億にそれぞれ区分を設ける。
現行では2000万の人間も億超えの連中も同じ40％負担で明らかにおかしい。
億超えの連中には60％くらい負担してもらってもいいだろう。
お前ら大企業の社長なんか億超えがザラだと思ってんだろうが、億超えてるのは、
超有名企業どころの社長じゃない。
超有名企業のトップはサラリーマン社長だから多くても7000～8000万くらいが相場だ。
証券会社とか例外もあるがな。
アメリカとかに比べれば全然低い。
億超えはむしろオーナー社長で一部上場しているIT長者とか芸能人とかスポーツ選手とかだ。
この人たちには相応の負担してもらうのが相当だろうが…。
大企業の内部留保にしたって、これは株価の維持とリーマン・ショックのような
不測の事態に備えて必要であり、これがないと会社の債権者だって困るわけで、
強欲で溜め込んでるわけでない。
あんまり少ないと資本金の維持も危うくなってくるしな。
これがないと未曾有の不況がきたら企業は倒産して銀行などの債権者は大損することになる。
まあ他にもたくさん案はあるけど、こんなところで長文で政策を語っても
せんなきことなのでもう言わないけど。
301:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:29:38.71 bLZ8dx580
>>300
どこを縦読みなんだよ
てか長文必死だなｗ
302:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:30:50.50 i7djXBoy0
●低所得者ほど 負担増の消費税は 金持ち優遇税制●
消費税の引き上げで暮らしや経済にどんな影響が出るか－。 税率１０％の場合は平均的 世帯で年間１６・５万円の負担増
となることが第一生命経済研究所の試算で明らかになった。
■低所得者層ほど負担増
現行５％の税率を１０％とすれば１６万５千円の負担増で、年間の消費税支払総額は３４万６千円まで膨らむ。
低所得層ほど相対的な負担は大きく、
年収２５０万円以下世帯の消費税支払額が年収に 占める割合は８・１％。
年収１５００万円以上の高額所得世帯の４・２％の 約２倍の負担となる見込みだ。
財務官僚に洗脳された官僚の犬 菅総理大臣
財政大赤字を膨らまし続ける官僚主導で景気回復策など絶対にありえません。
民間企業主導の景気対策と 所得の少ない層への減税やエコポイント補助制度などで消費を促進しなければ
ますます景気は悪くなるだけ
増税前に 公務員 悪徳官僚の 給料 年金 ５０％カット
都心一等地にある 無駄なハコモノの代表 数々の 官僚宿舎 処分しろよ
赤字なのに こういう一番無駄なところが まったくリストラされてないからだ！
303:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:31:08.37 QHbvLG6v0
経団連の犬民主党。
304:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:34:24.56 KLNXwbm8O
法人税引き下げ賛成だし消費税上げも賛成
だけど公務員給料下げて福祉に当てて
消費税は国債召還に当てろ
福祉課とか作る余裕あったらその金をジジババにくれてやれ
305:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:35:58.30 cFQCdD/30
結局、法人税を上げるのが一番効果的だな。
法人税で取られる割合が高いと、税金で取られるくらいならと、
社員の給料を上げる。節税にもなるし士気も高められるし。
逆に法人税率が低いと、節税する必要性も少なくなるから、
賃上げのインセンティブも弱くなる。
306:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:37:59.12 J/KEtaOCO
>>297
その通りだよな
人間みな平等とかありえない
2ch見てるだけでもわかりそうなもんなのにな
307:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:38:20.36 QHbvLG6v0
そもそも欧州の法人税は低いといっても、その代わり企業には社会保障負担や
労働者との関係での膨大な規制を課している。そのトータルでみれば日本の法人税は
決して高いとは言えない。
308:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:45:13.72 i7djXBoy0
消費税上げる政権に絶対に期待は持てない 間違いなく景気は更に悪くなる
今年来年で 控除廃止で 一世帯年間１５万円くらい 増税されるんだ
増税しても 社会保障費 や 年金 など 国民に１００％還元されるはずがない
財務省 悪徳官僚に 使い込まれた事をもうお忘れですか？役人に洗脳された政治家は 官僚の犬と化している
景気が悪くなれば 増税しようが 税収はトータルでさらに減る
そして後先考えない あほ官僚が赤字国債をまたもや膨らまし続ける
官僚の給料を赤字ゼロになるまでは 責任取らすために５０％カットが先
企業や消費者に 景気対策が一番先にやるべき事 雇用・給料が増えない限り消費は上向かない
景気がよくなれば 税収は自ずと増えるもの 官主導での景気対策は絶対にありえない
日本では 消費税を導入して その後20年以上景気はかえって悪くなり税収は減っている 歴史から学ぶべき
民主党の支持母体が 公務員の労働組合だから 民主党は 役人給料カットやリストラ出来ない
民主党が今日までやってきた事 意味不明 景気に効果の無いバラマキ
JAL 郵便局 の国有化で
国がスリム化するどころか 太ってしまった
財政赤字を更に更にドンドン膨らますシステムを作ってしまったんだよ
公務員労働組合が支持母体で深いツナガリのある民主党
その頂点にいる仙石がいるのに公務員の給料は 減らす気さらさら無いだろうし
結局今まで 財政の無駄はそのまま放置されているじゃないか
官僚の平均年収は １０５０万円 官僚の既得権益や赤字を生み続けるシステムを作ってるだけなのに
民主党は総理自ら 財務官僚の犬 も同然 益々 官僚天国さ
309:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:47:38.89 cFQCdD/30
>>307
【日本の企業負担（法人税＋社会保険料）】
・自動車製造業：フランスの７３％、ドイツの８２％
・電機等製造業：フランスの６８％、ドイツの８７％
特に、日本は社会保険料の企業負担が軽いことが特徴
310:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:49:18.82 GdODaLlI0
>>306
平等にしないなら身分制度を作るべきだ
じゃないと社会がうまくまわらない
士農工商わけるべさ
311:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:49:26.43 Ki6ETG840
>消費税の増税と法人税の減税を基軸に、税制を抜本的に見直すことが
その前に、嘘で固めたミンス売国党のマニフェスト、一つでもいいから実現して見せろや！
だいたいてめえらミンスﾁｮﾝ国党は、この前の選挙で「少なくとも4年は消費税も増税もしない」と言い切って票を騙し取ったんだろうが！
死んで詫びろバカヤロウ！
312:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:50:14.02 KSC+OqcN0
松下政経塾の連中はおとなしくしてればいいのに。
313:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:51:24.03 cFQCdD/30
>>300
自民党：法人税を下げて、将来の競争力強化のための設備投資に・・・・。
で、設備投資といっても、中国に300億円で工場とかだからなｗ
国内の空洞化にますます拍車が掛かるだけｗ
それよりも、法人税率を上げて、社員の給与に回るようにした方がいい。
314:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:51:32.58 1sBrVtpO0
自民の方針出てから後追いか
しかしマニフェスト詐欺
315:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:53:38.66 GdODaLlI0
実際は平等じゃないのに、身分制度を作らないとどうなるか？
①農民に嫁が来なくなり、農村が壊滅する
②都心部では、派遣身分に落とされたのに、女は平民気分でいるので、派遣に対して嫁が来なくなり少子化が加速する
③貴族階級（公務員）が自分達の身分を守るためにわけのわからない天下り団体とかが乱立する。
316:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:53:44.95 P+CG2/Y+0
まえばるさん、それやると自民と何が違うのか説明できますか？
外国人参政権ぐらいしか違いねーだろ
317:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:54:13.12 v3t1xwqV0
>>311
消費税の増税自体が難しいから暫くは上げないでしょ。
欧州並みに引き上げるとしたら必ず逆進性の緩和が問題になるから、
総論賛成各論反対でなかなか決めれないよ。
厚生族や地方の議員は医療費と自動車の
消費税を引き上げないよう求めるのは確実。
建設族は不動産への優遇を求めるだろうし、
農林水産族は食品への課税を掛けないよう圧力を掛ける。
じゃ結局何の税率を上げるんだ？って話になりそう。
318:名無しさん＠十周年
10/06/10 23:54:31.47 vDIj/GZi0
法人税下げても工場の海外移転は止まらんぞ
消費税上げたら個人消費が冷え込んでデフレスパイラルが加速するだけだ
319:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:00:21.64 7anodVzQ0
>>318
801 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 投稿日：2008/06/29(日) 21:37:42 ID:1HElDDYI0
>>法人が海外に逃げる。
何処に？ 中国共産党の支配する中国にでも逃げるんですか？ｗｗ
国内で雇用するのがいやな経営者は、とっとと海外にでも行けばいい。
やがて始まる中国人の苛烈な労働争議に痛めつけられれば、日本人が
どれだけ穏やかで、安定した労働力を確保できていたかはっきりわかる。
中国で“終身雇用”が始まる 「中国労働契約法」が日本企業の現地法人を直撃
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
320:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:01:49.04 TDM63PPQ0
もともと消費税なんて税は消費を押さえる為に導入する税なんだがな
321:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:07:15.64 SEkedy+i0
デフレ放置して借金を額面通り返そうなんて馬鹿げてるｗ
まずはインフレ誘導して借金を減らすのが先だろ
322:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:10:02.00 /LqM5KHxO
普通不景気の時は公共事業バンバンやって減税やって金を回して行くんだが
プライマリーバランスなんてほっとけ
323:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:12:54.08 jSvTI+PW0
公務員の分を削ってパチンコパチスロ宗教法人に課税したら増税どころか減税できるだろ・・・
324:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:24:45.08 RPAWaGyZ0
野田とどう折り合い付けんの？
内閣不一致？
325:名無しさん＠十周年
10/06/11 00:44:54.21 SEkedy+i0
民主党って閣僚によって意見がバラバラだよな
普天間の時もそうだった
所詮は寄せ集めか
326:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/06/11 01:46:38.38 AMtYCUPN0
わが国の「過去消費税収213兆円」は「182兆円の法人減税」に注ぎ込まれました。
これらは「庶民切捨て大企業優遇」の自公政権による「構造改革思想」の実態です。
自民党は日本経団連より「年間29億円」の献金を受けており、民主党は「年間8千万円」の献金を受けていました。
これらはわが国の政治を大企業が買収する「政治の買収行為」に他なりません。
自民党・民主党が「法人減税」と「消費税増税」をセットで唱える裏には、大企業による「政治の買収行為」が存在しているためです。
日本共産党は結党以来こうした「政治の買収行為」に強く反対し、「企業・団体献金禁止」「政党助成金撤廃」を訴え続けてきました。
日本共産党は「派遣切り問題」で2008年末「日本経団連と直接交渉」を行いました。
日本共産党は財界大企業を相手にたたかってきた「国内唯一の政党」です。
皆さん、「大企業・大資産家優遇」「庶民切捨て」の誤った政治に「ノー！」を突きつけましょう。
皆さんの「怒り」と「願い」を日本共産党に託してください。
「たたかい」は、まだ始まったばかりです。「民衆による民衆のための政治」を皆さんの手で取り戻しましょう。
327:名無しさん＠十周年
10/06/11 01:58:42.59 RPAWaGyZ0
税上げても貧乏くじ引くのは下請けだけな
大企業なんて海外移転で逃げるだけ
ますます下請け仕事なくなって雇用減
328:名無しさん＠十周年
10/06/11 02:34:52.59 0gB297Kl0
消費税を上げるということは国内消費が冷え込み景気が悪化する。
景気が悪化すれば当然税収も減る。
329:名無しさん＠十周年
10/06/11 04:04:57.83 CV0oQsgu0
必需品と贅沢品で税率帰れば良いのに、
塩やトイレットペーパーは１％、
宝石は５０％とか。
330:名無しさん＠十周年
10/06/11 05:15:45.37 bXqMshYZ0
何が何でもインフレ税を払いたくないって想いがにじり出ているな
経団連のカス共は。
大衆にとっては、国債発行 インフレによる政府への資本移転 のが負担が少ない。
選挙は、国債発行で財源を賄い、増税を行わず、積極財政を行う候補者に入れるべき
現時点で最も優れたデフレ脱却政党は国民新党
但し、候補者が少ないから あとは共産 民主の反消費税派を適当に
自民はここで息の根を止めるべし。みんなの党は話がわかるネオリベだが、大衆が票を投じるべき政党じゃない
331:名無しさん＠十周年
10/06/11 08:59:43.97 diKvbvmA0
中国は所得倍増計画を打ち出した
今後中国での人件費は指数関数的に跳ね上がる
相対的に日本の人件費は安くなる
そして世界の企業は黙っていても日本へ進出してくる
今日本では、法人税を引き上げて、税収を増やす絶好のタイミングが到来しているのだ
332:名無しさん＠十周年
10/06/11 09:07:35.69 jGOLePjg0
公務員給与の削減は公約じゃなかったのか？兆単位で浮くぞｗ
333:名無しさん＠十周年
10/06/11 09:51:42.77 zeuxOHnZ0
松下政経塾出身は
基本大企業コシコシ
民衆全員は派遣労働者にしろの持論の持ち主だからな
グロテスクな松下の教え子なんだから
大衆のこと等まるで考えてない
334:名無しさん＠十周年
10/06/11 16:54:29.02 +b4Qtza30
恐慌前夜
335:名無しさん＠十周年
10/06/11 16:59:18.19 PpTdNW1x0
貧乏人は圧倒的に消費性向が高いんだから税金とらなくても
金を回してくれるのにな、所得税累進強化でいいのに。
個人消費が弱いと散々言われてんのに何で消費税増税なんだよ。
336:名無しさん＠十周年
10/06/11 17:00:22.84 CZCQiRVW0
企業の税金減らしたって組織ですべて利益に組み入れるだけだろ。
結局社員などの給与に反映はする訳ないだろう。不景気で福利厚生を
手厚くする企業が今の大不況時代に存在するわけがない。
しても一部の大企業のみだ。
中小企業の大部分は結局破綻するしかない。銀行が渋ってる限りな。
消費税を上げるなんて真逆もいいところだ。
民主党はもうダメだ。
337:名無しさん＠十周年
10/06/11 17:54:21.64 L4WFrTfy0
タダでさえ、会計操作で赤字企業にして法人税を払わないのに、税率下げたら、
もっと払わない企業が増えるんじゃないか。
338:名無しさん＠十周年
10/06/11 18:04:25.53 De67mVeS0
ネット普及して産業と消費の構造自体変わったのに消費なんて伸びるわけねーじゃん
無駄が減りすぎた
339:名無しさん＠十周年
10/06/11 18:39:26.76 iXYe4Uax0
政党助成金やら機密費やら事務所費やら
党支部への寄付金やらで税逃れできる奴はいいよな
340:名無しさん＠十周年
10/06/11 22:07:56.65 k7n1pMR/O
お
341:名無しさん＠十周年
10/06/12 03:57:23.32 AMJNLNLV0
法人税は還付制度復活などあまりに優遇されてるからな。
単純な率だけで見れば高いけど政策減税がすごい。
ただこれだけ企業が国際化してるのだから税率を上げるのも反対。
ただ消費は経済の基盤なので消費税の増税は日本経済を崩壊させるので
これは減税あるいは廃止にしなければならない。
余剰資金を溜め込んだ金持ちがいる一方明日食べるものにも困ってる人が
いるという現状を考えれば余剰資金を市場に流す意味でも所得税の累進強化は
ベストかも知れない。
342:名無しさん＠十周年
10/06/12 04:42:22.34 IK1RQK5r0
購買意欲を高め、格差を是正する為に
消費税を廃止すべき
景気対策と称しつまらん補助金出して税を使うなら
最初から税を取るな
またこの対策で恩恵を受けた自動車メーカーから税を取れ
受益者負担の原則だ