10/06/23 11:01:26
「『偽書論議』で正式歴史書物と認められることが出来ない本」
ファンダンゴギ(桓檀古記)をこれから学問的立場で扱わなければならないという主張が提起されている。
桓檀古記は韓国史の上告時代あるいは古代の歴史と信仰、風習、政治、哲学などの内容で、
学界の多くは資料もないのに古代史を詳しく記述した根拠がないとみてこの本を偽書と見ている。
しかし、国学院(院長チャン・ヨンジュ)が26日忠南（チュンナム）、
天安市（チョナンシ）国際脳教育総合大学院大学校にて
「大学院国学研究員と共同で『天孫文化と桓檀古記』を主題とし開催される定期学術会議では
桓檀古記を学問的視点から扱わなければならない」という主張が提起されると発表した。
大会でイムチェ右国際脳教育総合大学院大学校教授は
「ファンダンゴギの中にあるユンムヌァの意味を通じ、桓檀古記には民俗の遊びに
最もおもしろいながらも哲学的な記録が色々な所見える」
として、本の偽書是非にはずっと関心を持ちながらも、
その内容の哲学的な意味と思想研究は怠るべきでないことという意見を出しておくと22日にコメント。
また、ミン・ヨンヒョン釜山（プサン）大教授は
「ファンダンゴギの哲学的価値を発表文を通じて、桓檀古記偽書論議は
書誌学的価値が保障されなかったどんな資料も学問的に無価値だという殖民史学の判断準拠」と批判する。
桓檀古記は「三聖記」「檀君世記」「北夫余記」「太白一史」などを一つにまとめて1911年編纂されたと伝えられる。
ソース 東亜日報 2010-06-22 12:16
URLﾘﾝｸ(news.donga.com)(韓国語)