■■■■ BNFは業者の影武者だと思う 4 ■■■■at STOCK
■■■■ BNFは業者の影武者だと思う 4 ■■■■ - 暇つぶし2ch607:山師さん
08/05/02 01:40:11.95 xB1pKriW
>>579-580遅レス
>キミがグーグル信者だということはよくわかったが、「ググればわかる」
>ではなく具体的なアドレスを貼らないと証拠にならない
>またはどういうキーワードでググったか示してくれ
それは、あなたが示す話。
あなたが言うような、BNFをきっかけとして株を始めた人やBNFを見て自分も儲けられると考えた人たちがわんさかいるところを示してくれ。
あなたは、たくさんいるはずだと言っているが、机上の空論。
あなたは、どういうキーワードでググってみたの?
そもそも、キーワードを工夫しなければ見つからない時点で、ろくにいないことが分かる。
広告効果を見て広告塔説を信じたのではなく、広告塔説を信じてから広告効果を探すというのもこっけいな話だ。

>そんなことはない。自分の気に入らないところは無視しているな
具体的に、どれほど多いか示してくれ。
1スレ当たりそんな投稿が何人ぐらいあった?

>口座を持っていない者が株式板のBNFスレにわざわざ書き込むことはありえない
>いるとしたら業者の回し者くらいだろう
御指摘のとおり口座を持っていない者が株式板のBNFスレにわざわざ書き込むことはありえないから、口座を既に持っている人ばかりということ。
で、株が簡単でないことを分かっているから、「さすがBNF!おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!」って、騒いでいるということ。
つまり、口座を持っていない人に対する広告効果が乏しいということ。

>議論の基本なんだよ。普通に働いていれば分かる話。
>キミは自分の説を出してないので、俺と同じ土俵には立っていない
真実は分からないが、あなたの説は間違っているとは普通に言える。
なんなら、俺が出した妄想のおかしいところを否定していいよ。

>否定論を片っ端から否定するエネルギーは一体どこから湧いてくるのか?
>まるで自分の存在が掛かっているみたいじゃないか
>真偽不明なら、毎日粘着するのは不自然だね
お互い様だよ。

>そういったリスクより、広告効果が大きいのでやろうと思ったのかもしれない
これらのリスクはかなり怖い。
一方、広告効果は大きいどころか、ろくに見えない。

>ものすごくはない。ものすごいなら誰も信用取引しない
利率が低くても、借りている金額が大きいので、億円単位。BNFにとって、借りるメリットがない。

>ヤフー不動産を見ればわかるが、高輪ザレジデンスの部屋の値段は売出価格
>より上がっている。コストどころか利益が出る可能性すらある
中古で買値が幾らか分からない。市川の家もある。

>宝くじは、多くの人が合理的な判断ができないという例
宝くじは、合理的な判断ができないという例には当たらない。
宝くじの効用は、株式投資とは異なり、期待収益率を犠牲にする代わりに、手間・時間・資金をかけることなく大金を得る可能性が買えること。
どの程度の期待収益率なら手間・時間・資金の節約分に見合うのかは、各人の価値観によって異なる。
合理的な基準は存在しない。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch