08/05/12 13:14:55.47 kEUTWB1g
>>376
＞それと井伊直弼が慶喜を押さなかったのは何故？単なる水戸への反発？
斉昭への反発もさることながら、
一橋派の慶喜擁立の名分が「時勢が厳しい昨今、血筋という秩序より本人の資質を重視すべき」となっていた。
それを拡大解釈すると「親藩だろうと外様だろうと有能な藩主は幕政に参加させるべき」となる。
譜代門閥層にすれば自分たちの専権だった幕政の秩序を破壊される恐れがあった
井伊家は譜代筆頭で大老を排出する家柄で門閥保守層を代表するような存在だった。
ってのが通説の説明
まあ、この将軍後継問題を
保守・伝統ｖｓ改革・革命って図式をピックアップして
体制が激変した明治維新という結果から逆算したような視点に偏ってる気がしないでもないけど。