07/09/05 17:05:47.08 JF0vPdwX0
重要な点を忘れてた。
細かなところは自信ないけど。
原告の主張だと、2chは
・誹謗中傷を放置してアクセス数を伸ばしている(と西村が発言した)
・アクセス数に応じた広告料契約をしている
西村氏は両方とも否定し、
後者は固定料金であること、
前者に関してはそのような発言はしていないとし、どこでの発言かを質したところ。
カマちゃんは「雑誌での発言したはず」とし。次回証拠提出することに。
07/09/05 17:05:47.08 JF0vPdwX0
重要な点を忘れてた。
細かなところは自信ないけど。
原告の主張だと、2chは
・誹謗中傷を放置してアクセス数を伸ばしている(と西村が発言した)
・アクセス数に応じた広告料契約をしている
西村氏は両方とも否定し、
後者は固定料金であること、
前者に関してはそのような発言はしていないとし、どこでの発言かを質したところ。
カマちゃんは「雑誌での発言したはず」とし。次回証拠提出することに。