07/05/26 23:13:20.02 jFBUpSTj
>>23は忘れてくれ。
（大イオンが上がっているときにSPMを多量に集塵して、調べる困難さを調べずに無責任発言だった）
イオン化傾向、イオン半径、水和あたりから高校生にもどって勉強し、計測法についておよそ理解した上で、
何をどのように計るのが有効か、核種と半減期、性質を理解してから書くべきだった。
27:M7.74(神奈川県)
07/05/26 23:29:19.92 jFBUpSTj
もうダメだ。わからん。何なんだ？何を計ってるんだ！
とりあえず傾向をみるために小イオン測定器を買うことにする。
大の測定器は素人には手が出ない・・（ピスコ教難しすぎ）
28:M7.74(千葉県)
07/05/27 00:01:32.74 1BlqRvpJ
>>26
とりあえずこの論文では放射性物質の存在を解析しているだけなので
イオン化傾向、イオン半径、水和とは関係なく考えて大丈夫だよ。
それにしても>>23の論文は国内紙に投稿した論文の要旨なのかな？
なんかいろいろ足りないものがあるんだけど、肝心の大気イオン濃度のグラフまで
省略されてるのはなんでなんだろうな。
>>24
>いずれにせよ長距離を飛ぶのであれば大イオンと小イオンが混在、
>あるいは大イオンだけでなければおかしいんですよ。
なんで？
29:M7.74(神奈川県)
07/05/27 00:20:55.77 lMxlKbdU
>>28
ああそうだね。イオン半径と水和は小イオンを考え事して今日おさらいしてたんだ。関係ないね。
イオン化傾向は、大気イオンがどんな金属とくっつくか考え事してた。論文とは関係ないな。
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
２６日は黄砂が北海道を覗く国内に出まくり、イボイボだ！
黄砂のばか！ラドンがなんだ！タクラマカン砂漠の馬鹿野郎！と思って
タクラマカン砂漠 ラドン でぐぐったら
URLﾘﾝｸ(www.nirs.go.jp)
こんな感じのが結構ゾロゾロでてきた。黄砂は無視できないくせ者だな。
黄砂と黄砂到着前のラドンと大気イオンのバックグラウンドレベルが関連しているような気がしてならない。
でも高濃度の針状になる原因には結びつかない。素直に国内由来と考えた方がいいのかな・・
30:M7.74(千葉県)
07/05/27 00:31:46.38 1BlqRvpJ
そういえば少し前にハキリもイオン化傾向についておかしなことを言ってたな……。
大イオン小イオンの粒経をμmオーダーで表現している時点で、
ピスコで測定されている大イオン小イオンが正しい意味でのイオンではなく、
単に電荷を持った（イオンと比較したらかなり大きな）粒子であることは
分かって欲しいところなんだけどなあ。
31:M7.74(神奈川県)
07/05/27 00:32:23.15 lMxlKbdU
>>28
あ、粘着千葉県民だったのか。
（某スレ今見た。すげーな・・ なんか恨みあるの？俺消えた方がいい？
32:M7.74(東京都)
07/05/27 00:33:50.06 mKxBJgD7
黄砂でFA?
33:M7.74(千葉県)
07/05/27 00:39:46.16 1BlqRvpJ
どうだろ？
黄砂は明日も日本に飛来するらしいから、
黄砂に反応してたんなら明日も反応するんじゃない？
34:M7.74(神奈川県)
07/05/27 00:40:02.40 lMxlKbdU
>>30
ＲＩの周囲に付着しうる重金属というか
トロン220Rnのが金属娘核種になって大気中で水と反応して・・つう流れの中で
金属娘核種ってなんぞや？と思って、調べてただけで・・別に混同してないんだけどまぁなんでもいい。
こちらの書き込みが意味不明だったな。悪いな
35:M7.74(神奈川県)
07/05/27 00:50:21.08 lMxlKbdU
>>千葉県民よ
ハキリスレを今よく見てみたが、お前なぜ粘着するんだ？
こちらはすでに半年以上、お前さんの粘着対象である、
お前さんが「守銭奴」と表現する人とは連絡を取っていない。
同一視され、敵視される覚えはないんだが、なぜ叩いてる？
36:M7.74(神奈川県)
07/05/27 00:52:01.58 lMxlKbdU
悪い、こっちにかいちまった
37:M7.74(コネチカット州)
07/05/27 10:53:28.77 ByinJ4nL
お？
38:M7.74(東京都)
07/05/27 12:42:34.98 YPKIeB1D
おかしいーなー
おかしいいなああ 大イオン全然反応なしだぞ、川西淡路
39:M7.74(東京都)
07/05/27 12:44:25.26 YPKIeB1D
↑
黄砂のことね。地震こねーし、PISCO御綿。
40:M7.74(福岡県)
07/05/27 14:02:39.67 Nmn5zO/F
黄砂と湿度が両方あって、初めて反応が出る予感。
今日は湿度がかなり低いからねぇー。
41:M7.74(千葉県)
07/05/27 15:09:33.76 VCDawOs+
川西は気温も温度も欠測してるから、電源が抜けたとかじゃないですかね。
42:M7.74(福岡県)
07/05/27 15:28:29.41 Nmn5zO/F
確かに川西落ちてるね。
PCか回線が落ちたかな。
43:M7.74(千葉県)
07/05/27 15:33:51.25 VCDawOs+
チャートの時間（横軸）は進んでいるようなんでPCと回線は無事なんじゃない？
44:M7.74(東京都)
07/05/27 20:18:37.79 ts0mUxxk
なるほど。最近のピスコ難しいなぁ～
45:M7.74(千葉県)
07/05/27 20:58:44.35 lIRAYQ71
厚木なんかも妙に欠測が多いんだよね。
単に設定をいじってるだけなのかもしれないけど、
こんなぁゃιぃ状態の機械が示すデータなんて信用して良いものやら。
46:M7.74(兵庫県)
07/05/27 22:15:08.69 uZphqEZI
この一週間、四国で、宏感情報が記載されていますね。
何かありそうなんでしょうか？
47:M7.74(ネブラスカ州)
07/05/27 23:14:06.58 KmG2nwes
え！
48:M7.74(アラバマ州)
07/05/28 02:12:09.41 RN6WzQUD
震源地 京都･大阪府境
発震時刻 2007/05/28 01:32:04.87
緯度 35.041N
経度 135.581E
深さ 12.6km
ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ 2.7
始まった?
49:M7.74(コネチカット州)
07/05/28 09:51:58.34 qKdWJ07/
お？
50:M7.74(東京都)
07/05/28 20:12:37.06 NfH0YO5N
あ？
51:M7.74(兵庫県)
07/05/28 23:49:37.04 NNIzwpTv
おー、あがった、あがった
52:M7.74(アラバマ州)
07/05/29 10:25:13.05 +HzFhH0j
川西か？
数値あがってるぞ
53:M7.74(東京都)
07/05/29 10:41:39.12 Dfnt32Nm
>>52
兵庫・南あわじ
54:M7.74(dion軍)
07/05/29 11:34:25.51 y3BfBlzT
ジャスコ ジャスコ
55:M7.74(福岡県)
07/05/29 16:41:36.88 6BcC9Vpf
今回のは傾斜が緩やか。
つまりイオン発生源は遠いor継続して発生してて風向きで濃度が変わってるってことかな？
風向きは地上は主に南、上空は南東。黄砂はないし、湿度もそこまで高くない。
人工的なものだと思うけど、地震の前兆だとしたら、九州ぐらいと予想してみる。
56:M7.74(千葉県)
07/05/29 18:38:13.74 wWef2Cj1
>>55
積分すると結構な面積になるからトータルのイオン発生量はかなり多いってことになるね。
地震の規模がトータルのイオン発生量に比例するなら
デカイな。
57:M7.74(千葉県)
07/05/29 18:40:00.59 wWef2Cj1
>>52
復活まで2日半もかかったね。
測定器を毎日チェックしてる人がいないのかな。
58:M7.74(コネチカット州)
07/05/29 20:15:11.99 BXoovhow
>>56
計測されたイオンは消滅すんの？
でなければ積分で延べ量を出す意味がわからんｗ
59:M7.74(千葉県)
07/05/29 20:26:47.66 eEqFyL9J
普通計測器が捕らえた粒子をまた大気中に放出なんてことはしないと思いますが
60:M7.74(千葉県)
07/05/29 20:40:46.83 eEqFyL9J
あーもしかしてあのグラフはイオンの積算量を示すものだと考えてるのかな？
61:M7.74(東京都)
07/05/30 01:52:27.07 H5ltAOGY
川西の欠測は、こないだの愛媛震源地震の岡山観測地と同じで測定外の値がでたのでは？
てかピスコ教団、要注意情報更新しろよ！
62:M7.74(兵庫県)
07/05/30 12:02:53.89 QSDlbVsY
>>55
東北で震度３が２回
このことかなぁ？
63:M7.74(千葉県)
07/05/30 13:27:35.28 uxy62Ztt
今日の午前中に横浜、鎌倉で異臭騒ぎがあったらしい。
イオが横浜栄区の人だったはずだけど、大丈夫だった？
64:M7.74(千葉県)
07/05/30 13:48:45.65 uxy62Ztt
厚木のデータ見てきたけど、イオン濃度には特に変化はないみたいだね。
地震板内でも特に異臭報告はない。
>>63はガスのような臭いがしたってことなんだけど、特にガス漏れの形跡はなく、
大気測定器も反応してないらしい。
さて、何が原因なのやら。
65:M7.74(神奈川県)
07/05/30 16:55:06.89 S+DpTLa0
>>63
今は住宅ローンにつつまれて藤沢ですがな。
URLﾘﾝｸ(www.k-erc.pref.kanagawa.jp)
この辺見て考えるといいかと
66:M7.74(神奈川県)
07/05/30 16:58:29.11 S+DpTLa0
硫化水素ガス測定器欲しいがな
67:M7.74(福岡県)
07/05/31 06:52:03.13 W4eWdSTe
川西と厚木が反応してる。
川西のは人工ノイズっぽいね。
厚木のは異臭騒ぎと関係あるのかな？
風向きは地上＝北、上空＝北東。
68:M7.74(コネチカット州)
07/05/31 07:34:18.58 j40x1+Pp
>>59-60
69:M7.74(千葉県)
07/05/31 08:33:10.05 IAEdLqd+
>>67
横浜鎌倉の異臭騒ぎは午前10時40分頃からなんで、厚木が午後6時に反応するのは
ちょっと遅いかも。午後3時ごろに東京千葉では雷注意報が出てたんだけど
厚木付近ではどうだったんだろう。
70:M7.74(広島県)
07/05/31 16:18:47.86 3g6xsdTG
なかなかいい感じで反応してますな。
71:M7.74(千葉県)
07/05/31 18:47:18.65 UBnu/2+W
厚木あたりは今結構雷雲があるのに反応しないね
72:M7.74(中国地方)
07/05/31 23:32:14.04 GmKFKwON
教えて下さい ピスコにつながらないんだけど、これってどうしてなの？
わからない
73:予言者＠京都(奈良県)
07/06/01 00:33:07.83 q3mXbaEV
一応後出しにならないように言っておくが、岐阜の環境電磁波を見ていると、
岐阜から一定距離離れた東西方向で近く何かある悪寒がする。
イオン濃度はそれと同じものを拾っているような印象なんだが。
万が一なにか発生したらニアピン賞を俺にくれるかわりに義援金をよろしく。
ハーモニカを１００円ショップでさっき買ってきた。
74:予言者＠京都(奈良県)
07/06/01 01:23:23.12 q3mXbaEV
>73
さっき更新されたデータを見て、ちょっと修正
岐阜の現在生きている４観測点のうち、南濃、河合から南北方向、
そして萩原、付知から東西方向。
ちょっと付知、荻原のデータが気になる。
・垂直系が同期して禿しく出ないので、岐阜県内ではない。一定距離、
離れている（この一定距離がくせ者）。
75:M7.74(神奈川県)
07/06/01 07:40:49.51 UipjBcsc
義援金クレクレ乞食の人は予言スレに移動すれば？
76:M7.74(神奈川県)
07/06/01 08:37:02.15 UipjBcsc
URLﾘﾝｸ(www-me.kanagawa-it.ac.jp)
上記ＵＲＬも厚木の同じ研究室の人がやっているようだが、
波形の傾向は同じで、中イオンが上がっている模様。
5/30,31の厚木市の風向きと風の強さから想像すると、
南からの風がふいている時間（or違う風向でも微風の時）
＋湿度高めの時に上がっている気がするけど・・どう？
URLﾘﾝｸ(www.k-erc.pref.kanagawa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.k-erc.pref.kanagawa.jp)
上昇している時間帯が30,31と似ているから人為的なものなのか？
測定点すぐ隣（南）にある工場の煙浄化装置（ｲｵﾝで集塵）が関与？
自然由来なのか人為由来なのか、わからんのぅ。
77:M7.74(コネチカット州)
07/06/01 10:09:10.07 wMh3a+r2
なるほど
78:M7.74(広島県)
07/06/01 12:10:41.56 TEcEEh7D
連発ですなあ。ここ数日のイオンの反応はこれかな？
それとも本震がくるのかな？
79:M7.74(コネチカット州)
07/06/01 12:13:27.23 HtzA3G0M
定常的にイオンがでてりゃそりゃ因果関係とか言える罠
80:M7.74(dion軍)
07/06/01 12:23:27.18 86f6V4/P
今回は3点全部反応してますねぇ
81:M7.74(神奈川県)
07/06/01 12:57:30.91 UipjBcsc
３計測点で似たような乱れが出ていることを考えると、中国からの影響も無視できんな。
国内の特定のところから放出されているなら、３ヶ所は異なる傾向を示すはず。
ラドン＠藤沢付近も乱れてます。＠藤沢付近
ちなみに週平均にして22Bq/立方メートル（室内、17日は10Bq/ だったのに）
黄砂自体は九州のほうで観測されてたが、イオンの核になる放射性同位元素は広範囲に飛んできているのかと
82:M7.74(神奈川県)
07/06/01 13:34:09.41 UipjBcsc
>>81補足：ただの妄想です（ラドンと比較用にイオン測定器注文したけどまだこない・・
83:M7.74(千葉県)
07/06/01 18:19:25.21 9XZbSOpt
普段のα線量がどのくらいか知らないけど、大気中のα線量だったら
10Bq/m3と22Bq/m3程度の数値に有意差はないんじゃないかなあ。普通に考えて。
84:M7.74(神奈川県)
07/06/01 19:16:41.13 UipjBcsc
>>83
誰も異常値だとはいってないがな。季節変動の範囲内だろう。（たぶんな。）
国内よりアルファ線放出核種の濃度が高い地域から空気が入ってくりゃ高くなるし、
雨が降ってくればチリとともに落ちてくるし、
雨がしみこむことで土壌中に含まれるガスが押し出されて濃度が高くなったりもするかと。
ラドンと同様の要因で変化しうる大気イオン濃度で国内の地震予知をしようとしているピスコ教団は気象や放射性物質についても毎日検討していることであろう。うむうむ
85:M7.74(千葉県)
07/06/01 19:51:25.78 9XZbSOpt
>イオンの核になる放射性同位元素は広範囲に飛んできているのかと
と推測したのに？
α線量に有意差があると思わないのに、アルファ線放出核種の濃度が
高くなった可能性について例をあげるのかよく分からない。
86:M7.74(dion軍)
07/06/01 20:56:11.30 Mejvw/fr
でもどういったわけで「内閣総理大臣認証」なのか
詳しく解説してくれ。
87:M7.74(千葉県)
07/06/01 21:14:39.89 NYXKE5FO
NPO法人だから
88:M7.74(神奈川県)
07/06/01 21:18:42.38 BT7M+CK0
雷は関係なす？ こんなにロムってるのに誰も原因わからないの？
89:M7.74(千葉県)
07/06/01 21:24:05.55 NYXKE5FO
詳しい設置状況や周囲の状況、欠測などのトラブルがよく起こる理由等は
公開されてないので、ピスコのチャートだけしか見てないスレ住人には
正確な原因は分からないと思いますよ。
気になるならピスコに直接質問してみるのがベスト。
90:M7.74(神奈川県)
07/06/01 21:35:10.52 UipjBcsc
>>85
簡潔に説明が難しいこときくなぁ。
週平均にならしたラドンの数値は高い数値を示していないけど、
黄砂みたいな大陸からの風の関与が疑われるラドンの変動はあった。
でも、季節風みたいなもんだから異常ではないだろうと言うことなんだけど・・
（以下中身のない長文なので読まないでイイよ。酔ってるし
阪神大震災前のラドン濃度は知ってるかな？あれなんかは、ギザギザをならしたグラフなんだ。
平均的にならしても明らかに急上昇している状態が観察されたら地殻変動を疑うかと・・
ラドン濃度は時間ごとに不規則に変化する場合があり、短時間ごとに計測した場合、高い値がでても短時間で元通りになったりするもの（ピスコのグラフを想像して欲しい）。
そういう性質のものだから、一時的な一定時間の計測で高いから異常だとは言い難い。
（ガンマ線だってそうだよね。計測時間を１０分ごと位に区切っちゃったら、グラフはギザギザの意味不明状態になる）。
（あと、電離箱の容積が小さい機器を使っているので、短時間のレンジでは信憑性の高い数値が出せないのも関係してるが）
そんな訳で、１時間ごとに更新される週平均値をみているんだ。
表示数値が変わらないときは何日も変わらないんだけど、近頃は変化が激しかった。
週平均値が短時間で２つ以上変化するような時は、急激な変化が起こっていることがわかる（一週間前に起こった変化も考慮するが）。
（たとえば、１週前から変化がない状態だったのに、突然６時間で表示が２ＵＰしたとしたら、上昇時の６時間は平均38bq/m~3以上とか・・計算でおよその推定はできる。）
近頃数値が短時間で３も４も変化する事が多かったんだ。それとピスコの乱れ時期がおおよそ一致しているようなんだ。
測定場所が全く異なるので安易な比較はできないが、俺的には
ラドンが大気イオンの形成に関与しているという説に懐疑的だったが、
どうやら関係ありそうだな・・と思ってきているんだ。（だから、小イオン計ろうかと）
蛇足だが、ラドンなんて高いところでは高い（たとえば、外国の家屋で高いところでは８万、 日本ではせいぜい２０／週平均・・ 150以上は健康上の問題）。
短時間で１０から１００、１０から１０００に増えても、持続時間が短ければどうってことないモノ。
・・・ピスコは計って比較してるんだろうか？
91:M7.74(神奈川県)
07/06/01 21:37:46.31 UipjBcsc
あー 結局なにもわかってませんよ俺は。（支離滅裂なので寝る。
92:M7.74(千葉県)
07/06/01 21:43:45.89 NYXKE5FO
とりあえずチャートうｐしてごらん？
93:予言者＠京都(奈良県)
07/06/01 21:45:31.86 q3mXbaEV
で、おまいら告知が出ているのにもしかして誰も気が付かなかったの？
2007/05/23-25の兵庫・川西、兵庫・南あわじ測定点における大気イオン濃度上昇について
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
最後の所引用しておく。よーく黄泉亡災。
>会員の皆様にはお知らせしておりますように、このほかにも京都・木津川測定点、静岡・沼津
>測定点、千葉・南房総測定点、岡山・理大1測定点でも異常値を記録しております。
>引き続き、大気イオン濃度変化、宏観異常の推移にご注意ください。
あと、ここ数日の岐阜のは今日の静岡関連の可能性。滋賀の方だと思っていたが逆だった。
94:M7.74(樺太)
07/06/01 22:03:03.08 Js66K2fA
気を付けた方がいいの？
地震くる？
95:M7.74(神奈川県)
07/06/01 22:05:52.66 YPYP6scr
>>93
って事は、香取線香やBBQじゃないって事なんだね
でも全国的に異常ってのはなんで？
96:M7.74(兵庫県)
07/06/01 23:38:50.95 6edyJxY3
中国大陸方面から何か飛散してるんかいな？
97:M7.74(糸)
07/06/02 00:36:18.70 hb3cSk3z
悲惨だなー
98:予言者＠京都(奈良県)
07/06/02 01:18:20.71 u/gEPbui
岐阜、落ちつかないな……。
>94
可能性は否定できない。私見は↓参照。
>95
可能性としては見えない大きな現象のなにかを拾っている可能性は
否定できないと解釈すべきでは。
あてにならない勝手な予想として
１ それなりの規模のスロースリップ
２ それなりに離れた場所のそれなりの規模
３ 深発のそれなりの規模
ジャマイカと。岐阜で垂直系が同期して大きく出ていないから、
あの近辺の直下型とかは考えにくいが……。
あと、興味のある奴は岐阜のラドンも見ておいたほうがいい。
県内外で一箇所ずつ、ちょっと気にしている場所がある。
99:予言者＠京都(奈良県)
07/06/02 01:25:21.43 u/gEPbui
あと気になる奴がいたら、阪大の環境電磁波も見ておけよ。
ちょっと欠測が多いのが難だが……。
100:M7.74(東京都)
07/06/02 03:07:00.62 H1dCBS7d
>>93
ついにきたか（TTT____________TTT）
101:M7.74(コネチカット州)
07/06/02 09:50:52.08 SfbzMe6V
そういえばここ最近上昇時に合わせて何回か深発があったりしたなぁ。
関係ありそうかな？…ちょっと過去のは確認できないが。
自分は日頃の地震活動にも注目してる。ハイネットみたいな便利なもんもあるわけだし。
102:M7.74(神奈川県)
07/06/02 10:23:51.99 0dfFMaYD
兵庫・川西測定点きてるね揚げ
103:M7.74(東京都)
07/06/02 10:36:55.80 xhN0eQdA
大イオンの出てる場所に来るとは言えないよ
地面から出た直後は小イオンだから
移動するにつれ大イオンに変わるわけだから
だから関西が震源地とは言えないわけだ
104:M7.74(神奈川県)
07/06/02 11:50:59.49 0dfFMaYD
このスレにたまに発生している福岡の人は、でんきやかんさんかぇ？
105:M7.74(東京都)
07/06/02 14:46:17.85 wqRYEoNQ
関東震度４ktkr
106:M7.74(東京都)
07/06/02 15:12:08.10 4sEoYn57
兵庫・川西なんか来た
107:M7.74(神奈川県)
07/06/02 17:56:10.06 S1bmSqG3
一連の異常はさっきの震度４か？
イベントはこれで終了？
108:M7.74(福岡県)
07/06/02 18:33:51.78 I8kKhmrE
>>104
興味があって、いろいろ調べてるだけの一般人ですよ。
109:M7.74(アラバマ州)
07/06/02 18:42:31.14 I0CzhP67
>>107
まだだ！まだ終わらんよ
110:M7.74(愛媛県)
07/06/02 18:47:21.95 bOd4qGQS
川西がー
111:M7.74(東京都)
07/06/02 22:11:51.11 4sEoYn57
そして又厚木が・・・
112:M7.74(dion軍)
07/06/02 22:44:17.40 tT3Jo5SG
オレの観測してるここ一連のデータでは、
巨大地震の可能性があったんだが、それに匹敵するマグニチュードじゃなかったから
スロースリップで解消されてくんだとおもう。
( ´･oｪo･`)< データーは公開しないけどね
113:M7.74(愛知県)
07/06/02 23:48:25.07 nAF7MwE2
漏れの観測でもここ一連のデータは、
巨大地震の可能性があったわけだが・・・
遅れてもう間も無く来るかもしれん。
114:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 00:00:27.61 CxXk/NxP
さて、数十分後に更新される、岐阜の環境電磁波を確認する前に一言。
そういえば、俺様を >75 で義援金クレクレ乞食呼ばわりした神奈川県の方に
忘れないうちに一応言っておくが、
>90
で 阪神大震災前のラドン濃度は知ってるかな？
とのことだが、Ｓ川先生と俺様は一応親しい間柄にあると一言だけ言っておく。
115:M7.74(愛知県)
07/06/03 00:05:08.15 PcJR0LJE
>>114
乙
個人的には岐阜以南静岡以西でとてつもない地殻変動が
起こる気がするのですがいかがでしょうか？
一応、念のためにお風呂の水は張ったまま、枕元にはスニーカー、懐中電灯
庭先にはバール等工具を用意しておきました。
116:M7.74(東京都)
07/06/03 00:05:20.38 AmOXcBXf
川西＆厚木、またキテんな。もう慣れてきたわww
先月末の川西の欠測は、あきらかに異常データでたから、
ピスコ教団が、電源ひっこぬいたでガチ。
117:M7.74(大阪府)
07/06/03 00:08:22.85 MRERiJ6h
で、結論から言えば地震は起こりそうなのか？
118:M7.74(東京都)
07/06/03 00:24:14.48 gKo6HKt5
最近のピスコや 静岡連発地震、宏観異常情報、総合して判断すると
119:M7.74(樺太)
07/06/03 00:28:26.24 2hrE/vJP
>>118来んの？
120:M7.74(東日本)
07/06/03 00:33:00.41 oqd5cC/g
慣れてきた。100k近くまでいかないとドキドキしない。
121:M7.74(千葉県)
07/06/03 01:05:41.78 GlOffdyH
>>116
異常データが出た後の欠測がここ1ヶ月で3回はあったんだよね。
陰謀説はちょっとアレだったんだけどちょっとなあ…。
会員さんにはこの欠測についてピスコから何か説明はあったの？
122:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 01:20:03.66 CxXk/NxP
岐阜の電磁波データ更新見た。
>115
正直わからないが、あっても文句は言えないという印象。ただ、「びっくりする」
レベルならばともかく、「とてつもない」レベルならばまだ先では。
>117
スロースリップの場合もあり、起きてみないとわからん。例えば、去年１月だか
のくるぞーの中部大はずれ（ここだけの話、予想の規模のネタもとは雲）は、
スロースリップをとらえていたようだし。
教育の問題からか、データと現象を一対一で単純に考える単純な奴が多すぎる
から困るんだが、地震のメカニズムもまだ完全に解明された訳ではない。
ある地殻変動によって生ずる現象の一つが地震である（また、スロースリップで
あったりする）し、その地殻変動の前兆らしきものはどうもさまざまな形で出てくる
らしいことはかなりの確からしさである。
確からしいデータが出た場合、その結果はどっちにころぶか分からないが、万が
一「不幸な」場合に転んだ時の事例を想定して、闇雲に不安になるのではなく、
出来るだけのことをやっておいて泰然としておく姿勢が健康的ではないかと。
ラドン系で、ここの所ちょっと気にしているのが、岐阜で観測しているらしい福井県大野市の
データ。興味のある奴は、細かく見て欲しい（しかし岐阜県は税金を有効に使用しているな。
自治体として感心）。対応関係とか、考察すれば何か見えそうなんだが、暇がない……。
URLﾘﾝｸ(lll.physics.gifu-u.ac.jp)
123:M7.74(京都府)
07/06/03 01:27:33.99 QslWrTvs
>教育の問題からか、データと現象を一対一で単純に考える単純な奴が多すぎる
>から困るんだが
って、まさしく自分のことでしょ？
124:M7.74(千葉県)
07/06/03 01:31:00.11 GlOffdyH
問題はその確からしいデータがどのくらいの確率で
不幸な結果に転ぶかなんだと思いますよ。
実際、確からしいデータは過去何回くらい出て、その後何回くらい
不幸な結果になっているんですか？
125:M7.74(兵庫県)
07/06/03 01:33:15.94 K/MLU3DI
最近テレビがパシッ・・パシッとノイズが入るんだなこれが、
他の部屋のテレビも同様だから何かが空気中でいたずらしていると思う。
あの大震災のとき２日くらい前からテレビとエアコンのリモコンが
動作不能となって地震後停電明けより正常に戻ったからそんな症状の
出ている地域があったら注意したほうがいいかな。
勝手にテレビのスイッチが入る、切れる、こんな時も要注意。
126:M7.74(樺太)
07/06/03 01:33:59.69 UvkVK3LC
>>123
同意。
当たった、当たらないレベルなら
｢占い板｣｢競馬｣と変わらんよ。
研究機関すら地震のメカニズムを解析中なのに。
127:M7.74(兵庫県)
07/06/03 01:43:12.85 jTpfWbL2
>>125
当方「垂水・北淡」の地域なんだけど、同じ症状が出る。
デジタル電波がアナログのと交錯してるからなのかと思ってたけど、
まだ震災前ほど酷い状況には陥ってない。
128:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 02:39:05.33 CxXk/NxP
>123
>126
なんか、さすが２ｃｈ、イタイ奴が湧いてきて頭痛くなってくるからもうそろそろこのスレ
に顔出すの止めるわ。
一応言っておくが、俺の場合、たとえばくるぞー事務局の過去の予想の的中とかに
ついてはかなり懐疑的（中越の余震あたりから）。ただし、観測データは大きな意味
を持っていることに異論はない。
>124
そのとおりなんだが、確率論でいえば、いかんせんサンプルが少なすぎる。
個人的な経験についてあまり細かいことは言えないが、紀伊半島沖以降、継続して
の岐阜のデータを見ていて、中越とこの前の能登の直前には近く何かあると認識した。
中越の時にはくるぞーデータに引きずられて京都周辺、能登の時には前例から、中越
周辺かと思っていた。
岐阜のデータを見ていて、極めてかなりの確からしさでわかるのは、実はかなり離れた
海外の事例だったりする。興味のある奴はスマトラの後の電磁波件のコメントを熟読
した上で、最近の事例と岐阜のデータを比較してミロのビーナス。
129:M7.74(大阪府)
07/06/03 02:40:48.85 ENb/pRvw
んん
テレビなんか変や
130:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 02:53:53.36 CxXk/NxP
>125
>127
宏観異常が出ても、規模がきわめて大きな地殻変動の場合は、異常が感じ
られたその地域で発生するとは限らないので、バイアスにとらわれないよう
要注意。とくにあのあたりの人は過去の体験からそうした現象に敏感なの
で……。統計で、宏観異常が有意に出ていても鵜呑みにはできないな。
実際に発生するとわかっていても、場所の特定が一番難しい。
余談だが、亡くなられた池谷先生が某関西での集会の時にお話されていたが、
阪神の時に、発生の直前に目が覚めた子供がかなりの確率で、かなり広域に
分布していたとのこと。
当日、夜更かしをしていて、通常ならば１１時まで爆睡必死だった俺も何故か
直前に目を覚ましていたりする＠震源から離れていた京都
131:M7.74(樺太)
07/06/03 03:14:57.16 UvkVK3LC
すまん。アンカー>>122だわ。
132:M7.74(愛媛県)
07/06/03 07:12:33.94 3EovtDAh
>>130
自分も直前に目を覚ました。自分スゲー@当時大阪
と、思い込んでいたが、違ったな。
「直前に目を覚ましたと ' 勘違い ' することがある」
これに当て嵌まる人も多い事をお忘れなく。
133:M7.74(千葉県)
07/06/03 08:59:14.86 1kPNe8qv
>>128
・その後不幸な結果になった回数
2004年10月23日中越地震（M6.8深さ13km）
2007年3月25日能登地震（M6.9深さ11km）
の2回ってことでいいかな？
で、2004年9月5日紀伊半島沖（M7.1深さ38km、M7.4深さ44km）以降、
岐阜の環境電磁波データ継続的に見ていて「確からしいデータが出た」
と思った回数は何回くらいあるのかな？
134:M7.74(兵庫県)
07/06/03 09:24:06.55 NLSQpmGu
>>127
ご近所さん発見。同様症状。ケーブルテレビなのにな。
135:M7.74(神奈川県)
07/06/03 09:35:41.71 LyyDUZGe
>>114
自称予言者＠京都(奈良県)義援金クレクレ乞食きんもー！
>Ｓ川先生と俺様は一応親しい間柄にあると一言だけ言っておく。
ああそうですか、それはおめでとう御座います。だから何？
電磁波の話は余所スレでドゾー
136:M7.74(千葉県)
07/06/03 10:26:38.49 y1a8oxoJ
テレビの不思議現象は良くて電磁波はダメなんだ？
137:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 10:56:13.86 CxXk/NxP
>131
了解。もうしばらく顔出すことにする。
>131
誰かが統計的に調べたのを元にして池谷先生は話していたのだが、
当日、発生前に目を覚ました小学生はかなり多い。その比率、
震源から遠ざかるにつれて段々下がるということだった。
>133
それなりにあるが、ヤバスと思った時は、国内外で大体発生して
いる。スマトラの時を始めとして。
138:M7.74(京都府)
07/06/03 11:16:26.78 QslWrTvs
やれやれ、自身の痛さに気づいていないのか？
>>128
>ただし、観測データは大きな意味
>を持っていることに異論はない。
この確信はどこからくるのでしょうか？
>>130
>阪神の時に、発生の直前に目が覚めた子供がかなりの確率で、かなり広域に
>分布していたとのこと。
これって、統計的に検証しないと、何の意味もない、っていうのはいいですよね。
139:M7.74(神奈川県)
07/06/03 11:22:33.60 LyyDUZGe
池谷スレ立てりゃいいじゃんか。
ピスコ教団の対象とする大イオンの生成が（池谷流の範囲の）電磁波に左右されるという説なら歓迎だが。
140:M7.74(愛知県)
07/06/03 11:26:44.64 PcJR0LJE
>>137
先生。結局どこにどのくらいの規模の地殻変動を想定されておられますか？
小生に御教授願えませんでしょうか？
141:M7.74(神奈川県)
07/06/03 11:28:59.28 LyyDUZGe
そういえばこんなスレはないな。
【大阪大学】ナマズ自動観測ネットワーク【池谷マンセー】
ピスコ教団より地殻変動を捉える精度が高い気がするが・・
（クレクレ乞食が立てて、自説を書きまくれば面白そうだ。）
142:M7.74(神奈川県)
07/06/03 11:52:02.24 LyyDUZGe
>>136
地震板で余計なノイズの多い観測が注目され、
それ系話があまり語られないのは、
極超長波の話がでると「守銭奴ﾊｷﾘさん」叩きする人の功罪かな？
143:M7.74(大阪府)
07/06/03 12:17:37.68 1ZB5DcR5
きのう総会だったんだ。
144:M7.74(樺太)
07/06/03 12:18:59.56 UvkVK3LC
世知辛い昨今、地震板くらいはマターリ逝こうよ。
三十年先かもしれない東海沖を待つくらいなものでね。
145:M7.74(千葉県)
07/06/03 12:35:30.89 D8YkNGtV
>>137
大体ってどのくらい？
大まかなオーダーだけでも覚えてないかな？
>>144
地震予知ができるかもしれない人と思われれば金と名誉が得られるような世界だから
ﾏﾀｰﾘは無理だと思うよ。
146:M7.74(京都府)
07/06/03 12:39:52.21 0MnuriDD
何の役にも立ってないものを、
さぞ科学であるかのように紹介して、
会費や寄付金を集める、
って典型的な悪徳詐欺商法だと思いますよ。
プロの科学者がこの手の地震予知情報を無視しているのは、
当然のことでしょうね。
147:M7.74(千葉県)
07/06/03 12:54:15.56 D8YkNGtV
正面切って批判をしようものなら、ぁゃιぃ論理を振り回す人相手に
永遠に終わりのない説明をしなければならなくなりますからね。
自分の本来の仕事で実績をあげたい人なら避けるのは仕方がないことだけど、
でもそれによって世の中に似非科学による悪徳商法が蔓延ってしまうんだよなあ。
148:M7.74(愛知県)
07/06/03 13:06:51.49 PcJR0LJE
先生！御返答はまだでしょうか？
諸業務で御多忙かとは存じますが宜しく御願い致します。
149:M7.74(コネチカット州)
07/06/03 13:34:02.28 ihY32gD3
>>146
既に役に立ってるものなら収入の当てがあるもんだから
寄付を求めるのは大抵まだ成果が出てない研究なんだろ。
昔の絵描きや音楽家でも、たいていは売れる前に誰かから
出資してもらって成り立ってたものだからな。
「××は若い頃××に支援を受けていた」なんて中世の話も
成果を出したから語られるネタではあるけど、出資者が
いても成功しなかった話なんてその他に何万倍もあるわけだよね。
まあ明らかなエセ科学はおまいの言う通りだが。
150:予言者＠京都(奈良県)
07/06/03 15:36:24.08 CxXk/NxP
>>138
>ただし、観測データは大きな意味
>を持っていることに異論はない。
この確信はどこからくるのでしょうか？
大きな地震の前には何かしらデータが出ているから。
ただ、データから結果を推測するのは困難だろ。電磁波研にしても、
中越の時に直近の観測点でデータは拾っていたのは報告があるが、
あれからあの規模を想定するのはまず無理であるのと同じように。
>140
方向とかはデータ見て考えれば、大体俺と同じことを思うはず。規模に
ついては他のデータをもとに想定していたとしても、有料会員サイトの
規約とかもあって答えられないのは分かるだろ。イオンとか電磁波では
規模の想定はできないんだから。
>145
結局全く何もなかったのは１７年４月くらいからのデータ。全国的に出て
いたようで、そのあたりのことについては↓参照。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ほかはまあ何かを感じさせるデータが出た場合、結果としてスロースリップ
とか何かは起きているな。
151:M7.74(千葉県)
07/06/03 16:05:02.94 ptBfHaEw
>>150
リンク先ってネイチャーランドなのね……。
で、私が聞いているのは、予言者＠京都(奈良県)が継続的に確認していた内容についてなんだよ。
>2004年9月5日紀伊半島沖（M7.1深さ38km、M7.4深さ44km）以降、
>岐阜の環境電磁波データを継続的に見ていて「確からしいデータが出た」
>と思った回数は何回くらいあるのかな？
予言者＠京都(奈良県)が岐阜の環境電磁波データを見ていて「確からしいデータが出た」と
感じたときに、それを記録はしてなかったの？
152:M7.74(千葉県)
07/06/03 16:10:11.48 ptBfHaEw
>>予言者＠京都(奈良県)
>>128で
>なんか、さすが２ｃｈ、イタイ奴が湧いてきて頭痛くなってくるからもうそろそろこのスレ
>に顔出すの止めるわ。
ってことだったんだけど、移動先はもう決まった？
まだ決まってないなら、新スレ立ててやったらどうかな。
もし立てられないなら、スレタイとスレ則を作ってくれれば
私が代わりに立ててきてあげても良いよ。
153:M7.74(京都府)
07/06/03 16:11:51.98 0MnuriDD
>大きな地震の前には何かしらデータが出ているから。
これってまさしく>>123の指摘だよな。
自分だけ特別扱いしてはいけないよ（苦笑
154:M7.74(愛知県)
07/06/03 16:28:14.97 PcJR0LJE
先生。具体的に場所、規模を御教授願えませんでしょうか？
155:M7.74(京都府)
07/06/03 16:34:25.39 V41zg+yI
>>150
>ただ、データから結果を推測するのは困難だろ
なんだ、役に立たない観測だ、って分かってるのか。
156:M7.74(千葉県)
07/06/03 19:17:05.64 Srl2v9sS
予言者＠京都(奈良県) のレスを読み返してみて、予言者＠京都(奈良県) は
ネイチャーランドのデータを見て予測してるのかなと思ったので、
とりあえず、こんなスレタイとテンプレを作ってみたよ。
【極超長波で】地震電磁波研究同好会【地震予知】
自然環境の放射する波長の長い極超長波電磁波の異常変化と地震前兆の関係について語るスレです。
【参考サイト】
地震電磁波研究同好会
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
最近の電磁波変動について
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
電磁波解析情報
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
【注意】
>２．本同好会の趣旨説明とお願い
>この同好会ではすべて「後付けルール」を適用します。「後付けルール」とは地震発生後に地震の発生を
>どのように予測したかを本同好会のホームページで公表するというルールです。
> あくまで地震発生後に公表する事を徹底します。法的な問題もありますので、地震発生前の「予知情報」は
>一切出さないこととします。
> 自然環境電磁波から地震の前兆電磁波を捕らえる解析方法の技術をみがく場としてこの同好会の情報を
>ご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
---
話が長くなりそうだったら、スレ立てて続けてね。
157:M7.74(樺太)
07/06/03 19:25:12.44 UvkVK3LC
乙。
地震とは関係ないお話しは｢隔離スレ｣でお願いします。
158:M7.74(東京都)
07/06/03 19:27:21.41 XCxF4Ei4
予言者＠京都さんに質問ですが
>イオンとか電磁波では 規模の想定はできないんだから。
ではどの予測方法が信頼できるのですか
159:予言者＠京都(奈良県)
07/06/04 01:00:47.13 yUdw4nQB
飲み会から帰ってきてのぞいたところ、なんかいろいろな意味でおつむが足りない奴が
いるんで、さらに足りない奴が勘違いしないよう補足だけしてもう顔ださんわ。
>153
くるぞーくんの場合、加工データはあくまでも参考までに、事務局の予想は 基本的にそれ
以上に懐疑的にというのが基本だろ。おまい、俺の言ったことについて何か勘違いしている
だろ。まあ、加工データすら見たこともなさそうな奴に何言ってもしょうがないが。
>156
>予言者＠京都(奈良県) のレスを読み返してみて、予言者＠京都(奈良県) は
>.ネイチャーランドのデータを見て予測してるのかなと思ったので、
電磁波研のコメント見て予測している訳ないだろ。あそこのコメント後出しルール
ってことくらい少し見てればわかるだろ。
ところで、イオン濃度の上昇と黄砂との関係、まさかまだ信じている恥ずかしい奴
はさすがにいないよな。
あと、俺にもここのデータを見ていて正直なところ分からないのが、紀伊半島の時
とかは、他の前兆系データに先駆けてきわめて異常なデータが極大に近い形で
でて、それが収束するころに発生というパターンだった。何年か継続してデータを
見ている人で、おなじような疑問を持っていたらカキコキボンヌ。
160:M7.74(大阪府)
07/06/04 02:51:15.00 axYw1wkw
そろそろデカイ地震来るな
161:M7.74(三重県)
07/06/04 06:34:47.31 LgVn2oZa
あのタオルが空を飛ばされてるみたいな
ほっそい渦巻き雲みたいのが
断層から放出されたイオンの仕業ってやつだっけ？
162:M7.74(千葉県)
07/06/04 07:53:53.11 TPfnIBTF
>>159
データ≠コメント
専用スレ立てますた。
【極超長波で】地震電磁波研究同好会【地震予知】
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)l50
電磁波による地震予知関連の意見や質問はこちらのスレへどうぞ。
専用スレで意見交換がしやすいよう、ここに書き込まれた予言者＠京都(奈良県)の書き込みと
それに対する意見・質問等のレスを移しておきます。
多分、途中で連投規制に引っかかると思うので、私の書き込みが10分途切れたら
どなたか続きをお願いいたします。
163:M7.74(京都府)
07/06/04 08:26:36.75 say0Z9g3
>>153がいいことを言った件。
164:M7.74(catv?)
07/06/04 10:07:24.69 uyZxpLtR
>あのタオルが空を飛ばされてるみたいなほっそい渦巻き雲みたいのが
文章の見直しを要求したいがしない！
ワロタから！
165:M7.74(京都府)
07/06/04 12:12:30.02 jMnFDUoo
>>159
意味のあるデータというのが根拠のない先入観だ、って言われてるのになｗ
166:M7.74(兵庫県)
07/06/04 13:55:29.41 Vi3LJRRb
淡路島・川西、上がり出してる？
167:M7.74(福岡県)
07/06/04 14:01:45.94 7icysdYP
神戸終わったね！
168:M7.74(千葉県)
07/06/04 15:01:09.55 A3pwK8i/
>>166
川西のほうはズルズルと上がってるみたいだね
169:M7.74(千葉県)
07/06/04 15:03:30.36 A3pwK8i/
>>159
予言者＠京都(奈良県)の隔離のために、レスはこっちのスレでしてあげてください。
【極超長波で】地震電磁波研究同好会【地震予知】
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)l50
170:M7.74(樺太)
07/06/04 18:08:26.46 VHRxt+5M
川西→北陸?
南あわじ→四国、九州？
違うんか?
171:M7.74(三重県)
07/06/04 19:30:18.89 LgVn2oZa
>>164
え？なんかおかしかった？
数年前アンビリーバボーでやってた仮説が内閣総理大臣にも認証された、みたいなスレかと思って書いただけなのに。
登山した人が山の中ほどですごい低空に細長いものすごく渦を巻いた雲を見つけて写真にとって、その数日後地震
飛ばされてるタオルか、煙突の煙が小さく切れて漂ってるのかと思った、と証言。
全国でも似たような証言と写真。
ってやつなんだが。
172:M7.74(アラバマ州)
07/06/04 21:49:48.43 CpXn8kIY
まぁ
しかし全然信憑性ねーな
173:M7.74(東京都)
07/06/04 22:43:05.80 q5mnluht
小学校の頃騎馬戦をやったのだが人数が合わなくて自分の騎馬だけ女子が上に乗ることになった
最初は上に乗る女子も恥ずかしかったらしく男子の腕にお尻をつけないようにして戦っていた
でも次第に騎馬の体勢が崩れてきて右側を支えていた奴がこけてしまったので
上に乗っていた女子は左側を支えていた自分の右腕にまたがるような格好になった
自分も右腕だけで支えるのはきつかったがなんとか崩れないように右腕で女子を上に押し上げていた
するとその女子は「あっ・・・まってちょっと・・・あっ、あたってる・・・あっ・・・」
と自分の右腕を挟みこむようにして腰を捻った。
小学生の自分に「あたってる」のが何なのか分かるはずもなく、
「今はまだがまんして！」と訳も分からず励ましていた。
女子は「う、うん」と頷いたきり前を見据えてこちらを見ようともせず、力んだ顔をしている。
横から敵の騎馬が突進してきた。
旋回しようとするがバランスが崩れてしまい、右腕を思いっきりその子の股間に押し付けてしまった。
「ひゃうんッ」
174:M7.74(三重県)
07/06/05 09:27:50.47 G64sSCzc
>>172
それが総理に認証されたのかと思って
175:M7.74(兵庫県)
07/06/05 09:37:33.13 Ohg1B87A
本日も川西上昇。
かなり・・・
行徳もノコギリ。
東日本？
176:M7.74(京都府)
07/06/05 10:36:15.29 BQ3/QRXX
>>174
手法が承認されたわけじゃないんだぜ
177:M7.74(千葉県)
07/06/05 12:16:04.47 tUf8qJTM
>>171
権威（内閣総理大臣認証等）を以って信憑性があるかのように思わせる話は
信用しないほうが良いですよ。
少し前にあったあるある事件を思い出してくださいね。
>>175
午前6時～9時くらいの間でピークができるところが6月2日と似てますね。
178:M7.74(コネチカット州)
07/06/05 21:02:06.11 uGm6ChMV
>>173
のちのスタンハンセンである
179:M7.74(アラバマ州)
07/06/05 21:42:29.09 uxy8DBdc
>>173
ワッフル ワッフル
180:M7.74(奈良県)
07/06/05 23:50:08.82 hw/T1O1A
●海にシカ！ 相次ぎ発見、大震災フラッグが立ちました
ｽﾚﾘﾝｸ(stockb板)
181:M7.74(東京都)
07/06/06 01:33:06.07 dDdayTbU
↑
ヤバス、かなりヤヴァス！！！
182:M7.74(千葉県)
07/06/06 03:52:46.92 ScAt/HtB
厚木あがってるね
183:M7.74(宮城県)
07/06/06 07:31:22.66 U5o9OQzi
海に鹿はヤバイよな
184:M7.74(東京都)
07/06/06 10:31:59.15 NMXvUwnT
また上がってる。そろそろ結果を。Ｍ4ぐらいまででいいから。
185:M7.74(神奈川県)
07/06/06 10:47:32.52 afcq8/Vd
大気環境（汚染、一般環境）の状況を測定する観測所は数あれど、
イオンや放射性ガスの測定はほとんどなされていないのは何故だろう？
測定機器はガス検知器並の価格からあるし、更正に要する費用や実施頻度もガスを測定する機器とさほど変わらないと思われ。
やっぱ現状では問題視されない程度の、とるに足らないことなのかなぁ？
186:M7.74(神奈川県)
07/06/06 10:55:54.60 afcq8/Vd
視点が異なるのはわかるが・・
大気：健康におよぼす影響、
イオン：未科学系・・人体に対する影響は未解明、検討する程の価値が確立されてない
放射性物質や放射線線量率の定量：別問題
オマケでやってくれればいいのに
187:M7.74(千葉県)
07/06/06 13:48:31.18 0DYcOJ+9
>>175>>177
午前6時～9時くらいの間でピークができてる。
6月2日（土）6月5日（火）6月6日（水）のこの時間帯に川西周辺で起こった
何か共通した出来事ってある？
188:M7.74(東京都)
07/06/06 15:29:21.57 lnX1kSYy
>>184
こんだけ何度も大きく振れてるとＭ4程度じゃすまないかもな。
189:M7.74(広島県)
07/06/06 16:31:24.10 b3n39zXz
うおおおおおおおおおおっ、また来るのか？
190:M7.74(東京都)
07/06/06 18:21:06.50 7ehJHn5W
やばい。
191:M7.74(東京都)
07/06/06 18:23:28.97 7ehJHn5W
ここまできたら、もはやBBQ！焼肉！！なんていってられんな。
192:M7.74(愛媛県)
07/06/06 18:55:40.77 NQ0Adigf
何が起こってるんだよ
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞじゃねーよ・・・
193:M7.74(コネチカット州)
07/06/06 19:50:22.17 HLrMOlh9
>>192
5000万件の年ｋ
194:M7.74(宮城県)
07/06/06 20:23:48.68 UGQPS1Pa
これは関東直下と小田原直下、東海地震、富士山噴火が
同時に来る予兆ですね。
195:M7.74(アラバマ州)
07/06/06 21:08:44.04 NZFW7W/N
>>187
あっそれ
阪急バス通ったから
196:M7.74(兵庫県)
07/06/06 22:48:25.69 CkxE2ZNI
>>187
阪急電車が通ったから
197:M7.74(コネチカット州)
07/06/06 23:26:48.06 HLrMOlh9
>>187
阪急ホテルに泊まったから
198:M7.74(愛媛県)
07/06/06 23:54:11.59 NQ0Adigf
大分のは関係ない？
199:M7.74(アラバマ州)
07/06/06 23:56:30.36 PgOYr8lS
この間のイオン上昇って大分なのか?
マジヤバイ状態みたいなんだが。
200:M7.74(東京都)
07/06/06 23:58:33.69 MB1MLCVY
大分凄い事になってるね。
さっきからずっと揺れてる。
201:M7.74(東京都)
07/06/07 00:06:40.08 O1Rdy/z5
大分のイオンが川西、淡路に影響？
分かる人詳細きぼんぬ！
202:M7.74(千葉県)
07/06/07 00:15:16.47 5dR172I5
岡山の観測点で福岡の地震の前兆を捕らえたとピスコは公表していますね。
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
203:M7.74(東京都)
07/06/07 00:18:58.47 O1Rdy/z5
>>202
さんくす。
総入れ歯、こないだの愛媛の地震も淡路、岡山で異常値出てたから
大分なのかもしれない。厚木は…＿|￣|○
204:M7.74(コネチカット州)
07/06/07 00:27:05.70 zIUrHyFr
大分連発、怖いな…
厚木は…いちいち反応にびくついてもしょうがないよ。
そんなに的中するはずないんだから。してたら今頃（ry
205:M7.74(アラバマ州)
07/06/07 00:28:47.13 mrRX5j8w
最近の異常数値って大分なのか、やはり。
206:M7.74(宮城県)
07/06/07 00:32:05.12 aU6KKTZv
いよいよ九州から始まったか。
207:予言者＠京都(奈良県)
07/06/07 01:44:31.91 zR15tq+s
疑似科学に騙されやすそうな奴は放置しておこうと思ったが……
一応大分の件、脳内に違う電波が流れている奴をこれ以上増やさないように
マジでちょいとカキコしておく。
大分の奴、結構気にしている奴が多いが、震源が近く、揺れが大きいだけで、
実際のマグニチュードはそれほどでもないだろ。積算エネルギーでもたいした
ことはない。
中央構造線関連でデータが過敏に出ている可能性を否定は出来ないし、これから
さらに一回り大きな地震が発生すれば、関連していたと考える方が自然だろうが、
まあ今のところ直接の関連の可能性は否定は出来ないが低いと見るのが自然じゃ
ないか。
>202
あおる書き込みするまえに解放されたエネルギー量、福岡と今回の大分、どれだけ違うか、
そして福岡～岡山間と、大分～加西、淡路間の距離との比較を５秒でいいから考えて見ろ。
208:予言者＠京都(奈良県)
07/06/07 01:55:33.80 zR15tq+s
あと一応言っておくが、結局、データとその検証というのは、相関が仮説の
段階では、データに対応してそうなイベントが発生しても安易にきめつけて
はいけない。
さすがにＭ６を越えるレベルとか、統計的にも頻度の低いイベントの時に
は、相関があることをある程度認めた前提で考えてもいいと思うが、今回
の事例は今のところは相関を考えるにはかなり苦しいだろ。
209:M7.74(コネチカット州)
07/06/07 02:02:58.77 zIUrHyFr
>>207
冷静且つ科学的なアプローチによる証明が心の安定には一番の薬だよな。
我々素人には難しいけどさ…
210:M7.74(大阪府)
07/06/07 02:29:03.16 CPWsF2DZ
むし暑いなー大阪来るんか？
211:兵庫川西(西日本)
07/06/07 03:46:09.42 poo1l9SR
>>187
普段は北～西の風が多いのだけど、珍しく南風が吹いた日かな。
南風が入ると大阪湾や阪神工業地帯、大阪市内方向からの空気が流れてくるのに関係あるかも。
212:M7.74(千葉県)
07/06/07 07:46:58.33 C3CzAUj/
>>207-209
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)l50
213:55(福岡県)
07/06/07 09:18:25.80 lEcpxWKC
こないだからの兵庫での多数の異常値は、
今回の九州の前兆を拾ってたってことでいいのかな？
214:M7.74(福岡県)
07/06/07 09:25:56.36 lEcpxWKC
>>207
エネルギー(マグニチュード)とイオン濃度は比例しないって意見もあるし、
それに今回の大分のは震源が浅いから、PISCOは拾いやすいと思う。
私が調べてた限りでは、風向きも南西の時に反応してる。
215:171 174(三重県)
07/06/07 09:34:36.58 ere8mXSr
>>176
>>177
＞信用しないほうが良いですよ。
＞少し前にあったあるある事件を思い出してくださいね。
してねーよｗ、まさか認定されたんじゃあるまいなと思って>>171を書いたんだから。
気になって検索したんだが、アンビリバボー本サイトの過去の放送分が見れなくなってた、
画像だけでも検索しても大規模な地震雲は出てきても、あのアンビリバボーのキャプはネット上にはなかった。
まあ原理としてはこんなもんでどこでも紹介されてるんだけど
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
あの番組の雲は本当に特異だったんだよなー、ほっそ長い槍みたいな巻貝あるじゃん、そんな形の白いのが低空に。
タオルくらいの大きさに見える本当に不思議な雲だった。
216:M7.74(千葉県)
07/06/07 11:32:35.80 cecqoiDf
>あの番組の雲は本当に特異だったんだよなー
信用しているようですね。
217:M7.74(三重県)
07/06/07 13:55:50.93 ere8mXSr
は？
特異な形してたから、ここで見せたかったんだよなー（でも画像見つからない）
って意味なんだが。ただそれだけの意味なんだが。地震との関係あるかないかが疑わしかろうとも
そういうの関係なく面白い小さい雲だったから。
スレさかのぼって読んでみるとなんか痛いやつがいて
その痛いのをエセ科学やら文章がどうとか叩いてるやつがいたのは分かったが
そこにひょっこり私が>>161で顔出したとたんに
文章の見直しを要求したいがしない！
ワロタから！
とか言われ、
そいつと同じような扱いされてるっぽいから>>171を書いて、
その流れで>>215まで来ただけなのに
私の「特異だったんだよなー」
ってセリフ聞いただけで
信用しているようですね。(´,_ゝ`)ﾌﾟ
みたいな嘲笑聞かされなきゃならないの？
信用してそうなやつを見かけたらがっついてまで叩きたいのはわかったけど、
相手間違えるのはやめてくんねーか。
218:M7.74(神奈川県)
07/06/07 16:33:14.94 tCLpdRq3
むかついたお気持ちはお察しするが、そこまで必死になられてはなりませぬ。（読んでて泣けてくるぞ
219:M7.74(長屋)
07/06/07 17:40:22.73 Rh2iluHq
大分きたな
情報発表時刻 2007年6月7日 17時27分
発生時刻 2007年6月7日 17時22分ごろ
震源地 大分県中部
緯度 北緯33.3度
経度 東経131.5度
深さ 10km
規模 マグニチュード 4.6
220:M7.74(神奈川県)
07/06/07 17:59:58.71 lT3XqVWw
一連の異常は大分の反応なの？
偏西風で九州の大気イオンは東へ流れるから全国で観測？
221:M7.74(福岡県)
07/06/07 19:51:11.10 lEcpxWKC
>>220
私は大分の反応を拾ってたに１票。
成功事例を見てると、兵庫は距離的にキャッチできるみたいだし。
ただ中央構造線あちこちで、これから地震が発生するor
スロースリップしてる可能性があるから、まだ確信は持てないかな。
222:M7.74(千葉県)
07/06/07 20:12:43.87 QFtMBIZ5
ピスコが何をもって成功事例としたかを考えてみて。
223:M7.74(アラバマ州)
07/06/07 21:51:43.31 mrRX5j8w
川西止まってる?
224:M7.74(dion軍)
07/06/07 22:38:10.23 Ka1qGzCa
なんで中央構造線厨がいつもいるんだい？
225:予言者＠京都(奈良県)
07/06/08 01:28:15.95 P6vmQjTX
寝る前に一言だけ言っておくが、風に乗って震源からイオンが広がる場合は、
遠隔地ではあのようなグラフの推移になるわけがない。もっとなだらかな変化
だろ。
ただ、関西のイオンの変化は、一応大分との相関を疑う時期にきたな……。
俺はまだきわめて懐疑的だが。
226:M7.74(東京都)
07/06/08 03:47:58.23 xYmx7yxw
どうやら川西、スモールイオン異常値でたんじゃね？
最近止まりすぎ。
227:M7.74(千葉県)
07/06/08 07:30:44.75 WutzqpNf
数値が上がると止まるってのは、吸入口にゴミが詰まった可能性もあるのでは。
228:M7.74(東京都)
07/06/08 20:25:26.90 rNKvRrXx
大分が揺れ過ぎている
229:M7.74(アラバマ州)
07/06/08 20:28:45.09 Phe89U+J
GWからのイオン上昇の結果が今出てるのか?
230:M7.74(樺太)
07/06/08 20:50:52.18 alWtb4yA
今日は香川・徳島・日向灘と
小さな地震が続いてるね
深さも同じ感じで。
これって大分の影響かな？
231:M7.74(宮城県)
07/06/08 21:23:20.79 IWjbSmfF
いよいよ東進してきたか
232:M7.74(コネチカット州)
07/06/08 21:56:03.67 OhLW35tu
東大進学
233:M7.74(兵庫県)
07/06/08 23:59:41.90 mScpIMKa
南淡路
何年も見たことないような長時間
雷が鳴り捲りです
グラフの異常は今回はこれかな
234:予言者＠京都(奈良県)
07/06/09 00:10:26.07 wfuwgjk/
とりあえずいくつか
何か俺を痛いやつとか言っている失礼な奴だが、指摘している（と思われる）雲は、
阪神の前に海峡で撮影された雲だったら、地震雲であると思われ。
ただ、（地上から見える）地震雲で、学会などにおいてかなり確実視されているのは
あれだけらしい。この点はほぼ同意。
今のところ、大分の地震の前兆をとらえていたかというよりも、中央構造線の活動が
活発になり、それを拾っていて、その一端が大分に出ているという見解に座布団一枚。
大分、ちょっとおかしいだろう。週末前後に何もなければいいが……。
235:M7.74(アラバマ州)
07/06/09 00:12:02.36 5/7OGRg+
>>234
スレ違い。
236:M7.74(catv?)
07/06/09 00:30:56.45 NqWa18nu
南淡路は雷かよ
精度の悪い怪しげなデータを堂々と公開するのは
いかがなものか？
237:M7.74(千葉県)
07/06/09 06:01:48.50 zP2aMCbU
>>234
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)l50
または
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)l50
238:予言者＠京都(奈良県)
07/06/09 14:48:26.25 wfuwgjk/
確かに大分は過去にそれなりに地震が発生しているが、今回のイオンはやはり
違うところのを捉えている気がする。
ところで、一寸だけ気になるオカルトネタ投下。
１ 岐阜周辺で山岳へりの墜落が相次いでいるが、風とかだけの影響なのか？
２ ８日午後２時２５分頃に試運転中のＮ７００系が、ＡＴＣから異常な信号を感知し、
非常ブレーキが作動して緊急停止。
３ 本日、寒気が上空に入ってきて中部を中心にかな天候が不順だが、あんな風に
くるくる回るもんなのかね。
URLﾘﾝｸ(www.bioweather.net)
239:M7.74(千葉県)
07/06/09 16:57:49.23 zBqviXUh
【あぼ～ん推奨銘柄】
予言者＠京都(奈良県)
240:M7.74(長野県)
07/06/09 21:13:49.73 8OYVNsVG
ここのイオン上昇と同時間に大きな数値
URLﾘﾝｸ(ammonite.ess.sci.osaka-u.ac.jp)
雷の影響だよな？
241:M7.74(兵庫県)
07/06/09 22:15:29.31 P2LhXLQU
淡路島の数値が上がって、行徳の数値が低い・・・
大分で群発が減少。
大分で一発あるかな？
大分の気象台では、過去に群発の後、Ｍ７があった模様。
何回も
242:M7.74(東京都)
07/06/09 23:30:49.71 zMoBQOmK
>>241
・・・・・・あぼーん・・・・・
243:予言者＠京都(奈良県)
07/06/10 01:27:42.91 Zo6UXkcZ
>240
阪大の環境電磁波は、過去に見ていた事例からすれば前線とかの影響をかなり
きっちり受ける。
８日の淡路の気象のデータはまだきちんと調べていないが、雷の影響が大だった
と思われ。
岐阜の環境電磁波のデータが昨日から見られないのは、千葉の雰囲気読めない
奴が糞スレたてたことによるせいである悪寒がすることについて。
244:M7.74(奈良県)
07/06/10 01:40:48.89 Zo6UXkcZ
>241
淡路のデータについて、雷の影響についてはとりあえず保留……
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
から、淡路の洲本の当日のデータをみたが、雷があったかよくわからん。
京都はそれなりに激しかったので、つい影響が大だったと述べてしまった
が。
245:M7.74(千葉県)
07/06/10 02:13:18.70 A3BksJsn
【あぼ～ん推奨銘柄】
予言者＠京都(奈良県)
M7.74(奈良県)
246:M7.74(東京都)
07/06/10 16:56:06.05 +6ZWox0y
厚木マイナスイオンちょっと来た。
247:M7.74(広島県)
07/06/10 17:04:49.29 gqHc/66Q
ﾏｲﾅｽｲｵﾝｷﾀ━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━!!!!
248:M7.74(宮城県)
07/06/10 17:56:33.27 L40ffqzL
うわあああ
249:M7.74(樺太)
07/06/10 18:47:03.26 tP1E+L3S
なにがおこるのですか？
250:M7.74(コネチカット州)
07/06/10 19:03:13.36 4vKT+h0S
異常があるのは・・・
イオンでも中央構造線でもなく、
予言者＠京都（奈良県）。
こんなのが増えると日本は大激震することになる。
251:M7.74(東京都)
07/06/11 00:50:28.13 NGNnbwxM
>>249
いよいよごｊうｗなにをｓるくぁｗｓふじこ＠：「
252:M7.74(東京都)
07/06/11 04:24:15.71 kDYYye5Z
これって、原発からの放射性物質を拾っているという可能性は無いのですか？
253:M7.74(アラバマ州)
07/06/11 17:09:10.78 aMd32QLx
中国から高密度オゾンが大量に流れて来てるってニュースでやってた。
254:M7.74(千葉県)
07/06/11 20:57:47.61 YkZdglq/
黄砂とともに大気汚染物質が日本に流れ込んで来てるからね。
255:M7.74(コネチカット州)
07/06/11 23:19:19.74 hYnqOr7d
今、乗ってる電車が「イオン感知」とかで止まってるんだが、ヤバイの？＠しずてつ
256:M7.74(大阪府)
07/06/11 23:22:06.93 WPn7UGpY
>>255
異音じゃないのか？
257:M7.74(宮城県)
07/06/11 23:23:42.86 sYB3pL1I
なんか飛び込んだんだろ
258:255(コネチカット州)
07/06/11 23:28:09.83 hYnqOr7d
「イオン」＝「異音」か！
ちょうどこのスレ見てたから素で勘違いしてテラハズカシスorz
置き石だったみたいで運転再開しますた…。
259:M7.74(大分県)
07/06/11 23:51:27.29 fJzHxhEX
置石とかする奴こそ震災で家屋の下敷きになって死ねばいいのに。
260:M7.74(千葉県)
07/06/12 00:06:31.55 Pij01i7k
>>258
www
261:M7.74(神奈川県)
07/06/12 23:48:56.34 12cx2cPS
>>258
今度から鉄道板のとグモスレに書き込むことをお奨めする
262:M7.74(神奈川県)
07/06/13 23:40:23.17 XxUk5YT0
小異音の変化が異常だな
263:預言者＠京都(奈良県)
07/06/14 00:25:50.11 OeLWPU4S
大本営発表が二発出ているが、いつものことながら何でおまいら
指摘しておかないんだ。
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
西日本ふぇの住人を中心に気にしていた大分との関連はやはり無視らしいな。
264:M7.74(長屋)
07/06/14 09:55:54.16 u5LxaYvf
南あわじ数値高いな
265:M7.74(千葉県)
07/06/14 16:02:30.09 pHKQuiGO
川西、また壊れたね
266:M7.74(千葉県)
07/06/14 16:13:19.69 pHKQuiGO
厚木と淡路がほぼ同時刻（6月14日5時ごろ）に欠測起こしてる。
今朝、この2箇所で同時刻に何かあったのかな？
267:M7.74(神奈川県)
07/06/14 16:51:17.36 KgHPjelc
同時刻にイオンが観測されたって事だろ
268:M7.74(東京都)
07/06/15 02:12:46.30 7qJzVwxd
>>263
南あわっじ測定点
269:M7.74(東京都)
07/06/15 03:31:10.17 cVNIY8ry
厚木直前ノイズっぽいのきたぞ！！
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
270:M7.74(dion軍)
07/06/15 06:49:15.42 0+ByEyEK
今日は西の電波時計不受信だから
東京より西だったら嬉しいな
271:M7.74(神奈川県)
07/06/15 09:08:09.04 cmpB0wex
地震バイアスかかりまくりだな。
乱流混合時の密度ムラじゃないの？
ふつうの気象条件・・低気圧の動きと前線の位置、風の動きをみて
空地電流の分布を妄想しませんか？
地震とは関係ないでしょ？
272:M7.74(アラバマ州)
07/06/15 10:06:33.67 FEo8lWtr
また中国の大気汚染かと思ったら違うようで。
273:M7.74(神奈川県)
07/06/15 12:39:55.06 cmpB0wex
大気汚染物質に電離作用はあるんだろうか？
オキシダント濃度の高い大気汚染物質が流入したら、
高濃度のオゾンによって紫外線が遮られ、化学反応を促進する紫外線の減少により
てイオンが低くなるのか？
あるいは国内の浮遊物質と反応する際に電荷を帯びるのか？わからんなぁ。
気体の大気汚染物質は、黄砂のようにラジウム等放射性同位元素を含む物体と違うから、
電離に影響しているのか考えるするのは難しいな。計測値で比較しないと
274:M7.74(コネチカット州)
07/06/15 21:27:54.67 xmUCvJBS
>>271
地震バイアスじゃねーだろが！！
地震板バイアスだろ？
275:M7.74(神奈川県)
07/06/15 22:43:54.38 cmpB0wex
>>274
だな！地震板バイアス。俺も地震板バイアスにかかり、
ガンマ線、ラドン濃度、近頃はイオン、紫外線、気温、気圧、湿度、形成されている雲などを
もしかしたら地殻変動と関係あるんじゃないか？と思い検討してたんだ。
だがな・・・捉えられた測定値は普通に考えて、お天気に左右されていることばかりだ。
思いこみ？そうじゃないよ。大気電気学、気象に関するﾏﾄﾓな書物に書かれている普通の現象ばかりだ。
Piscoがｲｵﾝにこだわる根拠は？阪神の時にｲｵﾝが上がったから？
それは疑似相関ではないですか？
ラドンが上がったという報告も怪しいぞ！
天気で普通に変動する程度の急上昇じゃないのか？
計っていない人は鵜呑みにするしかないだろうが・・ならして25Bq/m~3程度が前兆だと判断したのは
子供だましの恣意的な統計じゃないのか？
Pisco：わだつみの声？ 宗教だよ。ちょっと前まで、危険だとか色分けしたチャートで予知情報だしてたよな？
科学じゃねぇーよな。だって、気象だとか放射性物質の量とか、地殻変動の量とか当然検討すべき比較をせずに
いいかげんな前兆予知確定情報も単なる思いこみじゃねぇーのか？根拠あるのか？あるなら出せよ！
まぁ、たとえば厚木。某工科大学の気象や自然科学には到底詳しくない学部学科がやっている訳で、
測定機器製作販売店からのバックマージンを期待している程度の確信的に非科学で、
あえてイオンしかみない、都合の悪い領域の知識は取り入れない、検討しないポリシーなんだろうけどな！
魅力がなく、企業から金が得られる研究じゃないし、学術的に認められず科研費すらとれないんだろうけど・・・
と、ぼやいてみたが・・ PISCO教万歳
276:M7.74(神奈川県)
07/06/15 23:12:04.66 cmpB0wex
地面から、電離作用のあるＲＩが多量に放出されたとする。
それが、地面が割れるようにでたのか？低気圧で吸い出されたのか？雨のしみこみなどで出てきたのか？まず分けて考える必要がある。
イオンが上がったとすれば、ＲＩの濃度の変動はどうかとか、紫外線は？宇宙線の量は？とかはとうぜん考える必要がある。
晴れか雨か？地面から電離層までの高さの電位は？妄想レベルでも考える必要はある。当たり前だ。
コーヒーにクリームを混ぜるがごとく、気流によって乱流が生じて大イオンの分布にすげーばらつきがでることも普通だ。
その辺をしっかり考慮した上で、判断したこんきょを明確にして、
「危険」情報を出すのならステキだ。
ただ単に、その辺で起こった地震のプレートの動き方の違いを無視して、
地面が割れてﾄﾞﾗｺﾞﾝがでてくるぞー みたいなﾉﾘでｲｵﾝが増えたといって、
「警戒～警戒～」 と情報を出していたPisco・・・・
・・と今のPiscoは違うんだろうな！ 何年経っても変わっていない訳がない。
PISCO最高でつ
277:M7.74(神奈川県)
07/06/16 00:26:12.95 4pvPmEXM
クレクレ乞食：預言者＠京都はPISCO推奨の測定器でも買ってﾔﾚ！
あるいは地震保険にでも入ってﾔﾚ！ PISCOの売り上げにつながるかもしれん。
ｴｰﾍﾞﾙﾄ方式とかいっているが、他のメーカーの同方式とされる測定器と異なり低レベルの数値が低くでて、高い値だけが目立つ仕様みたいだがね。
もし買ったら、ダクトを用いて容積のある建物で計ったりしたら、ダクト内の流速がデタラメになって針状になるから駄目だぞ！
測定器は屋外の気圧と同様になるようなスカスカの小屋に置け！
278:預言者＠京都(奈良県)
07/06/16 02:01:22.99 sbMVdlxl
俺様のことを乞食呼ばわりする、まだ黄砂を信じてそうな神奈川の脳内電波君が挑発してきた
のでマジレスするが、３年くらい前の神戸の防災博で実物は一応見ている。一応コメントして
おくが、阪大系の電磁波の奴も。
まあ老後の蓄えを削って買ってもという気がしないでもないが、イオン濃度の方の仮説はとり
あえずかなり疑念がある。あの仮説どおりで、あのようにデータが観測されるとはちと考えに
くいんだな。
あとな、いちおう
>276
>ラドンが上がったという報告も怪しいぞ！
>天気で普通に変動する程度の急上昇じゃないのか？
のについてレスしておくが、阪神前のあれはガチ。お前、ラドンについて
>90 で偉そうに述べているが、とりあえず
URLﾘﾝｸ(sakura.canvas.ne.jp)
くらいはきちんと読んでいるよな。
279:預言者＠京都(奈良県)
07/06/16 02:24:14.55 sbMVdlxl
>278
西宮のラドンの件でついでに言っておくと、↑の共同研究の前である震災の二年前から、
Ｓ先生は自宅の観測井（浅井戸）でラドン濃度の連続測定をしていたりする（確かその
データはまだ公開されていないはず）。
280:M7.74(神奈川県)
07/06/16 08:40:56.73 4pvPmEXM
地下水からのラドンは否定しないよ。
大気にでたラドンや大気イオンは気象条件による変動がほとんどであり、問題にならないだろうと・・
きのう酔っぱらって妄想を書きますた。（偉そうなのはそのためで・・スマンのぅ）
黄砂がラドン濃度に影響している自説 の件は、誤りでした。
黄砂にはアルファ崩壊するRIが含まれているし、黄砂が堆積する土地ではガンマ線量が高いし、気象庁の黄砂情報は飛散量が結構多いときだということと、
黄砂がきてた日に自宅のラドン濃度が乱れることが繰り返されていた
ので、黄砂の砂がラドンに関係しているに違いないと思っていましたが、
黄砂が飛んでなくても似たような天候の時には似たような挙動を示すので、
黄砂とラドン濃度はほとんど関係ないだろうと思い直しました。
車の窓にうっすらつもる程度の量の砂粒ですから、大してラドンは出さないかと。
黄砂とイオンの関係については、ラドンとは別問題ですね。
国内まで飛んでくる黄砂は粒径の小さな砂粒ですから、それが多量に飛散し沈降してくる過程で大気の電荷に何らかの影響を及ぼす可能性は否定できませんね。
無視できる程度の影響かもしれませんけどね。（大気電気学等に、その手の話がないあたりから考えると・・）
281:M7.74(神奈川県)
07/06/16 09:01:33.47 4pvPmEXM
深井戸の水でラドン濃度を測っているような施設が、オマケでその水の周りでの大気イオン濃度を計れば面白そう。
地核由来の物質や、電荷を帯びたゴミの量は大気中では拡散しても濃度が一様になるわけではない濃度ムラがあり、地殻変動の影響を検出するのは困難でしょう。気象条件による通常の変動をよく検討して熟知しない限り、異常を推定すること自体困難。
もともと変動が大きい測定値の標準偏差を出して、＋－３ＳＤ以上は異常とか勝手に決め、たまたま起こった地震と関連づけても無意味。
発生した地震のプレートの動き方の種類と動いた時期・量、それとイオンの異常値を詳細に比較したりしているなら意味があるだろうが。
>>279
植物スレで、地震性の雷があると言っていた予言者さんは
なぜそのような自説を考えたのか？教えてください。
282:M7.74(京都府)
07/06/16 09:36:21.38 DPjtYmLJ
地下水が地球内部からのラドンの経路になっているのは有名な事実だが、
それがどれぐらいの範囲の大気に拡散するか、というのも
ある程度わかっている。
そういう知見を無視して、何を反映しているのかも分からない
大気中のイオン量を測って「予言」しても、
それは科学などではなく星占いのレベルだと思うよ。
283:M7.74(神奈川県)
07/06/16 10:04:20.80 4pvPmEXM
星占いかぁ。すばらしい！天体観測みたいなイメージですね。
占星術と表現したら胡散臭いけど・・PISCO教団はさわやかだな。
284:M7.74(神奈川県)
07/06/16 20:54:01.18 4pvPmEXM
それにしても・・大気イオンの変動と大気汚染物質の関係が謎だな。
PISCOよ、エアロゾル質量分析計買えっ！！
285:M7.74(神奈川県)
07/06/16 20:56:06.84 rM2ZumLy
>>236
どこだってやってること・・・
286:預言者＠京都(奈良県)
07/06/16 23:30:02.14 sbMVdlxl
>281
自説というほどのものではない。
電磁波研の計測方法と、雷については↓の３あたりに述べてあるが、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
岐阜のデータを見だしてしばらくして不思議に思ったのが、前線が通過し、
さらに中部電力の雷レーダーでもデータを拾っているのに、岐阜のデータ
がその影響を受けないことがそれなりにあったこと。
一昨年だったか、○るぞーくんの関西データ検討会で、実際に関東で○
るぞーくんを置いているＵ氏が、何かの話題の時に、データについて「雷が
来た時に、データが大きく出る時にはしばらくしてそれなりに近くで地震が
発生するが、データが出ない時には発生しない。雷が来た時にデータが出る
か否かで、地震がくるかわかる」と言っていて、ああ一理あるなと思った次第。
それからそのことを念頭に入れて、一応データを見ているんだが、まあ
感覚的に思っていることを言語化するのはまだ困難な所。
287:M7.74(神奈川県)
07/06/17 02:05:28.62 SVrYCsrr
>>286
なるほど、興味深い。
通常の落雷と異なる正極性落雷か？とか、考えさせられるかも。。
正極性落雷は、冬の北陸で多く観察されるが国内の他の地域でも冬季には観察される場合があり、
負極性落雷とは電磁波の特性が異なるとかの研究もあるかも（ネット検索でタイトルがでたような？）。
頻度の高い普通の落雷（負極）であっても、小電流で持続時間の長い場合（電荷の移動は大きいらしい）と大電流で短時間の場合など、
落雷の状況によっては電磁界に与える影響は異なるだろうから捉えられる波形は異なるだろうね。
地震発生前の地殻変動で大地の電荷に何らかの変化があり、落雷の性質に影響しているか・・・
（地殻変動が大地の負の帯電を弱める？とか、まさか逆に正に帯電させて正極性落雷？とか考えちゃうな。妄想だが）
大地～電離層の空地電流は雷雲による発電で成り立っているらしいが、地殻変動が空地電流に与える影響は十分解明されてないんだろうな・・（俺が知らないだけかもしれんが）。
地震前に大気イオンが変化する要因をイオンとはっきりした相関がなさそうな放射性物質の濃度に求めるより、そのへんの視点で考えて欲しいな。（PISCOは
288:M7.74(京都府)
07/06/17 09:09:02.94 nso107Ln
疑相関に意味を求めてもねぇ
289:M7.74(千葉県)
07/06/17 10:21:22.03 YOvzjwW9
無意味な思考というエンターテイメントを楽しんでるんじゃない？
290:M7.74(神奈川県)
07/06/17 15:07:07.32 SVrYCsrr
近頃はエンターテイメント性が低くてつまらないよな。。
明確な根拠もなく色分けされた地震予知のお告げ、
教祖わだつみ様の声・・あのころのPISCOに戻って欲しいな。
URLﾘﾝｸ(www.iii.u-tokyo.ac.jp)'%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8%20%E5%A4%A7%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3'
つうかさぁ・・なんで前兆を察知したという根拠（どのような計算か、比較した事象等）を明示しないのかねぇ？
素人がタダでやってるんならまぁ、いいんですよ。
大学や企業を巻き込んで予知で金かせいでいるプロなら、情報開示しろよ！
とくに、きっかけとなった阪神大震災前後のデーターと気象条件等、その後の異常値と地震の発生、他の機関で観測されたひずみ量等との比較など・・
しっかりわかるように掲載して公開できない理由でもあるのん？
わけわからん素人から集金する目的以外にこの研究の意味があるのか疑問・・といえば言い過ぎだが。
あと何年続けるんだろ？
大気の電気を研究している人で、ＰＩＳＣＯに追随して似たような研究を始める人が一切いないのは何故でしょう？
公的資金で地震予知研究している人たちが、大気イオンを全く相手にしていないのは何故でしょう？
そんなPISCOの神秘的なところが我々を魅了するのだ！
わだつみ教祖様の声、配信きぼんぬ（複数のアドレスで会員登録をしたのにメールが一切こないのは何故？？
291:M7.74(神奈川県)
07/06/17 17:08:58.09 SVrYCsrr
イオン測定器って規格がきちんとしてなくて数値が機器に依存するものだよな。
ｴｰﾍﾞﾙﾄ方式とか規格っぽいことをいってても、PISCOの低領域の数値は俺の持っている測定器では考えられない程度の低いバックグラウンドの個数を示している。
気象による変動傾向は似ているが、低い数値は極端に低くでて、高い時の数値は極端に高く出ているようだ。
異常値でなければすべて正常値みたいな・・グラフでの視覚的振り分けが容易な仕様かと。
ダクトを用いた室内での測定法も誤差が大きい要因だろうな。
気圧の変動で、ダクト内の流速が変化してしまうことを回避するための方策がとられているのか？（流速でかなり値が変わる）
百葉箱のような小屋に機器を設置しないと駄目杉じゃないか？
（泡盛でよってまーす）
292:M7.74(神奈川県)
07/06/17 17:19:10.49 SVrYCsrr
補足
ダクトでの測定は下のＵＲＬ参照
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
他の研究室の窓や、玄関出入り口の開閉で、室内と空調でつながっている研究室の気圧は変動する。風が強かったり不安定な時は測定値が相当ばらつくはず。
293:M7.74(神奈川県)
07/06/17 21:47:11.81 SVrYCsrr
>>286
>>287の追加（雷と地殻変動について）
今日届いた大気電気学関連の本（大気電気学会編）に、
なぜ地殻変動の影響が大気圏、電離層に及ぶのか？
地圏－大気圏－電離層の関係、
「ＬＡＩカップリング」(lithosphere-atmosphere-ionosphere coupling)
の話しの中に、雷の話も書かれてました。
>地表面近くの電場が変動することにより雷活動の放電形態が対地放電から変化し、電離層あるいは大気圏中の電荷密度が変化する
詳しくは書かれていないのでよくわかりませんが、どっかで研究されてるんですね。地震性の雷は
294:M7.74(神奈川県)
07/06/17 23:52:24.82 SVrYCsrr
そろそろ申し訳なくなってきたのでこのへんにしとくけど、
>>284に関連して・・・某書によると大気イオンの正体は
大気イオンの質量分析結果から、マイナスイオンの物質は主に硝酸でプラスイオンはアンモニア らしい。
（農薬だとか、排ガスに由来している点についてはPISCO自身良く熟知しているんだろうな。いわないだけで）
オゾンとか、他の大気汚染で出るような物質も関係する模様。
電荷を持たせるエネルギー源としてラドンなどの放射性同位元素は必要なのかもしれないが・・どちらに重きを置いて考えるかだな。
そうだろうとはうすうす感じ、疑っていたが・・PISCOの測定値は大気汚染観測所的な意味合いが強そうだな。
関連ありそうな話は「エアロゾル質量分析計」あたりでググルと結構出る。
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rcast.u-tokyo.ac.jp)'%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AD%E3%82%BE%E3%83%AB%E8%B3%AA%E9%87%8F%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A8%88'
黄砂はそんな汚染物質を吸着しているからPISCOの測定値に影響を及ぼす可能性はあるな。
URLﾘﾝｸ(www.espec.co.jp)'%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AD%E3%82%BE%E3%83%AB%E8%B3%AA%E9%87%8F%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A8%88'
URLﾘﾝｸ(www.people.ne.jp)
地震の前兆だと言っているモノの化学種は・・・
二酸化硫黄，窒素酸化物，アンモニア，揮発性有機化合物、硫酸塩、硝酸塩・・
なんだか夢を壊すような話ばかり書き込んでスマン。
でもきっと地震と関係あるよ！PISCO教団ばんざーい！
295:預言者＠京都(奈良県)
07/06/18 00:42:28.07 ymWuuLiC
>293
電磁波研の後出しコメントは十勝沖のあたりから継続してチェックしているが、
俺様の印象ではあのグループに属しているどこかは、それなりのイメージを
持っている悪寒がする。ただ、サンプル数の関係とかでなかなかはっきりとした
ことは言えないのでは。
せっかくだからちょっと述べておこうと思うが、俺の印象では、岡山理科大のモデルで、
4.イオン(ラドンや210Pb+)に小さなちりや埃(エアロゾル)が付着し、大きくなる。
までは一応納得がいくんだが、
５ .大きくなったイオンは重くなり、地表に落ちてくる。その際に、イオン測定器が
異常なイオン濃度を観測する
はどうみてもおかしいと思う。震源から一定の距離が離れた観測点でのグラフの
データ推移があのようになるとは、俺様の脳味噌レベルではとても考えられない。
296:M7.74(神奈川県)
07/06/18 12:52:32.66 /tQtP4jK
今、兵庫南あわじが大変だー！火事だぁー！！あげ
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
297:M7.74(神奈川県)
07/06/18 13:06:33.70 /tQtP4jK
他の電磁界に関わる計測ではPISCOの波形の乱れと同時期に異常値が出ているのでしょうか？教えてエロイ人！
298:M7.74(神奈川県)
07/06/19 13:36:29.68 zErLA/t9
電磁波とイオンの異常で調べていたらこんなヤツのＨＰがでてきた。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
トマト三重・・振り込め詐欺のようなことをやって東海尼掲示板で顰蹙を買ったヤツ。
使っていたメールアドレスかなんかから、田中とかいろんな名前を使って・・
「必ず儲かります！そのための情報はこちらでご購入下さい」
みたいな詐欺商売をやっているヤツだとわかったんだが・・
PISCOの頻繁にでる根拠のない異常値は、悪徳業者にタダで便利に使われているようだな。
地震に対して不安に思っている人に、不安を煽ってお布施をゲットをもくろむクズは死ね！
299:M7.74(樺太)
07/06/19 14:05:12.46 HV23sRwj
詐欺師御用達研究ｗ
300:M7.74(ぬるぽ県)(東京都)
07/06/19 14:11:36.15 KuHQT8ZC
>オホーツク海に珍しい雲、海保が撮影
>URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 北海道沖のオホーツク海に不思議な雲が出現しました。
> オホーツク海に浮かぶ長く伸びた筋状の雲。１８日昼過ぎ、海上保安庁の哨戒機が北海道雄武町の沖、およそ４０キロで撮影しました。
> 雲は筋状に規則正しく並んでいて、まるで巨大なかまぼこが何本も海に浮かんでいるかのように見えます。
> 海上保安庁によりますと、雲は海面近くから３００メートルほどの高さまであって、長さはおよそ１００キロ以上もあったということです。
おまいらヤバイよ、これは気象学者さえ珍しいと
301:M7.74(神奈川県)
07/06/19 22:50:47.01 zErLA/t9
今日の厚木の上昇（大イオン）は光化学オキシダント濃度と関係があるのかな？
（疑似相関かもしれんが）
URLﾘﾝｸ(www.k-erc.pref.kanagawa.jp)
302:M7.74(東京都)
07/06/19 23:16:59.45 xKD6NAQh
>>1
大人気イオンにみえた
303:M7.74(兵庫県)
07/06/19 23:35:08.50 Mz5wf7m8 BE:304427434-2BP(0)
神戸の震災の時、起きてました。
起きてても、何が起こったのか解らなかったので
まだ揺れてる時に窓を開け外を見ました。
私が居た場所は苦楽園でしたが、東の空（地震の先端方向）に
地面から逆稲妻（４色ぐらい）が空に向かって走り
雲がその色に奇麗に瞬いていました。
この世とは想えない光景に一緒にいた友人に
「早く見ろ！」と叫んでいました。
地面と電離層なんて地球規模で言えば卵の殻のようなもの。
304:M7.74(神奈川県)
07/06/19 23:48:45.87 zErLA/t9
へぇー。地殻変動により地面が正に帯電し、正極性落雷（色が違うよ！）が起こったのかもな。地面の摩擦による静電気みたいなものかなぁ？
興味深いレポ乙でした。
305:美奈子 ◆485BVYOSww (コネチカット州)
07/06/19 23:52:45.37 SRHvbwV3
てめえら！たいがいにしろや！
演歌板の氷川きよしスレはあたしが立てた良スレなんだよ！
てめえらがホモネタばっかり書くからきよしがホモと勘違いされんだろが！怒
きよしに何かあったら、あたしはお前らの名前を書いて自殺すっからな
覚悟しとけや！！
306:M7.74(兵庫県)
07/06/19 23:56:00.41 /COKcipj
>>300
オホーツクの雲は、
上下層の空気が、流れる方向と温度に差があるため、
雲がロールケーキの様に巻かれたものとの事。
地震前兆にできる雲は、いたって普通の雲。
以前、京都で北西に不思議な雲を見つけたら、
数日後に亀岡（京都の北西の町）で地震があった。
上下層の雲とは明らかに異なる広がり方で、
ある部分にしか浮かんでなかったので、
不思議に思っていた・・・
あれが地震雲ではないかと思う・・・
307:M7.74(神奈川県)
07/06/20 00:10:36.20 UJ47M+Ko
>>306
その地震の日時から、気象条件（とくに気圧配置）を調べてみませんか？
ぷかぷか浮かんで見える雲が単発、または散在して視覚的に認識しやすい気象条件だったのかもしれませんよ？
人間、目で見て印象に残るのは、ある程度はっきりした形態（輪郭）をもつモノですから
・・・特に低気圧の進行方向の背後には、クリアで、幾何学的形態の雲が発生するわけで・・・
まぁ、数日後に地震があったから地震雲という情報の統合、判断に異常はありませんが、そのことをもう少し詳しく考えてみてはいかがでしょうか？
地震雲、ﾛﾏﾝですねぇ。でも、新聞の天気図を毎日切り取ってよく見る、空と比べるレベルでも わかることは多いですよ。
教科書的な本を買わないでも。 （スレ違いだな
308:M7.74(徳島県)
07/06/20 01:16:59.00 Ifd8CEYE
ああじにイオンきたこれ
309:M7.74(dion軍)
07/06/20 01:20:35.95 IQj47MS6
淡路きてますね。
310:M7.74(樺太)
07/06/20 03:21:50.20 Y7x/a4wU
アマジってどこだ
伊豆か
311:M7.74(関西地方)
07/06/20 03:31:25.90 IBt/c9RA
記念たこフェリー
312:M7.74(兵庫県)
07/06/20 20:05:50.34 Mn3iyxD2
最近淡路が活発ですね。こわいな。
313:M7.74(神奈川県)
07/06/20 20:29:59.05 5ABydiXh
>>305
あんた、誰？
314:M7.74(catv?)
07/06/20 21:02:00.83 V9ZbV2yw
>>312
第二次阪神大震災かな？
315:M7.74(東京都)
07/06/20 21:07:52.11 mU++eoN0
>>313
しーーーーーっ！！！
316:M7.74(宮城県)
07/06/20 21:08:02.60 JryTHLLT
>>313
たまに地震板に来てトンチンカンなことを書いて行く荒らし。要するに構って厨だ。
決して誤爆じゃないので、相手にしない方がいい。
317:M7.74(アラバマ州)
07/06/21 05:57:40.47 CGKbo0Ii
>>315
>>316
ナル♪
318:M7.74(東京都)
07/06/21 17:30:59.01 jMS7ETLv
南あわじすげえ・・・
319:M7.74(dion軍)
07/06/21 21:09:13.34 tkQMCL6v
ホント大丈夫なのか？
320:M7.74(京都府)
07/06/21 21:52:46.36 xKXlQd2L
地震と関係のない数値なので無視してよろしい。
321:M7.74(千葉県)
07/06/21 23:50:18.28 dsL4ss56
16日の川西、イオン濃度がマイナスになってるよｗ
322:M7.74(兵庫県)
07/06/22 00:33:06.06 7f2xwPZ8
南淡路付近やばい。メーデー！メーデー！
323:M7.74(東京都)
07/06/22 01:43:08.15 xRwjfNXZ
>>322
うわああああああああああああ
振り切ってる・・・・
324:M7.74(dion軍)
07/06/22 08:03:40.82 XfxvxO3Z
南あわじ落ち着いたね。
325:M7.74(神奈川県)
07/06/22 11:46:00.35 tGeo6Cr9
PISCOはどうする気だろう？
１．異常値があって、地震がない場合、異常値の原因をきちんと考察する。
２．機器の不具合だったとか、とりあえずどうでもいいコメントをする。
３．異常値は見なかったことにしてスルー。テキトーこじつけられる地震が来るまでじっと待つだけ。
326:M7.74(コネチカット州)
07/06/22 20:03:24.12 bSe4qYdl
よぉﾉｼ
過去データ見て来た。３。
327:M7.74(徳島県)
07/06/22 22:11:01.51 Iui8mYXi
雨のせいなんかなこれ
そうでないと四国沈没
328:M7.74(神奈川県)
07/06/23 17:42:54.34 B9Kn+67Q
なんか情報ない？
329:M7.74(東京都)
07/06/23 21:41:11.20 eSMG0l6Q
淡路、えらいこになってんな。。。
風の向きによるが、これはまた西日本にくる、要注意しろということ。
330:M7.74(東京都)
07/06/23 21:42:30.85 eSMG0l6Q
連投スマソ
修正：えらいこ→えらいこと
331:M7.74(千葉県)
07/06/23 21:47:40.03 EnM3aVrx
PISCOは偉い子
332:M7.74(アラバマ州)
07/06/23 22:09:56.17 wKI5MGqr
大分群発みたいな準備期間に入ったのでは?
333:M7.74(広島県)
07/06/24 01:55:18.22 NjOMw2q/
川西と厚木は静かなのに、淡路だけなんで激しい反応が続いてるんだろう？
これを地震の前兆と読むかなんか他の原因の反応と読むか。
334:M7.74(大阪府)
07/06/24 03:20:04.54 6ZQyoMMT
19時ごろ尼崎上空に縦長の渦巻きみたいな雲出てた気がする
335:M7.74(東京都)
07/06/24 04:24:41.97 9e+M27lc
大イオン90K age
西日本警戒されたし。
336:M7.74(長屋)
07/06/24 05:52:16.60 dM7KuDUg
美奈子を久々に見た。なんかある意味感動。
337:M7.74(徳島県)
07/06/24 09:13:55.86 LPCzWwvt
この淡路のデータで何にもおきなかったら
もうこの研究は終わりだな
338:M7.74(京都府)
07/06/24 10:02:40.51 XgbnNApD
もう既に終わっているよ。
何の意味もない数値を垂れ流しているだけ。
339:M7.74(千葉県)
07/06/24 12:48:24.82 cz6sPYxE
ピスコが前兆捕捉の成功事例としている地震の内、南あわじが前兆を補足をした例は
2004年紀伊半島南東沖地震だけなんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
これが本当に前兆を捕らえているとするなら、何度も前兆を捕らえているとした厚木や岡山の
観測点と比較して、南あわじは前兆を捕らえにくいってことだよね。
なのに今回その鈍いはずの南あわじが激しく反応してるのに、敏感な厚木・岡山が
反応しないってのは、南あわじの観測機器が不具合を起こしたか、
局地的な別の現象（焼き鳥屋とか）を捕らえているって事でしょ。
340:M7.74(京都府)
07/06/24 16:00:23.56 fl40uRCl
>>339
その「異常」とおなじぐらいの信号は何度も「観測」されているんだけど、
地震と対応したのは１回だけでしょ？
つまり、異常はたくさん出る、偶然に地震前に出たものを前兆と読んでいる。
他の観測点でも全く同じ。
因果も相関もない数値を見ていても、地震の予測なんてできない。
341:M7.74(兵庫県)
07/06/24 16:27:09.27 ndHtc8QC
南あわじやばい
メーデー！メーデー！
342:M7.74(愛知県)
07/06/24 16:29:06.85 JfyjtqGf
やばいよやばいよ
メーデー！メーデー！
343:M7.74(神奈川県)
07/06/24 16:50:23.96 f2ASZCgF
じわじわ上がってきたね。
344:M7.74(千葉県)
07/06/24 16:57:08.67 Ctrxor8L
>>340
>その「異常」とおなじぐらいの信号は何度も「観測」されている
ピスコがそれについては一切論じてないところを見ると、彼らも
地震と対応してない異常値は地震とは無関係の現象（＝焼き鳥他いろいろ）を
捕らえているとでも考えているのでしょう。
各観測点が過去何回異常値を観測したのか知らないけど、
回数がかなり多くてその内たった6回しか地震に対応しなかったのだとすれば
はっきり言って「観測点として使い物にならない」ですよね。
地震との関係を一生懸命考察しようとしている人には申し訳ないですが、
地震に対応する異常値とそれ以外の異常値を明確に区別できない限り
考えるだけ無駄でしょう。
345:M7.74(京都府)
07/06/24 17:04:37.93 fl40uRCl
時期的に地震と対応した異常値でも、
それが焼き鳥ではない、という検証はしないといけないんだよね。
それすらできていないのだから、
科学的な目でデータを精査する、ということができていない。
そんなの研究でもなんでもない。
346:M7.74(千葉県)
07/06/24 17:22:59.13 Ctrxor8L
可能性を一つ一つ潰していく地道な作業なんて、科学者ごっこや金儲けが目的や
やってる人にはただただ面倒くさいだけでしょうからね。
自分の主張が正しいと認めてもらうためには必ず行わなければならないことだけど、
彼らにとってはそんなことどーでもいいのでしょう。
347:M7.74(京都府)
07/06/24 21:06:41.03 RaRcFyvj
>>346
くるぞーも似たようなもの。
疑似科学に乗っかった詐欺商法。
348:io(神奈川県)
07/06/25 00:33:42.30 YvLKGMZp
今日、栃木の山で小イオン測定をして遊びました。
曇りで蒸れた日中の測定値は都会と大差がありませんでしたが、
ある種の雑草や、樹木のそばではバックグラウンド値の数十倍～数百倍の数値を示しました。
（特にマイナスイオン） 発育期のツツジで約１０倍、岩ヒバで１００倍近く・・
何じゃそれ？植物の放出する物質に影響するのかよ？と思った。
また、滝付近でも世間で言われる通りマイナスイオンは高かったが、滝のすぐ近くではなく少し離れた特定の距離でバックグラウンドの５～８倍程度の数値を示しました。
測定器を持ちながら河川敷の土手を歩いたところ、数値の変動と周囲の植生に関係がありそうだなと感じました。
（プラスイオンも含め、何度移動しても同じ場所では同じ数値の傾向あり）
風向きや、地質、日照による乾燥と静電気、地電位なんかも関係あるのかは不明。
そんなこんなで遊んでいるうちに大粒の雨が降り始めました。
風は森のほうから降りてきていました。
すると、都市部の自宅での同様の気候の時と比べてマイナスイオンは1000倍程度の数値を示しました。
プラスイオンも３００～５００倍近くかな？（デジカメでとった記録、まだチェックしてない）
びっくりしたよ。
ＰＩＳＣＯの計っている測定値はかなりどうでもいい悪寒。
なお、6/13に富士山の森林限界より上で小イオンを測定したときは、
プラス、マイナスとも都会の１／５－１／１０程度の数値を示しました。
また、測定器は付近に生の洗濯物が干してあるときにはなぜかゼロ点がうまく調整できません。
（金属イオン封鎖剤などの含有物が怪しい）
他、プールに持っていくと同様に動作不安定。（ｸﾛﾙｲｵﾝが怪しい）
なんかいろんな化学物質の影響を受けている場合のほうが多いんじゃないか？
それが空値電流など地殻変動に由来して変動する場合もあるのかもしれないが、
ほとんどの場合は地殻変動とは関係ないんじゃないか？
気象の変動によって変化する何らかの化学物質の量（電荷を帯びてる）に依存するだけで、
ラドンと関係あるかも微妙だ。
（自宅でラドン計ってますが、イオンは天気次第で、ラドンとは相関なし）
だから・・・PISCOの異常値は、もしかしたら地殻変動を捉えている可能性 も全否定はできない
といった程度の信憑性だと思います。
349:io(神奈川県)
07/06/25 00:50:19.56 YvLKGMZp
くどかったな。
小イオンは雨の降り始めでドッカーンと上がるような数値ですから、まず地震とは到底関係ない。
大イオンも似たようなもんだろうなと・・
（硝酸塩、アンモニウムイオンだけじゃないね。数値に影響するのは・・なんでもありだ！）
大規模な地殻変動の時に数値が上がったのは、PISCOのいうような説ではなく複雑なメカニズムなんだろう。
ＰＩＳＣＯ説は、阪神大震災前の大気電気学の常識（古い）そのもの。
その後１０年で、大気汚染や電磁波観測の検討を含め大気電気学は大幅に進歩しているが、
PISCOは思考停止しているだけ。
2003？発行の大気電気学会の本には、VAN法の親戚扱いでクッシーのことも書かれているが、
そのときにはPISCOは既に相手にされていないのか、ふれられていない。
PISCO関係の（まともな学会での）学会発表の年度を検索してみてもわかる。
近頃はもう相手にされてない。学問的価値がないということだ。
350:M7.74(東京都)
07/06/25 00:53:18.03 p0w2+kAt
南淡路、次第に大きくなっていってるね。
>>339
本当に岡山地点は異常なし？
こないだの愛媛地震の例があるから、一概に当たらないとはいえないのでは。
まあ、最近の連発でうウンザリ感はあるけどな、地殻変動はおきているが、
今はまだ揺れにはつながっていないってことかな。
このときは３日後にきてる。この異常値はやっぱ異常。
URLﾘﾝｸ(www.e-pisco.jp)
351:io(神奈川県)
07/06/25 00:58:06.90 YvLKGMZp
蛇足だが、自宅大気ラドン濃度が近頃、４月にくらべて３倍ほどにふえたことがあった。
ググルと 大気ラドン＝阪神大震災の前兆 みたいな記事があるが、
当地ででた測定値は阪神大震災前の数値より高かった。
あてにならん！ インチキの恣意的研究だ！といいたい。
地下水のラドンと異なり、大気のラドンは地温に影響を受けやすいだろう。
ガスはある程度たまったら勝手にでてくる。熱膨張や気圧低下はでる時期に多少は影響するだろうが、微妙。オナラの出る時期は地殻変動と関係あるのか？
（深部地下の温度計測値と、地上大気ラドン濃度に相関があるなら話は別だが
352:io(神奈川県)
07/06/25 01:12:50.43 YvLKGMZp
南淡路測定点が鉄工所にあり、なんらかの化学物質を使っていたり、溶接のような（コロナ放電のごとく）大気イオンに影響を与えるような事業をしていることはこの際無視してもいいと思う。
場所と、周囲の樹木の分布、気象、周辺海域での変化（たとえば赤潮とか）、大気の状況（クロロフィル濃度やＳＰＭ程度なら衛星データでもとれる）と比較しないと・・・ 明確な根拠のない地震バイアスをとりのぞき、検討してほしいな－＞to pisco!!
353:io(神奈川県)
07/06/25 01:30:43.22 YvLKGMZp
あぁなんか俺、PISCOに恨みでもあるのん？ってな感じの書き込みしてるな。尊敬してます。
誰がなんと言おうと、兎に角深く考えず、データ収集をし、
データを集めているだけならまだいいが、お告げを発し！、
測定機器製作メーカーと組んで・・地震前兆です！路線を崩さずに
経済的利益を受けて研究を続ける態度。 真似できない強さに萌え。
PISCO教団は実はいろいろ検討していて、
大気イオンの正体は、エアロゾル質量分析計等で定量し、
気象から物質の発生墓地をコンピュータで計算して推定し、
たしかに地震と関係ある！ という論文を今つくっているんだよ
きっと。
354:M7.74(神奈川県)
07/06/25 11:40:14.20 YvLKGMZp
今朝９時の藤沢付近、昨日の栃木県北部と似たような気象条件で、
小イオンのプラスイオンとマイナスイオンとも通常値の１００倍位でした。
（いつもは１．５Ｋ/cc程度・・比較：室内や車内では正常でした）
どんよりした低い雲。見た目の雲底はとても低い。
電気的には雲底が地表面すれすれの状態なんだろう。
雷雲のタネになっていた強い電荷を帯びた雲が、
気圧配置と時間（夜は風が弱い）によって上昇気流を失い降りてきて、
地表面付近の大気はプラスが優位だが、
地面からはコロナ放電電流もあり、マイナスも多い みたいな状態かと。
（ボンネガットの対流理論で説明される雷雲の形成を考えて欲しい。）
栃木県北部のナスあたりは、標高があり、山があり、雲の流れが狭められて集中するところなので、昼間に顕著な反応があったと予測（よく集中豪雨がふるところだし）。
季節性の変化だな。地形と気象条件、雲の状態をみて、電荷の分布を考えないと・・地殻変動にこじつけられないよ。
355:M7.74(神奈川県)
07/06/25 11:59:18.22 YvLKGMZp
>>348で、植物がすごく関係しているんじゃないか？という流れの書き込みをしたが、
>>348は>>354と同様に普通の大気電気現象として考えた方が良かったな。
（マイナスイオンは体にいい植物フィトンチットバイアスかかってましたｗ）
356:M7.74(神奈川県)
07/06/25 12:07:38.89 YvLKGMZp
蛇足だが、>>354の「通常値の１００倍」について。
測定器の異常を疑い車で１キロ程度移動したところ、
通常値の２０倍程度だったり、谷間は高めだったり・・
電荷は限局した地域の現象で、広範囲が同じではないかも。
357:M7.74(千葉県)
07/06/25 12:30:19.58 QiBGsSJw
>>イオ
日記おｋの板に専用スレを立ててあげたから
これ以上ピスコと無関係の日記をここに書き連ねるのはやめて
下記スレに思う存分書いてください。
神奈川県藤沢市におけるﾗﾄﾞﾝ＆ｲｵﾝ濃度の変化
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板)l50
358:M7.74(神奈川県)
07/06/25 14:08:41.94 8Ptc2oBK
>>イオ
↑
っはは、嫌われてやがるｗｗｗ
359:M7.74(神奈川県)
07/06/25 14:20:03.41 YvLKGMZp
>>358
その腐れ千葉県民は粘着しか出来ないクズですから無問題
リンゴ婆がお好きなようで（婆フェチのネカマキモス
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)
360:M7.74(東京都)
07/06/25 20:07:27.20 7/GPbu7F
淡路ぜんぜん下がんないね、おさかんです。
厚木もやや反応。
361:M7.74(東京都)
07/06/25 20:11:15.57 vK65rqAA
厚木久々に又来たね
362:M7.74(京都府)
07/06/25 22:18:50.64 5O5BIbOX
何の意味もない数値に注目しているみなさん、ご苦労サンです
363:M7.74(東日本)
07/06/25 22:40:51.41 UrA//+IS
ところで千葉の人、鳥つけてもらいませんか。
思いこみの強い、自分の理解できないものは何でも議事相関と処理して
いそうな、昆虫程度の脳味噌しか持たない人の書き込みを読むのは時間
の無駄なので。
364:M7.74(コネチカット州)
07/06/26 23:06:26.76 fcItFbot
なんか過疎ってきたのは変な人がいるからかなぁ…
365:M7.74(東京都)
07/06/26 23:53:37.00 5N2b3N/Q
みなさん、厚木がヤヴァイです。
366:M7.74(東京都)
07/06/27 01:22:22.61 Puz4FeX4
>>365
！！
y軸制限なしのグラフで振り切った事ってあるっけ？
初めてみる激しい上昇ぶり。
しかもグラフには反映されていないがスモールイオンmax322.703って・・・
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
367:M7.74(愛媛県)
07/06/27 02:19:50.54 lwyHgK69
なんだ厚木('A`)
368:M7.74(コネチカット州)
07/06/27 02:47:25.33 YGHKYi3F
＼(^O^)/
369:M7.74(東京都)
07/06/27 03:11:13.51 mbNAHgAG
南淡路は設置場所としてふさわしくない。
中央構造線上に位置しているので、遠方の地震前兆の影響を受ける可能性がある。
370:M7.74(石川県)
07/06/27 04:41:54.90 GO/jojvh
淡路と厚木って関連あったりする？
淡路から1週間、厚木から２，３日の場所が震源の予感の悪寒？
371:M7.74(千葉県)
07/06/27 07:40:30.37 cJEyPqxs
>>369
でも2004年紀伊半島南東沖地震や2005年福岡県西方沖地震、2001年芸予地震などの前兆は
捕捉できなかったんだよ。
遠方の地震前兆の影響を受けるというより、地震前兆を捕らえにくい位置にあるんじゃないかな。