09/07/25 02:16:59.88 tAM6wo6R
>>448
量子力学が古典的な統計かは別だけど
おみゃーが>>275で言ったとおりだと思う
安定剤にしかならないのに絶対に直ると思ってやって死んだ感じ
>>477
第4回だったかにやってた内容だと、20年ぐらいの破産件数とか完璧に数値化したらしい
でも破産件数って短く5年、普通は10年単位で変わるみたい
金融工学って数字だけ追うとなると危なすぎる気がする。
09/07/25 02:16:59.88 tAM6wo6R
>>448
量子力学が古典的な統計かは別だけど
おみゃーが>>275で言ったとおりだと思う
安定剤にしかならないのに絶対に直ると思ってやって死んだ感じ
>>477
第4回だったかにやってた内容だと、20年ぐらいの破産件数とか完璧に数値化したらしい
でも破産件数って短く5年、普通は10年単位で変わるみたい
金融工学って数字だけ追うとなると危なすぎる気がする。