08/10/02 17:32:03.21 Emhvh+v1
>>371
は？
答えになってないだろ ｗ
馬鹿すぎる。
俺の認識では、小泉、竹中は保守じゃないって書いてるだろ。 ３２２で
377:公共放送名無しさん
08/10/02 17:34:20.93 KKR7gxRv
誰が小泉を保守だって書いてるんだよ…
本当に馬鹿だな
>>266
＞小泉本人の意思が保守ではないが
>>325
＞靖国参拝は保守思想ではなく、小泉の単なる頑固さ、変人さから来るものだ。
すでに書いてるだろうが。むしろ対中朝貢なんて今まで通り行ってて
やってることは代わってないから。
378:公共放送名無しさん
08/10/02 17:37:09.32 Emhvh+v1
>>377
だから
何故、郵政法案が否決されることが保守云々になるんだよ ｗ
参議院で否決されて、廃案になる。
そのあと解散なんてしないでそのままでになる。
こうなったら
保守が壊れるのか？ ｗ
379:公共放送名無しさん
08/10/02 17:40:42.33 KKR7gxRv
小泉は反主流派
だから自民党をぶっ壊すが成り立つ
麻生は弱小派閥で主流派でもなく、元々数少ない保守思想の政治家
その麻生を名簿序列1位の大臣に置く。
すでにこの時点で反主流が形成される。
現町村派はすでに力をもっていたが、旧来の保守本流と呼ばれる旧態依然とした組織ではない。
保守本流を潰す体制が整う。
既存の自民勢力は排除された格好だ。
380:公共放送名無しさん
08/10/02 17:42:29.28 KKR7gxRv
>>378
>>371で回答済み
あんたが理解できないだけ
私は知りませんと
「保守が壊れる」云々を書いた時点で宣言してることになるんだが
それも気づいてないんだろう
381:公共放送名無しさん
08/10/02 17:44:28.05 Emhvh+v1
>>377
あんたは、まず、２６６をもっと判り易く書き直してみろよ ｗ
・郵政法案に賛成にまわった時
・理由は保守路線をここで潰してはいけないから
・謝罪外交から抜け出す画期的な時期
・国体護持と外交保守の芽
これらの、時期と関係をもっと明確に書いてみ。
それから
郵政法案に反対した平沼なんてのが
保守なんて言われてるな、世間では ｗ
382:公共放送名無しさん
08/10/02 17:45:47.83 Emhvh+v1
>>380
だから
答えになってないだろ ｗ
383:公共放送名無しさん
08/10/02 17:46:05.43 cAC7IbYz
>>371
横レスですまんが、おまえにとってそもそも保守とは何なのか、ぜひ聞きたいな。
384:公共放送名無しさん
08/10/02 17:48:18.79 KKR7gxRv
>>381
検索して一番有名な人しか出せないのかよ…
むしろその名前を知らなかったことや数少ない民族派議員を知らないって
ことに驚きだわ。
世間ではってｗｗ
対韓、対米姿勢で民主主義を拠り所としてきた保守議員を攻撃するときの
材料がまったく使えない議員相手に保守と考えられない&
そう呼ばれてることすら知らないってどんだけだよｗ
せめてニュース系の板くらい巡回する癖つけてときなよ
385:公共放送名無しさん
08/10/02 17:48:22.79 Emhvh+v1
>>371
＞郵政造反組の議員が誰か知らないだろ？
平沼、綿貫、亀井（殿）、城内、小林・・・・・・
世間じゃ、保守って言われてるやつらばかりだな ｗ
386:公共放送名無しさん
08/10/02 17:48:50.28 Emhvh+v1
>>384
平沼、綿貫、亀井（殿）、城内、小林・・・・・・
387:公共放送名無しさん
08/10/02 17:50:58.92 Emhvh+v1
>>384
もういいよ
あんたはわかってない ｗ
388:公共放送名無しさん
08/10/02 17:52:16.24 KKR7gxRv
>>383
議員においては
親米派&民主主義を背景に、それを前提にした反社会主義国の姿勢を持つ、
大前提はこのくらいだね。
そして民族派という米国追従すらも許さない保守。
ちなみに保守本流は名前だから。
一般人でいえば、日本の主権や権利、利益を日本人の元に集めるという
前提で動く人たちだろう。
389:公共放送名無しさん
08/10/02 17:56:30.86 KKR7gxRv
>>385
>>386
検索するのが遅かったな
馬鹿なことを書く前に検索ヒットさせてれば、
まだ修正できたかもしれないｗ
390:公共放送名無しさん
08/10/02 18:00:30.09 Emhvh+v1
>>389
おいおい、検索なんてしてないよ
もういいよ
あんた子供だろ。
もっと勉強しろ、 元々の地頭の悪さはどうしようもできないだろうけど。
じゃあな。
391:公共放送名無しさん
08/10/02 18:04:57.23 KKR7gxRv
残念だね
最初から知ってれば郵政問題の文字が出た時点で
保守との係わり合いは理解できる。
有名なことだし、その後も安倍の復党問題での紛糾で
一般国民でも知る機会は長く続いてる。そんな難しいことでもないから。
392:公共放送名無しさん
08/10/02 18:25:04.36 cAC7IbYz
>>388
ありがとう。
ついでに聞きたいのだが、一口に日本人といっても金持ちもいれば貧乏人もいる。
近年の新自由主義政策のように、両者の利害が相反する時、おまえの定義する
保守はどちらのポジションに立脚すべきなのだろうか？
同様に、親米派と民族派が国益を巡って対立する時、おまえの定義する保守は
どちらのポジションに立脚すべきなのだろうか？
さらに政治に官僚や財界が大きな発言力を持っている現状で、おまえの定義する
保守が前提とすべき民主主義とはどのようなものなのだろうか？
以上３点の質問によかったら回答してくれ。
393:公共放送名無しさん
08/10/02 18:27:50.92 2Mf4cECC
なぜかテレビでは一切報道されない事実
民主党代表小沢さんが政治資金で買った不動産を紹介いたします
政治資金は政治活動以外に使うことは違法行為であります
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
394:公共放送名無しさん
08/10/02 18:42:03.10 thHoP6V5
>>392
既に書いてあるじゃん馬鹿なの？
と言われるに1ペセタ
395:公共放送名無しさん
08/10/02 18:55:31.91 cAC7IbYz
>>394
>>388を見る限り、きちんとまとめて書いてくれる誠意のある人だと思うけどな。
396:公共放送名無しさん
08/10/02 19:32:40.05 cAC7IbYz
>>395
結局、保守主義者って肝心なことには答えない人たちなのかな？