09/04/27 11:13:13.87 AU8s2oN6
これ全10回予定何だな
今のうちに苦情入れて中止させた方が良いのかな
958:NHK名無し講座
09/04/27 11:15:53.12 g5lok7+K
>>957
自民鳩山大臣の事務所にでも「NHKがこんな放送してるぞ！」って苦情入れれば
結構激怒するんじゃないか?
あの大臣なら圧力かけてくれそうだし。
959:913
09/04/27 11:27:37.24 g5lok7+K
>>914
単一民族とか、なぜかゲルマン民族もそうだが
なぜか優生学とごっちゃになってどれも「単一人種主義」
「純粋民族主義」のような、偏見した印象につながってしまうのは
アメリカや民主主義者や左翼が、連携してナチス批判や反民族主義
プロパガンダ体制を整えたため。
でも、ここで言うような「悪」の民族主義なんて、実は存在しない。
すべてでっち上げられた「単一民族」の解釈で、そんな北朝鮮の様な
国家を日本やナチスがしようとしたわけじゃない。
ナチスだって、国に忠誠を誓うユダヤ人には市民権や徴兵権が与えられたし
アメリカなどの言うような、悪の民族独裁国ならこんなことはありえないわけ。
960:913
09/04/27 11:37:09.81 g5lok7+K
単一民族国家というのは、いうなれば現在のEUやアメリカや中国やロシアの様な国と考えてほしい。
ようするにさまざまな国の人や、異人を単一的な「国民」としてまとめ上げた国。
単一民族の民族はピープルではなくネーションであって、現代風に訳せば
「単一国民国家」、「単一人民国家」となる。
人民などというのを使うと、中国を思いおこす人もいるだろう。
中国こそまさに、日本やナチスがやりたかった単一民族国家に近い形といえる。
しかし、こんなこと言うと「じゃあやっぱり悪ジャン」て言う事になっちゃうだろうけど、
これは中国が悪なのであって「単一民族主義」が悪ではない。
単一民族主義が悪なら、アメリカだって悪だろうし、それこそロシアなんて酷い。
EUが一番正義に近い国家形態として、今後言われていくのかと思うとそれもまた怖いけどな。
961:913
09/04/27 11:45:59.62 g5lok7+K
で、結局ナチスがやりたかったのは現在のEUに近い。
ナチスとEUの違いは、暴力的・侵略的か、非暴力・非侵略的かと言う以外にほとんど無い。
ただ、ナチスやロシアという暴力装置があったから今のEUが平和的に
団結されてるので、結局のところ暴力なしでは成立し得なかっただろう。
じゃ日本はというと、大東亜共栄圏は日本をイギリスやニューヨークと
見立てた実に米英型の合衆国であった。
大東亜共栄圏はいうなれば、民族合衆国で今の中国のように民族同化
主義ではなく、EUの様な連邦制共栄圏であった。
これで分ってもらえただろうか?”単一民族”とは、ある特定民族だけによる支配
をするのではなくて、”多民族国家”を一と称した民族主義国のことであるのだ。
つまり、日本帝国やナチスの”単一民族国家”とは、じつは”連邦制多民族国家”だったんです。
962:913
09/04/27 11:57:58.80 g5lok7+K
ちなみに、昔は”民族”という概念は、今で言う”人種”に近い意味として使われていた。
アイヌ人は、「内地に近き異人種」として昔は言われていた。
つまり、民族が違う＝人種が違うと言うような概念が普通で、その上で
民俗文化という考察があり、だから沖縄人は「ヤマト民族である」という結論が下された。
そして、調査していくにつれ縄文人という存在が分かり、アイヌ人が縄文人の末裔の
流れをふくんでいるということが分かるや、「ヤマト民族」として同化してしまった。
アイヌ人は、確かに蝦夷人の流れを汲む人々ではあるが、蝦夷人ではなく
オホーツク文化が支配文化に来ていたため、厳密には「異民族」であったわけだ。
日本とのつながりは、古代の日本人の流入と、平安～鎌倉以降の朝貢冊封と北海道の直轄であった。
アイヌ人の同化行為の是非の議論は避けるが、特に歴史的背景や弥生系人種的に近い朝鮮人や
台湾人は結局日本は同化できたのに同化しなかったのはもっと評価されるべきである。（中国なら同化してた）