08/03/10 02:32:29 8+KXPEc5
>>489
以降の発言がまとめられていないのですが、現在の私の考えを整理をしときます。
＃あくまで数の問題で判断してないつもりです。
これまでのどおりですし、>>1にもあるとおり、申請をする事の告知は、必須です。
このとき、「デフォルト名無し」変更での告知が本当に必要であるかが第一の課題。
そして、その方法で告知したとき、どういう方法で、決定を下すのか。
１．あくまで議論で決する。（反対の為の反対はあるので、現行の論拠の有無を考慮した決定方法）
→問題点：議論の蒸し返し、今までの経緯のまとめと反論が出たときの説明が必要。
２．投票（申請賛成反対だけではなく、変更項目ごとに投票との意見もあり。）
→問題点：投票方法、１．と同じく今までの経緯のまとめは当然必須だが、
投票までの反論が出た場合の説明も１．と同様に必要では？
わたしが、考えている【仮決定】とは、1週間を目安に告知する事です。
その上で、１．２．で問題点となってる部分を議論し、デメリットが大きいとの判断に至ったら、
仮決定を覆し、これまでやってきた【自治スレを１週間age告知を行い】論拠ある反論が無ければ申請と言う方向に決定。
＃この場合でも敬意の説明の為のまとめは必要でしょう。
出すぎた発言かとも思いますが、その点に関する批判・アドバイスも読んで判断致します。
＃あー、明日の朝ちゃんと起きないと、サザエさん症候群。orz