アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ45at UTU
アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ45 - 暇つぶし2ch981:優しい名無しさん
08/02/03 22:12:28 wL7QWQG5
>>978
語弊があってスマソorz
このスレに来てまだ間もない自分が立てるのがいかんようですね

ついでに規制くらってたのでどなたか立てていただけると幸いですorz orz

982:優しい名無しさん
08/02/03 22:16:23 6m+1NY2h
>>979
そうですね。
しかし、ここ最近、
アスペルガーではないと見られる人たちと
本当にアスペルガーの人たちの食い違い
みたいな話が多いので、個人的に気になっていたのです。

983:優しい名無しさん
08/02/03 22:19:42 6m+1NY2h
>>981
いやいや、私のほうこそ、
直前で出すぎた話をして申し訳ありませんでした。orz

984:優しい名無しさん
08/02/03 22:22:01 jllWR/XU
>>982
>アスペルガーではないと見られる人たちと
>本当にアスペルガーの人たちの食い違い

現状の医学会において明確な区分というもの
自体存在していないからその考え自体的外れ
になる。
ようするに定義が統一されていない。
例え統一されていたとしても例えば
「幼少期に○○な子でした」って親が言っても
それは親の視点だから正確に把握出来ない
可能性もある。
だから定義と違う子でも定義通りの子でもその
子の正確な情報を知る方法がないために正確
な診断がくだせないのが実情。

985:優しい名無しさん
08/02/03 22:26:52 Jpsv3vbG
ASって怠け病?

986:優しい名無しさん
08/02/03 22:28:32 FYDlyiyD
怠けてるように取られる可能性がある病だな

987:優しい名無しさん
08/02/03 22:28:44 Jpsv3vbG
ASってウィンドウズ?

988:優しい名無しさん
08/02/03 23:38:10 6m+1NY2h
>>984
はい、確かに、誤解を与える書き方になりました。申し訳ありません。
アスペルガーを含め自閉症に関して、線引きや定義が難しいことは重々承知です。
しかし、医学的な枠組みでアスペルガーを認知する以上、
アスペルガーとそうでない人の区別はやはりしなければならないのも確かです。
もちろん、アスペルガー症候群かもしれない人や
アスペルガー症候群ではない人に対して、このスレは排他的なスレであってはならないと思います。

私が、問題視するのは、本当にアスペルガーであるか否かに関わらず自称アスペルガー症候群の人がこのスレに多い現状です。
自称の方とアスペの人との議論の食い違い、共感できる部分も様々あるでしょう。
しかし、テストを受けたりこのスレを読んで、私はアスペルガーだったという強い認識を持つ前に
その人に適した診断を病院で受けるべきであるように私は思います。
そういった意味合いにおいて、このスレが読む人に対して
不必要なミスリードはできるだけ少なくする必要があると思ったのです。

989:優しい名無しさん
08/02/03 23:54:50 Pr13n3B/
そうは言っても2ちゃんだからねえ。匿名掲示板の性質上、
どんなに厳密に線引きをしても「自称AS」と「自称定型」以外存在し得ないのでは。
ミスリード「されたがっている」人を止めさせる方法はないし。
「自称」がはっきり見て区別できるのであれば特に資格制をとる必要は無いんじゃね?

990:テンプレに使えそうな文章
08/02/03 23:59:18 8D836XEX
参考用にテンプレに使えそうな文章を44から拾ってみた。

ASや他の軽度発達障害を背負わない、人類社会の多数派を、定型発達者(定型)と言います。
ASかどうかの「診断」は(主に専門の)精神科医の仕事であり、我々には出来ません。
診断にも様々な経緯があります。最初からASを疑って病院に行く人は現状、意外に少なく、
よく見掛けられるのは診断済AS児の育児で悩む親本人も医者からASに診断されるケースや、
鬱などの二次障害で病院に行った時にASを診断されるケースなど、「ついで」の場合です。
もし最初からASを疑って病院に行く場合は、先ず発達障害者支援センターに相談し、
ASを診断できる専門医の居る病院を紹介してもらい、予約して、受診日を待ちましょう。

Wikipedia「軽度発達障害」
URLリンク(ja.wikipedia.org)

991:優しい名無しさん
08/02/03 23:59:29 6m+1NY2h
んー、難しいところですよね。
資格性とまではいかないまでも、多くの他スレでは、
診断などは病院で。と強く書かれているのに対して、
アスペに関してはアスペという性格上、
あまりにも自称、あるいは騙りが多い気がするのも確かなんですよね……

992:テンプレに使えそうな文章
08/02/04 00:00:00 8D836XEX
   ||
   || 2chの鉄則 【 荒らしは無視・放置 】 しましょう。
   || 
   || ★ 荒らしは放置されるのが一番苦手です。
   ||   → ウザイと思ったらそのまま放置!
   || ▲ 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
   ||   → 釣られてレスしたらその時点であなたの負け!
   || ■ 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
   ||   → 荒らしにはエサを与えないで下さい!
   || ☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
   ||             ∧ ∧   。
   ||          ( ,,゚Д゚)/ ジュウヨウ!!      E[]ヨ  
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| _____________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/|
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \    は~~~~い      /
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  ~(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)~ミ_ (   ,,)
      @(___ノ ~(___ノ    ~(___ノ

993:優しい名無しさん
08/02/04 00:05:48 6m+1NY2h
>>991>>989へのレスです。申し訳ありません。

>>990
私も、そういったテンプレが、このスレにも必要だと思います。

994:優しい名無しさん
08/02/04 00:41:44 qNP7N+Gf
>>988
>しかし、医学的な枠組みでアスペルガーを認知する以上、
>アスペルガーとそうでない人の区別はやはりしなければならないのも確かです。

俺はその医学的な枠組み自体に疑問を持っている。
例えば16歳くらいを過ぎてから発達障害診断を下すのは
非常に困難であり、問診しかないから嘘もいくらでもつけ
るという問題点がある。
早くに発達障害を疑えば診断が下りやすい現状は仕方な
いにしてもただのタイミングの問題といわれれば否定出来
ない。
発達障害か否かはタイミングの問題じゃないと思うしこの
スレで多少なりとも関心がある人は受け入れていくべきだ
と思う。

>私が、問題視するのは、本当にアスペルガーであるか否かに関わらず自称アスペルガー症候群の人がこのスレに多い現状です。

そういった意味で俺は自称も診断下ってる人もこのスレで
は区別する必要はないと断言する。

>その人に適した診断を病院で受けるべきであるように私は思います。

今心療内科や児童精神病院はパンク状態と聞くからそれに
拍車をかけるような誘導はしない方がいいかと。

>不必要なミスリードはできるだけ少なくする必要があると思ったのです。

これに関しては問題ない。
アスペ診断下ってる人も症例は千差万別だからアスペ同士
でもミスリードはたくさんある。
ようは「俺の場合は」をつける事を義務付ければいい。

995:優しい名無しさん
08/02/04 00:44:34 NbXnMcfb
身長172cmのチンチクリン男、且つ軽度発達障害
スレリンク(loser板:1-100番)
新スレよろしく。

996:912
08/02/04 00:50:10 NbXnMcfb
912

997:優しい名無しさん
08/02/04 00:51:51 nXqk4Ke9
我が強く偉そうな俺様キャラお断り。

998:912
08/02/04 00:53:34 NbXnMcfb
創価

999:優しい名無しさん
08/02/04 00:57:04 QzD0R5J7
なんかいい加減フリーザが池沼かなんかに見えてきた…

1000:優しい名無しさん
08/02/04 00:59:16 nXqk4Ke9
1000…

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch