08/01/20 21:00:37 YyZEtqp7
>>173
そうなれば有り難いが、そんなに甘くない気がするね。
行政は一度決定したことを滅多なことで変更したり取り消したりしない。
語弊を怖れず言えば、本当は少なくとも薬害エイズや肝炎並の被害者を出すとか、
拉致問題や危険運転致死罪のように当事者の地道な活動が国民的関心を集めコンセンサスを
形成するとかならないと....
何しろリタリンが必要な患者数が少ない。
だから一番良いのは、今回の悪質な措置が原因で悲惨な事態が起きること（語弊は承知ですよ）。
例えば、難治性鬱患者が日常生活や仕事に困難を来たし絶望して自殺・心中をしてしまうとか
過眠症患者が失職して生活に行き詰まる、事故って自分や他人の命を奪うとかね....
またまた語弊はあるけど数々の薬害にしろ危険運転致死罪にしろ殺人被害者の人権問題にしろ、
あの人達だって自分が当事者になって初めてその苦痛と理不尽さに気づき救済運動に乗り出したわけで....
当事者になるまでは毎日のように酷いニュースが流れても何もしなったんだし.....