08/01/27 03:19:03 vKr6iqXG
>>349
おっしゃる通りです。
wikiの「概要」の部分は、古典的な説明ですが間違っていません。
それ以降の半分以上が「共依存＝境界性」という勢いで書かれているところ（及び、治療者向けの説明であり、当事者スレに貼るには適切でないこと）に問題があると言っています。
wikiを読んで誤解されてそうな方がいらしたので、今回指摘させていただきました。
また、>>320の「AC＝共依存」という表現は、レス元に対して分かりやすく表現したつもりですが、おっしゃる通り、最も広い「共依存」の定義を元にしたものです。これも誤解を与える表現だったかもしれませんね。
ただ、>>322の反論（おそらく342さんのカキコですよね？？）はどうなのだろうと思います。
「共依存」も「AC」も、「依存症」（嗜癖概念）がルーツであって、それらは切っても切り離せないものだと、個人的には考えます。
依存症（夫）、および共依存（妻）と無関係なAC（子ども）があり得るとは思えません。
嗜癖と無関係なのであれば、それは「健全」（もしくは「回復した」）ということだと僕は考えています。
反論するつもりではないです。1つの意見として、最後に書かせていただきました。（今丁寧に説明する余力がないので、もうこのスレからは離れますね。）
「AC」の話で、スレ違いとなりましたが、失礼しました。