障害年金で生活している人 Part 4at UTU
障害年金で生活している人 Part 4 - 暇つぶし2ch855:優しい名無しさん
08/01/22 13:48:30 WDLPhNsi
8,3000円になるの?今年?


856:優しい名無しさん
08/01/22 16:35:38 tzaPhspr
>>855
障害年金が安すぎるから、金額を上げる
という話は最近出てきた
もちろん、選挙をひかえて障害者の票を取り込むのが目的だから

いざ選挙で勝ってしまえば「そんな公約しましたっけ?」と
知らんぷりされるのがオチだけど

857:優しい名無しさん
08/01/22 22:43:38 /bSNmOfU
>>853>>854
厚生たって所詮基地外だろ,生意気で身の程しらずなんだよな。
低脳以上にいっちゃてるやつらだ。

858:優しい名無しさん
08/01/22 22:56:31 edjFV698
同じ精神障害者同士仲良くしようぜ

859:優しい名無しさん
08/01/23 02:33:47 voOroQgl
>>853
お前みたいな奴は三級になるのがオチだな。そのときは笑ってやるよ。
ヾ(^▽^)ノ

860:優しい名無しさん
08/01/23 12:30:37 l6Ym3CMf
3級は、働いても支給停止にならんからな。
障害年金だけど生きていけると思ってるの?
いつまで親の扶養でいるつもり??

861:kitty
08/01/23 12:38:46 iy13CUNl
>>856 それをわかってても喜んで
    票を入れてしまうのが障害者の悲しい性で。

862:優しい名無しさん
08/01/23 15:22:00 aj6TLhgu
>>857
所詮キチガイって言うならここの奴らみんなそうだろ
何言ってんだw
やっぱ低脳じゃねえか

>>859
症状が良くなったら働くから問題ねえよ
おまえみたいな生涯年金乞食と一緒にすんな!( ゚Д゚)ヴォケ!!

863:優しい名無しさん
08/01/23 15:42:12 y8cLz6Qq
さすが精神障害者のスレ。
見料も払わずに最高のキチガイを見た。
ありがとうございます。

864:優しい名無しさん
08/01/23 20:36:15 vVcyE9ti
年金振込み以来うつ状態が酷くなってる
飯が食えない
ねれない
頭いたい

くすりのみたくないなあ
さいはつかなあ
トレドミン嫌なんだけど飲んだほうがいいのかな

865:優しい名無しさん
08/01/24 08:18:28 TNvKAOId
生活保護になって分かったこと。

・光熱費はなるべく節約する。
・愛車はエコ運転を心がける。
・タバコとお酒は贅沢品だと思え。
・買い物をするときは計画的に。

866:優しい名無しさん
08/01/24 13:15:24 QyDgBrg+
>>865
なんでクルマが持てるの?
いまの制度が変わったのか?


867:優しい名無しさん
08/01/24 13:23:58 Rj1epQoM
生活保護って、原付もダメだったような気がする

868:優しい名無しさん
08/01/24 15:27:30 7ZYYQ5Qy
家の住んでる所も生活保護を受けてる人は、車を所有してはならないですよ

何でだろう

貯金もダメだし

869:優しい名無しさん
08/01/24 17:20:50 4KLtxz3f
ど田舎は車所持しても大丈夫なんだろ

870:優しい名無しさん
08/01/24 21:18:40 g7Pr+2Z/
>>869
ド田舎、日本(世界)有数の豪雪地帯だけどダメだったよ。
さすがに生活不可能なんで他人名義にしてたけど。

871:優しい名無しさん
08/01/25 00:12:11 G94Hetr9
>>870
あれ?そうなん?車ないと生活出来ないようなど田舎は車の所持が認められたはずだけど。
制度が変わったのかいな?

872:優しい名無しさん
08/01/25 00:29:55 et7Atr/5
>>871
ソース出せ。

873:優しい名無しさん
08/01/25 01:00:08 xXkNYSlP
>>872
URLリンク(www.seiho110.org)

〔通勤用自動車保有〕
問(第3の9)次のいずれかに該当する場合であって,自動車による以外に通勤する方法が全くないか,又は通勤することがきわめて困難であり,
かつ,その保有が社会的に適当と認められるときは,次官通知第3の5にいう「社会通念上処分させることを適当としないもの」として通勤用自動車の保有を認めてよいか。
1 障害者が自動車により通勤する場合
2 山間へき地等地理的条件,気象的条件が悪い地域に居住する者等が自動車
により通勤する場合

答 お見込のとおりである。
 なお,2については,次のいずれにも該当する場合に限るものとする。
(1)世帯状況からみて,自動車による通勤がやむを得ないものであり,かつ,当該勤務が当該世帯の自立の助長に役立っていると認められること。
(2)当該地域の自動車の普及率を勘案して,自動車を保有しない低所得世帯との均衡を失しないものであること。
(3)自動車の処分価値が小さく,通勤に必要な範囲の自動車と認められるものであること。
(4)当該勤務に伴う収入が自動車の維持費を大きく上回ること。
※(次)第3-5社会通念上処分させることを適当としないもの

874:870
08/01/25 04:00:13 JNQILNtO
自分のうちの場合は6年ぐらい前で、車は親の話だったから参考にならんな。悪い。

875:優しい名無しさん
08/01/26 00:02:12 wZ8o6U74
畠山静香は、生保で車持ちだったよね。
だから、田舎はオッケーになったんだと思ってた。
ただ、田舎ってのをどのレベルで区切るかだけど。
ちなみに、数年前合併した我が市は、元村になると、一日数本のバスしかない。
その手前の元町までは、たくさんのJRバスがでてる。
が、ターミナルになる駅までで始発場所から片道500円近い。
元から市では、JRの電車とバス、市バス。
が、電車は沿線から外れる場所及び、市街地から外れる場所は、やはり一日数本のバス。
車持てなきゃ働きようもない。
これで一律車所持禁止だと、なんか矛盾してるなー。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch