08/03/31 20:48:08
あらゆるズッ婚批判に対してズッ婚が・・・
１：事実に対して仮定を持ち出す
「もしみんなが避妊せずにセックスしていたら？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「避妊してても妊娠する事はある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「4組に1組がおめでた婚だし、おめでた婚は21世紀のスタンダードよ」
４：主観で決め付ける
「おめでた婚はまさにダブルハッピーウェディング」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「今日ではおめでた婚が少子化対策の切り札として絶賛されているわ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで中絶が年間30万件以上もされているって知ってる？」
７：陰謀であると力説する
「おめでた婚叩きは幸せな恋愛や結婚と無縁な童貞処女のネガキャンペーンなの」
８：知能障害を起こす
「おめでた婚した幸せ者に対してなに必死に吼えてるの？」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「おめでた婚を叩くなんて器が小さいうえに見苦しい」
10：ありえない解決策を図る
「妊娠前の入籍を法律で禁止にすればいいでしょ」
11：レッテル貼りをする
「また不妊や童貞の嫉妬ですか」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「で、なんでおめでた婚が批判されなきゃいけないの？」
13：勝利宣言をする
「結婚と赤ちゃんを一挙に手にした私は勝ち組！」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「おめでた婚でない人にも浮気や虐待や離婚をする人はいるでしょ。もっと勉強したら？」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「おめでた婚を叩くような人は頭がジュラ紀の時代錯誤人間だね」
727:愛と死の名無しさん
08/03/31 21:59:16
>>726
一見信じがたい発言集だが、このスレその他で実際見ちゃったから困るｗ
728:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:15:46
>>727
どのデキスレにも、この発言集のまんまﾌｧﾋﾞｮってるﾃﾞｷ子は随時湧いてるからね。
否定のしようがないw
729:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:25:45
>>722に堂々と当たり前じゃんて言えるデキ女はいないのね。
730:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:33:15
>>727
この発言集はすごいな・・よくまとめたなと感心する。
結局どのデキ婚スレでもこの発言集の中の話になるのが関の山だから
もう議論する余地もないんじゃない？
要するにデキはアホ。
731:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:52:27
>>694
間違ってるお！
授かり婚→×
授か離婚→○
訂正しておいて あ げ る
732:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:55:51
マリブルスレより
222 ：1/3：2008/03/31(月) 22:00:13
６月上旬に挙式・披露宴予定の者（女）です。
つい先日、婚約者の姉（独身）の妊娠が発覚し、
そのお相手と結婚することが決まりました。
しかし、お相手が７月から３年間海外赴任することが決まっており、
お姉さんは「どうしてもその前に結婚式と披露宴をやりたい！」と式場を探し始めました。
しかしあまりにも急な日程のため、
お姉さんのお眼鏡にかなうような式場はまったく空いていなかったようです。
（お姉さんが目をつけた会場は名の知れた人気の会場ばかりで、
１年半～１年前には埋まってしまうようなところです。）
それでも諦め切れないお姉さんは、なんと、
「あなたたちの予約した会場が気に入ったから、どうしてもそこでやりたい。
お願い、時間の無い私達にあなたたちの日程を譲って！
あなたたちは急ぐ理由も無いから、また別の日程でもいいじゃない。」
と言ってきました。
733:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:56:43
223 ：2/3：2008/03/31(月) 22:00:34
私達は相当驚きましたが、そんなこと納得できるわけが無いので拒否しました。
婚約者がお姉さんに、
「自分達は１年以上も前から検討を重ねた結果、この会場のこの日程を予約した。
もう招待客にも打診して、今まさに招待状を発送しようとしている所なのに、譲るなんて絶対に出来ない。
贅沢言える状況じゃないんだから、別の会場を探すか、出産後に挙式披露宴してくれ。」
と強い姿勢で拒否したのですが、
後日婚約者の母から私宛に電話が来て、
「あなたが息子にあんなひどいことを言わせたのか。
まだ招待状を発送していないなら間に合う。
急にこんなことになったかわいそうな○○（お姉さん）の気に入った会場でさせてあげたいし、
私だって遠くへ行ってしまう○○の花嫁姿を見たいんだから、ここはあなたが我慢して譲って。」
と言われてしまいました。
224 ：3/3：2008/03/31(月) 22:01:04
しかもお姉さんからは、
「譲ってくれないならあなたたちの式には行かない！」とまで言われ・・・。
婚約者の父＆婚約者の弟が必死で、
「そんな非常識なことは止せ！」と、
お姉さんとお母さんを諭しているようですが、
それすらも二人にとっては、
「我が家の男はみんなあの子（私）に丸め込まれて！！！」
となってしまうようです。
もう当初の日程で挙式・披露宴できたとしても、
何かしらケチが、つくだろうし気分も晴れないだろうし、
このお母さんとお姉さんとうまくやっていく自信がありません・・・。
長文失礼しました。
734:愛と死の名無しさん
08/03/31 22:59:48
同じ板内なんだし全文ｺﾋﾟﾍﾟいらね
しかしながら、やっぱりﾃﾞｷは自己中だな。
元のｽﾚ見てるけど投稿者かわいそうだ・・・
735:622
08/03/31 23:00:01
>>661
勉強になったよ。
スレに白痴が多いって。
>>622を100回読み直せ。
100％に近い避妊手段でも回数を重ねると高い確率で失敗が出るモデルだ。
それが理解できない、お前ら白痴に乾杯。いや完敗。100回読んでも無理だな。
736:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:10:30
>>732
義姉本人はもとより母親のDQNぶりがものすごいな。
デキ女はその母親までもズッ婚脳ってことか・・・おおこわｗ
737:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:12:59
まだやってんのかw
相変わらずスルーできない嫌われ女ばかりなんだなwww
その必死さが笑われてる事に気付けよww
738:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:14:22
>>697-698
ﾜﾛﾀ
ホントにアポ多いね。
697の代わりに正しい推論をすると、697の上の２つの命題から、デキ婚と
離婚の間に、なんの結論も導けない。
お気の毒な人が真面目に多い。>>698なんて義務教育を終わらせているの
だろうか。
739:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:18:17
>>735
だから君が根本的に分かってないんだよね、低脳。
科学的な思考法ってのが身に付いてない。
740:738
08/03/31 23:22:31
ムダだと思うけど抽象化するとこう。
（ＡならばＢ）かつ（ＡならばＣ）
このときＢとＣの関係はどうとでもなる。
741:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:30:09
ふ～ん。私の周りにはズッ婚っているにはいるけど友達には一人もいないなぁ。
っていうかズッ婚する子とは会話にならないから仲良くもないし、同級生から集金（募金？）のようにクラス全員に披露宴の招待状送ってきたけど、当然行く義理もないから無縁だった。
しっかしこのスレ見てるとひどいもんだね。
そういえば知ってるズッ婚で未だに離婚していない所は１つもない。必ず×ついてるわ。
お気の毒な人がDQNに多い。>>738なんて義務教育を終わらせているのだろうか。
多分親も義務教育終わらないうちにDQNを生んじゃったんだね。
教育って大事ですね。
742:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:31:20
>>738の人気に嫉妬
743:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:34:16
三段論法の間違いがわからん方が、気の毒なアポ。
自分が気の毒であることすら、わからんみたいだが。
744:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:40:38
>>738はズッ婚脳。
745:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:41:55
>>738
10代の出既婚率って大体85%くらいらしいね。
そして10代の離婚率って若い世代では60%くらいあるのな。
さて賢いと思っている738に質問。
仮にこの二つが「独立事象」であるとした場合に、二つの重なりはいくらだろう？
分かる？
多分これくらいヒントを貰っても君には分からないと思うけど、
君は中学校の数学の教科書を読んで分かった気になってる程度のアホなんだよ。
746:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:42:17
まず日本語からやり直そうよ。>>743
747:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:46:46
>>745
話を10代に限る根拠がないよ。
30代のデキ婚姻は無視か？
748:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:48:31
>>747
やっぱりヒント貰っても分かってない＾＾
出来婚の年齢分布とか考えた事あるかな？＾＾
749:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:50:09
もう一つ言うと、10代をサンプルケースにしてはいけない理由を
君は考えることができるかな？＾＾
750:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:50:38
>>747
>>745はデキ婚＝10代のみなんて言ってないんだがｗ
日本語難しいのかなー？
751:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:56:41
お前はバカすぎるんで一つだけ。
１０代の結婚の占める割合が全年齢を通じて圧倒的に多ければ、それを
考えればよい。
しかし実際は１０代の結婚は全体から見て少数。
これでわからなきゃお手上げ
752:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:59:04
誰が誰にレスしてるんだかわかんないなｗ
753:愛と死の名無しさん
08/03/31 23:59:32
とりあえずね、738に根本的に欠けてるのは、科学的な考え方。
数字の後ろにある意味、つまりその数字がどうやって得られたか、
これを考えないから頓珍漢な0.97の十乗とか言い出しちゃうんだよ。
そして定量的な考え方ができないから、
中学校の教科書レベルの、定量性を無視した数学だけで話が終わると誤解しちゃう。
たとえば避妊率、考えてごらん？その数字を実際にはじき出すのに
どういう調査が必要で、どういう人がサンプルになるのか。
一回の性交で妊娠する確率を調べるにはどんな調査が必要？
普通に考えれば性交一回あたりの妊娠率なんて調べられないよね？
だから「健康な男女が一年間性交渉を持った場合に妊娠しない確率」を調べる。
コンドームの場合、これが大体85-95%。非常に効率がいいことが分かる。
では質問、同種の母集団が二年間性交渉を持った場合、避妊率は
1-(.85から.95)^2 で求められる？
答えはノーなんだけど、738にはコレがイエスにしか見えないだろうねえ・・・
科学的な思考法ができないから。
754:愛と死の名無しさん
08/04/01 00:00:44
>>751
やっぱり全然理解していない＾＾
755:愛と死の名無しさん
08/04/01 00:12:42
>>753
PIは一回あたりだぜ
756:愛と死の名無しさん
08/04/01 00:14:36
>>755
堂々と嘘を書かないように。
反論するのも面倒だから、知りたい人は
パールインデックス、でググる。
757:愛と死の名無しさん
08/04/01 08:37:49
PI値は100人の女性に1年間、または10人の女性に10年間
避妊として使ってもらった結果だよ。
ちなみに、どのような世代の、どういう環境の女性に対して
どのような指導のもと行ったかがはっきりしない実験だし
定義が「妊娠した」という事象のみに対する確率である以上、
その中には「過失により避妊に失敗した可能性」は否めない。
そもそも。
ゴムは精液や精子を通過させないという商品。
その前提で、正しい状態で使用すれば妊娠するはずが無い。
ゴム製造の会社が説明書に書いている通り避妊が100％でないとしても
それを把握した上で別の避妊具や避妊方法と併用することで
さらに避妊失敗率を下げることが可能。
PIは実験の性質上、定期的性交が義務付けられていた可能性が高く
また避妊の併用は認められていなかっただろうから
単純に妊娠を避ける気のある人間ならその策を練るのは容易。
少なくともPI以上の避妊をすることが可能。
その努力や知識を得る事を怠ったんだろうから
偉そうに「数値から避妊失敗率計算してみろ」とか言ってると笑われるし
仮に「確率が積もっていくもの」（笑）だとしても年単位で出した確率を
使うのに10乗は無いｗ