08/03/28 19:59:53
>>634
だから不妊じゃない人が排卵チェックもせずにナマでやってできる可能性が
100%じゃないからその式はおかしくないかって話です。
例え排卵チェックしたって100じゃないし。
08/03/28 19:59:53
>>634
だから不妊じゃない人が排卵チェックもせずにナマでやってできる可能性が
100%じゃないからその式はおかしくないかって話です。
例え排卵チェックしたって100じゃないし。
08/03/28 19:59:53
>>634
だから不妊じゃない人が排卵チェックもせずにナマでやってできる可能性が
100%じゃないからその式はおかしくないかって話です。
例え排卵チェックしたって100じゃないし。