08/03/26 10:06:26
>>484
想像力が足りないよ君。
疑義を差し挟むに足る合理的な根拠があれば
十分審理の対象になるんだから、
例えば母親が父親以外と親交があることが発覚したりすると
それだけで不利益を被りかねない。
それから君は他人の挙げた例の揚げ足取りに必死になるんじゃなくて
実際にどんな不利益があり得るか考えて検証してみる必要があるんじゃないかね？
例えば結婚後子供が生まれたが離婚、父親が200日規定を盾に
親子関係不在の申し立てをした、なんて例だってちょっと調べれば出てくるし、
母子の仲が険悪になったりすると、母親自身がこういう申し立てをしたりって
ケースもあるんだよ。
それでも「全部レアケースだから不利益なんて無い」と言うつもり？