08/06/22 04:47:01 AZl0MnyD
>>979
ググっても素人の糞ブログとか変なページしか引っかからないけど？
要するにお前は何ら根拠なしで変な情報を鵜呑みにしてるって事ね。
自覚して自重しろ。
脳に関わるカロリーは全て基礎代謝内で考慮済み。
24時間フルに使うならまだしも、数分程度頭使ったぐらいで「カロリー消費」とか馬鹿ですか？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:49:55 AZl0MnyD
>>980
なんで体重が関わる訳？脳の消費だろうが。体重が重い程脳が大きくて、体重が小さい程脳が小さいか？
お前、本当になんでも鵜呑みにする馬鹿だね。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:51:24 yFr8I4DP
>>981
運動やるだけで手一杯なんだね。
やれる人はやった方が得ってことだから、別にやれない人を否定はしないよ。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:52:49 AZl0MnyD
>>983
お前のその考えが根本的に間違ってるの。
「脳を使う」「使わない」をひっくるめて基礎代謝内の話。
お前、ちゃんと脳味噌使って考えろ。お前の頭の悪さが問題。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:52:55 yFr8I4DP
>>982
体の表面積に比例するってことじゃない？
基礎代謝も表面積から求める場合があるし。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:54:34 yFr8I4DP
サプリを買えないのをバカにしたのが悪かったのかな。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:54:52 AZl0MnyD
>>985
馬鹿？そうやって何の根拠も無い妄想で補完しても無駄。
何度も言うけど、脳の消費は全て基礎代謝内での話。分けて考えている所からお前の大間違いが始まり、
論理矛盾を噴出させてる。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:57:05 AZl0MnyD
>>986
いや、お前の馬鹿さを指摘しただけ。お前のトンデモ論は馬鹿でしかない。
サプリって何の話だ？お前の過去レスなんぞ関係無い。まあ、お前のGABAが原因で下痢にも
アホすぎて笑ってしまったけどね。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:16:44 8+9t/txA
どっちでもいいけどAZl0MnyDは人にソース出せだの算出法はだの言う割に
＞「脳を使う」「使わない」をひっくるめて基礎代謝内の話。
＞脳の消費は全て基礎代謝内での話。
と、自分の脳内定義のゴリ押しばかり。
基礎代謝の定義に
＞東大目指して勉強して脳を使うのも、全部同程度なんだよ。それら全てをひっくるめて、基礎代謝の中に入ってる。
というソースは？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:19:31 NqLt3gnj
fMRIでは間接的には脳のグルコース消費量を見ているわけで、ある種の脳の使い方をしたときに
活動範囲が増えているのは周知のこと。元々脳のカロリー消費が異常に多いことを考えると
当然結構なカロリーを消費していると考えるのは自然なこと。
頭を使うとお腹がへるということと、多くの優秀な物理学者や数学者がほとんど運動してないくせに
やせているという事実も無視することはできないし、興味深いかな
991:989
08/06/22 05:27:32 8+9t/txA
ちなみに俺のソースは自分自身ｗ
東大ではないが東工大目指してた頃は平均１２，３時間、最低でも１０時間は勉強してたが、腹減った。
今は論文書いてるが、当時ほどはフル稼働してないが書いてる日と休んで１日中ＴＶか２ちゃん見てボケーとしてる日は
明らかに腹の減りが違う。
実感だけで「おまえが特殊体質だろ」と言われたらそれまでだが
実感してるだけに逆に変化ナシのソースを知りたいところ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:27:57 AZl0MnyD
>>989
基礎代謝のwikiでも本でも何でも見ればいい。ていうかソースを示すまでもなく常識の話。
内臓の働いている時をON、働いてない時をOFFとすると、どんな内臓でもONとOFFがある。
常にONなのは、心臓とか肺。ONとOFFをひっくるめて基礎代謝内に入ってるんだよ。
>>990
＞多くの優秀な物理学者や数学者がほとんど運動してないくせにやせている
↑馬鹿？物理学者や数学者の食事内容まで調査したのか？
受験生はみんな痩せてるか？ID:NqLt3gnjもさっきからアホ丸出しなんですけど。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:29:40 AZl0MnyD
>>991
実感ってのはあくまでも個人の感覚の話なの。そんなもんが根拠になると思ってる時点で
お前は馬鹿と言われても仕方が無い。理系ならなおさら。
偏差値高い大学ほどデブが少なくて、偏差値低い大学ほどデブが多いか？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:36:06 NqLt3gnj
>物理学者や数学者の食事内容まで調査したのか？
していない。そこまでしていたら「無視できない」とかいう消極的な表現では終わらない。
>受験生はみんな痩せてるか？
受験生・大学生でも勉強量やその質は人それぞれ。頭の使い方が下手くそなのもいるだろうし
天才的に脳を賦活化できるやつもいる。
そして自分は糖代謝亢進の条件を
「ある種の思考」と言っただけで勉強に限定していない。それは勉強ではなく、パズルや
なんらかの遊びの方が強力かもしれない。勉強に限定しているのは俺の体験談の部分。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:37:54 AZl0MnyD
>>994
お前の体験談はなんら根拠にはなりません。
何度も言うけど、脳が働いているON状態、脳が働いてないOFF状態、両方をひっくるめて
基礎代謝内の話。お前は「勉強すればするほど痩せるコフ！」と唱える脳脂肪デブと同レベル。
ちゅか君にさえ劣る。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:38:01 8+9t/txA
>>993
うん、俺の個人の感覚だよ。ゆえにそう言うだろうと書いた
それを否定するならソースを出せって言ってるんだよ。わかる？他の人にもそう言ってるんでしょ。
ｗｉｋｉ（笑）とか本を見れとかいいから、君の意見としてソースを出してもらいたいな
「ソースを示すまでもなく常識の話。」なんて
散々人を煽ったあげくに引っこみがつかなくなった逃げとしか思えないんだけど。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:40:24 AZl0MnyD
>>996
馬鹿？お前はどんだけ基礎代謝について調べた訳？俺の意見も十二分に言った。
お前はそれに反論もできないし、理解するだけの脳もないようだけど。
お前こそ、反論できずに屁理屈を唱えてるだけ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:48:29 NqLt3gnj
基礎代謝について知らないのは君の方だよ。
どれだけいい加減に計算されているか、ダイエットにおける目安に過ぎないということを理解していない。
身長・体重・年齢・生活強度が同じなら、基礎代謝はほぼ変わらないと見なされる。
基礎代謝が変わらないから、基礎代謝に含まれる脳での消費も一定なのだ考えるとは
勘違いも甚だしい。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:49:57 ihYCYp6X
>>998
まじで、「ポテトチップスはイモだから野菜」レベルの珍意見を真顔で唱える馬鹿がいるね。その筆頭がお前。
「勉強は脳を使うから痩せる」「パズル（笑）は脳を使うから痩せる」「ゲームは脳を使うから痩せる」etc
難しい哲学書を読むだけで痩せる、哲学書ダイエットが流行りそうな予感w
そのうち、「2chでは脳を使うから痩せる」とかも言い出すんだろうね。デブには朗報だ（失笑）
オフィスワークの人なんてみんな痩せるよw
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:50:35 ihYCYp6X
ID:NqLt3gnjは馬鹿すぎて話にならない。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。