08/05/15 05:48:03 tYIJFJef
>>344
秋葉ヨドに売ってたけど。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 23:12:47 CHkrrhQd
家で３流メーカーで計ってて２４，７％で
やべえなーと思ってたのだが
銭湯で計ったら20.7％だった・・ちなみにタニタ
これからは22％と思って頑張ります。
352:302
08/05/16 23:25:34 vUyEFdpA
8.6％
目標５％切りまであとすこし
１０％切るといろんなとこから血管がこんにちわしてくるぞ
ひざの上とか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 00:27:52 L0X0Kvqw
5%まで来るとそれ以下わからないから
脂肪で体重が増減してるのか恐怖になる
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 07:52:36 VvphLSBp
>>351
ウチの近所の銭湯の体重計は-2kgくらいサービスされてる。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 07:54:09 i3yoK15i
>>352
そうなの？
なんかキモいから、俺は10%の手前で止めよう
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 22:54:23 OZz+8AlS
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
これ買った人どう？
レビューどおり？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 22:55:28 OZz+8AlS
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
これ使ってる人どう？
レビューどおり？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 22:55:49 OZz+8AlS
連投スマソ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:14:25 BYoTeu6b
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:00:25 ICpX8+nQ
タニタBC５００使用中
１年ちょい使ううちに体重と体脂肪率がだんだん減っていってて、ヤバイなあと思っていた。
あるひ起動しなくなったから電池を変えたら、、、
体脂肪率が増えた！＋２～３％も。
「Lo」って電池交換しなさいってことなのね。無視してました。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:02:31 ZrPJJ//+
東芝レポートが嘘のように消えたなｗ
やっぱり社員だったのか。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:07:29 NS3xAgb6
体脂肪率はどこへ行けば正確に測ってもらえますか
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:29:10 1TaMOVIV
病院？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:35:20 NY1q6NiR
>>362
献体だかで脂肪を全て計るみたいのがあったような。
うろ覚えスマソ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:38:59 +C5BGPVj
だってあれ、筋肉と表皮の間の距離を測るだけでしょ？
脂肪しかついてない人なら正確な数値出せるけど、
むくみと脂肪の割合とかわかるわけでなし、従来の体脂肪計と変わらないよ。
ちょっと値段の高い目新しい体脂肪計でしかない。
酒太りしてる人なんてむくんでる確率かなり高いし、それはそれで放置すると危険なんだけど。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:46:32 euwjvsct
>>361
つ>>344
おそらく6月以降に、チラホラレポあるんじゃない？
予定通り手に入れた、ラッキーな人もいたみたいだけど
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:00:12 euwjvsct
ごめん。メーカー見間違えた
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:48:59 lHilpY4X
ＯＭＲＯＮの体脂肪計を二台持ってます。
一台は十年以上前に買った手で計るタイプで、長年愛用していました。
最近、体重計が壊れたので手と足の部分に電極があるタイプを購入。
二つを比べると手で計るタイプの方が体脂肪が３％高めに出ます。
いまはどちらを信じていいか迷ってます。
369:３６８
08/05/19 16:14:55 lHilpY4X
書き忘れましたが、腕立て伏せとスクワットを軽めにやってます。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:26:15 1TaMOVIV
どっちも嘘だが、どっちも本当。
新しい方がデータ量とか増えててより実測値に近い可能性は高いかも。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:16:02 dqvKd2kS
>>368
新しい方。
本当はどっちかなんて誰にもわからないんだけど
結局「推定値」なわけでその計算プログラムは新しい方が正確に近いと思う。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:35:19 cXemcZ6u
>>356
デザインだけ。
コストパフォーマンス悪すぎ。
373:356
08/05/19 20:22:40 ZKuYECpY
>>372
kwsk
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:18:50 GcvJvuJ7
>>368
なぜそんなに数値にこだわるのかわからない。
上がってるか下がってるかが分かればいいのでは？
375:３６８
08/05/20 11:45:15 w/arQdQM
手で計るタイプだと標準体重の表示が三つになり、
手足で計るタイプでは標準体重の表示が二つになります。
自分は体を絞ることより健康維持に関心がありますので、やせすぎはいやなのです。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 14:34:51 b8Mv72fJ
タニタのＢＣ－562だけど一日で体脂肪量が６００ｇも減ったり増えたりしてる。
こんなことって無いよな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:28:50 89k6mQhT
実際はありえない量だけど誤差含めれば体脂肪計なら普通にありえる値
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:37:08 xsMqt1kz
でも、誤差の範囲が大きすぎるよな。
600ｇといえば雪印バター三個分だぜ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:54:16 9oDMWtCt
>>376
体にはそんなことないけど
計測ではありうる。
つうかいいかげんに体重計と体脂肪計の精度把握してよｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:45:29 V3fSywpa
>>375
健康維持が目的なら、３％程度で健康、不健康とか関係ないから。
何％だから健康的とかそんなの体脂肪計の数値自体が正確じゃない
以上、気にするだけ無意味だしなぁ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:12:33 kXdW1CQE
理論的に考えても体脂肪の測定誤差は10g未満じゃないて分かりにくくて使いずらいな。
382:302
08/05/20 21:12:39 dzuIAttH
超うぜえ
どれで測ってでぶはでぶなんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 22:06:23 9ol6eeZY
>302
またでたね。
でも、HNつけてくれる君はいい奴かも知れない。
これからも、ずっと302をつけてくれ。
384:302
08/05/21 06:36:04 krrBErgY
ロフトのサプリとかマシン売ってるとこだと7.8％
誤差とか考えても１～２％だろ？
出た数値に不満ならすぐにでも運動して減らせばいいじゃん
おまえらのために嫌われ役になってやるよｗ
別に俺はもう減らす余地ねえしなあ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 15:37:16 Q2RpJBrB
7.8%だったら十分にピザの仲間だな、常識的に考えて
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:12:56 m35wlDMo
脳まで筋肉になってるやつが常駐してるな、このｽﾚは
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:30:18 rUEQsKeZ
ココに居る人って、元ダイエッター？
現ダイエッター？
元なら現ダイエッターを応援してあげなさいな。
初心者さんとか困ってる人に敷居高杉w
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:08:49 tb+zLGda
急激に東芝機の情報が出てこなくなったのは何故だ・・・
389:302
08/05/22 23:56:30 3sT7mD5t
>>385
そうだね
あと絞る余地が数％もあるからなあ
２０％以上あるやつはやりがいがあってうらやましいよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:43:02 zSIqYq9y
5%表示からいっこうに動かない
電池でも切れかかってんのかな・・
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 12:05:59 Vnmzaie/
オムロンの手に持って測る奴は
手に持たなくて乗っただけじゃ体重のみだけど
タニタの手に持った奴はどうなの？
今までが乗るだけで色々出してくれていたから
手に持たなくても、色々測ってくれるのかな？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 18:53:06 WsdYH9Op
猫背だと低めに出るってさ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 23:03:06 xjzeIZui
最小単位10gの体重計が中々ない…
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 23:42:51 hLQv1GOx
>>393
10g単位で計ることにどんな意味が？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 00:15:11 CoMDBreh
連続して図っても測定誤差でそれ以上変動するもんね
100ｇ以下は個人的に無意味
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 08:35:53 cC5LKZXE
>>394毎日計るんで、細かい経過が分かる。
>>395でも十回位計って平均割り出せばちょっとは信用出来る数値にならないかな？
自分はビルダーなんだが、体重増やす時で１日50g、減量時で１日100g変動させるので、より細かく知りたい。
試合直前は特に。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 11:21:04 XMfE+G8P
まぁ、スレ違いな気もするが、
他のビルダーの人はどうやってるのか聞いてみれば？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 13:57:14 FNiqZlZr
HBF-354 ITをつかってるが、欠点がわからん。なんか悪いとこあるかい？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 17:10:00 5oqGTRcx
量る・計る・食べるダイエット タニタ体重科学研究所編の本があるんだけど、
１０ページの年齢別体脂肪表はオムロンにも当てはまるの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 17:46:02 fOk5DSKE
>>398
腕がつかれる
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 17:56:27 gxSfSoez
>>397
スレ違いつーか、板違いじゃねｗ
402:３９９
08/05/24 18:04:25 5oqGTRcx
男性１８～３９才。５～１０％やせ。１１～１６％。－標準。
１７～２１％。＋標準。２２～２８％。軽肥満。２７～４５％。肥満
女性１８～３９才。５～２０％やせ。２１～２７％。－標準。
２８～３４％。＋標準。３５～３９％。軽肥満。４０～４５％。肥満
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 11:50:29 JIW/K6VU
>>400
>>腕がつかれる
ﾜﾛﾀ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 15:26:49 iqNruqKb
BC-517っていうのが安く売ってたんだけど、これどうなんだろ。
メーカーのHPにはもう載ってなくて、価格コム見たら2004年登録の
製品なんだけど性能的に買っても大丈夫かな？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:32:48 ms8izN7T
タニタってHPに出てない商品たくさんあるよな。
406:302
08/05/25 20:16:24 3eloVzsl
今計ったら筋肉率４０％体脂肪6.9％になった
407:302
08/05/25 20:33:50 3eloVzsl
ステッパー一日２０００以上
ＶＡＡＭ
ウォーキング３時間５ｋｍ以上
９時以降食わない
脱コーラポテチ
牛肉はやめて鶏肉７、豚３ぐらいの割合で摂取
これで３ヶ月でいく
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:38:05 qP/2mXka
BF-046って連続で測ったとき体脂肪率のばらつきどのくらいある？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 02:55:53 rvkwxpPf
ところで、体重その他測定するのにお前らは全裸になる？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 06:38:03 HeN9ydT+
>>409
いつも計るのが風呂に入る直前だから必然的に全裸
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 07:53:32 L+P8Amik
オムロン カラダスキャンHBF-362
男性 女性 判定
10%未満 20%未満 低い
10-20 未満 20-30未満 標準
20-25 未満 30-35 未満 やや高い
25 以上 35以上 高い
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 08:10:23 L+P8Amik
ごめん ずれちった
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 10:36:48 Y7WfGS/B
>>409
そこまで必死じゃないｗ
まあ漏れの場合、起床直後の計測だから必然的に寝巻きなので服の重さ計算できるっていうのはあるけど。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 10:38:34 rvkwxpPf
ところで、体重その他測定する時におしっこがしたい。お前らはおしっこ
してから測る？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 10:41:24 Y7WfGS/B
>>411これでいいのか？
オムロン カラダスキャンHBF-362
男性 女性. 判定
10%未満 20%未満 低い
10-20 未満 20-30未満 標準
20-25 未満 30-35 未満 やや高い
25 以上. 35以上 高い
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 12:59:24 r+CbVVO8
>>414
私は放尿後、脱糞前。
起床後のこの状態で計測する体脂肪率の数値が、最も厳しいらしいので。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 13:38:27 rvkwxpPf
そうですか。ども。
着衣と全裸ではどっちが厳しい数値が出るんですか？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:18:36 Y7WfGS/B
>>417
お前は服を脱ぐと体脂肪率が下がるのか。
ちょっと体脂肪計の体脂肪率計測方法を勉強し直してこい。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:27:00 hRRtyqm/
>>414
そりゃしてからでしょｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:18:59 +IbdbvEu
元・メーカー営業マンの私からの参考までに情報提供いたします。
ほとんどの体脂肪計は水中体重法の数式により体脂肪を求めています。
また、測定原理はインピーダンス方式（身体に微弱電流を流した時の抵抗値）
つまり、足の裏や手で握る部分から電気を流してその抵抗値に体重や身長
等の数式を当て嵌めて体脂肪を出してます。
体組成計も原理は同じです。
機械の種類や同一の機械で数値が毎回異なるのは電流を流す部分への接地
の仕方や構造、重心のズレ、筋肉の緊張の仕方により抵抗値が異なる事が
主な原因です。
月毎の体脂肪の変化をまとめたい場合には、毎日同一の時間帯に計測し（
飲食、入浴後は駄目）手足を軽く濡らし、立ち位置や体重のかけかたを均
一に測定し、1日～30日までの平均的をその月の体脂肪とし、それを三ヶ月
程行うのが良いと思います。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 21:50:48 n+XDl0MO
>>416
同じ
ただ夜に向けてちょっとずつ体重は増える
体脂肪率はすでに測定できないけど前は夜の方が上がってた
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 22:35:48 dwoJ2o47
>>420
なぜ入浴後はダメなの？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 22:45:34 gPV28Jun
>>420
＞手足を軽く濡らし
(汗などで)少しでも湿っていたら丁寧に拭いているからな・・・、これは意外だった。
それにしても週単位ですらなく「月単位で平均を出せ」なのが
“誤差の大きさ”を物語っているなｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 23:12:51 +IbdbvEu
>>422さん
420です。食後や入浴後、は血管が拡張している為です。
別の表現で言えば軽運動した状態ですので、筋肉がパンプアップしている
状態で計っていると言えます。
体脂肪計のデータは安静状態のものが基本としてます。じつはどの様な状
態で計測したかが非常に大きなファクターになります。
>>423さん
軽く濡らす事で通電を一定にしやすくします。
冬場など乾燥しやすい時期と梅雨時など湿度の高い時期などの誤差を防ぐ
手段とお考え下さい。
大学の先生らが研究時に使う小技です。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 03:40:40 wwPQzNUc
私の場合、1時間くらい横になった後だと平常時と比べて体脂肪率が5%くらい低くなるんだけど、
安静時が基準ってことは横になった後の方が正しいってこと？
平常時はいつも軽肥満、横になったあとはいつも標準(＋)です。
友人には横になった後のほうがまだ見た目と合ってると言われます。本当はもっと脂肪率低そう、と。
自分でも軽肥満だとは思えないんですが、そんなこと自分で言ったらただの勘違いな人っぽいから迂濶に人に言えません…。
どっちの数値を信用したら良いのでしょうか？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 11:08:55 RgresWdq
>>425
どっちでもいい。
毎日測ってその変動を見るためのモノで
正しい値なんてわからないんだから。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 11:11:47 80wRLB5Z
>>420
＞機械の種類や同一の機械で数値が毎回異なるのは電流を流す部分への接地
＞の仕方や構造、重心のズレ、筋肉の緊張の仕方により抵抗値が異なる事が
＞主な原因です。
同一機種における誤差の原因、軽減に関しては上記の文やその後に続く文で
ある程度納得も行くのだが、冒頭にある
＞機械の種類
の部分はなんか納得しかねる。
>>420氏の方法でやったとして、ひょっとしたら同一メーカーの同時期の機器なら
測定値が近くなるかも（データがないのであくまでも「かも」）しれないが、メーカーごとに
独自に集積したデータと独自に採用してる計算式なので、メーカーが違えば計り方で
どうこうなる話しじゃないよな。
よく読むと「実際の体脂肪率」が計れるとも近い数値が得られるとも書いてないし。
でもそうミスリードしたいような匂いがプンプンと･･･
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 11:15:20 RgresWdq
推定値って前提を無視なの？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 11:27:06 80wRLB5Z
>>428
俺へのレス？
そうなら俺の言ってることの解釈を間違ってるんじゃないかな？
違うならごめんなさいよ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 13:52:56 KMnxUdWz
>>420
何で会社辞めたんだ？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 14:51:34 690RxG5t
>>425
どっちも普通にしたら？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 16:17:54 QG+WGefb
>>430
なにかとんでもない理由でもあると思うのか？
辞めたかったから辞めたんだよボケ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 19:11:19 d1dNlKZM
アイテック使ってる人いる？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 02:02:26 xcxCIc6v
オムロン HBF-362とナショナル EW-FA70の
どっち買うか悩むな。
機能的には362で十分そうだけどFA70の方が
後出しなので数値が正確かもしれない。
うーん・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 08:57:41 w7oix5rP
>>434
＞後出しなので数値が正確かもしれない。
少なくともそれはないｗ
逆に専門メーカーであるオムロンやタニタの方が信頼おけると思うけどな。
まして皮下脂肪の厚みなんて、体組成計で(推測は出来ても)計測は出来ないし、逆にEW-FA70の方がうさんくさく感じる。
ただEW-FA70は過去の自分のデータと比較が出来るから、その辺は少し興味があるかな。
でもそれも毎日Excelでデータ管理すればいいだけだし、EW-FA70に価格差1．7倍の価値は見いだせんなあ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 21:35:04 9JzA6xN2
ジムにBoCAx1という高精度体組成測定装置があるので
トレーナーの人に信頼性を聞いてみたのだけど、かなり正確な数値とのこと。
家にあるタニタと4％程数値が違う（タニタの方が＋4％）ので何故かと質問したら
体重計に乗るタイプ（足で数値を出すタイプ）は下半身に多く電流が流れるから、
下半身重視の体脂肪率が出てしまう、握って計るタイプはその反対。
とのことでした。
ちなみにBoCAx1は
URLﾘﾝｸ(www.nas-club.co.jp)
こんな感じで計る。体重は自己申告で数値を入力するものでした。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:05:44 iBD8MayZ
>>436
ということはやはり乗って握るタイプの方がそれっぽい値が出るのかな？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 12:12:57 YJQzSHrn
体重計って立ててしまってもいいの？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 15:01:57 gE2dRJD7
＞トレーナーの人に信頼性を聞いてみたのだけど、かなり正確な数値とのこと。
俺なら正確（に近い）であるデータを示されないと鵜呑みにしないけどね。
構造上、体重計が一体型になってないだけで手と足から電流を流すだけなら
家庭用にもあるし、それが正確（に近い）わけでもない。
少なくとも数百人規模で年齢、性別、体格、体質のバラバラな人達の精密な
測定法での結果とその機器での測定結果の比較でせいぜい２～３％くらいの
誤差であるって結果のデータでもないと、いくら口先で「これ正確です」なんて
言われても信用できない。
何かを信じる為には信じる為の根拠が必要である。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:49:21 wy4pmvcQ
カッコの中と前後の書き方を考えた方がよろしいかと。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:56:02 xycUl6tf
ここのスレの人たちの多くは高い良いものを持ってるみたいだけど、
タニタのBF-046-WH とか、BC519IV(インナースキャン)、
オムロンのHBF-356やHBF-200 あたりの安いのを使ってる人は少ないのだろうか?
もし使ってる人がいたら、使用しての感想を聞きたいんだけど。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 13:46:33 JZoud1Oe
安いって言っても型落ちとかで値段の変動激しいからなぁ。
俺はHBF-357使ってるけど、出てる数値は正直アテにならないけど、
推移は分かるから問題ないって感じ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 15:25:12 xycUl6tf
>>442
そっか確かにそうだよね。
今高いものも来年には安くなってるし、そう言ったらキリないか。
ありがとう。
HBF-200を買うことにするよ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 00:16:22 pOCQmvH7
体脂肪２７％だけど、誤差考えたら２２％くらいかもしれないということか。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 01:11:50 wkSeQ1cN
>>408
タニタのBF-046使用してます。
連続で計ってみるんですけど、確かにばらつきますよね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 09:23:41 RV3JkmUh
HBF-362使ってるけど、今まで大きな誤差出たこと無いけどなあ。
上位モデルはそれなりに信頼おける希ガス
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 13:48:34 EyyuLKfo
同一機種での測定事の数値のバラつきを「誤差」と呼ぶと
体脂肪計の精度の問題での実際の数値との誤差の話しとゴチャになって紛らわしい。
ひょっとして、わざと話しをゴチャ混ぜにして有耶無耶にしようとしてる人いる？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 14:28:05 wkSeQ1cN
>>447
考えすぎなのでは？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 14:42:35 vJvAPJ0P
タニタのTBFというやつにのったら、２６ｋｇって出た・・・体脂肪もちろん測定不能
体重計って修理だせるのかね・・・
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 22:00:28 ByOluL76
>>447
＞ 同一機種での測定事の数値のバラつきを「誤差」と呼ぶと
じゃあ何と呼ぶんだよｗ
誤差以外の何ものでもないだろ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 22:16:54 EyyuLKfo
「誤差」ってよりもそのまんま「バラつき」でいいんじゃない？
真の値に対する差とかでなくて、単純にバラついてるってだけだし。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 22:42:53 B76Z+0++
バラつきを誤差っていうんじゃねえの？
てめえの脳内ルール押しつけんな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 23:12:43 TMH7a/Ay
ヒント：辞書
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 00:08:24 E+LtwLIU
辞書見たけど
別に「バラつき」も「誤差」も一緒じゃね？
ま>>447が変なこと言い出すからだよ＾。
責任とってチョ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 00:47:40 hP0SjtJ/
>>454
＞別に「バラつき」も「誤差」も一緒じゃね？
全然違う。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:07:52 E+LtwLIU
>>455
馬鹿でごめんなさい。
>>447が変なこと言い出すのが悪いんだよ！！！
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:26:52 x4yuo8Em
>>455
どうでもいいし
今回のことでどう使いわけるか示せないクズはうせろ。
そして>>447はリバウンドしてデブになれ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:30:23 6veRH7Ox
カスは黙ってろよ。
>>444の言う
＞体脂肪２７％だけど、誤差考えたら２２％くらいかもしれないということか。
と、
>>446の言う
＞HBF-362使ってるけど、今まで大きな誤差出たこと無いけどなあ。
の「誤差」は明らかに違う意味として使われている。その違いが分からん馬鹿が
いるから話がややこしくなる。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:33:00 6veRH7Ox
＞今回のことでどう使いわけるか
わざわざ示すまでもなく>>444の場合を｢誤差」、>>446の場合を｢バラつき」
と言う以外ないだろ。馬鹿ですか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:59:59 E+LtwLIU
>>459に激しく同意！！（古くてすみません）
「バラつき」でも「誤差」でもどっちでもいいよ。
意味が分かれば同じ。
>>458は細かすぎ。
会社でも「細かい人」って銘打たれてそう。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 02:36:35 hP0SjtJ/
ちゃんと日本語が理解できれば、辞書を見た瞬間に
「バラつき」を「誤差」と言うのは言葉の誤用だと分かるはずなんだが。
細かいとかそんな問題じゃないだろ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:21:07 AW812C6K
文脈を読めば済むことをごちゃごちゃと…。
細かい通り越してウザイ。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:36:46 6veRH7Ox
>>460
それ、両方とも俺なんだけど？同じ主旨の書き込みについて一方は激しく同意で
もう一方は細かすぎって、やっぱり馬鹿ですか。
あなた にほんご わかり ます か？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:41:41 hP0SjtJ/
文脈以前に言葉の誤用、それだけの話なんだけどね。
どうせならウザイとか言う前に、正しい言葉の使い方覚えた方が早いし自分にプラスじゃない？
必死に抵抗する意味が分からんよ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:47:14 6veRH7Ox
「誤差」と「バラつき」の誤用を指摘することが「細かい」と感じる言語感覚が理解出来ん。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 04:57:07 BH9zmZQT
ここまで引っ張るのがウザく感じられる原因だと思うけど
そういうのが許せないタイプの脳の人？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 06:41:36 hP0SjtJ/
>>466
違うだろ。
意味も無く、反論ですらも無く、変に噛みついてくるのが居るから長引く。
例えば君みたいなの。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 08:17:12 DNdjoPlj
よそでやれ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:01:45 hP0SjtJ/
変に噛み付いて来る奴が居なければ、他所だろうが此処だろうが何もする必要が無いのだが。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:04:18 E+LtwLIU
>>463
ごめん。
レス番号間違えとったわ。
>>457に激しく同意や！！
471:408
08/06/01 11:37:53 HFZafzGV
>>445
情報サンクス
どうせ正しい値が出ないのなら安めの奴を買おうかと思ったのだけど、
同一条件であまりにもばらつくようじゃ推移すら見られないですよね。
体脂肪率15%付近で±0.2ぐらいにおさまって欲しいな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:40:25 pmhYKD1j
ナショナルEW-FA70が今日届きました。
皮下脂肪の厚さ測定がほんとに簡単。ミリ単位。
お腹、二の腕、太もも記録できる。
お腹はへその横5cmほどが推奨部位。でもどこでも測定は可能だよ。
同じ部位なら何度計っても同じ厚さ。誤差なし。あたりまえか？
なかなか優れもの。
詳しいレポートはまた後で。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 23:53:21 6veRH7Ox
>>472
だからさ、それは「誤差なし」じゃなくて「バラつきなし」って言えよ。
誤差があるかどうかなんてお前に分かるわけないんだよ。
馬鹿ですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 01:58:42 WKNx0Qr+
>465
すごい。１日（以上?）同じことを繰り返している。
6veRH7Ox以外の方の参考に。
誤差
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
系統誤差
体脂肪計が出した体脂肪率と真の体脂肪率の差のこと。
体脂肪計自体の問題もありましょうし、測定方法（朝晩とか足裏がぬれてるかぬれてないとか）でも出てくるのでしょう。
なお、真値は不明です。CTスキャンによる測定がより不確かではないとみなされているようですが。
偶然誤差
体脂肪計で繰り返し測定して、測定ごとにばらつく誤差のこと。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 02:34:45 wdnzzcGK
>>473
何この基地外ｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 05:17:01 uw9zpkyW
「ごちゃごちゃ言う前に動けよ」
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 09:47:55 CLIVtM6H
>>473
しつこいよ！逝って欲しいんですけど・・・。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 11:12:28 fVNEOWSO
2chで熱くなったら負けかなと思ってる
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 11:45:24 8OjoRfXa
飯の量減らしててイライラしてんだろ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 13:24:27 uBDiLSr/
>>474
都合の良い部分だけむしりとって情報操作乙
偶然誤差
系統誤差が測定の繰り返しに対して一定であるのに対して、測定ごとにばらつく誤差のことを偶然誤差という。
再び端が磨耗した竹の物差しを考える。一般的には磨耗した端はもはや直線ではないと考えられる。したがって
物差しを当てるたびに実際に升と接触する点が変わり或いは物差しがわずかに傾き測定結果をばらつかせると考えられる。
偶然誤差の多くは測定方法自体によって規定されるので測定方法自体を改善しない限り取り除くことはできない。
また偶然誤差は毎回ランダムな値をとるので測定後に取り除くことができない。偶然誤差によって測定の精度が決定されることが多い。
しかし、繰り返し測定により十分に多くの回数の測定によって特定の分布を得ることができれば、その測定方法に即した最適な方法
（平均をとる、最頻値を採用するなど）によって
＞真の値の推定値の精度を上げることができる。
あくまでも真の値との差に対しての言葉だと分かる。
いい加減な情報で人を騙すのは良くないよ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 13:32:43 cwXug9OX
アイテックのやつ体重計る度バラバラ。普通に1kgとか誤差ある。初期不良かなんなのかわからんがやっぱ変なメーカーのものは買うもんじゃないな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 13:33:29 cwXug9OX
改行したつもりが…すまん
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 13:58:13 CLIVtM6H
あまりにもしつこいのでスルーOK
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 14:06:56 uBDiLSr/
間違いを認められない側がしつこく抵抗してるって側面もあるんだけどね。
人に文句を言う前に自分の行動を見直してみては？
あぁ、お前もなって返されても、俺は「しつこい」だなんて文句言ってないからな。
女子供が多い板はゴネれば道理が引っ込むと勘違いしてる人が多くて呆れるよ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 15:18:04 gsROpfOn
>>481
俺アイテック使ってるけどふつうにつかえてるぞ。
実際に1キロ変わってるんじゃないのか。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 16:50:01 Oz1UwYmN
体重計って容器をのせた状態でゼロ表示にすることって出来るの？
要は容器にペットを入れて体重を量りたいんです
PCにデータを送れるタイプでそういうリセット機能付のものってある？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 17:02:02 uBDiLSr/
仮にそんな機能が付いてなくても「容器のみ」の重さを最初に計っておけば
測定値（ペット＋容器の重さ）－容器の重さでペットの重さを割り出せる。
ＰＣにデータを保存するんならエクセルで測定値を打てば自動的に容器の重さを
マイナスするように設定して手で打てば良いかと。
どうしてもPC転送機能付が良いのであれば、最近はメーカーのHPで説明書が
見れたりするから、目を通してみると分かると思う。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 18:58:04 DtP98R98
>>483
いい加減に自分の間違い自分の馬鹿さ加減を認めろよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 19:33:04 8OjoRfXa
>>486
オムロンのなら容器乗っけた状態で電源入れたら０になりそうだけどどうよ？
実際手に持つ奴はそれでリセットされてるし。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:14:29 Oz1UwYmN
>>489
ああ、なるほど
電源入れると自動的にゼロになるようになってるのかも知れないですね
ありがとう
でもこのスレ見た感じだと東芝のがサクサクしててよさげだね
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:21:16 +ZK4Oi6Q
>>480
これだと真の値の推定値を表示している体脂肪計のばらつきは
誤差と言えるんじゃないか？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:32:23 F/UZU0sF
馬鹿、馬鹿ってよく言うよ。
あんたは聡明、神様だよ。
あんたは無謬、絶対、誤差はなし。
あんた以外はみんな馬鹿。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 21:48:29 CLIVtM6H
>>484
わかったよ。君が一番。君が正義。君がヒーロー。君に間違いはない！
だから馬鹿に合わせてくださいな。いちいち突っ込まずねw
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:15:29 HESqqPqk
ところでお勧めの体組成計は何ですか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 22:19:05 gsROpfOn
アイテック
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:37:15 5XWhFZ5V
手軽さで東芝かな。
手軽なのが一番継続できる、と思う。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:48:15 2A+XpGe6
パソコンでグラフつけたりできるお勧めフリーソフトか、サイトないですか？
オムロンの管理表はエクセル入ってないからダメだったんだけど、あんな感じのでいいのない？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 23:57:06 5BqeUZZ9
>>491
おっしゃられる条件が満たされれば、その通りだと思います。
実際のところ真の値の推定値って言えるレベルの機種ってどれ？っての現状ですよね。
ただのその機種の測定値に過ぎない。
その機種の測定値に対しての「誤差」だと言う考え方をするのもありかなと思いたくなる
のですが、特別な理由でバラつきが発生してるのならばともかく、普通に普段からバラつく
ので皆困ってる事を考えれば、その機種の測定値の「真の値」って何さ？と思います。
同じ体脂肪率ならその機種では皆同じ数値が出るのかと言えば、それも体水分量等の
体質によって結果は違ってきてしまう、そんな程度の機材です。
壊れてる訳でもないのにバラつくのがデフォな機械の「バラつき」を「誤差」となんて呼べないでしょ？
何に対しての「誤差」なんですか？と考えると分かりやすいかも。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:36:41 RUVjMI+F
>>497
ヤフーダイエットダイアリーはグラフと体脂肪率のグラフが出ますよ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:38:15 FFLsn1dY
>>499
ヤフーはすでにやってるんだけど、他の体組成も付けたいと思って。
ありがとう。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:59:28 RUVjMI+F
>>500
役立たずですまんかったね。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 02:32:48 +2IaKakg
>>501
役立たず。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 10:36:15 V3UDjo4H
>>497
残念ながらExcelでF/A。
Excel持ってないならフリーソフトのOpenOffice.org Calcでいいんじゃね？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 11:27:09 V3UDjo4H
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ >>502の役立つレスまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:42:54 FFLsn1dY
>>503
ありがとう。
やってみます。
みんなエクセル持ってるもんなんだねぇ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 03:58:55 vYspo5kO
オープンオフィスで済むのにわざわざ高額なエクセル買うやつそんなにいるか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 07:16:36 vW6TFHGw
一般人だと家電量販店でデフォで入ってるPC買うこと多いだろ
まあ使い勝手は本家の方が上だしいいんじゃね？
バカ高いが
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 08:20:21 ARKlHcgH
キングソフトオヌヌメ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 14:03:09 H/WoUlni
買ったPCについてくるのもあるけど、
中高年向けのパソコン講座みたいなので教えるのも
ワードとエクセルだったりするからな。
テキストも豊富だし悪い選択では無いと思う。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:18:47 iLNS+YZ7
タニタのBC500の場合だけど。
添付のソフトでのグラフ表示もあるけど、そこからCSVファイルを出力できる。
これをエクセルにいれると、添付ソフトではできなかった細かいグラフがいろいろ作れるんだな。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 01:05:45 2DD8V6Mr
グラフ、そんなに必要か？表の数字見るだけじゃダメか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 08:11:22 XxDRg61j
BF-046おいらも使用してます。
朝起きて何度も計るのですが毎回違う数値が出ます。
1回目 51.9 22.6
2回目 52.0 23.3
3回目 51.9 23.4
4回目 52.1 21.2
5回目 51.9 23.5
6回目 52.0 22.9
他の製品もこんなもんなんでしょうか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 18:36:43 2DD8V6Mr
52±0.1㎏じゃねーか。それで不満か？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:59:18 luBGzGjP
誤差とかばらつきとかの話は三日前に荒れるほど書き込まれてるけど同じ人？
姿勢、接触具合、変えると変わるよ。うちのもそんなもんです。
それに、多少のばらつきはあっても毎日計ってグラフにして中心を見れば、上下の傾向はわかるはず。
必要なのはそれでしょう。絶対的な値なんて出せないんだから。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 00:05:05 hgeTTz5I
ほー
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 01:12:52 MH4kEkKS
＞誤差とかばらつきとかの話は三日前に荒れるほど書き込まれてるけど同じ人？
別人。
誤差やばらつきの話が荒れるほど書き込まれてるんじゃ無い、単純な話が理解
できない人がごねてただけ。
機器の誤差やばらつきを非難してたんじゃ無い、言葉の誤用とそれによって話が
紛らわしくなるから言葉を使い分けるべきだと話してた。
荒れるほどなんて書き込んでるくせにまったく話が読めて無いカスがいたとはな。
この板の住人頭の悪さにはもうウンザリです。
なんでこんなに日本語分からん人たちばっかなんだろ？
もうこの板は去ることにしますた、さようなら。
P.S この後煽りと俺のニセモンが現れて去って無いじゃんとか猿芝居をうって
荒すかも知らんが俺には無関係だ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 03:48:00 zIM3DztS
>>516
おまえ1人いなくなれば済む話。
こっちがウンザリだわ。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 04:09:15 4kNs7oKk
>>512
BF-046は知らないけど、手で握るタイプの奴は持ってるときの手の角度や力の込め具合で若干結果が変わるよ。
そりゃ身体の中に微弱な電気を流して計測するんだから、力み具合で数値は変わる罠。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 04:41:12 p/kR4yP8
>>516
おい待てよ。このスレにはあんたが必要だ。ていうか「通じればいい」という馬鹿ども相手に、
争ってでも正しい日本語について語るあんたみたいな人は貴重だよ。俺を一人にするな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 09:46:23 HQJYMrqe
>>516
もう来なくていいよ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:13:32 0VJGpRQW
つか、コテハンいれてよ。
・偽者対策
・NG処理で、あぼんスルー
両方とも解決だね。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:38:23 HQJYMrqe
>>521
そーいうお前がコテ半いれりゃーいいんじゃねえの？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 11:35:52 sNB9BbNL
5行以上の文章をダラダラと書かれるのはウンザリ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 12:15:55 4kNs7oKk
>>523
ここは狼かww
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 21:04:23 OTdU/81X
ああ、もう。また召還してしまってごめんなさい。
>>516と>>519はマッチョ板で誤差専用スレ立ててやってください。ｵﾈｶﾞｲ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:10:28 Z5Mmwdm1
オムロン
体脂肪率
12→10→８→７
体重
６９→６５→６３・６３→６１
体重減少とともに減ってるし、まあ増減に着目すればいいんじゃないの？
ここにくるやつって機械に文句たれるまえにまず動けって言いたいねｹｹ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 23:49:47 MH4kEkKS
>>525
なんで去った人にいつまでもネチネチ粘着してんの？
言ってる事とやってることが一致して無いじゃん。
スレタイにのっとた発言をしてるわけでも無いし。
あなた何がしたいの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 07:11:57 jQ5ml3u8
俺は去ってないからな。勘違いするなよ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 07:22:37 kaSHF3ZF
>>527
＞もうこの板は去ることにしますた、さようなら。
＞P.S この後煽りと俺のニセモンが現れて去って無いじゃんとか猿芝居をうって
＞荒すかも知らんが俺には無関係だ。
ここまで書いといて、また来るか？
この基地外は救いようがねぇな・・・
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 09:48:46 so3Nx7D1
てめーもいい加減スルーを覚えろよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 10:52:31 jQ5ml3u8
>>529
俺は>>519だボケ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 10:54:16 P9WvK2C6
>>526
理想的な減り方してるね。
増減に着目というのは同意。
体脂肪率は正確に測れない、メーカーもそういうものだと表示すればいいのに。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 13:39:21 0j4WBDIA
EW-FA70買った！
いろんなデータ表示されるし、これいいね。
ダイエットのモチベーションがあがる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 20:34:11 YOXbia6B
>>516
体重計よりも硫化水素の作り方でも研究した方がいいんじゃないかな、君の場合。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 21:52:30 HKgZKqtn
>>533
値段相応の機能ついてる？
またレポよろです。
しかしここ数日の泥仕合はひどいな。
お前ら誰と戦ってるんだよｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 00:28:31 /BoIdsb8
みんな体重が減らなくてイライラしてるんだな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 18:32:44 lInRBJMt
手で測る奴は断線するって聞いたんだけど
そんな直ぐに切れないよな？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 20:03:17 7DU7cpF8
とりあえず１年以上使ってるけど大丈夫。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 18:05:55 tKlykWXl
BC-528を買った。
このスレじゃあんまり評判良くないのはわかってるけどね。
ただ過度な機能は要らないしPC連動も必要ないから。
それより最初に1度設定すれば後は乗るだけで誰か自動認識してくれるのがいい。
何のボタン操作も要らない、この手軽さはありがたい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 19:18:19 nj+tLz7p
>>539
オメ。
評判良くないって>>372だけじゃね？
気にしなくて良くね？
レポよろ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 02:04:18 47NAp1aF
>>539
ガラス面指紋とか目立たない？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:07:05 6MNsSDnh
BC-528 ほしいーーー、
しかし現行（古いけど正常）のがあるから家族が買ってくれない！！！
乗る時、割っちゃいそうでドキドキしない？
それからデジタル表示は、日中の脱衣所とか暗めの場所でも見える？
今使ってるのは電気付けないと見づらくて、そこが不便。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 16:30:06 +OJJpO2Y
>>542
バックライトあるよん。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 16:44:54 36FnN46B
買い替え時の注意点としては
・測定値の連続性は無くなるものと解釈して、ゼロからの観察を心がける。
・まったく関係ない数値と理解し、前機種との数値の増減で一喜一憂しない。
・特に全機種より低い数値が出ても実際に体脂肪率が減ってるわけではないので油断しない。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 16:49:16 6MNsSDnh
あの白い文字はバックライトか～♪
尼で一万円切ってるんだよね
今30日間ダイエット記録中なんだけど、
終わったらBC-528にしようかなぁ・・・・
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 21:52:20 D/XTwbe/
家電量販店で展示してある奴って靴下脱いでのってもいいんだよな？
おまいらどうしてる？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:00:29 nu6dUBVo
>>540
でもデザインだけなのは事実かもしれん。
同機能でよければ半額～3分の2くらいの価格で買えるからなあ。
548:540
08/06/11 00:29:02 nO85XYFU
>>547
ご主人様ー。って感じの自動認識機能はメンドくさがりにはイイ！！
部屋も間接照明で暗めだからバックライトは助かる。
ボーナス出たら買うぽ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:03:10 zIB/FyeC
539だけど、>>548も言ってるように、一番の決め手はデザインというよりかは自動認識。
乗っただけで誰か認識してくれるなんてちょっとサイバーな感じでいい。
ボタン1個押すのさえおっくうなずぼらな俺にはぴったりなのさ。
指紋はそんなに目立たない。でもたまには拭いた方がいいかもね。
液晶も特別見やすいわけじゃないけど見にくくもない。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 10:03:26 bMTXeoxz
オムロンのHBF-362って体脂肪率低めに出る？
170cm 59.5kg ♂ 12～15%だが
もっとあるような気がするぜ・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 10:16:44 UMNbDioK
まず、お前が他の機種で量ったことがあるのかないのか書くべき。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 10:23:25 bMTXeoxz
>>551
ないっす
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:40:18 UMNbDioK
それなら、なぜ
＞もっとあるような気がするぜ・・
と思ったのかその根拠を書くべき。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:44:19 bMTXeoxz
結構脂肪ついてる気がするからさ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:48:40 GJ1dm6br
見た目でわかるのに
機種にぐだぐだいうやつってなんなの
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 12:15:33 UMNbDioK
その身長でその体重なら標準よりはやせている。
それで低めに出たのなら「俺の体脂肪率は低めなんだな」と
考えるのが普通だと思うが、なぜ特定の機種名を挙げ
＞HBF-362って体脂肪率低めに出る？
などという質問をする必要があるのか理由を書くべき。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 12:16:17 y9MFQA12
つーか機種が違えば測定結果が全然違う事が普通にあるんだから
りくつ抜きに結果に違和感を感じる人が居ても普通の事だと思うよ。
オムロンとタニタとかメーカーが違えば方式も違うし･･･
ツールとしては便利なんだけど、絶対値として使えるＬｖじゃない。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:19:44 UMNbDioK
普通にあるからこそ違和感など感じない。
>>557は普段、仕事で「レベル」という言葉をよく使い、文書に書く際には
「Ｌｖ」という略文字を使っている。それをここでも書きたかった。
そんなところだろう。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 13:53:35 y9MFQA12
あなたの言ってる事は意味不明です。普通にある事ではあるが、絶対値では無い事を世の中の
ほとんどが知ってるわけじゃない。 知らなかった人が新たに疑問に感じる事だってあるだろ。
でさ、何でそんなに体脂肪計の性能に疑問を感じる発言の封殺に必死なの？
すっとんきょんな話題そらしとか意味不明だし。Ｌｖって書いたからなんなのさ？
からかってるつもりなら、もっと面白い事言えよな。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 14:42:11 zIB/FyeC
また出てきたか。
ID:UMNbDioKはここ来なくていいからメンヘル板でも行きな。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 14:57:59 +ftLWH/b
手で測る奴も結構直ぐに表示出てくるんだな
ネットの書き込みばかり見て、結構出てくるのに時間がかかるって書いてあったから
足で測る奴を注文しちゃったよ。
そして今日電気屋に行ったついでに手で測るタイプの奴をやってみたら早くてﾜﾛﾀ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 17:13:13 bMTXeoxz
いや、前に「HBF-362は体脂肪低めにでるよ」って書き込みを
見たことがあったような気がしたから聞いてみた。
スマソ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 17:33:41 zIB/FyeC
>>562
お前が謝る必要はないよ。
難癖つけて絡んでるどこかのメンヘラーがキモイだけで。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 20:48:21 QAbwc3Lc
>>561
参考までに何て機種（手）？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 04:59:01 zwj4dElo
>>559
図星だったようで。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:26:42 u6m6m64f
Ｌｖって見ると「Ｌｖ上げしなくちゃなぁ」という人は、どこのどいつだぁ～？
あたしだヨ！！
16800円で悩んでた自分ですが、
やっぱり欲しいし値段も下がったので尼で注文しちゃいます。
BC-528
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 13:14:15 zwj4dElo
俺は仕事の関係で、レベルのことをＬｖて書くんだ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 11:42:39 AlZ+MWDM
パナの脂肪の厚み測るのは面白いけど、単純に体重計・体脂肪計と
して見た場合性能や精度はタニタやオムロンと同等なんでしょうか。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:26:35 QDeQ9ZHB
>>568
パナもオムもチャイナのどこかに作らせてるんじゃない？
タニはウチの近くに工場あるよ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:29:34 O9VSlL5y
>>569
だから何？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:33:41 AlZ+MWDM
>>569
どこで作ってるかというのは別に興味ないんですが・・・
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:58:22 QDeQ9ZHB
>>570,571
だから何ってことは無いけど自分はできれば日本製がいいってダケ。
体脂肪計は分からないが自分の関係する中国や東欧の工場の質を思うと・・・。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:00:48 fLo+ZxYl
思うとなんだよ。
お前は、いちいち何が言いたいか聞かれないと用件が言えないのか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:21:36 tFwtGVBL
BC-528を買って思ったんだが、計測した数字が各1回ずつしか表示されない
（体重のみ最後にもう1回表示）のは不便だな。見逃したりするとまた測り直さなくちゃならない。
その点、何年も前に買ったタニタの体重計は体重と体脂肪しか測れない代わりに計測後
数値が交互に何回も表示される。全ての数値を最低2ループくらい表示して欲しいな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 10:02:32 qTxFzyr2
>>574
今日BC-528が届きます。
そして現行の体重計が、タニタの体重と体脂肪しか測れないけど
計測後に数値が交互に何回も表示されるヤツです
574と同じ運命だ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 12:51:20 RmvVNqg1
ｵﾑﾛﾝのｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝ使ってる方いますか？設定変更をしたいのですが、説明書を無くしてしまって…。分かるようでしたら教えて下さい。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 13:12:04 VxvmWmdk
>>576
最近は、Webにpdf版の説明書がうｐされていつことが多いが調べてみたか？
そもそも、機種名書かずに操作方法を聞いてるお前はアフォ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 19:04:38 Zu61sne0
最近殺伐としてるからレス控えてたんだが、>>577には同意せざるを得ない。
自分で調べない・質問するクセに詳細を説明できないっていうのは社会人的にもダメ過ぎる。
ためしにうちの機種の型番ググったらかんたんに取説見つけられたぞ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 19:07:49 9tHG6jIZ
どうしてググれない人が、こんなスレ見つけて書き込みに来るんだろうね。
どのスレでも不思議。チラ裏ｽﾏｿ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 19:19:24 HMx7rcnN
まぁ、携帯か何かしかなくて調べられないのかもしれんが、
仲の良い知人とかならともかく、
仕事とかで曖昧な質問されたら切れる気持ちも分かる(´ω｀)
>>576
電源が切れた状態で「設定/表示切替」スイッチを押せ。
後は適当。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 19:24:04 HMx7rcnN
ちなみに、HBF-357のマニュアル見てたら
個人データの消去の仕方
１．電源が切れた状態で「設定/表示切替」スイッチを押す
２．消去する個人番号を選ぶ
３．ゲストスイッチを２秒以上押す(ﾟ∀ﾟ)
４．電源を切る
３は流石にマニュアル無いと気付かないわｗ
582:575
08/06/14 20:21:16 qTxFzyr2
・・・・・・・・＿|￣|○
前の体重計が古くなり過ぎていた。
BC-528使って比べてみたら体脂肪5％アップ
いいよ、今までのことは忘れるよ・・・・。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 23:29:28 fLo+ZxYl
>>577-580
お前らに2ちゃんは向いてない。二度と来んな。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 23:41:14 o01QtVB/
>>583
今日書いてる>>573と合わせて、大差ないと思うけどw
このスレの人を唸らせるレス書いてみて！2ちゃんに向いてる人！
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 01:00:03 oQ+GoWuF
>>582
ダイエットが目的の場合、体脂肪率で注目すべきは長期の増減であり推移。
絶対値など、メーカによって値が変わるような、タダの参考値に過ぎない。
その意味では、記録を取るのが面倒だと感じる人には、体脂肪計は無用の長物だし、
文字通り豚に真珠と言える。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 01:45:47 e0yHTgCL
>>576
ぐぐれ。リアル無能カス。
まじでこんなゆとりが増えて日本は大丈夫か？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 06:09:36 PvXPVEAi
>>586
他人にググらせず、お前がググって教えろ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 08:06:00 CUcGRqHT
>>583
コイツのド低脳さ加減にﾜﾛﾀwww
最近の珍作はお前かデブwwww
消えるべきはお前・・・つか透明あぼーん決定なｗ
お前も相手のレスがウザければ適当にスルーしろよ。
それが出来ないならお前らに2ちゃんは向いてない。二度と来んな。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 08:51:13 PvXPVEAi
>>588
消えろよカス。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 09:44:56 u8X0p/7H
寝起きの体脂肪データが他の時間とくらべて厳しいのはわかってたけど
骨量も筋肉量も体内年齢も厳しかった。
一番安定してるのは寝起きだから、計測時間は変えないけど
一晩で3歳歳を取った自分に少し凹んだ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 15:41:07 5cr9cMyo
>>590
まあ1から出直せ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 21:03:57 FwsnBkLT
我が家のカラダスキャンHBF361が購入1年1ヶ月で脂肪。
修理に8000円かかるとさ。
ソニータイマーにも程があるだろオムロンさん。
二度とオムロンのは買わない。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 23:10:49 PvXPVEAi
いかにソニーとてOEMでもない限り、他社製品にタイマー埋め込むのは無理だろう。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:34:38 8ZCT1OAc
>>593
消えろよカス。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 00:58:02 8TScBam6
>>594
ばーか。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 11:25:58 almYRjNX
>>594
カス言う奴がカスじゃボケ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 15:06:44 JDTXGfcn
お前ら小学生かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 22:54:50 s6gRz8SI
とりあえず、ここのスレ内は「ガラス」で検索したのですが
該当のものの話題はないようなので質問です。
ここでは基本的に高性能な体重計の話題が主のようなので、スレ違いかもしれませんが…。
最近、体重・体脂肪のはかれるシンプルな体重計が欲しくなり楽天で探したのですが
よく安売りしている、ガラスの体重計はどうなんでしょうか？
誰か使ったことのある方いましたら教えてください。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 23:15:52 almYRjNX
>>598
>どうなんでしょうか？
そういう質問が一番答えに困るんだがね。
何を聞きたいのかさっぱりわからん。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 01:36:02 fXg1BcgP
困ることはない。何でも思うことがあれば書けばいい。ないならスルー。
それだけのことだよ。誰もお前に聞いてないし。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 04:12:10 CUuvmt7S
ID:PvXPVEAi＝ID:almYRjNXの同一人物か？
別人だとしても、スルーできないのは人間的に問題だな。
専ブラで透明あぼーんとか出来ないんじゃないか?ww
まあ自分で調べて教えてやれないくらい心が狭い時点で終わってるか。
>>598
えーっと、楽天にこだわらなくても、普通に「ガラス 体重計」でググったらいっぱい出てくるよ。
予算がどれくらいか分からないからなんとも言えないけど、↓とりあえずシンプルで低価格ならこれとか
URLﾘﾝｸ(chilyougekiyasu.seesaa.net)
ちょっと値段が張るけど機能なら圧倒的に↓こっちが上
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
ちなみにBC-528は結構話題に上がってるよ。
早々買い換える物じゃないからちょっといい物を買った方がいいと思うけど、あとは好みということで。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 18:56:54 fXg1BcgP
>>601
お前何言ってんの。馬鹿じゃないのか？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:39:43 jRibo3WX
BC-528、床において数日・・・家に帰って来て目に入った時
「なんでここに壁掛け時計が床に置いてあるの」と思ってしまうw
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:59:38 syOrzA6C
>>601
完璧に回答してるつもりなのか知らないけど、>>598が知りたいのは
“よく安売りしているガラスの体重計”の機能や性能、品質、使い勝手は
どうなのか、安かろう悪かろうなのか、それとも結構使えるのかって事だから
君の回答は全然回答になってないと思うよ。ググればアホでも見つかる
URLを自慢気に書かれてもねー。偉そうに人に言うならそれなりの模範解答を
示さないと恥ずかしいよ。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 05:03:48 IHXwqP1V
うちのHBF-362、大変な欠陥があることが判明。
重心を前にする時と後ろにする時で、1 キ ロ ぐ ら い 体 重 が 変 わ る
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 07:41:56 K3Zzq36R
あるある、TBF-532もそうだw
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 08:00:55 Ut5WTIec
>>605
不良品じゃないの。家のはそんなことないよ。
608:598
08/06/19 21:13:17 F/wAJFw6
>>604
>よく安売りしているガラスの体重計”の機能や性能、品質、使い勝手は
>どうなのか、安かろう悪かろうなのか、それとも結構使えるのか
それが言いたかったんです、ありがとうございます。
誤差とか激しくないか、すぐ壊れたりしないかなど。
ただ、ここには使ったことのある方はいらっしゃらない感じですねやっぱり。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 22:54:14 2sOX7N39
使ったこともないくせに>>601みたいなトンチンカンが糞レスつけるのが
腹立たしいんですよね。分かります。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 01:52:26 br7/lH3d
>>609
お前も充分しつけぇｗｗ
つかこのスレの住人は煽り耐性低すぎだろｗ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 06:56:36 LQtd/vhB
そのくらいの方がダイエットにも成功するのかもしれんｗ
かれこれHBF-357を使い始めて１年以上が経ってるが、
１日４回使って電池寿命１年って話だったのか(´・ω・｀)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:59:56 vaoXAHF1
流れを無視して質問です
某サイトでマイルが貯まったので、オムロンのHBF-904と交換しました。
月末に届きますが、先程メーカーサイトを見たら該当機種が載ってません。
これ、現行のだとどの機種が近いですか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 20:16:47 0ZXbamuj
HBF-357
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 11:33:29 8y7Q4q/M
オムロンの362、体脂肪体重計使ってて、体脂肪率5％とかでるけどこれ本当に正しいの
確かに毎日30分7～8㌔程度のペースでランニングするけど腹はプヨだし信じられない。
身長171、体重57なんだけど。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 11:46:57 H19OR23S
>>614
あくまで目安。
ただ、俺の経験だと、オムロンのは10%切りはじめるとうそ臭いｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 11:53:39 xqWW086V
スレ読めばわかる
体脂肪は実際にはかってる訳じゃ無い
統計からの参考値を表示してるに過ぎない
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 12:08:48 lIikOS5O
>>614
身長171、体重57で5％だと体脂肪量は2.85ｋくらいだよね。
もしかすると脂肪の殆どが腹に集中してるのでは？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 12:13:42 H19OR23S
いや、オムロンのその辺りの機種は図れる体脂肪率の下限が
５％だったから、この後暑くなって体内の水分が減ってくると
今度はエラーが出るようになると思う。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:35:22 QfZHiKdP
体脂肪38％と出ますが完全に誤数値だと思うので今日もモリモリ食いまくりますよ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 02:41:44 c061nYBy
無印良品の元モデルの型番って何でしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.muji.net)
タニタであることは間違いなさそうですが。
今週まで無印10%オフなので買おうかなと思ってますが、
けっこう古いモデルなのかな
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:31:15 xAbY1Kjn
>>620
10%オフでも8,000円はちょっと高いな。
普通に上位モデルが買えてしまう。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 03:34:04 4QTglS2H
デザインが気に入ったのでなければ
あえて無印を選ぶ理由は無いな。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 04:25:44 MBxdBl/B
そうですね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:10:59 AzpepZXW
オムロンのHBF-200使ってます。
安いし，なにより操作が簡単なのが気に入りました。
昨日の朝８時頃，その体組成計で計測したところ，58.7kg/16.7% と出ました。
その３時間後，出先のスポーツ用品店で見つけた，
タニタの ベストウェイトナビ ver.3.0 なる体組成計を試してみたところ，
58.9kg/11.2% との結果が…。
確かに，HBF-200 で測った体脂肪率は，何か高めだなあとは思っていたのですが，
いくら体脂肪率は目安です，とはいえ，こんなに差が出ていいものなのかと。
まあ，HBF-200でも，日々の変化の傾向は掴めるのでヨシとするべきなんでしょうかねぇ。。。
625:624
08/06/22 11:24:11 AzpepZXW
失礼しました。
ベストウェイトナビ ver.3.0 はデータ管理アプリの名称で，
計測機器はタニタの 業務用体組成計BC-118 だそうです。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:25:06 MBxdBl/B
＞３時間後，出先のスポーツ用品店で見つけた
3時間経てばそりゃ数値も変化します。
それに外で測ったのなら服も着こんでいるわけでしょう。
他の機種の数値と比べる事に意味はありません。
重要な事は常に同じ機種で毎日同じ時間に同じ状態で測る事です。
それによって日々の自分の体の正確な変化が把握できます。
自分の持っている機械に愛着が持てないというなら買い換えればよろしい。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:34:59 Faz5j9uE
以後、別の測定器で測定して違う値が出たって書き込みは禁止する。
628:624
08/06/22 13:02:17 AzpepZXW
>>626-627 レスサンクスです。
機種ごとの差異についてはこのスレでさんざん議論されているのは承知の上で書き込みました。
下半身のみのインピーダンス計測では体水分移動などで，
朝より夜の方が体脂肪率が低く表示されるのはよく知られたことですが，
それでも12時間で±1.5～2.0ポイント程度の範囲のようです。
わずか３時間では，>>626さんのおっしゃる経時変化は無視できる範囲ですよ。
体重に関してはキャリブレーション取ってるから，わずか200gしか変わらないでしょう？
私が言いたかったのは，機種が違ったら計測値として5ポイント以上も差が出るというのは
製品としてどうかな？ということです。
つまり，体脂肪率11.2%と16.7%なら，機種間誤差が33%もあると。
変化の把握が可能と言うことは>>624に書いたとおり理解しているつもりですが，
どちらの機種がどうの，ではなくて，こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:29:48 Faz5j9uE
ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 23:07:45 Eb2+XjeN
4月の末に成人病検査を受けたのだが検査日当日の朝
起床して排尿後に我が家のオムロンの体重計（HBF-358）で計った
体脂肪は19.3%だったが、成人病検査を受けた病院のタニタの体重計
では14.4%だった。
予想外に体脂肪率が低かったのか、一度体重計から下りて
ウェットティッシュで体重計を拭いて、再測定された。
笑うのは体脂肪率は推定値であるにも拘わらず、その病院の医者までが
それが真の値であるかのようにあれこれと云うことだな。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 02:04:54 yBN3LEfT
>>628
626の
＞重要な事は常に同じ機種で毎日同じ時間に同じ状態で測る事です。
＞それによって日々の自分の体の正確な変化が把握できます。
で完全にFAな件。
そんなに差が気になるならメーカーに直接聞けばいいだけ。
どうせ絶対値はどっちも違う可能性あるしな。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 03:04:00 xbjpSgST
>>624
タニタとオムロンで比較して云々って話だけど、
普通、会社間でデータの共有＆推測計算式の共有は当然なされてないはずだから、
インピーダンスからはじき出される体脂肪推測値は当然違うと思うよ。
というか、違うのが当然じゃない？
推測値を絶対値として考えるのが間違ってるんだよ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 03:22:32 i6p/bQK3
＞どうせ絶対値はどっちも違う可能性あるしな。
君、絶対値って何か知ってる？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 09:59:45 K5OTYpEN
>>633
>>633
>>633
さすがにお前国語力低すぎだろｗｗ
なんでも噛みつこうとするバカｗｗｗｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 11:45:53 7lWov15e
>>628
>こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
ああそう、それで？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 13:45:22 6Qlnmiyx
つうか何で実際に差があるものを差があるって言ったらいかんのか・・・
禁止される謂れが無いだろ。
荒れる原因だって言いたいなら、事実を言った人に対し過剰反応して
「黙れって」騒ぐ連中が荒れる原因だわな。
話題が出たら「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した
結果の増減の観察に使うといいよ」って教えてあげれば済む話。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 13:53:53 QTNs6efT
>>628
>こんな不確かなことでいいのかなあと考えた次第です。
いいんじゃないの？
ダイエット中は同じ機種で計測続けるんだから増減がわかればOKじゃん。
精度はこの先どんどん正確になっていくだろうけど。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:39:06 yBN3LEfT
>>636-637他
みんな色々言ってるけど、結局最後の2行はほぼ同意見な件ｗ
不正確さについてはその旨メーカーにクレーム出すのが一番いいと思うけどな。
さすがに店頭に出てるデモ機はあんまり使用しない方がいいかもしれないけど。。。
>>633-634
ﾜﾛﾀww
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:54:27 6Qlnmiyx
別にメーカーにクレーム出す話しじゃないだろ。
絶対値を測定する機器として販売してるわけじゃないんだろうから不良品ってわけでも無いし。
まあそんな機器だって誤解されるような状況を野放しにしてるのは文句言いたい気にもならんでも無いけど。
それ以上にこのスレで話題が出るたびにスレ主気取りで黙らせようとする人が邪魔。
すぐ現れて黙らせようとするから、メーカーの関係者ですか？って聞いてみたくなるよ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:03:29 7lWov15e
>>636
>話題が出たら「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した
>結果の増減の観察に使うといいよ」って教えてあげれば済む話。
>>626がそう回答してるのに、>>628でまだウダウダ同じ事を言ってるから叩かれる。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:44:09 6Qlnmiyx
俺は>>624じゃないけど、>>628は何も無いとこに発言してるわけではなく
レスが付いてるから、なぜこう言う発言をしたのかを説明してるように見えるが？
単純な>>624の繰り返しではないよ。
>>626の
＞3時間経てばそりゃ数値も変化します。
＞それに外で測ったのなら服も着こんでいるわけでしょう。
の部分も後半で言ってる事とかみ合わないだろ、ミスリードを誘ってる？って思ってしまうし。
＞「絶対値として使える物じゃないから、その機種で測定した 結果の増減の観察に使うといいよ」
を理解してるなら3時間云々の部分は要らないだろ。
て、言うかね俺はね今回に限った話しではなく体脂肪計/体組成計の性能に疑問を抱いたり
それに対して絶対値を計れる機器じゃないよってのを教えたりする事をタブー化しようとしてる
人に文句が言いたいだけ何だけどね。
少なくともスレ違いでも無いし機器を正しく解釈して使うためには大事な事、その話をタブー化
しようってのはおかしいとしか言いようが無い。
皆が皆絶対値が測定できる機器では無いと認識してるわけじゃないだろ。
この板全体を見てれば絶対値と思ってそうな人がうじゃうじゃ居るよ。
642:624
08/06/23 20:42:09 bzHCTOkk
>>629 ← こいつ文盲か？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
>>ダラダラ書いた>>628の内容が>>624の内容と大差ない件についてみんなで語ろうか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:53:40 yBN3LEfT
お前らなんでそこまで必死になれるんだwww
どいつもこいつも煽り耐性低すぎるwww
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 20:59:32 6Qlnmiyx
煽りだからスルーとかでおかしな論調が当たり前のように勘違いされるのが嫌いだから
煽りだとしてもおかしいと思う話には反論するようにしてる。
2chの空気読め？ そん事知ったことか。
空気読んでるつもりで流されてる様じゃ終わりだよ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:06:51 vMAKswzh
NGID設定完了。続きをどうぞ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:15:38 i+ECA12H
ID:6Qlnmiyxのせいで雰囲気悪いですね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:44:56 1pGxuOSH
議論が落ち着きかかっているところに恐縮ですが、一言させてください。
ダイエット中は同じ機種で計測続けるんだから増減がわかれば確かにOKではあるが、
一方、体脂肪率の判定基準があって
３０歳以上の♂の場合は
17%～23%の範囲内ならば適正、25%以上は肥満
同じく♀の場合は
20%～27%の範囲内ならば適正、30%以上は肥満とされているわけで
この判定をすることを考えれば、真の値から大きくずれた推定値を表示されては
困るよね。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:22:02 i+ECA12H
恐縮ですが～～～困るよね。
なんだその言葉遣いは。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 02:42:46 +3Ow+6lj
意見も無いくせにいちゃもん付けてる奴のせいで荒れる。
意見も反論も無いなら黙っとけよカス。
気に食わない相手を基地外やＫＹ呼ばわりしたり、些細な言葉遣いに噛みついても意味無いし。
いい加減スレ主気取りで荒らしするのは辞めて欲しい。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 07:47:27 tEwTJBMl
>>649の自作自演。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 08:46:42 K5iFxMB+
>>647
自分の持ってる体重計の標準枠を説明書見てちゃんと確認すればいい話。
真の値とやらからずれてるわけじゃなくて単に各社規格で表示してるだけでしょ。
思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
ただ、酒飲みの人間やむくみやすい女性は体組成計の構造上推定値がずれやすいから
自分の｢肥満具合｣を判定するのはむくみが取れてからになるだろうけど。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 11:02:35 ZdxqL6bW
＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
そういった側面はあるだろうけどさ、同時に｢○％～○％｣でなければダメって
思いこまされるような扱い方をマスコミがしてるよね。
一般的な基準だけを説明して、さもそういった測定値を誰もが手軽に知れるかのような。
メーカーや機種ごとに基準は違うよとかそういった話しにはまったく触れない。
ちょっと前にあったターザンの体脂肪計とかの特集ページなんかはその典型。
まあそうだよな広告出してくれるメーカーの不利な情報は出さんよな。
だからこそ利害関係に縛られないこのスレとかで性能に付いての話題をダブー化
するべきでは無いと思う。
＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
の状態から一人でも多くのユーザーが抜け出せるきっかけになるから。
メーカーを叩いてると勘違いしないで欲しい。
そう勘違いして不快に感じてる人がいるかも知れないから説明させて貰えると
あくまでも一般的な基準にのっとった絶対値を測定する為の機器ではなく
その機器による測定値を観測する為の機器ですって、正しい機器の扱い方を
広めたいだけ。
ちなにみ大手の某社製に関して言えばその機器での測定値に関しても、むくみ等の
体質によっては正確な値が得られにくいと取説に明記されている。
最終的には体脂肪計だけに頼らず見た目や体に触ったりを併用しながらの健康の
管理がお勧めです。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 11:55:56 H84vRE4Y
>>647
適性の%だって範囲があるんだからいいじゃん。
誰もわからないものを求めたって仕方ない。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:17:38 wfmOq7bK
擬似体脂肪計ってことで
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:56:03 i+ECA12H
大体足の裏とか手の平だけで正確な体脂肪率がわかるわけがない。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 15:40:56 SNj7X4CQ
>>652
書き込む前に推敲したほうがいいよ。
読んだけど>>651が言ってることを冗長にしてるだけじゃん。
私はプログラムとかわからないので作れないけど、
会社別体脂肪率変換してくれるプログラムとか作ればいいんじゃないかな。
私は手持ちの体脂肪計の標準範囲と一般的によく書かれてる体脂肪率の標準範囲を比較して
自分の体脂肪率を数値変換してからこの板には書き込んでる。
男並にゴツイ・むくんでる・新型タニタ使いの三重苦で、
体組成計に表示されたまんまのスペック書いたら確実に脂肪球扱いだからｗｗｗ
でもまあ、むくみを脂肪と勘違いしてくれるのは、
むくみを取らなきゃ痩せて見えない人間にはある意味いいのかもしれないけどね。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 16:54:26 Lm1rE7PK
電器屋で見本の体重計がたくさん並んでたんで片っ端から乗ってみたんだけど
2キロくらいの幅で全部違う値で笑ったわ。
毎日同じ時間に同じ体重計乗ってれば傾向として分かるっていうくらいのものだと
思うことにしてる。
体脂肪値も筋トレしばらく休むと着実に増えてるし参考にはなる。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 17:10:49 ZdxqL6bW
>>656
あなたこそ良くお読みになられた方が良いかと。
>>651は
＞思い込みで｢○％～○％｣でなければダメって決め付けるのが一番悪い。
の部分をユーザーの怠慢「だけ」のせいにしているが、俺が>>652で言ってる事は
世間に流れている情報がそう思いこまされるような形で流されている事を言及してる。
もちろんユーザーが自分で調べる事を怠るのは良くない事ではあるけど、すべてが
ユーザーだけの問題じゃないでそ？
で、ユーザーサイドが自分で知る為にもこのスレで「絶対値なんか計れないのは
当たり前なんだから」って切り捨てて、実際の性能について語る人を排除したり
話題自体をタブー化するのは良くないと思ってる。
前にも同じ事を言ってたじゃないかって突っ込みは勘弁してな。
理解していただけてない様なので再度言う必要に迫られたから書いてる。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 17:31:57 ZdxqL6bW
連投ごめんなさい、今日はこれを最期のレスにするから勘弁してね。
反発が激しいだろう事が予測されるので今まで黙っていたけど、この際だから
嫌われついでに言っておきます。
個人的には「その機器での基準に当てはめて～」の部分にも疑問を持っている。
やはりこの問題も複数機種を使ったことがあるなら体験がある人も居ると思うけど
Ａって機器だと（この機器の基準で）余裕で標準の範囲内だけどＢって機器だと
（この機器の基準で）肥満とかそんな経験上、一般的な基準はもとよりその機器での
基準にすら当てはめて考えるなんて事はお勧めしません。
本当に純粋に数値の増減の観察だけに使うのがマジお勧め。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 17:36:23 i+ECA12H
タブー化タブー化ってうるさいなー。
別に誰も「タブー化」なんてしないし、「～～を書いてはいけません」
なんて取り決めてもいないよ。
ただ単にウザイと感じる書き込みにはそれなりの対応するだけ。
何を書くのも自由だけど、それに対してどう反応するかも周りの人の自由だから。
それについてヒステリックに非難する事こそ「タブー化」なんじゃないかな。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 17:40:04 2qTKAURG
>>658
話題をタブー化してるんじゃない、させてると感じているとしたら原因は>>658。
お前ウザイ、またかよ、って相手に言わせるような書き方をしてるのが問題。
基本、女性の場合はユーザーの問題だと思うけど。
女性はダイエットの話を滅茶苦茶するので自分で調べるし、
体重や体型に関する数値は小さいほど良いってのがマスコミの受け売りじゃなくて
基本的思想としてあるから。
それを煽っていると思いたいなら自由だけど、その場合は違うって言うのも自由だよね。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:12:03 7YBwYrki
最近長文が多いですなあww
なんつーかww
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 08:14:45 xptgYAWK
どの機種が正確な値に近いかってのは興味ある
が、タニタとオムロンの値さらしてもどっちが正しいかはわからんだろ
業務用の測定結果との比較や、体つきをさらして体脂肪何％と表示されるが正しいかアドバイスくれってことなら興味ある
ただ個人差があるから、誰かにとって一番な機種が万人向けだと断定はできない
だから機種の比較は意味がないってのもわかる
比較する場合は遊び程度に、荒れないようにしてほしいものだ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 08:48:28 UyV4r+pV
メーカー間や機種間での表示値の差異を指摘すると
何で荒れるのか，理由がわからんwww
「体脂肪計」「体組成計」という名称を与えると，それは「計器」ということになります。
商品紹介ではどのメーカーも，さも正確な値を出すように喧伝しておきながら
メーカーや機種によって表示する値が多く異なり，
しかもメーカーサイドが「あくまで推定値です」というスタンスなら
それは「計器」とは呼べないよ。
「体脂肪率評価機能付き体重計」とか「体脂肪率推定機」とかならわかるけど。
利用者の中には，メタボと正常範囲の間で一喜一憂してる人もいるかも知れない。
最近は，メタボ診断されると雇用主から制裁を受ける場合もあるらしいからな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 09:11:32 QMG2X2ae
言ってる内容は同意するがおまえの態度が気に入らない、って事だろ
禁止しようなんて奴がいるのは長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
他のスレなら「社員乙w」で済む
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 10:28:20 Xs/7UQNv
>>665
＞長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
ごめん、それにだけは反論させて。
好き好んで同じような事を何度も書いてない。
前にも触れてるけど内容を正しく理解してない、曲解している、そんな状態で
＞おまえの態度が気に入らない
ってだけのノリでズレた反論（？、どちらかと言うと只のイチャモン）が付くから
再度、説明のレスをしてるだけ、俺も一回で理解してくれればすごく楽で助かる。
気に入らなくても言ってる意味が分からなければ無理やりレスくれなくても良いのに
ってのが本音。
＞禁止しようなんて奴がいるのは長文でネチネチ同じこと繰り返してるから
それは、卵が先か鶏が先かみたいな話、話題を止めようとされるのは俺だけじゃない。
一見同意してる風に見せて「そんな皆知ってる当たり前なこと疑問に思うな、書くな」的な
巧妙な話題つぶしを使ってくるから分かりづらいけど。
体脂肪計の機能に疑問や違和感を感じる話題を振ってるのは俺だけじゃないぜ。
＞他のスレなら「社員乙w」で済む
他の板と違ってこの板は健全な2chじゃないから、以外とそれが通じないｗ
まあ言いたい事がどこまで伝わったかは分からないが、十分なインパクトを
残せたと思うので、これをきっかけに何か感じてくれる人が一人でも居れば良いや
って事でここらで消えます。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 11:23:01 JJ55bpPY
>>666
とりあえず鬱陶しい長文書くお前みたいな奴は死ね
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 11:50:59 F6/4Nkey
とりあえず３行以上の書き込みは読んでねぇ('A`)
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 11:52:13 Xs/7UQNv
>>667
消えようと思ってたけどこれ見てふと思った事があるのでもう一回だけ参上。
こういった只の煽りに見せかけたレッテル貼りって結構有効なんだよね。
結構前にある長文より後にある短文に先に目が行ったりするんで
ウザイって先入観を抱いてしまって読みもしないで反感を感じてしまう人が居たり
先入観がある状態で読むから、同じ文章を読んでも悪い印象に読み取ってしまったりする。
このスレに居る社員？だかって話題つぶしの方法とかも含めて結構巧妙なんだよな。
そう考えると、俺の発言を曲解や解釈出来てない風のズレたレスもひょっとしたら
俺に説明的なレスをさせる事で俺が何度も同じ事を連呼してるウザイ人って周りに思わせる為の
罠なのかも知らんな・・・
だとしたらかなり巧妙な手口の工作員だな。
次ぎは「妄想乙ｗ」とかそんなレス？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 12:12:26 Un0bWLJn
いやいやいやいや、いい加減気付こうよ。
レッテル関係ないって。他人のせいにすんなよ。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 12:24:44 Xs/7UQNv
何一つちゃんと解釈しての正面からの反論がなく、ズレたイチャモンしかないんだぜ？
言ってる事が分からんのならスルーすればいいし、反論がなきゃやっぱりスルーすればいい。
そうすば俺は一回の発言だけで済む。
そうさせないのは俺じゃなくて、おかしなレスを付けてくる人だろ？
俺には説明も反論もする権利はないと？
俺の発言を曲解や理解できてないズレた反論する人には一切非難が出ないのに。
いくらなんでもおかしいって思うだろ、普通にさ。
お前こそ俺のせいにすんなよカス。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:00:33 ZEPjUW+g
>>671
…普通はそこで、｢自分がおかしいんじゃないか｣って思うもんだけどなあ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:05:05 Xs/7UQNv
だからさ消えて欲しいならレスすんなって言っての。
何も無いとこに俺一人しゃべくってんじゃねーだろ、レスが付くからレスを返してる。
どう考えても「何度も」言われても分からんお前らのがおかしいよｗｗｗｗｗ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:25:38 JJ55bpPY
>>669
このスレから消えるんじゃなくこの世界から消えてなくなれ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:30:31 Xs/7UQNv
>>674
おう、殺人予告に取られないようにうまい発言を考えたねｗｗｗｗｗ
本当は消えて欲しくないツンデレなラブコールはもうお腹一杯です。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:40:05 JJ55bpPY
マジで精神障害なのか。かわいそうに。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 13:46:19 Xs/7UQNv
ｵﾏｴﾓﾅｰ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 11:48:31 ZfsZ80k1
で、結局何を信じればいいんですか？
何を買えばいいのかもうわからん
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:14:44 01sRRY5T
これ，オススメです。
メーカー曰く，98%の正確度だそうです。
URLﾘﾝｸ(www.biospace.co.jp)
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:45:29 rwdJ71Kp
>>679
245万円っぽいな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:53:47 01sRRY5T
日本人としては，やっぱこっちにするべきかなあ？
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:27:50 hwq0efoQ
>>678
まずお風呂にいっぱい水を張る。
頭の先まで完全に水につかる。
あふれた水を全て集めて容積を測る。
その容積と実体重から正確な脂肪の割合が計算できます＾＾
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 15:49:16 aoKTEDI7
何、そのアルキメデスのお風呂
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 19:29:57 NiEQZmx4
体脂肪計が出るまえはこれが当たり前だったはず。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 20:07:58 kS7xGNQt
ドラム缶買ってこなくっちゃ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 14:48:49 4U2G+tHX
まるで探偵ナイトスク―プネタだ。依頼してみたら？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:09:07 0xjDjfmw
>>681
15万も体脂肪計に出せないよ！
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 18:22:10 sfE/Ozlo
>>682-685
現役時代の小錦がプールでそれやってた。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 01:07:08 bysFYSMj
>>687
1500万だボケ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 03:04:25 gRGnaYG3
BC701ってやけに体脂肪が高く表示されません？
お高いけどBC303にしようかなぁ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 10:27:06 J6Wxt+zH
体脂肪率が低く標準されたところで、実際に脂肪が減るわけじゃないし、今の機種で低く表示されるようにダイエットしたらどうだ
壊れてないかぎり、痩せたら下がるよ
体脂肪率計の値は、
・他人と比べるな
・他の機種と比べるな
・日々の値じゃなくて月の平均値を見るべし
本当の値が知りたいならジムとかにある業務用ので計ったらどうかな
その際は今の機種との比較をレポしてくれたらうれしいな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 12:59:35 gRGnaYG3
>>691
目先に欲にとらわれてた自分が恥ずかしいです…
アドバイスありがとうございます。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 15:39:47 bysFYSMj
数値が高めだの低めだのどうでもいいからもっと各機種の操作性とか
機能とかそういう点について議論しようぜ。
はいじゃあ次の人どうぞ↓
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 23:01:45 VNHWfuDN
今買うならこれという機種を教えてください。
ＰＣにデータ取り込みできればいう事ないんですが
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 09:16:24 m2ZzTBSU
今ってんなら松下の皮下脂肪はかれるやつを買って、レポートしてほしいところだ
PC対応を重視するなら各社一台くらいしか出てないだろうから、好きなメーカーにしとけばいい
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 12:17:46 ScsZtOwm
>>693
自治厨ウザイ。
高い低いって意見も積もり積もって行けばその機種の傾向（高めに出る低めに出る）を
知る事が出来るかも知らんのだし、第一スレ違いでも無いんだから一個人の好みで
話題を仕切るのはお門違い。
社員乙。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 13:20:18 SgREHMLv
>>696
今までに何度も出てるように、高めか低めかという事は体脂肪計を語る上で
ほとんど重要ではない。同様に他機種と数値の高低を比較する事も無意味。
そんな事にレス数を割いて議論するよりもっと有益な論点があるだろうという事。
君こそ何をムキになっているのかな。
せっかく>>694や>>695が新しい話題を出してきている所へ君自身のくだらん
書き込みがスレの正常な流れを止めているのだよ。自治厨とはつまり君の事だ。自覚したまえ。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 15:42:25 tjZPifTk
>>697
>>今までに何度も出てるように、高めか低めかという事は体脂肪計を語る上で
ほとんど重要ではない。
みんながお前さんのような考え方なら，そもそも体脂肪計なんて要らんだろwww
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 16:03:54 dFUEFNiC
>>697
無意味って
高めか低めか気になる人もいるんだから別にいいじゃん
発言するのは自由だろ
自分にとって無意味なレスは無視すればいいだけの話
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 22:23:00 v2DZIemn
>>697
俺様ルールの押し付けにムキになってるのは君だと思うがな。
重要か重要じゃないかは問題じゃ無いし、人によって興味のある部分は違う
スレ違いな話題では無い以上俺様ルールの押し付けはすんな。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:36:01 SgREHMLv
ID変えてご苦労な事だなｗ努力は認めてやるからこれ以上スレ汚すな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:57:28 yRgGVuJM
>>701
汚し始めたのはあんただろうがｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 23:59:37 2P+r4roB
>>695
と言うことはメーカーによってほとんど差はなしって感じですか？
個人的に皮下脂肪は別に測れなくても良いかなとは思いますが検討してみます。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:06:55 zdLrHc8W
皮下脂肪とか見た目で判断すればいいんじゃね
705:695
08/07/04 00:49:05 2JfJiP8t
>>703
体脂肪率の値のことなら、メーカーによって差はあるみたいよ
このスレを>>1から見ていくと、うんざりするほどそーゆー話題が出てくる
結局のところ、万人に正確な値を出すという体脂肪計は家庭には存在しないってことになっているようだから、こだわるなら買わないほうがいい
まぁそーゆー理由もあって、体脂肪率以外に皮下脂肪の厚みが測定できるナショナルのEW-FA70を勧めたわけだが
んでPC対応だが、
タニタ BC-509
オムロン HBF-354IT
東芝 SCF-20
くらいしかないかと
タニタもオムロンも発売日が古いので、最新機種より測定項目が少なかったりする（BC-500は、昔出していたBC-500をVista対応しただけのようだ）
東芝は老舗メーカーに比べて情報が少ないからなんともいえない
ただ、計測するまでの時間は早いらしい
俺はタニタBC-500使っていて、週平均、月平均のグラフも作れるし、目標も設定できるので満足しているが、「今買うならどれ？」って言われると微妙だ
そもそも体脂肪計を複数持っている人間も少ないだろうし、過去ログや価格comのレビューとか見て検討したらどうかな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:54:40 t/lk8SGJ
>>701
泥仕合に持ち込んで荒らしたいだけの人だと思うけどさ
もしそうじゃ無いなら、いい加減に自分が荒れる原因を作ってる事に気付けよ。
どうしても自分の気に入る話題以外認めたくないなら自分で掲示板でも管理して
そこで好きなだけやってくれ。
このスレはあなたのものじゃ無いし、スレのテーマに則った話題を黙らせる権限は誰にも無い。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 01:45:39 QsAe4kFv
一応上からずっと見てみた。
さて、１万円以下でどれを買えばいいんですか？
新製品とか画期的な機能とかがあんまり出てこないから、荒れちゃうのかな？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 08:05:25 2JfJiP8t
>>707
体脂肪率の値は、身長・体重と違い推測値だからな
機種や測定タイミングによってふらつきがあるが、それが許せないという人と許せる人が争っているようだ
後者じゃないのなら、買う必要ないかも
たまに電気屋で計るくらいでいいと思うよ
それでも買いたいって言うなら、1万円以下ならPC対応や最新機種は買えないだろうし、ぶっちゃけ何買ってもいいよ
足だけで気楽に測りたいならタニタ、手足を使ったほうがソレっぽいと思うならオムロン
メジャーなものが嫌いならそれ以外にしたらいい
メーカー比較したい人は、せめてジムの測定器と比べた結果とか晒してくれるなら価値があるのにな
どっちがあっているか（近いか）、わからん2機種の値を出して、誰が参考になるんだろうな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:27:53 u6n19Wmj
おじゃまします。ちょっと確認なんですが、
上にのってはかるタイプの体脂肪計は、
片足から片足までの電流の流れる速さと
個人の身長体重のデータとを
メーカーの既存データ（データ平均）と比較して、
体脂肪率(量）の推定値を計算してるんですよね。
ということはですよ、平均よりかなり脚の長い人や短い人は
その分電流の流れる距離がちがうわけですから、
表示される体脂肪率は平均に照らし合わせた数値とは違ってくるように思うんですが、
これって合ってます？
ためしに身長データを変えて測ってみると、
違う値がでますもんね。
平均より脚の長い人は表示される体脂肪値よりちょっと低めに見積もってOKなのかな。
あ、もし既出事項だったらごめん。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 09:56:29 0sHwX0TF
ナショナルの皮下脂肪計れるやつ使ってる方いますか？
レポ下さい。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 10:02:52 71nq6TmY
>>709
あなたの言う通りかもしれない。いや、違うかもしれない。
所詮、メーカーの開発にでも聞かなきゃ分からんこと＞＜
ｿﾚよりも重要なのは「同じ時間に」「同じ服装（格好）で」「毎日の数字の推移を」
計測し続けることだ、と思いますよ。そして一週間の平均をだしていく。
体脂肪率は、目安程度でｲｲと思います。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 11:26:46 G0ruwtX8
>>709
そう言う部分をクリアする為に、身長や性別や年齢なんかの情報を入力するんじゃない？
後>>708に一言
誤差やバラつきを許せる許せないが論点ではなく、誤差やバラつきがあるのに
その事を疑問に書き込みや、その事を把握して正しい使い方をしまっしょうって
意見に対して、「一個人の結論」を押し付けてその事を書き込む事を排除しようと
する人が現れるから荒れるだけだろ？
大体、メーカーや機種で基準が違うんだから云々って意見がもっともらしく語られてるけどさ
基準が違うんならそれぞれの機種がはじき出してる体脂肪率の「％」は何に対しての「％」なのさ？
体重全体における体脂肪の重さの「％」なら各社や機種で基準が違うっておかしい話だよな？
「％」じゃなく独自の単位を用いてるってんならともかくさ。
積極的にユーザーを騙してるわけでは無いと思いたいけど、絶対値を計れてるような誤解を
分かってて利用してるのかなとは少々疑ってる。
まあ細かい話しはともかく、性能を正しく理解して使いましょうって意見や、全員が同じ知識を
持ってるわけじゃないんだから、改めて複数機種を乗り比べる機会があって、新たに絶対値じゃない
って知った人の書き込みとかに「黙れ」ってのは個人の我がままだと思うよ。