08/02/28 18:47:27 44Q0zoNI
前スレ落ちたようなので立てました。
大手のタニタとオムロンが市場を占めています。
ほかには、マイナーメーカーがちらほら。
最近、東芝がPCと連動する体組成計を発売しました。
なお、ナショナルは撤退、ミサキは倒産しますた。
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dretec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aitecltd.com)
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.citizen-systems.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yamato-scale.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
関連スレ
体重計・体組成計スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
前スレ
体脂肪計・体組成計スレッド その2kg
ｽﾚﾘﾝｸ(shapeup板)
タニタ、厚さ15mmの「世界最薄」体組成計
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
そこが知りたい家電の新技術
タニタの体重計が「健康をはかる」まで
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
東芝、手元のパネルで計測結果を確認できる体組成計
～パソコンへのデータ転送も可能
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
タニタ 体組成計「インナースキャン BC-500」
～USBメモリでPCにデータを取り込むヘルスメーター
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 19:08:21 mFlwCnpU
>>1さん
スレ立てありがとです(・ω・)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:24:57 qwuL9r15
>>1さん乙です。
買おうと思ってのぞいたら3ゲットorz
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:38:52 MWUzNfwV
ナショナル撤退してないよぉ～
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:45:34 EPaAp7CU
過疎ってるのでアゲ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:22:10 sbx1CDk5
ひとつお聞きしたいんですが
タニタン製の体重計で男性用と
アスリート用があるんですけど、
それぞれで測っても体脂肪の値が
大分違うんですがどちらが正しい
んでしょうか？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 15:46:35 suLecfXr
体脂肪計付体重計を近々買おうと思っていますが機能・価格共におすすめのものありましたら教えてもらえませんか？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 15:54:36 nWtpxEIr
>>6アスリートならアスリート用（中のデータがアスリートの人達向け）
一般人なら一般用の体脂肪値でいいと思うよ。
>>7タニタならBC-50、オムロンならHBF-362でどうじゃろ!
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 16:54:51 suLecfXr
>>8さん>>7です。
早速回答ありがとうございますﾉｼ
参考にさせていただきます(^-^)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:47:37 nWtpxEIr
>>9ごめんなさい。
型番間違えた･･タニタBC-300でした。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:12:50 suLecfXr
>>10
ありがとう(^o^)ﾉｼ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 03:06:17 xrkZbtBb
ずっとタニタBC300使ってる。
5%とか出るのはおかしいのかな…
ずっとそうなんだけど。
別のタニタでもそうだから壊れてるわけではないのかな
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:44:11 Vf//Orbb
アイテック使ってます。体脂肪、体水分、体筋肉、骨量、基礎代謝が測れる優れものです。
2800円でしたｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:30:12 OGMIGlYu
身長154㎝ 体重54㎏ BMIでは標準内だったのでなんとなく安心していたのですが、
検診で体脂肪量ったら31%!!
私、ぶよんぶよんなんですね＞＜
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:34:37 Wyj8AEmH
筋トレしる
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 19:57:12 Y+CCgV3l
PC連動の新しい体脂肪計でないかなー。数年も前の買うのアレだし…しかもVISTAに正式対応してないし…。
東芝のはデザインが高齢者向けっぽいし…
スタイリッシュなPC連動体脂肪計を出してくれお。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 12:27:00 70kiXgsb
>>16
オムのHBF-354ITの添付ソフトはVistaで問題なく使えてるぞ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:53:11 Hzd436Ow
体脂肪計付体重計を買いたいのですが
迷ってます。
PCでデータ管理出来るやつか
部位別など測定出来るやつかで悩んでいます。
皆さんどちらをお使いになられているのでしょうか？
一応候補を絞ってみました。
オムロン HBF354IT HBF362
タニタ BC-500 BC-621 といった感じでしょうか。
オムロン、タニタどちらがいいのかというのも分かりません。
ぜひ、皆さんのアドバイスをお聞かせください。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:05:57 lNrUm0Cw
家で安物ですが数年前に購入したタニタの体脂肪計使ってます。
それとは別にヤフオクで無名メーカーの安い体脂肪計を購入したのですが、タニタのと乗り比べると、無名メーカーの方が１㎏多く表示されます。
体重計によって誤差が出るとは思ってもみなかったんですが、同じタニタならどの機種の体重計でも誤差は出ませんか？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:10:03 h5IR7CKX
ヤマダでいろんなメーカーのやつ乗り比べてみたけど、体重も体脂肪もどれもまちまちだった。
つまり、同じメーカーでも誤差は出る。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:15:52 2P4qNuNr
>>17
価格かどっかで読んで使えてるのは知ってるけど…もう4年も前のモデルでしょ。どうせなら新製品が買いたいなと。
4年もあればソフトも進化するでしょ。
PC連動タイプは需要ないのかなぁ…? 体重計ってどのくらいのペースで新商品が出るのか分からん。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:53:44 pFoiujcB
東芝の買った。 前にオムロンのＰＣ連動の持ってたけどそっちより
使いやすそう。
オムロンのは、計測、万歩計に転送、パソコンに転送って２度手間だったんだよな。
今度のは一度のみだし。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 20:35:38 piZgOX2t
>>14
ﾅｶﾏ！！
私152㌢53㌔ 体脂肪率34％。。。
おとといからジム通いだしたけど体脂肪３２％になりました！
もっと続けてやせなければｗｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:04:44 sJm6WTR8
>>23ﾅｶｰﾏ
>>14私ですか？ビックリ！！(^。^;)
まったく一緒！！しいていえば体脂肪はたまに34になったりする…
ヤバいと思いヨガやったら4ｷﾛ太った orz
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:34:15 g4xxl3lw
SCF-20 買った人いらっしゃいませんかね？
レポきぼん。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:43:18 XqhkE8t6
69 目のつけ所が名無しさん sage ▼ New!2008/03/10(月) 20:38:44 [0回目]
ナショナル、皮下脂肪をミリ単位で計測する体組成バランス計
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
体組成バランス計 3機種を発売
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:57:41 Ly7vAOjg
東芝SCF-20、PC連動なのに安いな…。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 07:05:24 wnqClUVv
いくら？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 07:45:08 vjjAwLwS
これ、今までの水分量から推定してただけの体脂肪率計測とはレベルが違うよね
光センサーで実際に計測するわけだから
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:56:28 wnqClUVv
【健康/製品】ナショナル：皮下脂肪をミリ単位で計測する体組成バランス計…世界初の光センサー技術搭載[08/03/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:33:23 8U3WAVFY
SCF-20、数日使ったレポを。
オムロンのPC、歩数計連携のも持っていたけど
ずばりこちらよりオススメ。
家族４人までのデータをPCに取り込めるのが一番大きいね。
あと、オムロンみたいにボタンおしてから組成計の数字がリセットされて
はじめて乗っかれるんじゃなく、乗ればオートパワーONになって
そのまま計測が手軽。
そして組成計測時間も断然速い。 オムロンの半分以下だと思う。
それと、オムロンは筐体の剛性が無いからか、
計る度に最小単位の200gが±前後してたのに、こっちは
カチっと一回で正確に計測される。
記録ソフトもオムロンの全くバージョンアップされない、使い勝手の悪い
ソフトよりかなりマシ。 心電図とか血圧計も揃えて買えばトータルで
健康管理出来るのもいいね。
オムロン持ってる人はわかるだろうけど、あんな安っぽい作りじゃないよ。
日本製らしいカチっとした作りに好感もてる。
もう一台、オムロンのＰＣ連携のやつを買おうと思ってたら、
ノーマークの東芝から安くて同じ機能のが出てたから
よく調べもせずに買ったけど大満足。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:47:47 m+7VVaQF
>>31
レポ乙。
歩数計も発売して連携できるようになればいいのにな。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 08:12:47 fJ4BkIZL
>>31
あと追記。 オムロンは200g単位の計測だったけど
東芝のは１００ｇ単位だった。 より正確に測れるのはダイエット時には
大きいね。
あと、数値のふらつきがない。
オムロンは筐体の剛性不足からか、完全に体が静止しないと２００ｇ刻みなのに
結構数値が振れてしまって組成測定に移るのに場合によっては何十秒も
待たされる事があった。
東芝はその点、ピタ！っと数値が安定して、すぐに測定に入る。
東芝は測定完了まで5秒、オムロンはその２～３倍掛かる感じ。
同じフローリングの上で計ってるんだから、これは製品の差だろう。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:44:20 tfROUyze
毎日ノートパソコン片手にデータ入力している身からすると
PC連動機能は羨ましいことこの上ない。
とはいえ新機種導入するとデータの連続性が無くなるし
困ったものだ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:12:29 f4/Oau7H
SCF-20って、手で持つ計測ではないけど、正確なんかな…?
>>26の皮下脂肪光センサー計測も良いなぁ…取りたいのは、体重じゃなくて結局脂肪だからね…。
PC連動型皮下脂肪光センサー計測体重計は出ませんかｗ?
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 23:21:22 fJ4BkIZL
>>35
たしかオムロンの両腕使って計るやつ、足の方の電極は片方
ダミーじゃなかったっけ？
結構いい加減じゃない？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 23:22:12 fJ4BkIZL
>>34
東芝のは手入力でデータ入れられるよ。 過去にさかのぼって
今までのデータ入れられるんじゃない？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 08:29:19 2HeueSHE
すいません。
質問なのですが普段自分はアナログの体重計で体重を測っているのですが今朝実家で測ってみたところ＋2kgの誤差がでました。
アナログは針なのでデジタルより正確だと思ったのですがどちらを信じればいいのでしょうか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 09:50:16 OR7wOS7X
ヒント：重力
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 10:43:41 2HeueSHE
ごめんなさいわからないです；
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 11:38:52 sXb/F9ND
２ｋｇの誤差なんて一日でありえるでしょ。
７５ｋｇの俺でも一日最大で２ｋｇは上下するぜ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 12:41:00 2HeueSHE
いや、今日は実家に戻ってるのでデジタルだったのです。普段はアナログで毎日測っても体重に変動はないのでびっくりして；
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 18:42:55 OR7wOS7X
>>40
同じ地球上でも重力が微妙に違うから体重にも差が出るんよ。
それにしても±2キロは大きすぎるとは思うけど。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 18:45:50 OR7wOS7X
今日ヤマダでタニタの2機種を乗り比べてきたんだ。
両手両足で測るやつと足だけで測るスタンダードなやつ。
で、両手両足で測る方は、体脂肪率10、足だけのほうは7だった。
この差は（汗
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 19:09:55 2HeueSHE
>>43
大きいですよね；
実際のところどちらを信じればいいんですかね？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:26:54 eYUBxI2+
一人暮らしにオススメなのはありますか？
データは一人分保存出来れば良くて、省スペースなものが望ましいのです
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 06:53:41 u4hMIBjN
タニタの最薄のやつ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 10:03:42 ZE+ZoAR8
その最薄の奴と前機種(303かな?)って
価格.comだと5000円ぐらい違うみたいだけど、
価格差に見合う性能差はあるの？
ざっと情報をみる限りはそれほどの差を感じないんだけども。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 10:13:19 1poRBf7K
>>45のものです。
昨日実家から帰って今朝いつものようにアナログで測ったところ-2kgでした。
昨日特別食事制限してないのに減っているのでやはりアナログとデジタルの誤差だと思うのですがおかしいですよね？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 10:36:37 5OxAOaK7
おいおい、アナログとデジタルの誤差というより個体の誤差だろ、そんなのは・・・
絶対的な数値が知りたいのならボクサーの計量で使うヤツでないと無理
一般的なヘルスメータは目安程度にとどめて毎日同じメータでの増減把握が肝要。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:05:41 u2T8wpgR
>>48
薄さ半分。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:33:28 ZE+ZoAR8
>51
それ以外は一緒と考えていいのかな？
その程度の違いなら前機種で十分だなぁ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 14:05:28 IRQ6eksN
>>36
ダミーじゃないよ。すごい前の1機種だけダミーらしいよ。（HBF-355）
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:29:40 1poRBf7K
>>50
そうですね；すいませんでした。毎日測っているアナログで増減なかったのであまり深く考えないようにします。
ありがとうございました
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 19:02:11 tkET9S9L
手で持つタイプと乗るだけのやつってどんくらい精度に差があるの？？
そんなにシビアに差が出るとは思えないんだけど・・・
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 20:28:58 Z/iAY0d3
SCF-20買ったんだけど体重の計測が早すぎて本当にちゃんと計ってるのか怖い
今はこれ一台しかもってないから他の機械との数値比較ができないんだよな
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:03:38 ugTSuU+Y
>>56
他メーカーに比べたら断然早いよね。 これで正確だったら
他のメーカーはいったい何だったんだ？みたいなレベル。
毎日計るものだから、サクサク動作は結構ポイント高い。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:54:58 n5C6hXeo
SCF-20良さげだな。買ってみるか。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 04:33:13 RgOTpX7n
インナースキャン BC-500からSCF-20に乗り換えた人のレポｷﾎﾞﾝ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 16:34:20 W8/xLUIG
ﾉｼ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 08:35:37 XeBWroBq
ミサキの200ｇ単位計測の体重計から買換えを検討中。
候補はSCF-20、BC-20、BC-303。
SCF-20は100g単位の計測ですか？（カタログに表記なし）
また、パソコンでグラフ管理ができる100g単位計測と、
手入力での管理だけど50g単位で計測できるのでは
どちらがダイエットのモチベーションを維持しやすいのかな。
利用者や経験者の感想を聞かせて下さい。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 08:40:10 XeBWroBq
>>61です。ミスった。
（誤）BC-20 → （正）BC-500
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 13:24:32 XmGg62An
>>55
二点測定だと下半身デブと上半身デブの測定誤差が大きくなる
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:50:08 R8B8M+D8
>>63
どういう誤差が生じる？
ﾀﾆﾀ(ｲﾝﾅｰｽｷｬﾝ)とｵﾑﾛﾝ二点測定に誤差が出たよ。
友達…痩せ
自分…普通
ｵﾑﾛﾝの場合
友達…27％
自分…21％
ﾀﾆﾀの場合
友達…21％
自分…26％
体脂肪率交換しちゃったよ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:02:00 3It8ekEz
手で持つタイプのやつとそうでないやつ電気やでいろいろ試してみたら全然違う値が出た。
何を信じればいいのか分からんな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:42:04 luu4k1VT
今日健康診断だったんだが、測定値が家にある体重計と健康診断で使った体重計と3kgも出た
やっぱり安いのはだめなんだな…
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 13:07:25 QY753jFY
タニタのインナースキャンかいました
部位別の脂肪率、筋肉量出るのが良い
数値出るまで時間かかるのがちとうざい（15秒くらい）
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 22:12:16 7/3surVD
>>66
高くったって誤差は出る
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 02:45:55 d57Coen6
オムロンの体組成計を買おうと思ってるんですが新モデルの方が良いんでしょうか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 06:49:06 d57Coen6
オムロンの
HBF903
HBF356
HBF362
この三つの中で性能等良いのはどれですか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 10:03:36 PJ62Aldy
SCF-20は本体の方にはデータ蓄積されるの？
付属の機械を必ず使う？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 11:34:46 JpLpQ57V
オムロンの362で体脂肪率がコンスタントに6%前後を指示してるんだけど、信じて良いのかなー。
皮下脂肪率は全身と体幹で低すぎで測定不能。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 13:55:40 6cDn9DEd
風呂後、運動後とかに計ってるんじゃなかったらそれ前後なんじゃない？
体脂肪率とか減ってるか増えてるかの基準でしか使ってない
でも1桁だとちょっと安心できるよね
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 15:55:53 EgWVP16+
>>70
362がいいんじゃない
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:31:47 d57Coen6
>>74やはり他と比べると362は性能が良いんですか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 03:15:43 /oVL3OLk
タニタの50g単位のやつ買って使い始めたんだけど、何年も200g単位のやつだったから頭が数字を把握するのに時間がかかる…
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 15:30:33 ytJ3i+LX
>>75
皮下脂肪率とか体脂肪率、骨格筋率が部分別に計れるからいいんでない。
確か同年齢比較もできた気がする。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:46:43 uE3Ty2Tp
>>72
データは付属の機械に蓄積されます。
PCとの接続もこちらです。
本体は測定のみです。
表示されるのも体重だけ。
付属の機械（表示部といいます）を無くしてしまうと、
本当にただの体重計になりますｗ
79:78
08/03/27 23:48:43 uE3Ty2Tp
>>72 ではなくて、
>>71 でした。ｽﾏｿ
80:71
08/03/28 00:28:07 MikB49q4
>>78
レスありがとう。情報は表示部の方ですか。
まあその方が確かに見やすいですもんね。
なかなか評価が良いようなので、購入しみようかな。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 10:29:32 DMV+jOo3
ｵﾑﾛﾝHBF-365を使ってます。
つい二日前までは、
体脂肪率…21.0％(普通・少なめ)
内臓脂肪ﾚﾍﾞﾙ…2
だったのが、
昨日～今日から
体脂肪率…18.4％(普通・多め)
内臓脂肪ﾚﾍﾞﾙ…4
何が起こったんだろう。
急に皮下脂肪が内臓脂肪へと？
異動？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:15:02 udOzT2ox
3%くらい食べた物とか飲んだ物ですぐ変わる
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:54:24 QLLgq06C
体脂肪が低いんですが少なすぎると不健康なのでしょうか？
ちなみに体重は身長から計算する平均値です。
ダイエットはしていません。
ある程度の脂肪もあったほうがいいのかな・・・
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:27:37 oS3BV7xL
貴方が健康なら大丈夫だと思う
どうしても気になるなら医者に相談
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 02:13:00 dAI+eACF
風呂あがりや運動後に計るとだめってなんで？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 02:35:16 oS3BV7xL
たいがい低く出るから参考にならない
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:25:08 l3FRRgfi
一人暮らしをしてから体重計が家になかったので、
タニタのBC-305を買ってみました。いやはや、これホントに薄いね。
ただ、俺が重たいせいか、素で測ると、結果にかなりムラがあるので
補助脚がないと使い物になりませんでした。せっかくの薄さが台無し＞＜
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 18:53:53 Doy/C+81
>>87
床が柔らかいビニール系のシートなんじゃない？
フローリングとか堅めなら大丈夫そうだけど。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:23:14 dwox/DlF
87です
>>88
うちのフローリングは大したフローリングじゃないのかもしれないけど、
ためしにコンクリートの玄関でやってみたらそれでもダメだった。
俺が極端に重たいせいかな？やせたら事あるごとにやってみます。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:26:01 evcfbrJT
体重計は、ダイエットの敵。
毎日量ると、停滞期にダイエットのモチベーションが下がる。
量るのは良いけど、一ヶ月に一度程度にすべき。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 00:31:42 bLdpxHm1
継続できるモチベと根気があるなら月１でもよいが、私には
無理だ・・・
毎日・朝乗って戒めか褒美・・・でモチベ上げないと
間違いなく３ｋ増しくらいになってる・・ｗｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 01:27:28 qRKzZYo/
>>90
それはわかる
摂生してたはずなのに増えてたりすると鬱になる
前に変わらない生活してたのに2、3日増え続けた
鬱気味になったけどいつも通り運動した
普段あまりしない少しハードな食事制限を1日だけやった
翌日戻った
普段どおり生活してればあまり気にしなくていいことを悟った
でも毎日計ってるよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 09:17:21 2ypmIhXN
毎日計って、どのタイミングで体重が変化するのか見るのも楽しいぞ
酒を飲んだ場合、当日より翌日に体重が上がるな
しょっぱいものを食べた場合は、そんなに量を食べなくても体重増えるし
なんにしろ1、2日で元に戻るから、減った増えたは1週間の平均でみるけどね
PC対応だと平均も簡単に取れるからオススメ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:48:25 D0hJBMb0
東芝のやつが安くていいのかな？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 02:44:45 hQvmoWLz
東芝のやつ使って1ヶ月たったけど、別体表示機にかなり
データ蓄積出来るんで助かる。
このまえ久々にＰＣに転送したけど綺麗にグラフ表示されて面白いな。
わずかに下降トレンドになっていてちょっと安心したわ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 09:57:48 GxujJl4l
価格コム見ると東芝売れてないんだよなぁ…。俺はオムロンかタニタのPC連動新製品待ち。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 10:49:17 NmiCR6Jq
>>96
タニタ、vista対応のBC-509ってのを出すらしいよ。
骨量にも対応したみたいだ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:41:00 /1OArL4W
体重だけ計るんじゃなくて食事もメモすると良いよ。
いつもと同じ生活だけど体重増えたって人は絶対どこかがいつもと違うから。
それで傾向を知り、対策が立てられるようになれば体重増えても怖くないしね。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:32:00 ml/C/9ec
BC-305のデザインでPC連動器出してほしかった
どっち買うか悩むなあ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:48:52 mew73vRS
タニタBC-509
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
これも手で持って計らないタイプなんだね。デザインは東芝のよりはマシだなー。
でも東芝のよりはちょっと高いみたいだな。
ついでにオムロンもPC連動新製品出さないかなー。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 08:21:38 eKMWcgL+
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
こっちが欲しい
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:23:22 ectXxSqI
基本的に選択肢は、タニタ、オムロン、東芝っぽいね。
このスレ見る前は、両手両足で測定するほうが正確に近そうだからよいと思ってたけど、
このスレ見てると、どうせ誤差があると割り切って、利便性の高いほうを選ぶのがよさそうな気がしてきた。
つまり、SCF-20なんだけどね。
うーん、買っちゃいそう。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:28:33 kif2JWLB
やっぱ東芝だろ。値段が命。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:48:45 lwqqTCBo
オムロンは他の機器で何度か失敗したことがあるので除外
パナは企業自体あまり好きじゃないので除外
東芝は試しに測ることができなかったので除外
結局タニタBC-620(コーラルピンク)を購入しました
105:88
08/04/08 11:46:45 fMTgGJ/e
>>89
そっか、そういう状況ならメーカーCSに問い合わせてみたほうがいいね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 16:11:53 DPWssoBA
男なんだけどタニタで体脂肪測ったら２４％ってでたんだけど
設定を女にしたら３４％ってでた。少し筋肉質の１５％くらいの女性がのっても
２５とかでそうだな
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:38:33 pYMyn75u
アイテックは？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 07:32:42 RxW6/vOv
アイテック使ってるよ。たった2000円でいろいろな項目出るのが(・∀・)ｲｲ!!
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:56:56 FeoK+aVc
HBF-362を今日買ってきたのですが、手で測るやつって軽く握ればいいんですよね？
握力測定なみに握ったらそのうちぶっつぶれるのかなｗ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 20:20:40 RxW6/vOv
軽くっていうかしっかり握るって感じ。
握力測定はやりすぎだけどｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 21:31:09 FeoK+aVc
>>110
サンクスです
なんか自然にギュッとしてしまうから困る
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 23:46:08 ISkhth/S
普段はTANITA BF520を使っているのですが
この前友達の家で体スキャンというやつで
計ってみると家のTANITAで計ると２６％なのに
体スキャンで計ると２２％でした。
どちらをだいたいの目安にしたらいいんでしょうか？
ちなみに図った時間、状況は一緒です。携帯からすいません。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 06:43:38 COVwiEPw
そんなのメーカー間の誤差だから
同じので計って数値の上下を気にするだけでいいよ。
だれかと言い合いたいんだったら
カメラ撮影のように
「○月○日測定 機種TANITA BF520」とか言えばいいよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 18:45:28 5JxliuJL
・両手両足測定
・PC簡単連携
・データ書き出し可能
この3つがそろえば買いなのに、なぜでないかね～
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:56:58 fxcHUHBk
URLﾘﾝｸ(www.fukui-ut.ac.jp)
精度的にどうですか？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:47:00 MOZV8jy4
,／￣￣＼ ,／ /
/ l ,／ /
／ <●>r L _,,／ ,/
{､_＿,_,､vV∨ `ヽ-‐''" ,/
^Ww/l/_l／ 、 !
`~￣~´l ,へ, /
/ ﾞl {vy> ／ ﾉ
<w／ヽ / {／＾ーへ
￣<~7 く＿, ＼
`＼ ,ﾉ ￣》リヾ
/ }
ﾟ ｡ ,∧＿∧ ﾟ。 ﾉ/ /
ﾟ ・（ﾟ´Д｀ﾟ ）。 ／《/＾l
（つ ⊃
ヾ(⌒ﾉ >>115
` J
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 21:39:51 4IAsHQuR
ＨＢＦ３６２を使っているけど、
同じ時間にはかってるんだが、体重もそんなに変化ないのに、体脂肪が２４％と表示されたり、
次の日は２１％と表示されたりする。
体脂肪の数値はでたらめと考えていいのかな？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 00:38:56 Jrw840et
参考にはなるよ
食べた量とか飲んだ量とかその日の体調でも変わると思う
摂生してたのに増えたりやたら食べたのに変化なかったりするから一定期間の平均を見た方いいかな
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 00:50:16 ee54K7LR
基本的に、体重が大幅に増減した日は体脂肪は反対方向に動いてる。
今のは７年前のだから、新調したいなあ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 10:55:00 czgMH+O1
>>117
ウチもそのくらい誤差あるよ。
毎日測ってアベレージで判断してる。
計測も4-5回して上と下切り捨てて真ん中へんをその日の数値としてる。
毎日保持する水分量なんてバラバラだし（しょっぱいもの食べたら水分多く保持）
尿や便だって体内に有る無しじゃ全然違うでしょ。
体重の計測のような精度ははなから期待しなければいい。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:10:56 7nyUqZ7v
ある意味、一番信頼できるのは体重だよね。
体重が一番正直であり、残酷。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:56:08 TXn2ieQw
体重じゃないだろ
見た目が一番大事
抽象的だと言うなら、体各部位のサイズと言ってもいい
一番正直であり、残酷だと思う
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 19:01:37 7nyUqZ7v
ああ、そうかも。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 00:52:59 Iyssarfg
性別変えただけで脂肪率かなり変わるからね。
ジムとかの本格的なのじゃないと正しい数値わからんね・・
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 07:35:08 kYR3FWzp
正しい数値なんて解剖してみないとわからないよ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 12:21:36 sjt86ORW
>>124
> 性別変えただけで脂肪率かなり変わるからね。
設定？そんなのあたりまえじゃん。
それは精度の問題でなく男女どういうふうに脂肪がつくかの差の推定値あるんだよ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 12:28:11 jgOJ5zp9
>>126
だったらいんちきじゃん。
良識があれば項目名に推定値って入れるでしょ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 12:38:49 sjt86ORW
>>127
だって足裏や手の平で測るんだから
本当の%なんて出せるわけないじゃんｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 16:12:39 v3dXMC44
>>127
統計学って知ってる？
とりあえず>>1にある↓のリンクを見てきては？
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 16:36:11 M0ra9G5k
実際全身測れるのなら年齢性別身長の入力もいらんしな
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 17:02:03 jgOJ5zp9
>>129
統計学の教科書の最初の方をよく読んでみな。
いんちきをわざわざ使うことに対する反論もあると普通は書いてあるぞ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 17:37:18 Iyssarfg
>>126だとしたら体脂肪が男くらい少ない女は正確に測れないという
ことだな
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 17:43:07 sjt86ORW
>>132
女らしい脂肪のバランスでない人は誤差が大きくなる
つうかそもそも正確な数値なんて出ないよ。
同じ人だって測るたびに変わるだろ？
ジムにあるやつが正確とかトンチンカンなこと言わないように。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 18:07:54 +21YBXyd
ある程度、体脂肪計の構造（電気抵抗値を一般的と思われる計算式に当てはめて数値を導き出す）
を理解していたり、複数メーカーや複数機種を乗り比べて数値が「誤差」ってレベルじゃないよなって
体験をした人なら、現状の体脂肪計/体組成計の計測値は絶対的数値じゃないのは常識だろうけど。
この板なんか見てると絶対的数値と思いこんでる人が結構いる、特に低い体脂肪率が出てる人に
多いような気がする。
俺自身機種や計るタイミングで正常値だったり、とんでもない肥満な数値だったりする体験から思うに
低い数値が出て偉そうに上から目線で能書きたれてる人も実際の所分かったもんじゃないから
見た目や自分の体をつまんでみたりを併用しながら判断するのが良いと思う。
良いとこ参考値程度にしか使えないのに、その事をあまり触れないメーカーはちょっと罪深いよな。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 18:19:04 kYR3FWzp
男くらい脂肪が少ない女は異常だから子供産める体ではない。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 21:51:16 WInvkuqF
東芝の体重計が届いた。
万歩計のオマケ付き。
明日からが楽しみだ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:51:57 rT0nmtK5
自分の中での相対的な脂肪率の変化を見るのには十分役に立つだろう
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 23:34:25 aG1f0zqf
そうそう
俺も風呂の後と朝で2～3％違うけど、同じ時間に計っているならそれほど変わらない
参考程度にはなるよ
他人の値は気にするな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 23:50:09 b9YWgJhW
>>137,138
逆に言えばそれだけの価値しかない。
同一機種で出来るだけ条件を合わせて計測することでの増減を観察する程度。
数値そのものは当てにならない。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:55:21 5xSV17bj
あてになるだろ。誤差があるのと間違ってるのとは全然違う。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 11:38:07 CjwnSm5L
>>140
複数のメーカーや機種の物に乗り比べたこと有る？
下手すると10％以上の違いが平気でるよ。
その状態で仮に正確な一台が有ったとして、その数値が本当に正確であるのを
あなたは証明できますか？
ひょっとしたら体質によってはメーカー、機種に左右されず測定値が「誤差」って
言える範囲の人もいるかもしれないけどさ。
反論が有るなら憶測で語られても面倒なんで、まずあなたが普段使っている
体脂肪計によって測定している数値が、実際のあなたの体脂肪率に対して「誤差」
って言える範囲のものであるって証明してくれ。
と言うか実際の正確な体脂肪率を知ってる人なんて世の中にどの程度いるのやら。
あと複数のメーカーや機種で大きく数値が違う（5％とかざらで10％以上違うこともある）
のを「誤差」と呼べるものか説明してくれ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 12:07:52 5xSV17bj
>>141
> 下手すると10％以上の違いが平気でるよ。
そんな嘘に付きあってられないｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 12:18:00 CjwnSm5L
>>142
人を嘘付き呼ばわりするならまずそれが嘘である事を証明してくれ。
で、あなたは複数の異なるメーカーや機種を乗り比べた経験はあるの？
あなたが自分の体脂肪率として認識してる数値が正確である事を証明する
事は出来ますか？
俺は実際に複数機種乗り比べて10％以上の違いを体験したよ。
まあ信じてくれなくてもいいけどね。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 12:30:01 5xSV17bj
>>143
信じないよｗ
誤差はあるだろうけど
頻繁に10％違うなんてありえないからｗ
あなたが20％だとして30や10を示す機会が頻繁にあるわけないじゃん。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 12:33:01 CjwnSm5L
>>144
だからさ、まずこの質問に答えて。
異なる複数のメーカーや機種を乗り比べたことはありますか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 12:40:02 5xSV17bj
ありますよ。
自宅やジム（複数）
でも記録するのは自宅のものに決めてる。
で、10%変わったことなんて一度もない。
10％変わる可能性があるとすれば
家族や前の人に設定（身長・年齢・性別）
のまま測った場合のみだね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 13:01:13 CjwnSm5L
>>146
なるほど。
あなたは差が出にくい体質か、乗り比べたものが差の少ないものだったんですね。
でも本当に俺は10％以上違う数値の経験がある。
今、それを示すことが出来ないから信じてくれなくてもしょうがないと思うけど。
ちなみに何％くらい差が出ました？ 10％までいかなくても5％も違ったら「誤差」って
Lvじゃないと思う。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 13:24:03 gDXW/8mZ
タニタのBC509買った人いる？
東芝のSCF20と迷っているんだけど、ソフトの内容が充実しているのはどちらなんだろう。
どうせＰＣ連動ものを買うなら、見ていて色々なグラフとか表示できるほうがいいと思ったので。
タニタはＨＰにソフトの説明が詳しく書かれているけど、東芝のはソフトの説明が少なくてね。
正確性に関しては、データを蓄積していけば、タニタも東芝も
誤差は気にならない程度になるだろうと思ってるんで、そんなに気にしていない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 13:32:22 CjwnSm5L
同一機種での平均値＝正確な体脂肪率ではないのだけどな。
データの蓄積でその機種で計測した場合の平均値は割り出せるが
それが正確な体脂肪率である保障はどこにもないがな。
まあ、あやふやな数値を鵜呑みにする人が居ても俺の知ったこっちゃねーか。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:03:45 IxFUyNub
>>142
141ではないけど、出るよ。
私はタニタだと38％だけどオムロンだと26％。
同じ会社のだと一日のどのタイミングで量ろうと差は±1％くらいに収まる。
タニタが新方式になってから差が酷くなった。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:09:08 gDXW/8mZ
いや、どの機種だろうと正確な体脂肪率は分からないだろうから、
自分の体脂肪率の変化を相対的に知りたい、と思っているだけなんだけど。
なんで>>149みたいな絡み方をしてくるのか分からない。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:16:34 747L3Rjp
>>151
ダイエットやトレーニングをしてなければ、
日毎の相対変化も見れるんじゃないかな。
でも体水分量や筋肉の状態などによる系統誤差が大きすぎて、
ダイエット／トレーニングをしている人には使えないと思う。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:16:59 CjwnSm5L
いや、俺は平均値による増減の管理は否定してないよ、数値があてにならんと言ってるだけで。
そしたらあてになるって反論が有ったからそれに反論したまでだ。
んで
＞正確性に関しては、データを蓄積していけば、タニタも東芝も
＞誤差は気にならない程度になるだろうと思ってるんで、そんなに気にしていない。
これだと言わんとしてる事と違うことを言ってると誤解されても仕方ないと思うぜ。
＞変化を相対的に知りたい
って事なら正しい使い方だと思うよ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:21:19 gDXW/8mZ
>>149
あ、もしかしてある時の測定を何回もして平均値を出すと思ったのかな？
自分が言ってるのは、一日に一回定時に測定したとして、
一回一回のデータはそれなりにばらつきがあっても（昨日は１８で今日は２０とか）、
何年も使っているうちに、ばらつきは気にならなくなる程度に収束していくし、
どの機種であっても、相対的な変化はきちんと出るだろうということ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:25:08 CjwnSm5L
>>154
まあ、アレです俺と貴方が言い争う理由はないと言うことです。
勘違いとは言え突っかかるような事言ってごめんなさい。
って事で許してくださいな。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:25:37 gDXW/8mZ
>>152
ありがとう。
>>153
すでにレスが付いてた……分かりにくくてすまんかったね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:27:08 gDXW/8mZ
>>155
いえいえ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 15:09:56 5xSV17bj
>>150
設定入力間違ってるよｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 15:43:02 Oo+oBgE6
BC-500測るごとに体重1kg体脂肪0.5%前後増減するんだけど、これはしょうがないの？
時間変えてとかじゃなく、同じ時間に計り直しても毎回数値が違う。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 16:31:34 5YyKVPu1
みんないつ体脂肪計に乗ってる？
さっきタニタのメーカーに問い合わせしたんだけど、
基本、夜の入浴後に計るのがいいらしい。
入浴後しばらくして体が乾いた頃にはかるのが理想だってさ。
少し低く出るけど、それで一応１５％目指す（今１９％）
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 16:44:41 GZSp7FyR
>>159
体重1kgレベルの変動は経験無いけど(床が柔らかいとか無いよね？)
体重の値を使って体脂肪値を算出しているから変動は当然あるよ。
>>160
夜の入浴後に体が乾いてから。
入浴後以外は測りなおし時の変動が0.1%もでないことが多いので(入浴後は0.3%くらい)
逆に信用できなくて入浴後に測るようにしてる。
もともと全身超むくんでるからどれだけ体内変動を反映してるのかよくわからないけど。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 19:04:50 OBXqj5Y8
俺は起床後に計ってる。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 19:09:53 U7RfW2Ok
>>162
メーカーによって計るタイミングが違うみたい。
オムロンは朝起きてからがいいって聞いた（メーカーから）
タニタは夜お風呂から出てしばらくたってから計測。
毎日同じ時間に計測するのがポイントだとさ～
164: ◆s9VbTH/R4k
08/04/17 21:12:13 q0+od6zc
テスト
165: ◆s9VbTH/R4k
08/04/17 21:56:00 q0+od6zc
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:43:56 5xSV17bj
体脂肪30％の方は性別設定が女になっててもう片方は男
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:47:39 q0+od6zc
どっちも設定は男だけどな。
まあ信じたくない人が難癖付けてくるのは想定内です。
私を信じて絶対的な信用の出来る器具では無いと思うも良し。
嘘つき呼ばわりして絶対的に信じられる器具だと思うも良し。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:57:28 U7RfW2Ok
>>165
下はオムロン？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:01:19 q0+od6zc
特定のメーカー叩きになると困る(そう言う意図でのうｐではない)のでメーカー伏せさせて。
しいて言うなら今回使用は2台とも同じメーカーとだけ。
もっと色んなメーカーや機種を並べて実験できると面白いかも。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:04:00 VHbZZynU
タニタBC-500を1年ぐらい使ってるけど、
こうゆう体脂肪計は経年劣化による数値の変化はないですか？
体脂肪量が1年で2キロ下がっているんだけど、自分ではそんな体の変化は意識できない。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:06:55 oBy8FWbz
察するにさ、>>142の煽りに反応してるようだけど、落ち着いたら？
なんか見てて不愉快。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:13:59 q0+od6zc
一ユーザーが市販品にの性能を実験してそれを公開すると不愉快とな？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 13:02:40 deZG0Xc+
あてにならないと繰り返されて
大迷惑ｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 13:51:46 q1Fr24eB
事実を指摘すると迷惑だなんておかしな話だな。
健康に影響してくる事だからこそハッキリしておくのは大事だと思うだけどな。
別に体脂肪率や体脂肪計に対して全否定してる訳じゃないんだぜ、むしろ期待してる。
だからこそ所有もしてれば現状を正しく理解しようとしてる、その上で体重計や血圧計
なみに健康管理に信用して使える機器に精度を高めて欲しいと思ってる。
メーカーさん頑張ってよろしくね。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 19:52:23 FAZ+Et6j
174さんのコメントは参考になったよ。
自分の体脂肪率のデータを見て、？てな気分だったので。
ありがとう。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 20:53:12 UAt4vznS
タニタの足だけで測るものより、オムロンの腕だけで測るものの方が、10%位脂肪率が高く出る
ダイエットが進むにつれ、タニタで測った脂肪率は体重とともに減ってきたが、オムロンの方はそれほど減らない
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 22:49:38 TEft2OCM
SCF20買ったけど、子機があるのがすげー便利。
データも簡単にPCに移せるし
いろいろ測定できるが、経過をメインに見ていくようにする。
それが簡単にできるのがいい。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 22:57:30 ri97Q7Tw
タニタBC-621を使ってる人いますか？
店頭で色々乗り比べたんですが、これが一番体脂肪率が低く出るみたい？
価格が高いからって、そんなサービスはいらないよ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:48:25 1w2qml9x
デブをまぜて、学生１０人と一緒に 電気屋に行って 体脂肪を計ってみたら、明らかに違ってた。
難癖つけるまえに じぶんで実験してみろ。 人目みてデブは痩せより高い数値を示すから。１００％。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 09:54:14 lZ9V7c4W
当たり前だろ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 14:32:42 VMGmfGD4
BC-509ってBC-500をVista対応して、色つけただけだよな
推定骨量の測定が追加になってるけど、体重から体脂肪量と筋肉量を引いた値出してるだけだろうし、BC-500でも計算したらできる
ハードを変更しないで、ソフトをちょっとバージョンアップしただけにしか見えない
PC連動は便利な機能なんだから、もうちょっと頑張った製品だしてほしいな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:09:23 lZ9V7c4W
東芝神
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:17:05 WmFc4Llo
同じ体脂肪計で測るタイミングで16%の時もあれば23%の時もあります。
単なるタイミングで7%も違いが出るとトレーニングのモチベーションが下がりますね。
皆さんの体脂肪計はタイミングでどのくらいの誤差が出ますか？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:26:58 lZ9V7c4W
自分の場合はタイミング誤差は多くても3くらいだな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:32:11 xSRDn+3M
続けて乗った場合１％程度のばらつき
186:183
08/04/19 15:39:09 WmFc4Llo
>>184-185
タイミングは起床後と運動後風呂前と帰宅後と寝る前とか決まった条件でやっていません。
やっぱり決まった条件でやらないと7%くらいの差が出ますかねー。
それとも機能の問題でしょうか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:49:45 lZ9V7c4W
貴方のカラダが水分変化の大きい体質なんでは？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:08:03 WmFc4Llo
>>187
なるほど、機能だけじゃなくて体質も関与するかもしれないのですね！
水は1日に2リットルくらい飲むけど飮水量とも関係しそうですね。
それにしても7%は辛い。買い直そうにも高いからなぁ…。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 18:56:06 VMGmfGD4
>>188
水分量によって大きく差がでるからな
とりあえず起床時でも風呂上りでも、決まった条件で毎日計ってみ
そんなに差は出ないと思うよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 19:01:40 lZ9V7c4W
個人的な経験だけど、起床時にションベンした後計るのが一番安定してる気がする。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 19:23:11 G+yOX09J
>>176
谷田かオムロンかはしらんが、確かに足だけより手だけのほうが数パーセント高くでるな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 19:23:54 lZ9V7c4W
手だけ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 19:55:14 VeQq8pCV
>>192
何が不思議なの？ HBF-306とかじゃね？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 21:37:39 8mCUfYlJ
時間帯によって６％くらい違った。でもコンディション・時間帯を
定めて測るとほぼ一定値になるのでそれでよしとしている。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 22:58:43 VMGmfGD4
そういえば腿をくっつけて計ると体脂肪率の値下がるよ
ピザがおちいりやすい罠
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 07:11:51 A8NpMdbb
前はオムロンのスペック入力して手で測るやつの方が高く出たけど
最近どっちも同じくらいになってきた
朝トイレの後にタニタの足で測るやつ、夕方トレーニングいったときに測るのがオムロン
時間帯にもよるのかと思うけど夜にタニタで測ってもあまり変わりないんだよね
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 09:35:00 jmaZlsx5
特殊な体型してると、サンプルで網羅している体型から外れて、変な値がでるのかもね。
所詮実験データから関数を作成していて、その関数は各社の実験に依存しているわけで。
ある体型の人は、Aの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Bの体組成計では正しく出ない。
別の体型の人は、Bの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Aの体組成計では正しく出ない。
さらに別の体型の人は、Aの体組成計でもほぼ正しく出るし、Bの体組成計でもほぼ正しく出る。
それを理解したうえで使わないと、どの体組成計が正確なんですか？という質問が出てくる。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:25:25 9pCtr/m+
誤差を理解できないような馬鹿を相手にするなよww
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:30:40 D35Eha4w
誤差が大きくて困ってる人は計りたいだけ計って計った回数で割って平均を出せばいいんだよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:57:09 dB+KnZrv
誤差があってもいつも決まった条件で測っていたら、増減はわかるし、それで十分ダイエットできるんだが
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:13:12 WcMa+A13
>>197
あなたに質問させていただきたいのですが
＞ある体型の人は、Aの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Bの体組成計では正しく出ない。
＞別の体型の人は、Bの体組成計ではほぼ正しく出るけど、Aの体組成計では正しく出ない。
＞さらに別の体型の人は、Aの体組成計でもほぼ正しく出るし、Bの体組成計でもほぼ正しく出る。
この理屈の場合、自分の正しい数値を出してる機器はこれだってのどうやって判断すんの？
結局、自分の正しい数値も、それを計れる機器も特定しようが無いのが現状じゃないの？
その上で数値そのものを当てにせず、同条件で計る事によって増減を見る程度にしか
使えんと思うんだが。
あと計るタイミング(条件)での同一機器での誤差の話と、複数機種での測定値がバラバラである
って話がごちゃごちゃになってる気がする。
全然別の次元の話だからちゃんと分けて考えようぜ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:16:38 9pCtr/m+
>>201
デブにとってはいちばん軽く出るのが一番正しい数値なんだよきっとww
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:13:22 D38ay0N7
>>201
そう。それ！
同一機械で皆さん、タイミングでどの位誤差が出ますか？？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:40:57 LbtXiJEm
４年前に購入した２点測定の体組成計
測り直しての誤差 体重±1ｋｇ 体脂肪±２％ （仕様範囲内）
先日購入した４点測定の体組成計
測り直しての誤差 体重±０．１ｋｇ 体脂肪±０．３％ （仕様範囲内）
日較差 体重±１．５ｋｇ 体脂肪±２％
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:48:43 D35Eha4w
お前ら細かいよ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 22:36:25 a8P8jasC
普段は家にある古い体重計で量ってたんだけど
今日電気店に行って最新の体脂肪計で量ったら5kgの誤差があった･･･(＋5)
これはやばいと思い本気で体重計買おうと思った
マジやばいわ･･･
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 11:32:06 0zrvwNqc
それ飯くった後だからだろ。
あと服の重さとかいろいろ。
うちの親父が会社の健康診断で3kg高く出たから
うちの体重計が故障してるって去年騒いでたの思い出したｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 15:44:59 6X80gAl7
服の重さとか考慮してだろ常考
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 16:10:57 BFqx/bwx
で、正確な体重計でなければならない理由は
体重がどうだろうと体脂肪がどうだろうと関係ないだろ
本当に大事なのは健康な体
健康な体に正確な数値など必要ないだろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 16:45:51 UN45kuoc
>>209
正確な数値である必要があるってよりも、現状では機器の精度がそこまで達していないのに
正確であると思いこんでる人が結構いる事と、何％～何％なら健康ですってのに正確性の
怪しい数値を当てはめて健康を管理すると危険だろって話なんだがな。
本当は健康な数値の人が、体脂肪計による測定でおかしな数値が出て、それを元に結果として
過剰なダイエットをしてしまったりしたら危険だろ？ 逆のパターンもありえるだろうし。
だからこそ現状の機器で測定した数値を鵜呑みにしてしまわないで、見た目や実際の自分の体を
触ったりしながら健康管理するのが良いのではないかと言ってるわけだ。
あと将来的に正確な数値が簡単に得られるのであれば、健康管理が今の見た目等のアナログな
感じから、数値によるデジタルな管理にできて便利で良いとは思うよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:58:33 D0RP0okl
表示される値を殆どの人が正確な数値と思ってないんじゃない
一喜一憂する程度でしょ
その目安程度の数値の信憑性が気になるから機種やメーカーをあれこれ悩む訳で
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:07:37 UN45kuoc
思ってない人はそれで構わないと思いますよ、てか俺と同じ認識な訳で
そういった方に反論される意味が分かりません。
でも人と話しをしてたり、この板をROMってたりすると結構自信満々に
私の体脂肪率は○％です。って言い切ってたりするから、正確だって
信じちゃってる人も結構いると思う。
そんな人に対して安易に信じちゃうと危ないよって言ってるだけ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 18:53:49 uERkc8Y2
>>212
禿同。
質問スレとかで身長・体重・体脂肪を書いている人がいるけど、
体脂肪は体重以上に誤差が出やすいけど、断定して書いているからね。
話が進めば、どの機械でどのくらいの誤差が出るとかの目安になると思う。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:15:46 D0RP0okl
過剰なダイエットは既に計りの数値が原因じゃないと思うよ
誰しも家庭用の体脂肪計の値の胡散臭さは理解してて
それの使用目的って、自分の推測した値と表示された胡散臭さい値の差をどう理解して埋めるかってことに
使う道具なんじゃないかな
＞212反論というか既に体脂肪計のレトリックに嵌まってると思ったのでつい書いたんだけどね
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:35:09 UN45kuoc
ですからね、貴方が胡散臭いと認識してるならそれでいいの。
俺は信じちゃってる人が居たら危ないから、そういった人達に向けて書き込みしてる。
そんな事分かってるよってんなら俺の発言は貴方に向けてるものではないからスルーしてよ。
それとも自意識過剰で全ての発言が自分に向けられてるとでも思ってんのか？
あぁ、下らん煽りを書き込んじまったな、このまま消えます、さようなら。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:15:44 /3pBxkuG
>>208
服の重さで3ｋｇって．．．．戦国武将か？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:57:05 i3gHMH71
だよねえ。
この板未だに20～25%が標準だと思ってる人多い。それ以上はピザ、それ以下は痩せみたいな。
タニタは昔は20～30%が標準だったし今は20～35%が標準だから普通に書くと
一斉にピザ扱いを受ける。
体脂肪率を絶対値と捉える人多すぎ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:34:29 dumT4jfm
なら２０％とでた俺は
そこまでピザじゃないな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:37:20 rksU8Fra
8%切りそうな自分としてはどのくらい残ってるのか正確に知りたいとこでもある
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:55:03 t876pxaL
指標を持ってダイエットするんでしょ？
これが違うとか、数値が曖昧だとか
関係なくないの？？
自分が望む体重・体型になるのが目標じゃないの？
応援以外の書き込みする人ってかわいそうな人なんだろうね。
まあ、これもあまり良い言葉ではないけど、
痩せる気持ちがある人はがんばろうね。。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:07:10 ZyiW1PGY
>>220
あてにならん数値に振り回されずに健康を管理しようぜって流れなわけです
つまりあなたが>>220で言ってる事と同じ事。
分かりませんか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:21:33 Ij/LqDlh
会社の保健室で測るときは上着を脱いで１ｋｇ引けって言われる
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:30:13 CssEJ6H9
このまま消えて、スレが平和になると思ったのに
また現れた。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:36:35 ZyiW1PGY
分かったよ、本当に消えてやるからさ、人の言ってる事を曲解するのは止めてくれよ。
ピントのズレた言いがかりばかりされて俺もウンザリしてんだ。
その都度説明すんのめんどくせえから日本語くらい正しく理解してくれな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 20:48:32 IMOHAi6p
,ｒ'"ﾞヽ
_ ／ ｀、
／｀'-、 ､" ｀i､ あっはっはは
.,/ ヽ、 ,:' ヽ はっはは
/ `-、 ,! ヽはっはは
.i ﾞ'､_,,,.,--‐'''''"'''ー′ " っはははっ
.! ｀ i､っははっはは
.| ﾞlははっはは
.ﾞl !ははっはは
│ |はっはは
! /⌒ヽ !はっっはは
| /⌒ヽ ,!はっはっはは
⌒ ; ''"´ ; ⌒ はっはは
⌒ ヽ ''''''' ＼＿＿＿＿__/ ,:' . ⌒ っははっはは
.ヽ ＼ / ,:' ,,-‐'""`'． あっはっはは
..ｒ'"""ﾞ''''''''ｰ-､､ﾞi､ ＼ / ,:' ,:' ヽっはは
.lﾞ ﾞi､ ＼./ ,:',､" 丿 丿ノ
.lﾞ `-、 _,,,,-'" ,/っははっはは
｀i､ ｀`'ｰ-､､,__、 ._,,,,,､､--‐''''"｀ ,／ あっはっはは
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:19:05 aHl4GMJt
くだらねー話はいいから東芝のSCF-20ってやつどーなのか俺に教えろよ 暇人共！
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 07:31:32 DiDiDJaM
安いのでカラダスキャンの903か356を買おうと思ったんだけど、
200グラム単位でしか計れないので躊躇しています。
100グラムか50グラム単位で、5000円までで買えるお勧め機種はありませんか？
メーカーは問いません。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 14:35:33 xWq6ujUw
BC509についてタニタに問い合わせてみた。
・500との違いはvista対応と推定骨量のデータが出ること
・手入力はできない
・一日に複数回測定した場合は、最後のデータだけ記録される
・食事前もしくは入浴前に測定するのがお奨め
（起床後、食事後、入浴後は２時間以上経過してから測定してくださいとのこと）
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 23:08:16 OmlejUVD
手に持って乗るのと乗るだけのとどっちがいいのか？
店に行って聞くと手に持つ方が体脂肪の数値がまあ正確に出るそうな。
でも大体客が買っていくのは乗るだけほう。手に持つのが面倒くさくなるってさ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 00:19:31 jGwug3lw
手に持つのも肘を伸ばしきれてないとか
そういう些細な事で変わってくるからなぁ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:18:51 FehJk5zU
昨日ケー●デンキでBC-500が「商品入れ替えのため」と称して
15800円→9000円で投げ売りされてた。
まだ在庫があれば買いかしらん？
BC-509はまだ並んでいなかったお。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:53:12 cWQ839KE
>>229
手に持つのだと、左右の手足、胴体の５箇所、部位別に体脂肪率などわかるが30秒くらいかかる。
乗るだけの体重・体脂肪率を計るシンプルなものだと数秒で結果がわかる。
ダイエット目的なら乗るだけのシンプルで充分だろうが、その先、シェイプアップが目的なら部位別に判った
ほうがいいかも （手で触れば脂肪とか筋肉の状態判るけどね。）
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:31:05 Viu1Xn2z
>>232㌧です。
手に持つのが30秒くらいかかるってのは肘伸ばしておくの辛いな
乗るだけの方は楽そうだし･･･そっちにすっか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:15:17 GXjRsyKA
アイテック持ってるんだけど、SCF-20が便利そうで悩む。
安物でも体組成計持ってるなら、わざわざ買う必要ないかな。
買うにしろ買わないにしろ、誰か背中を押してくれ…
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:18:48 Q7x+JLnA
便利は超便利＞SCF20
ただ精度がどうこうは最近の機種なら大差ないと
思うんで、あとは金の問題だな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:29:43 GXjRsyKA
>>235
レス㌧クス
お、おおお…
アイテックの説明書をなくして操作がうろ覚えなのも手伝って、
益々欲しくなったよ。価格も安いし。まだまだ悩みそうだ…
やっぱり付属の機械とパソコン連携がなーうおお
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 03:37:55 qz4t+b0N
東芝、利便性ええよ
計測やPCでのデータ管理に
サクサク感が欲しいならいいんでない？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 06:04:24 CakI80sO
俺もいまアイテック使っていて、SCF-20いいな～と思っているけど、
たかが体組成計に金かけるのもばかばかしいとおもって買わずにいるよ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 09:20:43 ER2QCEzE
>>233
BF-046使っていて、目標体重まであと5kg位になって、
あとどこの脂肪が落とせるか知りたくて、BC-611も
買ってみた。
で、結局、BC-611は2回くらい使っただけで、毎日乗るのは
BF-046。
BC-611は手に持つのをだら～んと下にたらしていればいいのだが
5秒で計測できる手軽さには勝てない。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 10:27:26 GXjRsyKA
>>237-238
㌧です。
体組成計持ってるんだから、無駄遣いしなくても…という気持ちと、
せっかく使うなら良いものが欲しい！という気持ちがぶつかり合ってた
んだけど、もう我慢できないので、とりあえず電気屋行ってみる。
んで実物見て考えてみるよ。ありがとう！
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 11:51:21 JWNpTUOz
これの後継機っていまだに出ませんか
URLﾘﾝｸ(www.healthcare.omron.co.jp)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:49:35 yOpO1oEZ
どうせ体重以外はその機種で計った場合の結果程度の意味しかないからな。
デザインとか機能とかでフィーリングで選べば良いんじゃね？
「高い＝正確」「新しい＝正確」なんてわけでもないし。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 09:33:26 Yt/uOFQO
これ最強だと思うんだが高いんだよな
URLﾘﾝｸ(konami.jp)
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:59:56 pqeC5KAA
今日発売開始のＮ社
「体組成バランス計ＥＷ‐ＦＡ70」ってのが気になる。
光センサー技術で、二の腕・お腹・太ももの皮下脂肪の厚みを測定できるらしい。
体のふらつきや重心位置がわかる、バランス能力チェッカーなるものもあるらしいけど
これってどうなのかな？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:26:52 Vxb0fnP9
>>242
まぁあまり古い機器を使い続けるよりは
最新のものの方が正確で高機能だとは思うけどね
10年ぐらい前に2万で買ったアスリート仕様体重・体脂肪計より
今の5千円の体組成計の方が高機能だし数値も正確だと思う
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 13:23:28 zIsg0xko
>>245
高機能はその通りだと思うけどさ、あなたの言う正確ってのはどんな根拠をもって
正確と言ってるの？
本当に文句の付けようのないくらいに正確ならメーカーがもっと正確である根拠の
あるデータを提示して宣伝しまっくってるよ。
貴方が言ってるのは新しい方が「正確っぽい」とか「正確に近いかも」って印象論。
そうじゃないなら正確である事を示すデータやソースを提示してくれ。
言いたくはないけど、よく2chで言われるところのメーカーや販売業者の工作員とか
ならホント軽蔑するよ、根拠のない発言で消費者を騙すようなマネはヤメレ。
工作員とかではないと思いたいよ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 14:04:55 Vxb0fnP9
工業製品なんて10年も前に作られて使い古したものより今のものの方が
量産効果と科学水準（表現は大げさだけど）の進歩で
安くて高性能になってるんじゃないかと普通に考えただけなんですけどね
あの頃は体脂肪計なんてもの自体使ってる人間が少なくて売れ筋商品でもなかったと記憶してるんすが
私も買ったのは家電店じゃなくてスポーツショップですし
ちなみに昔よくあった握って体脂肪だけ計る機器もまだ持ってますけど
最新の体組織系と比べて結構数値が異なったりしますよ
どっちが正確とかそんな事は言うつもりはありませんけどね
工作員なんてあなた神経質になりすぎです
丸2ヶ月かかってレス数300もいかないような
場末のスレに宣伝効果なんてありませんよ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 15:35:48 zIsg0xko
>>247
まずは工作員ではないと言う事なので、それに関してお詫び致します。
不快な気分にさせてしまい申し訳ありませんでした。
さて本題ですが。
技術の進歩で多機能化とか、体水分の増減等による同一機種での測定値の振れ幅が
小さくなったとかは私も否定しませんし、その通りだと思います。
でも測定値が正確であるって話に関してはNOだと思っています。
私も貰い物の旧型と自分で買った現行品を所有してるくらいですから、体脂肪/体組成計を
完全否定する気などまったくありませんが、実際の性能以上に過大評価するのは
おかしいし、正確でないものは正確でないと正しく解釈して使うべきだと思います。
なぜなら実際は頓珍漢な数値だったりするのに「俺は○○％だから健康」とか「私は○○％
だからもっと痩せなきゃ」とか馬鹿げた話しですよね？
逆に正確で無い数値を正確だと思いこんで使わなくてはいけない理由とかメリットって
ありますか？
249:バトるつもりないので煽らないでね。
08/05/01 16:16:43 IhBHY2c3
>>248
例えばT社なら
昔は水槽に社員が入って計ってた（TVでやってた）からDXA法へとか
マルチ周波数測定＆リアクタンステクノロジーとか
よくワカラン方法で精度とかは高めているんじゃないの?
（科学者ではないので印象論かもしれないけど）
URLﾘﾝｸ(pro.tanita.co.jp)
250:245
08/05/01 16:19:14 h6gIebrd
あんまりやるのもしつこいと思うのでこれで最後にします
「正確」という表現を「より正確」「正確に近い」とでも読み替えてください
「昔のに比べて今のやつの方が精度は上がってるんじゃないの」
「古いの使い続けるぐらいなら今のやつの方が安くて性能いいんだからそっち買えば」
>>245は要はその程度の事を言った軽い文章に過ぎません
そもそも体脂肪率計は正確な絶対値を計る機器ではない事ぐらい大前提ですし
余計なことかもしれませんが終わりに一言
あなた人からよくKYって言われませんか
もっと肩の力抜いて生きた方がいいですよ
世の中の大多数は体脂肪計如きに健康任せたりしてません
では以上で私は消えます
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 16:41:47 zIsg0xko
事実を指摘するとKYだの言われるんだからホントおかしな板だよな。
＞「より正確」「正確に近い」
最初からそう言えば言いじゃないですか、あなたが発言してるは全世界に公開されてる
インターネットですよ、お分かりですか？
安易な発言が思わぬ誤解を世間に広めてしまう可能性があります。
責任を持った発言を心がけましょうよ。
追伸
空気嫁とかKYとか結局、場の雰囲気に流されてるだけでしょ？
そんな行為がもてはやされてる自体、個人的にはおかしいと思いますよ。
違うものは違う、そう言える世の中じゃないとおかしいよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:03:50 JZLGLCNB
消えるって言ったのに、また現れたの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:20:30 DQJpf8fX
長文ｳｾﾞｰ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:55:05 OzAQrAEG
808 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/01(木) 20:52:11 ID:T3t/6OjP
40女です
167で53キロで、体重的には不満に思ってないんですが、体脂肪率が31もあります orz
体脂肪せめて25くらいにしたいのですが、やっぱり走るのが１番効きそうなので走ろうと思うのですが、
食事制限もしたほうがいいと思いますか？
809 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/01(木) 22:11:33 ID:ytt1G1uQ
あれこれ調べた結果そう思うならそれでいいんじゃね？
810 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/05/01(木) 22:33:11 ID:T3t/6OjP
>>809
そうですね 超運動不足が原因なんで走ります
食べる量は普通なんで。
811 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/05/02(金) 00:03:20 ID:V0xQ4B1u
>>810
そのスペックで体脂肪31ってキツいな
見た目スリムだと予想出来るんだが、内臓脂肪型なんだろうか？
もしそうなら有酸素運動（ウォーキングとかジョギング）ですぐ落ちるよ。
ガンガレ
812 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/02(金) 01:43:18 ID:hLvnS5se
体脂肪計が狂ってるとは考えられないのかなー
うちの古い体脂肪計つきスケールは何と４８％、４９％の２通りしか表示されず
おかしいな～と思い新しく買ったので測ったら２４％で驚いたのでした。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 02:17:18 KnqXkRQX
次からテンプレに
※体脂肪計・体組成計の値は正確な絶対値ではありません※
って入れたほうがいいんじゃない？
ここの板のひと本気で体脂肪率は絶対値と思ってる。
それに、体脂肪計・体組成計の体脂肪率標準域は各社違うし、
タニタに至っては年代によって体脂肪率標準域が違うってことすら知らない。
ネットに標準値として書かれている事が多い値を各社共通の体脂肪率の標準値って思ってる人ばかりだ。
どうしてそれが標準値になったのか書いてあるサイトを見つけられなかったけど、怖いよ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 02:57:13 cpMHZb7a
東芝SCF-20買って、ほとんど困っていないのですが、一点だけ。
グラフ表示で体重の目盛りが200Kgまであるんだけど、俺にとっては
そこまで必要ないのね。200Kgだと体重が数キロ変わっても傾きの
変化はほとんどないのよ。自動調整するか、デフォルト上限値が設定
できるようになってるといいかなと。.iniファイル手書きでもいいので。
いい商品だとおもうのでさらなる利便性向上おねがいします _o_＞東芝さん
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 03:05:34 nDT6THTE
zIsg0xkoは気持ち悪いね。
>>255
水の体内での移動でも変わるくらいだから、体脂肪計なんか変動が多すぎて当てには
ならないけど・・・
このスレで、数ある機種の中からより誤差の少ない安定した値が出るものが見つかると
良いと思う。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 19:56:43 OH3mXntN
＞より誤差の少ない安定した値が出るもの
これを現時点で追求するとなるとやっぱり手足4点で測定する
T社かO社の最上位機種って事になるんでしょうね
それだと価格が高いしそこまで不要というなら数千円の体重計型のやつで十分
つまりは高いやつか安いやつかの2択ってことになっちゃうな結局
あといまどきないと思うけど体重入力式の握り測定するやつはやめましょう
体重計が別に必要だし2度手間なだけ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:19:58 /uLL+f8T
体重計って体脂肪とか骨量、筋肉量とかどうやって出しているのか気になるんだが
体重を出してそのうちなん％かは体脂肪、筋肉量とかで出していそうなんだが・・・
ちなみにトイレ入る前に測ってトイレ出てきて測りなおすと体脂肪やらいろいろ変わっていることが在るんだ
同じ背丈で体重も同じぐらい、方いっぽはガチムチ、もう一方はちょっとしたデブ
やはり筋肉の量は違いが出るの？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:33:07 h+jT6FXR
お手軽なんだから、“誤差”を受け入れる度量が必要だろ。
どうしても正確な数字が知りたかったら相応の検査法を使え。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:48:09 eu7iZ17q
>>259
体重はかって電気流して伝わるスピード調べてこの二つから
体重計の中の人が多分俺的にはこんくらいな気がするって言ってくれる。
もちろん、中の人の常識ハズレな人の数値はグダグダになる。
でも、どの辺までが常識の範疇なのか、中の人は教えてくれない。
多分、天気予報と同じくらいには当たると思う。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:54:28 Lyns9+Hk
天気予報の当たる確率は？案外高いと思ったけど。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:43:02 /uLL+f8T
>>261
さんくすです。
なるほど、ただ単に体重を量って、多分このくらいかな勝手にデータを出しているのではなくて
電流を流していたのか！、すごく納得した
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:32:57 MtSQom6C
今ふと思ったけど
手で測るやつじゃなくて乗るタイプでも電気が流れているの？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:42 CDV4zN7r
簡単に説明する筋肉と脂肪で電気抵抗値が違うので電流を流し
その結果を入力した身長、性別、年齢等のデータと測定した体重を
用いた計算式に当てはめて体脂肪率等の数値を導き出す。
計算式は各社で独自に集めたデータを元に一般的にはこのような
式で実際の数値に近い数値が導き出せると思われる計算式を採用
してると思われる。
もちろん「秘伝のタレ」みたいなもので各社独自の計算式らしい。
これは規格が統一されて無い定規で長さを計ってるのに等しい行為だと思う。
この当たりがメーカー事に測定結果が異なってくる原因と思われる。
某社では運動してる人とそうで無い人の筋肉内の水分の違いに着目し
それぞれ別の計算式を用いて測定できるようになっている。
ムクミのある人などは正確な数値が出にくいと取説に明記されて居たりする。
体質等に左右されると思うが人によってはメーカーや機種を乗り比べたときに
5％や10％の違いが出ることもある。
新しく高いのは正確に近いなどの論調もあるが、それを指し示すデータも
ソースも今の所提示されてはいない。
何を信じる、何を信じないかは人それぞれ自由にすればいいと思うけど
個人的には「この機械での結果」と解釈しその増減の観察にしか使わない。
一般に言われている健康な体脂肪率等に当てはめて判断する材料に
なりうるとは思わない。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 03:12:40 sBcERSrP
つまり、より正確な数値を知りたいのなら出来るだけ沢山の体重計を用意してそれぞれの数値の平均をとればいいんだね
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 03:48:37 M0DK/jvo
釣りかな？体脂肪計の使い方の前提としては
・体脂肪値は全世界共通の基準値と捉えない
・体脂肪率の肥満云々の判定は自分の持っている体脂肪計の基準表を用いる
・骨格、筋肉量、むくみかたなどが同年齢同世代の人間と大きく違う場合は特に
表示される体脂肪率の値は現実の状態とかけ離れる場合が多いので
数値を鵜呑みにせず見た目や触感などを利用して判定を行う
強いて言えば『自分の体脂肪率がその計測した体重計の基準表では
標準域のどこにあるか、または標準域からどれくらいずれているかを調べて、
その値を自分が決めたある標準域を基準にしたものに変換する』
っていうのを出来るだけたくさんの体重計でやれば正確な値が出やすくなるかもね。
とりあえずものさしを同じものに変えてみるって方法。
2chで体脂肪値を晒すときもそういう変換をしたほうがいいと思う。
(この場合はネットに良く出ている標準値を基準に換算しなおすと良い)
そのまま晒したら『健康面で痩せれ』って吊るし上げられるような値が標準値な製品もあるからね。
でもそこまでしても、体脂肪率○％以上は肥満っていうのは
腹囲×cm以上はメタボ、っていうのと同じような感じなんだけど。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 03:48:41 rzLsPqrw
質問です いつもメーカー問わず計ると筋肉の量が37%くらいなんですがこれくらいが標準ですか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 05:03:20 pb8P5uHS
標準ていうかむしろ少ない方だよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 05:08:53 rzLsPqrw
少ないんだ？じゃあ普通は50%くらい筋肉なの？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 06:20:47 1glC9P2W
横レススマソ
私も興味ある。筋肉量って皆、幾つくらいなんだろう？どのくらいが標準なのかな？指標前提としてもさ
男女・年齢差はないの？
私もいつも、37％くらい。計測タニタ体組成、♀、年齢30台。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 08:14:45 MFPNtswU
>>271
タニタなら表示は％ぢゃなくｋｇだよ。
体重から体脂肪量と骨量を引いただけの値だから
身長・体重のある、大柄な人は相対的に多くなる。
人と比べる物じゃないお。
ちなみに、チビな３０代♀だが、筋肉量34.5kg、スコア+2。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:06:36 uhSPSodC
タニタとオムロンどっちがいいんですか？オムロンは前から知ってたけど
タニタなんて昨日電器屋に行って初めて知った。何だこんな3流メーカー
って思ってオムロンのどれにしようかなってこのスレ来たけどそういうもん
でもない様で・・・。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:19:11 lLi3Z44/
体重（直接測定値）と体脂肪値（計算による概算値）だけわかればいいじゃん
なぜそれ以外のワケわかんない値が出る機器をありがたがるんだか
右半身と左半身とかもうバカかと
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:59:55 Sy3un7AX
ぶたは体脂肪多いからｗ
見た目でわかるだろｗ
俺みたいに低脂肪筋肉質がでぶじゃなかったのを知るのが体脂肪計の役目なんだよｗ
トレーニング売り場の手で測るので6.9 オムロンで８％
はじめて測ったけどでぶなんじゃなくて肉なんだってことがわかったよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 17:46:44 1glC9P2W
>>272
＞ タニタなら表示は％ぢゃなくｋｇだよ。
そうだね。書き込み間違えたスマソ。
＞ 体重から体脂肪量と骨量を引いただけの値だから
確かにその通りだよね。上レスで「少ない」って即レスみて
そんな暗黙の基準あったのか？と、あまり考えず寝起きレスしてしまったorz
ちなみに今朝、（158）48.1kg､18.4％、36.9kg、＋1でした。そのまんまだ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:55:04 KWYb0fuh
>>275
脳まで筋肉ですか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:45:39 fuKvqgrK
おまいら体重計いくつもってんの？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:53:21 v7NVaX5L
足用の電極しかない体重計って、
腹から下の体脂肪しか見てないの？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 01:37:41 f4McU0Qg
また中途半端な疑問だな。足の裏にしか電極がないんだから、
つま先とかかとの体脂肪しか見てないのかって疑問はわかないのか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 09:21:29 Ii1MIxL6
・・・・・・（笑）
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 14:37:43 8W8zmKwS
>>280
>>280
>>280
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:20:29 uC9MNi7i
www.espen.org/education/documents/BIA1.pdf
生体インピーダンス法 part1: 原理と方法のレビュー
概要
生体インピーダンス法(BIA)は健康な人にも病気の人にも幅広く利用されているが、標準化された方法は確立しておらず品質管理手順も存在しない問題を抱えている。
BIAを用いれば、（体液または生電気の異常を持たない）被験者の除脂肪体重(FFM)と体水分量(TBW)を求めることができる。
正確にBIAを決定するには、適切な母集団、年齢、あるいは病理学的に限定的なBIA式と確立された手順が必要である。
幾つかのBIA式が公表されており、これらは充分多数の被験者を用いた標準方法により検証されており、標準誤差に従ってランク付けされている。
体細胞量(BCM)、細胞外水分量(ECW)と細胞内水分量(ICW)の変化を決定するには、さらなる研究を要する（この研究においては、ECWの変化がICWを損なわないことを保障する適切なモデルが使用されなければならない）。
セグメントBIA法、多周波数BIA法、"bioelectrical spectroscopy in altered hydration states"法もさらなる研究を要する。
除脂肪体重 = -4.104 + 0.518 * 身長^2 / 50kHzでの電気抵抗 + 0.231 * 体重 + 0.13 * リアクタンス + 4.229 * 性別(男:1, 女:0)
除脂肪体重（太った女性) = 2.68 + 0.20 * 身長^2 / 50kHzでの電気抵抗 + 2.55 * 人種(白人:0, 黒人:1) + 0.1157 * 身長
色々な式がありますね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 07:11:46 jWWV8drL
>>278
出向先で買い足して今は2台所有しています。どちらもタニタ製の脂肪計付ヘルスメーター。
１．TBF-607 ・登録：性別＆身長
２．BF-564 .・登録：性別＆身長＆年齢 ・地域重力補正機能 ・リアクタンステクノロジー採用
この2台ですが、体脂肪率の測定結果が異なります。30代164cmの小太り男を乗せてみると
１．60.6kg、18.6％ ２．60.6kg、17.2％ といった具合。
実家のヘルスメーターが1と同じRT採用前の型ですが、これも18％辺りを表示します。
当初年齢が関係しているのかとも思いましたが、設定を20～60歳まで振っても、測定値は
ほとんど変わりませんでした。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 07:51:16 jWWV8drL
買い増ししたRT型が壊れているのか？
PCオタと一般人では細胞内外の水分比率が異なっていて、体脂肪推測値に誤差が出るのか？
はっきりとした原因は分かりません。
いずれにせよ、測定した結果が真の体脂肪率と相関関係があるのは間違い無い筈なので、
表示された絶対値に振り回されずに、毎日同じ時間に計測して、グラフに書いて、推移を見るのが
この簡易測定法の正しいとらえ方なんだと思います。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 09:33:54 xPDcyDuY
タニタは旧機種と新しいの（リアクタンステクノロジー）では
判定基準自体が全くの別物だから混乱するんだろうな～。
特に女性の場合は肥満判定に５％ものズレがある。
（オムロンとタニタの差も同じく５％）
次スレのテンプレに追加した方がいいんでね？
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 16:55:23 ExKk3Wp3
タニタの新旧での肥満判定の差は10％だよー(旧:30%、新:40%)。
女性の場合だけど標準＆軽肥満判定領域が倍になったんだよ。
友達に頼んで新旧測り比べてもらったら、大体、(新－20)/2＋20＝旧って感じになったよ。
むくみか脂肪かわからないくらいむくみが定着しちゃってるタイプの人は新と旧の値が近いみたい。
やっぱり構造上むくみにかなり左右されるみたいだね…。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:00:56 Oa8kVZsO
ジムにあるINBODYってやつで基礎代謝とかはかったんだけど
信じていいのかな？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 10:35:31 pR2Miu/I
タニタの10年前くらい体脂肪計を持っています。
個人データを入力するときに男女の性別を聞かれます。
まあ、脂肪の量も女性が多いとか基本から違うので納得してたんですが、
お腹が出てメタボなダンナの数値が20％
筋トレして腹筋も軽く割れてる私の数値が28％
目視だけなら明らかにダンナが体脂肪のパーセンテージが高く見えるんですが、
この性別入力ってここまで男女差があっていいんでしょうかね。
試しに男性設定して乗ってみると16％でした。
こういう男女による入力って今は改善されてるんでしょうか。
それともこういう差がありすぎるように見える状態は常識なのでしょうか。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 15:01:53 V3qfn/XR
>>289
多分タニタの中の人たちは常識なんだと思います。
女性と同じ脂肪率を男性が出そうと思ったら見た目樽でないと無理みたいです。
あと、筋肉が多いとそれだけ体重も重くなるので、体脂肪値も高くなるみたいです。
(同身長で高体重の女性は体脂肪多いのが普通ですから、それを基準に計算式を組むと
電流の流れ方で補正をかけても限界があるのでしょう)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 15:51:57 pR2Miu/I
>>190
サンクス
そうかー、タニタの中の人たちは常識なんですねw
筋肉が多くて重い女性は計算外なんですね。
毎日使ってるけどまだ壊れないので（ここは優秀）、
買い替えはまったく考えてないんだけど、
ダンナから「俺は体脂肪少ないから食っても平気」発言を聞くと
なにかがちがうぞ－って納得いかないものがあります。
そうそうダンナは筋肉が女子よりないんだけど、
体重が重いのは脂肪でなく筋肉として計算してるんですね。
なるほど・・・。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 16:08:01 V3qfn/XR
>>291
少なくないからー！それメタボの人が言う典型的言い訳だからー！！ｗｗｗ
確かタニタの10年前くらいのやつで、男性で20％は
(医学的に)肥満一歩手前だったか肥満に脚を突っ込んでるかだったので
医者に痩せた方が良いって言われるんじゃないかなあ。
取扱説明書に男女の標準値が乗っているのであれば見てみると良いかと。
でも、女性数値と比較してたら言い逃れできまくりですよね。
そういうことならタニタじゃなくてオムロンでもいいので
一回電気屋さんで新しい型を試してみたらどうでしょう。
最近の体組成計はどのくらいのレベルで太ってるかってのを表示してくれるので
(もちろん基準は性別によって違うので言い逃れは出来ませんｗ)
体脂肪率が20％なら多分レベル結構高く出てくれると思いますよ。
ついでに内臓脂肪も表示してくれる奴ならなお良し、です。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 00:05:25 FDukfKib
なんでタニタの話なのにオムロン出す？社員か？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 02:44:51 XcOqWvi+
>>293
なんでもいいから体重計自体がお前の肥満レベルは○じゃ！って言ってくれる
体重計に乗ってこいってことだろ。
オムロンは店頭試乗させてくれるとこが多いからな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 03:00:20 FDukfKib
ふ～ん。で、タニタとオムロンどっちがいいの？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 04:10:00 EyXca5vi
好きな方買えば？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:04:22 EBxf6zIz
永泰産業が出してるボディメイク使っている人いる？久しぶりに体重測って7キロ減ってた。
信じられないが、体重はどこのメーカーも一緒だよね…
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:32:03 3Jkaycou
宣伝はバイバイ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:38:12 y+EJ/sPt
でぶはやっぱり体脂肪率でぶ値だし
やせは低い
これでわかるのは俺みたいにがっちりしてて膨らんで見えるけど
実は体脂肪率が低くて筋肉量が多い人が証明できること
製品に難癖つけてるやつは油デブ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:09:48 OqCKNyph
>>299
実はデブじゃないって体型な時点でこっちのｽﾚだと負けだろ
ウェイトに篭ってろ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:30:27 y+EJ/sPt
>>300
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:35:37 y+EJ/sPt
166ｃｍ６４キロだからビルダーでもないんだよな
マシンなしで体操体型なんだよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 16:33:55 sAc6Udvd
オムロンの体重計
暫く使ってなかったら
液晶表示がかすれて
体重すら計れなくなった
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 18:01:10 OqCKNyph
>>301
すまんけど余裕で一桁キープしてる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:52:41 y+EJ/sPt
>>304
な？君が現れるまでどんだけ時間かかってるかってこった
努力素質強い意志正しい摂生食の理解・実践等ができてはじめて１桁キープできるんだよ
どうせこれ以降も怠け者の豚が機械のせいにして
ぶーたれるスレになんべ ここ
タニタ・オムロン他近年買ったやつはかなり正確です。
文句言ってるやつは、体重だけとれば数字上問題なくても、びっちゃびちゃの体脂肪だらけなだけです。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:11:12 IdY2FW9o
また随分と頭の悪そうな釣り師ですな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 03:25:53 J9O66fHl
体脂肪計付き体重計の体脂肪率の数値は信用できない。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 07:04:42 7cDy2BW1
体脂肪計付き体重計の体脂肪率は確かに信用できないが、
相対的に増減はわかるので、ダイエットには問題無いけどな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 08:34:25 yH4sV2Vb
3の倍数か３がつく数のときだけアホになります。オムローン！
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 08:44:15 UZkosato
ここは「生活／ダイエット板」だから、
家庭の体脂肪計で、まともな数値がでる物があればそれでいい。
で、結局おすすめは？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 13:57:34 asGnDrmK
オムロンでもタニタでもいいから、同じものを使い続けるのがおすすめ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 14:44:52 UZkosato
そうか、やっぱり壊れるまで使うか、
サンクス！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 23:06:03 PaGBZCpV
>>289
＞お腹が出てメタボなダンナの数値が20％
＞筋トレして腹筋も軽く割れてる私の数値が28％
それって普通じゃね？
ダンナちょいデブ、嫁適正(もしくはちょいスリムで巨乳)と推測してみたｗ
つーか男は20%(女は30%だっけ？)こえると危険水域ｗ
ﾀﾞﾝﾅﾔﾊﾞｲww
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 00:13:29 1irZ8SuK
メタボな親父でも２５％
わりと筋肉質な俺でも２３％
ちなみに親父１６２ｃｍ７０ｋｇ
自分１７３ｃｍ６９ｋｇ
やっぱ体脂肪に関しては信憑性はないなあ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 00:52:15 gEe09gjS
>>314
固太りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
垂直とび９０ｃｍとか１００ｍ１１秒台じゃないと認めないｗｗｗｗｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 00:54:37 xZ/nk4KI
ゴー！
アンダーアーマー！
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 05:53:32 HNv8BtP+
俺はオムロンの手と足で測る奴使ってるが、
明らかに脂肪が減ってるのに数値は変わらないんだよな。
腹回りは8センチ減、腕周りもつかめる脂肪減ったんだが、
半年前からずっと27％前後のまま。
壊れてるのか仕様なのか。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 10:28:13 nJsphAU9
ナショナルの「皮下脂肪の厚みがmm単位で分かる」という、体組成計を
試された方います？
地方なもので、家電量販店に行ってみても、まだ展示品すら無いのでどん
な感じかよくわからないもので...。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 10:47:22 ZcZCS4uB
>>317
そんな仕様いやーーーw
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 11:18:18 nSvLIsug
>>317
脂肪とか筋肉よりも水分による部分が多いと思う。
夏場になると体脂肪率下がるしｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:57:58 dYWUJJqs
>>317
同じく、明らかに筋肉が触れるようになってきたのにずっと38％のまま。
運動を止めて半身浴とリンパマッサージするようになって二週間で34％。
軽肥満から標準に移行しました。毎日ちょっとずつ下がっていってます。
私の場合は体の水分が体脂肪率を押し上げていたみたいです。
何のための体脂肪計(体組成計)なのかorz
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:44:26 nSvLIsug
実際、信じていいのって体重だけだよなｗ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:45:39 zVA9RFSw
そうそう
実際にダイエット成功の決め手となるのは、脂肪率ではなくって体重と思う
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:57:17 gEe09gjS
でぶが集ってきたｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:58:10 gEe09gjS
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
体脂肪１０％以上あるやつは絡む資格なし
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:32:48 nryiOTas
>>318
それって5/1発売って発表されてたけど、実際にもう売ってるの？
ネットで注文したんだけど、販売店から「発送しました」の連絡すらない。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:44:41 iQj5G1d9
>>321
計り方間違ってるか、機械が壊れてないか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 15:44:21 veOSlEBY
ナショナルの赤外線のやつ、やっと入手した。
脂肪厚計測が、結構強く皮膚に押し当てないと
始まらないので、初期不良かと思ったけど、
ものすごくいい。
体脂肪計のような推定値ではなく、
実測値が出るのは他に代え難い。
計測値がミリ単位なので、変化が出るのに
結構日数がかかるのが難かな。
せめて0．5がわかるとより良いと思った。
ただ、今までの体脂肪推定計がクソに思える革命的な商品だと思う。
329:318
08/05/11 20:34:34 oAkgUCOj
>>326
そのはずなんですけど、どこにも置いてなくて...。
と思ってたら、>>328さんが入手されたみたいですね。
>>328
購入おめでとうございます。
かなり良さそうですね。
ちなみに私は今日も家電量販店巡りをしたのですが、
どこにも置いてませんでした...。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 00:01:49 9qMu5YsP
＞ちなみに私は今日も家電量販店巡りをしたのですが、
たかが体重計の為に何度もあちこちの店回るだけの意欲があれば簡単に
体重減らせそうですね。
331:328
08/05/12 14:28:14 iqftB+wV
価格COMで通販で買いました。
まめに在庫欄見ると、たまに有りになってますよ。
注文翌日に入手しました。
>>330
体重減らすのは簡単ですよ。
筋肉を出来る限り残しながら
体重を減らすための道具にするつもりです。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 14:51:37 4B3vn3wP
>>327
壊れてないです。設定も間違ってない。
二日ほどバタバタして半身浴できなかったら(結構動き回ってはいた)、
お腹周りの皮がぷよっとしだして、体脂肪率が36％になっていました。
今朝半身浴とリンパマッサージを入念にしたらお腹の皮のぷよぷよが減って
その後測った体脂肪率も34％に戻っていました。
むくみがとれてる指標になるからいいと思っておきます…orz
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 15:08:23 lJce5qj0
どうやったらそんなになれるのかしりてえよｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 15:19:15 YvNzFYNw
>>331
＞体重減らすのは簡単ですよ。
よくゆーよデブ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:00:31 GI9XGMJe
TANITAの体重計って体脂肪率の下限は5%ですか？
当然ですけどアスリートモードにしても5%のまま
朝も昼も動いてなくて不安です
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:29:24 HZQVFCyh
>>334
ここで反論してもしょうがないから
俺はデブでいいけど、
こんなところでイキがっても虚しいし、
おまえの価値が下がるだけだと思うよ。
おまえは2chに人を見下した書き込みが
出来るほどのエリートなんだから、
もっとおおらかにな。
ちなみに、ナショナルのは、
オムロンより体脂肪2％程度高めに出るよ。
デブレポートでした。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 07:44:31 oTa5BLl7
２chでの行動は、日常とは逆だというのが定説だから
334の普段の姿を察しておあげなさいなw
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 11:16:27 Pk35eoZi
ﾃﾍｯ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:12:25 AnD975ej
>>334
ダイエット板で虚しくね？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 11:48:02 qV11kD1x
まぁ、基本的にこのスレの住人には明らかなデブはいないと思う。
明らかなデブは精度、性能なんて気にする必要ないからね。
自分は男だけどＢＭＩ値２２切ってから体脂肪とか体重以外の数値を知りたいと思ったよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 12:36:27 77kDjhHP
>>340
わかる。私も当初の目標（体重）達成してから
自分の身体の構成が気になるようになった。
新しい目標→ボディーメイクになってから。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 15:13:29 nVfF3vmL
メタボ検診で体脂肪率って測るのかな？
看護婦さんの前で30とか出たら恥ずかしいんだがｗ
先手取られないように3のつく数字の時にはアホになります
って言っとくか。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 15:17:57 77kDjhHP
>>342
ワロタｗｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:27:56 6ph6Wlpg
ナショナルの皮下脂肪が計れるヤツ、出荷遅延のメールが来た。
楽天を見ると発売は5/20とか、出荷は6月予定とか・・・。
>>328はどうやって購入できたんだろ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:48:00 mkF1xmMV
タニタの体脂肪計の最低値って５％？
そこで減りがストップしてしまって測り甲斐がなくなってしまった。
でも女で５％はやばいよなぁ・・・運動量減らすべきか