08/08/06 00:49:15 PyDaUaWZ
うーん、
>>515 の発言とか、>>1 で紹介されてるページの内容とか、
見れば見るほど単にもっと洗練された思想が既存であることを
知らないだけって気がするんだよなあ。
PMの「Dual Square」なるマークって、「AQAL」として
もっと厳密な定義があるやん？ずっと前から。
内面と外面、集合と個のことでしょ。
＞「同調圧力」(PP) と「便利・快適」(CC)
とか、変な言葉作らなくてもそれぞれ、コミュニオンとエイジェンシーって
言葉があるやん？大昔から。
どんなに社会構造や思想を構築してもいずれ新たな構造に包摂されて
統合されるよって言いたいんじゃないの？この思想の全体として。
それって、ホロンの自己超越のことじゃないの？アーサー・ケストラーの。
ホロンの個進化と集合進化とを混同している様子だけど。
正しい言葉を使わずにやってるから混乱がひどい。
全体として、理論を構築するための思索をある程度やっては、
思い出したように既存の宗教や思想に対する感傷的な批判に舞い戻ったりする。
その思索の部分は言葉が変にオリジナルで判り難いけど既存でないものはどうやらまったく無い。
なので残るのは感傷的な批判と自己主張だけになる。
私がPMなるものを批評するとしたらおおよそ以上で終わりかな。