08/06/25 00:13:09 4gQQStB7
264です♨
ただhageさんに自分なんかに色々返答していただきうれしいです。
ずいぶん前の264の質問にお答えいただきhageさんの誠実さを垣間見ました。
でもhageさんは投げかけられる質問の文をバラバラにする手法で返答されるので
お答の意図が分からないことが多いです。
（>>321 317では、掲示板（公共の場）で宗教について中途半端に一貫性の無い書き込みをするのはよくないのでは？
という主旨でうかがったつもりでした。コレはもういいです）
その手法がhageさん個人の素晴らしい経験に基づくものからであっても、
信仰を語るなら人に対して一貫性を徹底するのが自身の信じる信仰に対する誠実さだとおもうのです。
それがないと、どんな疑問に対しても最後には「お題目はありがたいですよ～」にもっていけるので、
ずるい手法です。ずるさは心の闇とおもいます。264の質問はこの意味です。
324みたいなことを書くなら、どこであってもその都度本名や宗教名を明かす責任が伴うとおもうのです。
それとも321で
hageさんのいう「行動」というものには「ネット（公共の場）に書き込むこと」は含まれてないのですか？