08/02/21 19:15:58 5VSVdIXo
>>106 ：神も仏も名無しさん：2008/02/14(木) 23:47:00 ID:n93D2/Nv
>>104
>>訂正：牧師が親を利用している証拠はありますか?
証拠と言うには不明確ですが下記を参照してください。
URLﾘﾝｸ(www5.plala.or.jp)
この裁判は統一教会員が原告となって牧師と両親を訴えていたものです。
一審、二審は原告が敗れましたが、最高裁で原告の主張が認められ被告である両親と和解となりました。
両親と共に被告であった牧師側は和解を受け入れず二審高裁での牧師側勝訴が確定しました。
両親は牧師とともに裁判を戦ったのですが最高裁では罪を悔い改め和解しました。
牧師は和解せず高裁の勝訴を喜ぶばかりでした。
牧師は勝つことが目的であり、両親は子供との和解が目的でした。
だから最高裁で分裂したのです。動機が違うのです。
牧師は救出と言って両親をそそのかしたが、結局救出が目的ではなく勝訴が目的だったのです。
牧師は両親を利用していたのです。
たいへん遅くなりましたが、お返事にかえさせていただきます。さよなら。