08/02/16 12:00:42 /boALh4T
>>276
まず私の質問は「（）内の"拉致監禁"という言葉を"著者"が書き加えたのではないか」というものでした。
しかし四霊三さんの返答は「"（）"という記号を"著者"が書き加えた」との、誤解を誘発するようなものでした。
>「私が保護(拉致監禁)説得したのは２３０人です。」
「拉致監禁」という言葉を書が書き加えられたものであれば、元の証言は
>「私が保護説得したのは２３０人です。」
（）が書き加えられたのであれば、元の証言は
>「私が保護拉致監禁説得したのは２３０人です。」
となり、発言した神父が拉致監禁をしたのかどうかという意味が全く逆になります。
ですから私が、そのような誤解を誘発するような姑息な書き方はやめてほしいと言ったのです。
すると今度は、「拉致監禁という言葉を書き加えたのは"著者"であり、"私"ではない」と、また誰も
聞いてもいないことを返答しています。
強姦罪で捕まったのに、「私は窃盗をしていないから無罪だ」と言っているようなものです。
しらばっくれ続ければそのうち相手が諦めるかもしれません。しかしそれは問題の解決にはなりません。
逆に本当に気付いていらっしゃらないのであれば、姑息であるという発言は撤回させていただきます。
おそろしいことです。四霊三さんは統一教会の洗脳（洗心情）により、
思考よりも前の認知の段階で、統一教会員としての自分にとって都合の悪いことが、
ことごとく歪められてしまっています。後天性自己中心型認知障害とでも言ったらよいでしょうか。
このままでは統一教会以外の人とまともに話すことが出来なくなってしまうかもしれません。
小学校の国語の授業のつもりで、文章を正しく読み取るよう、心がけてみてください。