08/01/19 10:01:25 DF1Pp3Xq
２９８と名無しに提案。とりあえず論点を絞って欲しい。
議論が多岐にわたるとギャラリーは論筋を追えない。例えば以下のような論点、主張、理由で
はいかが。
論点 救いを求めることが無い者は宿善の機であることはないのか。
宿善の機とは、救いを求める者に限るのか。
主張
２９８ 救いを求めることが無い者は宿善の機ではない。
名無し 救いを求めることが無い者は宿善の機ではないという主張は間違っている。
理由 名無し
ａ 救いを求めることが無い者は宿善の機ではないということは、浄土真宗の教義全体に関わる
重大事である。
ｂ 浄土真宗の教義全体に関わる重大事であれば、親鸞聖人が述べてない訳がない。
ｃ 親鸞聖人が述べてないということは、救いを求めることが無い者も宿善の機であるとこと を証明している。
ｄ 救いを求めることが無い者は宿善の機ではないというなら、そのように親鸞が言っている根
拠を示せ。
２９８
ａ 救いを求めることが無ければ信心を決定することはない。
ｂ 信心を決定しない者が宿善の機であることはありえない。従って、救いを求めることが無い
者は宿善の機ではない。
ｃ 救いを求めることが無い者でも宿善の機であるといえば、「宿善開発の機」の概念が不明確
になる。無宿善の機との相違がなくなる。宿善の機とは、救いを求めることが無い者であると
解すべきである。