07/12/18 12:56:03 rN0hlc/F
>>315
んー、最低限って何よ?
単純なモデルで反論すると
月1万円の食費と医療費なら50歳で死ぬ。月8万円の食費と医療費なら70歳で死ぬ。
1万は50まで生きる最低限の『金銭欲』。8万ならば70まで生きる最低限の『金銭欲』
月1万円の生活をおくるのと月8万円のはどちらも、最低限の生活をおくるための最低限の額とする。
このとき月1万の生活と月8万の生活をおくるのは選択するのは精神?それとも肉体?
あるいはもっと短絡的に、1000万の手術を受けなければ3年で死亡。受ければ20年生きるかもしれない。
この1000万は最低限?1億なら?1億稼ぐ為に色々非道を重ねないとしたら?
世の中そんなにわかりやすく白黒分かれると思ってる?
現実感のない机上の空論を述べているだけにしか聞こえないよ。
319:ハルカ ◆haruka.ATI
07/12/18 12:56:21 A9ksdelA
>>317
>>303
320:ハルカ ◆haruka.ATI
07/12/18 13:03:12 A9ksdelA
>>318
肉体維持の為の『最低限』とは『自然』だ。
『取り敢えず生きてるだけ』ってのは『自然』じゃない。
解り易く言ってやろう。
その時代・社会によって『自然』のレベルは異なる。
例えば、手軽に大手術を受けられ寿命が延ばせる社会なら、それが『自然』だ。
でも、例示の『一千万、一億必要な手術』は『手軽』か?
更に言おう。
> 月1万円の食費と医療費なら50歳で死ぬ。月8万円の食費と医療費なら70歳で死ぬ。
> 1万は50まで生きる最低限の『金銭欲』。8万ならば70まで生きる最低限の『金銭欲』
> 月1万円の生活をおくるのと月8万円のはどちらも、最低限の生活をおくるための最低限の額とする。
> このとき月1万の生活と月8万の生活をおくるのは選択するのは精神?それとも肉体?
『精神』だ。
一万円でも生きれるのに、『長生きがしたい』というだけの理由だろうがよ。