07/12/05 21:28:24 aGYWYwOU
>>448-449
違うんだよ。だからさ、たとえば>>455のように、
＞三位一体。父、子、聖霊は、一つである
についても、それなら、初めから「父」だとか「子」だとか難しい話をするのはやめた方が
良いでしょ。日本人には「父」とか神に言うにはおかしいわけで、そもそも論として構造が
理解できないわけです。どうして神が父なの？とね。
しかし、この「父」と「子」に別れている神でないと「贖罪論」が成立しないようにできているから、
どうしても関門としてこの「父」「子」というわかりにくい神観念を最初に持ってこないといけなくなる。
>>433にまとめたように日本人が>>415-416>>418-419や>>423のようなことに疑問を持つ
ことをもっと掘り下げてキリスト教自体を見直してみようと思わないところが、つまりは
キリスト教自体の限界なんですよ。だから日本人の頭に入っていかないの。
だから>>444の通り、そんなわかりにくい世界観をあれこれ言い募られて複雑な神観念を
無理やり受け入れることから始めて、やっとこさ到達できるような「贖罪論」にすがるという
ような「キリスト教信仰」に無理やり日本人が価値を感じるはずはないじゃない。
もっとお手軽にお題目を唱えて気が楽になるのならそのほうが簡単でけっこうな話でしょ。
面倒な話にとらわれて、神が父と子の両方が居て、しかも創造論と進化論の論争だとか
無意味な話にかかずらわることにもなる、そんな世界にわざわざ入りたいとは思わないでしょが。