天皇陛下って必要ですか？at PSY天皇陛下って必要ですか？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト981:神も仏も名無しさん 08/03/07 13:52:08 em8VAfwk わけわからなくなってきたなｗ ええっと、つまり、サヨな気違い(ID:bEdSWsPQ) とウヨな気違い(ID:H8D1Jf1C)のどなりあいの 中に闖入してしまったという理解でおk？ 982:神も仏も名無しさん 08/03/07 13:52:19 bEdSWsPQ この時代の右翼は、天皇を元首とは認めていない。 まあ犬には理解できないと思うが<嘲笑＞ 983:神も仏も名無しさん 08/03/07 13:53:13 H8D1Jf1C 馬鹿は死ね！ 何もわからないくせに書くな！ ボケが！ 死ね！ 984:神も仏も名無しさん 08/03/07 13:55:48 H8D1Jf1C 馬鹿よ！ 逃げるなボケ！ 死ねよ！ 985:神も仏も名無しさん 08/03/07 14:01:13 nsJR39Tm 馬鹿は頭が悪すぎる。 馬鹿 天皇は「元首」じゃない Shepherd 代表権を持つ者が「元首」だ。 天皇は代表権を持っている。 馬鹿 象徴なんて日本以外にない Shepherd 象徴元首制はイスラエルの象徴大統領制、スウェーデンの象徴君主制がある。 馬鹿 イスラエルの大統領、スウェーデン、オランダの王は元首じゃない。元首は首相だ。 Shepherd 元首は大統領、君主と書かれている。 馬鹿 天皇は憲法に「元首」と書かれていないから「元首」じゃない。 Shepherd 元首は代表権者だ。憲法記述が絶対なら、憲法の無い時代の専制君主制では「元首」がいないことになる。 馬鹿 元首に「徳」が必要 Shepherd 「徳」など関係ない。 馬鹿 天皇が元首だという判決が出ていない。 Shepherd 憲法判断は裁判の中で行われる。「元首」という見解が出ているにも関わらず、誰も裁判を起こしていない。 馬鹿 条約に天皇の名前が無いものがある。 Shepherd 代表取締役の委任状と同じく天皇の全権委任状が出ているものだ。委任状と条約がセットで有効だ。 馬鹿 天皇は元首じゃないと言ったことはない Shepherd >>585で言っている。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch