07/06/09 10:18:37 5R5mH2V7
>>58
じゃあ、その人間的な面を善といい、
人を傷つける行為や他を侵害する行為を悪としてきたんでしょう。
動物の延長上ならそういうのわける必要もないわけで、君の言う
動物的、人間的というのも結局、善と悪の言い方を変えているだけで
善と悪の否定になってないと思うけど。
07/06/09 10:18:37 5R5mH2V7
>>58
じゃあ、その人間的な面を善といい、
人を傷つける行為や他を侵害する行為を悪としてきたんでしょう。
動物の延長上ならそういうのわける必要もないわけで、君の言う
動物的、人間的というのも結局、善と悪の言い方を変えているだけで
善と悪の否定になってないと思うけど。