08/06/30 01:02:42 unB6a/X4
>>930
その月は特別。ベースは基本の$39.99を利用してるので。
それでもご覧のとおりtaxとかだけでもnyだと$20上乗せされるだから、無料通話以内でも最低$60かかるよ。
テキストは毎月使うから$5か$15＋。だから平均$65~75なの テキストなくても$60
ほとんどの人がテキスト利用すると思うけど、どうなんだろう。年代とか職種にもよるだろうね。
932:名無しさん
08/06/30 01:38:20 ZgfwL8gV
>>931
>ほとんどの人がテキスト利用すると思うけど、どうなんだろう。年代とか職種にもよるだろうね。
知り合いの年寄りは字が見えないから殆ど使わないって言ってたけどねw。
仕事での仕様は料金も会社持ちとかもあるから問題無いが、個人じゃ
友達が多い人や学生なんかは電話よりもTextが多いんじゃ？ 俺も電話では
殆ど話さないけど、Textは毎日やり取りする友達もいる。
中には運転中通話が出来ないから、TEXTを送ってるとか言う奴もいるしw
933:名無しさん
08/06/30 04:09:15 unB6a/X4
まあね。年寄りは。。t-mobileかどっかのCMでおばあさんが孫に負けずにテキストに夢中になってるのには笑ったけど。
i dont knowの idkもテキスト用語になったしね。
知り合いの年寄り（70歳）はテキストするためにキーボードが内側にある2つ折りの携帯に買い替えたよ。
学生の立場からみると授業中はテキストしかできない。あとちょっとした質問とかにはテキストが便利だよね。
電話しちゃって、いろいろ話がずれていくのも、仕事中など時間がないときは無理だから。
運転中にテキストする人いるけど、電話するより危険な気がする。
934:名無しさん
08/06/30 08:59:32 eUlkqvny
【アメリカ】うそ!? 車のプレートが恥ずかしくてたまらない…ネット略語に子供クスクス [08/06/28]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
>コンピュータとテクノロジーを教えるメアリー・アン・ハーディさん (60)。
>『ハーディさんは当初、そのナンバーがインターネット世代にとってどの
>ような意味を持つか気付かなかった。ようやく気付いたのは、児童がくす
>くす笑う姿を見たときだという』と同紙は伝えた。
935:名無しさん
08/07/01 07:52:30 lkxsZBKD
カリフォルニア在住やカリフォルニアに来る諸君は明日７／１
から運転中の通話にはハンドフリー機能が必要だから注意しろよ
罰金だけで減点にはならないみたいだけどね。
936:名無しさん
08/07/01 10:14:01 FPs8jrtf
そういや、BestBuyでコーナー作って売り込んでたけど、盛り上がってなかった＞BTヘッドセット
今日は高速でも結構な台数電話してるヤツいたけど、さっくり取り締まって欲しいわ。
937:名無しさん
08/07/01 13:38:42 sUa3STSw
>>935
CAだけじゃないぜ
WAもだ
938:名無しさん
08/07/01 17:24:55 C9vJ8Pfn
少しでもマシになれば良いがハンドフリーでもなんでも運転しながら
電話で話すのは同じなんだし、そんなに変わんないと思うけどなあ。
人は違う事を二つ同時に出来たとしても、１つの事をするよりクオリティー
が落ちるんだし。
939:名無しさん
08/07/01 18:45:58 E0RsxJlh
>>938
なんでそういう無意味なこと言うわけ？
頭緩いのか？
比較すべきは「手が塞がって運転」と「ハンズフリー」だろ。
オマエは一生、会話も菓子喰うことも飲み物に手を伸ばすことともなく前をひたすら見て運転すればいいと思うよ。
940:名無しさん
08/07/01 19:34:24 lkxsZBKD
>>939
どこが無意味なのか教えてくれないかな？
この法律の一番の目的は事故をなくすことだろ？
運転中の通話の一番の問題は手の塞がりでなく、運転に集中してない
ということなんだよ？
片手で運転する人間なんていくらでもいるんだろ？
片手が危ないなら禁止になるよね？
それから菓子を食うことと飲み物に手をのばすことは前をみながらでも出来るだろ？
キミは菓子を食ったり飲み物に手を伸ばすのに菓子や飲み物を見ないとできないのか？
>比較すべきは「手が塞がって運転」と「ハンズフリー」だろ。
ハンズフリーの方が手が塞がって運転しながら通話より良いとかでなく
運転中の通話が問題なんだよ。それが分かんないバカが多いから
いつまでたっても事故が減らないんだよ？
941:名無しさん
08/07/01 19:37:49 C9vJ8Pfn
>>939
頭は緩い方だけどね、だからなんでカリフォルニアでは
１８歳以下は運転中の通話はハンドフリーでも禁止なのか
説明してくれよ。
942:名無しさん
08/07/01 19:46:40 sUa3STSw
>>939
必死ｗｗｗ
手がふさがるのが問題なら運転中の食事とかまで禁止すべき
それをしないのは電話に集中することが問題だから
943:名無しさん
08/07/01 21:56:24 E0RsxJlh
基地外だったか。IDまで変えてごくろーさん。
おたくの選挙区の議員事務所にでもその溜まってる負のエネルギーを届けてみたら？w
「貴重なご意見いただき．．．．」って言ってもらえるよw
運転中コーヒー飲むのを禁止することも不可能だし、運転中通話を禁止することも不可能。
利便との比較ってことがなんにもわからない基地外は何でも禁止したらいいじゃないのさ。
そうだな車でアソビにでかけるのも禁止すると事故減るな。
スレとなんの関係もないよ。
944:名無しさん
08/07/01 23:58:16 C9vJ8Pfn
やれやれどっちが必死なんだかな。どうもキミは日本語を読めないみたい
みたいだな。
945:名無しさん
08/07/02 00:16:19 DKBoOUR5
ハンズフリーだろうが、結局運転中の通話は同乗者と話しているのとは
違って注意力が散漫になるらしい。
ほぼ酔っ払い運転と同じぐらいという研究結果がイギリスかどっかの国の
研究機関で出ていたな。
946:名無しさん
08/07/02 01:01:55 m+dRsoip
高速でたらたら走ってる車をやっとこさ追い抜くと大体携帯でしゃべってるよね。
運転に集中してないからスピードが維持出来ないし
自分が流れを止めていることにも気が付いてない。
947:名無しさん
08/07/02 01:16:15 sakNIBEK
>946 あるある しかも車線も維持できて無い率高くない？
追い越すときは1車線あけて越す。
948:名無しさん
08/07/02 01:53:18 zohd+Rsf
>>943
>運転中通話を禁止することも不可能
日本って禁止だよね。アメリカはなぜ不可能なの？
949:名無しさん
08/07/02 08:47:51 n/Aa8tg0
>>945
アメリカでも同じような結果が出ていたよ。
要は手を離しているとこではなく会話に集中力が
いくから、ハンドフリーにしても効果なしとあった。
950:名無しさん
08/07/02 08:53:12 N5zk8UEP
ハンズフリーはオケっていう段階を踏まずにいきなりハンズフリーも含めて全面禁止なんてやるのは政治的に�氈B
有権者からの反発が激しくなるのは目に見えてる。
ハンズフリーに限定してもやっぱり事故多いですってなってからだろうねえ。
951:名無しさん
08/07/02 08:59:18 sakNIBEK
つかさ、交通事故でも「けが人無い？じゃ、勝手にやって」な警察が、
運転中通話禁止を取り締まれるとは思えないけどね。人数的にも質的にも・・・