08/04/02 17:59:27 H6tpOsKV
>>597
論破云々はこのスレの前スレの話だから、指し示しようが無い。
ログでもあるの？
601:優しい名無しさん
08/04/02 18:05:50 H6tpOsKV
>>599
前スレでは散在否定してたがな。根拠もなくね。
602:優しい名無しさん
08/04/02 18:12:03 H6tpOsKV
>>597みたいに、根拠も無く何が何でも被害者を精神病にしたがる人間が出てくる
点が、加害者の存在を感じさせるね。
集団ストーカーの加害者でも被害者でもない人が、集団ストーカーが無いと
強固に主張する理由なんて無いもの。
そんなの加害者以外にいないでしょ。
603:優しい名無しさん
08/04/02 18:12:57 xS0/NEaT
>>601
では集団ストーカーの存在を証明してください。
604:優しい名無しさん
08/04/02 18:13:58 a23Hf2Ce
根拠も提示できないのに集ストの存在を否定するやつと
根拠も提示できないのに集ストの存在を肯定するやつ
どっちもどっちだな。
このスレでは前者が少ない分後者の馬鹿さ加減が目立つが。
605:優しい名無しさん
08/04/02 18:14:53 C21h6qru
集スト被害者の訴えが一般的な視点から見てどれだけ理解不能、支離滅裂なモノか
本人たちは全然理解出来ていないんだね。…御愁傷様です。
ところで、ここに常駐してる被害者は自分の具体的な被害内容を書かないね。
もしかして突っ込まれると逆に精神病の証拠になりかねないからですか？
606:優しい名無しさん
08/04/02 18:16:51 H6tpOsKV
>>603
集団ストーカーの存在を「根拠も無く」否定する人間が２ちゃんねるに続出する点が
集団ストーカーが存在する根拠だよ。
そんなこと言うのは利害関係から見て加害者以外にいないでしょ？
607:優しい名無しさん
08/04/02 18:19:35 H6tpOsKV
>集スト被害者の訴えが一般的な視点から見てどれだけ理解不能、支離滅裂なモノか
具体的に、その支離滅裂な被害報告をここに書いてください。
理解不能な支離滅裂な被害を書いてるのは匿名の加害者が演じる偽被害者だろ。
そうすれば、集団ストーカー被害者がいつもこんなことを言ってるのかという
印象操作ができるからな。
その程度の自作自演なんてバレバレ。
608:優しい名無しさん
08/04/02 18:23:01 H6tpOsKV
>>603
以下は集団ストーカーをやって警察に捕まった例。根拠も何も無いだろこれじゃ。
創価は実際に集団ストーカー行為を行ってるし
ちょくちょく逮捕者も出している
創価の組織的な監視や嫌がらせは有名ですよ
ドモホルンリンクルのCMや、人気バラエティ番組「嗚呼！バラ色の珍生」の再現ドラマなど、
CMやドラマに多数出演していたテレビCMタレント、福原由紀子さんが創価学会に携帯電話の
通話記録を盗まれたり、尾行、盗聴、盗撮などの嫌がらせを受け続けていたことが分かった。
記事一部
「白い帽子をかぶった男が二人フラッシュを焚いて私たちの写真をパチパチと
撮っていたのです。その後、二人の男は私たちの後をついてきて、私が振り
返るたび、携帯で誰かとしゃべりながら私の写真を撮りました。
それは異様な光景でした。（以下略）」
当事件で逮捕された学会員は以下３名
嘉村英二（２８） 創価学会男子部活動家 創価大卒
元ドコモ・システムズ社員（懲役１０ヶ月、執行猶予３年）
根津丈伸(４３) 創価大学学生課副課長
田島稔(４２) 創価大剣道部監督
事件の詳細は以下リンク先を。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
609:優しい名無しさん
08/04/02 18:23:14 xS0/NEaT
>>606
それはあなたがそう思っているだけで、何の証明にもなっていない。
誰が見ても集団ストーカーが存在しうると理解できる証拠を示してください。
610:優しい名無しさん
08/04/02 18:25:48 C21h6qru
いや、普通に病気なだけでしょう。支離滅裂な人達は。
勿論、だからって集ストを訴える全ての人達の言い分が精神病と見なされる訳じゃ無い。
本物の被害者がちゃんとした訴えをしていけば良いというだけの話。
>>607みたいなのは逆効果の最たる例ですけどね。
611:優しい名無しさん
08/04/02 18:25:58 km79zXkt
肯定派が書き込むと決まって即、否定派が三人ぐらいレスしてくるね
毎回お同じような人が
612:優しい名無しさん
08/04/02 18:29:24 H6tpOsKV
>>610
病気のやつはいないだろ。支離滅裂な文章の中に不自然な点がたまにあるんだよ。
それをみてああ、こいつわざとにやってるなｗ
と思ったね。
なんならためしに、
２ちゃんねるの思考盗聴スレを覗いてごらんよ。
なぜか、集団ストーカースレにつき物の精神病だの病院行けだのの罵倒が
なぜかまったく無いからさｗ
支離滅裂な文章を書いてるのに誰もとがめようとしない。
集団ストーカースレでは嬉々として病院行けとか罵る人間が出てくるのに対して、
不自然だろ？
613:優しい名無しさん
08/04/02 18:33:32 H6tpOsKV
まあ、あいつらはある意味病気かもしれないｗ支離滅裂な文章を
書いておいて自作自演なんかしてるんだから、精神も少しづつ犯されるんだろうね。
614:優しい名無しさん
08/04/02 18:36:37 C21h6qru
野次馬の興味関心を引くようなおもしろキャラが居ると盛り上がるね。
このスレみたいに。
615:優しい名無しさん
08/04/02 18:42:08 H6tpOsKV
>>614
否定派＝加害者が3人来てるだけだが。野次馬はあなた一人だと思う。
616:優しい名無しさん
08/04/02 18:45:22 a23Hf2Ce
>>608
「創価学会員が通話記録を盗んだ」ってことしか読み取れないが。
617:優しい名無しさん
08/04/02 18:45:50 H6tpOsKV
精神病の自作自演とかやってる馬鹿はそんなことやってると本当にキチガイに
なっちゃうかもな。
まあ、集団ストーカーなんてやっておいて、そのことがとがめられないからといって、
自分は無罪とか思ってる点ですでにキチガイの世界に片足を踏み入れてるわけだがｗ
618:優しい名無しさん
08/04/02 18:49:31 H6tpOsKV
>>616
別サイトには事件の詳細が書いてあった、どこかは忘れたが。
自由の砦とか見れば、集団ストーカー被害者が訴えてるような、
尾行とか盗聴とか監視とか、嫌がらせが行われてることが書いてある。
そこまでして創価学会を弁護してやりたいと思うあなたは何者？
619:優しい名無しさん
08/04/02 18:56:52 OK6hD5gN
こうせんるふ
620:優しい名無しさん
08/04/02 19:01:45 a23Hf2Ce
>>618
「自由の砦に被害が書かれている」なんてのが証拠になると思うの？
621:優しい名無しさん
08/04/02 19:09:13 H6tpOsKV
>>620
週刊文春か週刊新潮にも昔、創価学会の嫌がらせについて記事が書かれてるから、
事実だろうよ。なんせ被害者は3000人から4000人いるらしいね。
それでも信じられないのなら、インターネットやテレビや新聞、雑誌を
一切見ないことですね。
622:優しい名無しさん
08/04/02 19:14:48 H6tpOsKV
>>620
証拠さえのこらなければとか考えてるだろお前。
まさに以下サイトの書いてあるとおりだな。
＜創価学会（＝公明党）問題ミニ知識＞
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
●「ウソも百辺言えば真実になる」等の尋常ではない教えを信じこみ、実践している団体である。
（ナチスドイツで洗脳の達人と言われた宣伝相ゲッペルスが、全く同様の言葉を残している）
他にも「証拠さえ取られなければ何をしてもよい」という考えを持ち行動している。
623:優しい名無しさん
08/04/02 19:19:24 H6tpOsKV
このスレを読んでる加害者は、自分がやってきたことの代償は必ず払わせられることに
なることを覚悟しておくことだな。
最終的にはオウム真理教と同じことになるはずだよ。
624:優しい名無しさん
08/04/02 19:19:52 a23Hf2Ce
>>621
せめて何年何月何日に発売されたどの雑誌にどういう記事が載っていたかくらい書けよ。
625:優しい名無しさん
08/04/02 19:21:13 H6tpOsKV
>>620
自由の砦が嘘なら、なぜ名誉毀損の裁判を起こさない？
626:優しい名無しさん
08/04/02 19:31:21 a23Hf2Ce
>>625
裁判には金も時間も労力もかかるんだよ？
割りに合わないと判断すれば裁判なんてしないさ。
627:優しい名無しさん
08/04/02 19:41:35 H6tpOsKV
その割には、
集団ストーカー否定者は割に合わないことにエネルギーを注いでるんだなｗ
628:優しい名無しさん
08/04/02 19:53:21 FZGoO+Ku
>>627
質問です！
あなたは集団ストーカーの被害者なんですか？
629:優しい名無しさん
08/04/02 20:28:10 H6tpOsKV
>>628
そんなこと聞いてどうするの？
どうせ、揚げ足取りの材料にするんでしょ？
反論できないから苦し紛れに。
630:優しい名無しさん
08/04/02 20:33:00 a23Hf2Ce
反論もなにも今のところ「集ストの証拠は無い」が結論じゃないの？
631:優しい名無しさん
08/04/02 20:38:47 H6tpOsKV
>>630
集ストが無いう証拠も無いがな。
じゃあ、なぜ集団ストーカーが無いといい続けるやつがいる？
そいつは何者だ？
632:優しい名無しさん
08/04/02 20:47:23 a23Hf2Ce
>>631
論理に厳密でない人。
自分が挙げた証拠がことごとく否定されることに恥とか感じないの？
633:優しい名無しさん
08/04/02 20:50:25 Ej84fKtF
>>631
それ『悪魔の証明』な。
この世にある物なら必ず”ある証拠”なら必ず存在するけれど、
”無い証拠”があるものなんて、この世界に一つ足りとも存在しないよ。
だから証明責任は”ある”と主張する側がやる。これ常識。
「ない証拠を出せ」と言う理論を出してくるなら、
なんでもいいから「無い証拠の”ある”物」をひとつでも挙げてみ。
634:優しい名無しさん
08/04/02 20:56:36 FZGoO+Ku
>>629
揚げ足の材料？
なんで被害者か第三者かを名乗るのが揚げ足どりになるの？
あなたが第三者だとしたらいろいろ聞きたいことがあるんです。
635:優しい名無しさん
08/04/02 20:58:15 H6tpOsKV
>>633
どっちが証拠を先に出すべきかなんてどうでもいいだろ？
どっちも証拠を出せないようなものなんだから。
むしろ、
「無い証拠」も無いのに集団ストーカーが無いといい続けるのは、利害関係から見て
どう考えても加害者だけじゃない？
悪魔の証明は結果的に、集団ストーカーがそんざいする証拠になってるんだよ。
636:優しい名無しさん
08/04/02 21:00:04 H6tpOsKV
>>634
第三者にいろいろなにを聞くの？
加害者や被害者から集団ストーカーについて聞きたいのならわかるけどさ。
637:優しい名無しさん
08/04/02 21:06:04 H6tpOsKV
「説明責任」とか自分が証明できないから逃げだろうよどう考えてもｗ
その時点で自分は実は加害者です＝集団ストーカーはあると告白してるようなものだしなｗ
638:優しい名無しさん
08/04/02 21:06:44 a23Hf2Ce
>>635
＞「無い証拠」も無いのに集団ストーカーが無いといい続けるのは、利害関係から見て
＞どう考えても加害者だけじゃない？
＞悪魔の証明は結果的に、集団ストーカーがそんざいする証拠になってるんだよ。
>>632で答えてあげたのに無視？
639:優しい名無しさん
08/04/02 21:11:25 H6tpOsKV
>>638
>>632は何をいいたいか意味不明。
何に対する何の反論か不明瞭すぎ。
640:優しい名無しさん
08/04/02 21:15:28 a23Hf2Ce
>>639
＞そいつは何者だ？
これに答えたに決まってるじゃん。論理に厳密でない人。
641:優しい名無しさん
08/04/02 21:18:49 H6tpOsKV
>>640
論理に厳密でない人がなんで悪魔の証明なんて言うんだよ。
論理にこだわってるじゃねーかよ。
結果的に悪魔の証明を出すことによって自爆してるがな。
642:優しい名無しさん
08/04/02 21:21:33 FZGoO+Ku
>>636
もし第三者ならどうしてそこまで「２chの集団ストーカー被害者の被害報告」を信じられるのかな？
自分達の被害が精神病のそれと似ているってのは被害者自身認めてることでしょ？
あなたはそれをなぜそこまで確信できる？
もし、第三者ならば、ね。
どうなのかな？
643:優しい名無しさん
08/04/02 21:25:28 H6tpOsKV
>もし第三者ならどうしてそこまで「２chの集団ストーカー被害者の被害報告」を信じられるのかな？
このスレを読めばわかるとおり、悪魔の証明とやらで証拠も出せ無いのに
根拠も無く集団ストーカーが無いと
主張する加害者らしき人間がスレに実在するからだよ。
集団ストーカー被害が実在しなくて加害者が存在しないなら、
そんなやつは出てこない。
第一、加害者でも被害者でもない人間がなぜ必死になって否定するんだよ？
644:優しい名無しさん
08/04/02 21:25:52 a23Hf2Ce
>>641
＞論理に厳密でない人がなんで悪魔の証明なんて言うんだよ。
言わないとは言い切れない。論理に「どの程度」こだわるかなんて人によって違うし。
645:優しい名無しさん
08/04/02 21:34:14 Ej84fKtF
>>643
じゃあ、お前自身が集ストの一員で”無い証拠”を挙げろってば。
「無い証拠も出さないのに！」という理屈が言えるのは
自分自身が犯人で”無い”と証明できた人間だけだろ。
そして、お前がソレを出せない場合、お前自身の理屈で
犯人で無い証拠も出せないお前は『集ストの犯人』だ。
”悪魔の証明”の解釈を捻じ曲げて使えば、
当然、その捻じ曲がった理屈はお前自身にも適用されるんだよ。
自爆というのは、こういうことを言うのな。
646:優しい名無しさん
08/04/02 21:35:33 H6tpOsKV
>>644
集団ストーカー否定者が論理に厳密でない？
と言うことは論理的でなく正しくない＝集団ストーカーを論理的に否定できないって
ことか？
じゃあ、議論に負けてるではないかｗ
647:優しい名無しさん
08/04/02 21:36:56 Ej84fKtF
なんで「勝ち負け」が出てくるのか解らん。
この場合は『意見をすり合わせて事実をつきとめる』のが議論の目的だろ？
単に口論に持ち込んでグダグダにしようとしてないか？
648:優しい名無しさん
08/04/02 21:39:51 H6tpOsKV
>>645
>「無い証拠も出さないのに！」という理屈が言えるのは
>自分自身が犯人で”無い”と証明できた人間だけだろ。
これの具体的根拠を教えてくれないかな。
なんで理屈が言える人は犯人で無いと言う証明が必要なのか？
649:優しい名無しさん
08/04/02 21:39:59 a23Hf2Ce
>>646
＞集団ストーカー否定者が論理に厳密でない？
＞と言うことは論理的でなく正しくない＝集団ストーカーを論理的に否定できないって
＞ことか？
そうなる。
＞じゃあ、議論に負けてるではないかｗ
>>604
650:優しい名無しさん
08/04/02 21:42:12 FZGoO+Ku
>>643
「利害関係のない書き込み」だってあるでしょ？
２chなんて利害関係もないのに相手を口汚く罵ることなんて日常茶飯事でしょ？
確かに相手を精神病呼ばわりするのは誉められたもんじゃないが、それと加害者かどうかってのは全然別の話だろ。
651:優しい名無しさん
08/04/02 21:42:12 H6tpOsKV
>なんで「勝ち負け」が出てくるのか解らん。
集団ストーカーがあるかないかの議論してるんだから、
それに勝つかどうかが集団ストーカーの存在を決めるんだから
当然だろ。
652:優しい名無しさん
08/04/02 21:45:14 H6tpOsKV
>>650
集団ストーカーという犯罪行為がテーマの場合と、どうでもいいスレとは違うだろ。
集団ストーカースレで、根拠も無く否定するのはどう考えても加害者以外に考えられない。
そもそも加害者で無い人間が否定してるのなら、それは何の動機で言ってるんだよ？
653:優しい名無しさん
08/04/02 21:59:22 MDEjyi/V
やっぱりｗ
＞「無い証拠」も無いのに集団ストーカーが無いといい続けるのは、利害関係から見て
＞どう考えても加害者だけじゃない？
＞集団ストーカーの存在を「根拠も無く」否定する人間が２ちゃんねるに続出する点が
＞集団ストーカーが存在する根拠だよ。
＞そんなこと言うのは利害関係から見て加害者以外にいないでしょ？
この思い込みだけで発言していつも自爆してる奴だよねｗ ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝだな。
「議論の勝ち負けが集団ストーカーの存在の有無を決める」（なにコレｗ）のなら
お前ボロ負けだから今のところ存在しないってことになるな。
根拠もなく否定してる！と喚いてるけど、そもそも根拠のない話を
はなから肯定してやる必要も特にないよね。
根拠のある被害体験出せば済むのに。どうせ君は議論は苦手なんだからさ。
654:優しい名無しさん
08/04/02 22:03:44 H6tpOsKV
思い込みとかレッテル貼るだけか。思い込みというのなら。
利害関係の無いやつが根拠も無く集団ストーカーを否定する動機について書いてみろよ。
655:優しい名無しさん
08/04/02 22:04:17 a23Hf2Ce
>>652
まだ言ってんの？>>644を認めたんじゃなかったの？
シーシェパードを批判するのは全て捕鯨関係者？
児童ポルノ単純所持違法化に反対するのは全て幼児性愛者？
チベット人虐殺を批判するのは全てチベット人？
656:優しい名無しさん
08/04/02 22:08:47 H6tpOsKV
>>655
それで?
集団ストーカーを否定するのは加害者以外に何者なのか答えられますか？
集団ストーカーは犯罪行為のあるなしを議論してるわけだが。
シーシェパードや児童ポルノ、チベット問題は、
有る無しの議論じゃないだろ？
集団ストーカー問題と性質が違う。
657:優しい名無しさん
08/04/02 22:10:13 mlo34vPM
基地外の相手してんなよｗ
658:優しい名無しさん
08/04/02 22:11:14 H6tpOsKV
>>657
キチガイは創価学会の信者の方だろ。
659:優しい名無しさん
08/04/02 22:13:42 a23Hf2Ce
>>656
何回答えればいいんだよ。論理に厳密でない人。
「ある無しの議論かどうか」が具体的にどう関係するのさ？
660:優しい名無しさん
08/04/02 22:17:00 FZGoO+Ku
>>652
俺は自称被害者の被害報告に興味があってスレ覗いてて、矛盾とか不可解な点があったらそれを指摘してみてるんだけどさ。これが俺の動機ね。
あなたはなんで書き込みをしてるの？
>>643で答えてるってことは第三者なんだよね？
否定か肯定かの違いはあれど、「利害関係のない書き込み」をしている点では俺と同じでしょ？
661:優しい名無しさん
08/04/02 22:20:41 H6tpOsKV
>>660
で論理的には悪魔の証明で加害者が存在することになってるんだが。
それでも集団ストーカーが無いと言い切るには根拠が必要だよね。
それでも集団ストーカーは無いと言い切る自分に矛盾は感じないの？
第三者としても上のような根拠のある理由があるから肯定してるんだけど。
悪魔の証明以前に、うえの創価学会が逮捕されたソースもあるしね。
662:優しい名無しさん
08/04/02 22:26:53 H6tpOsKV
>矛盾とか不可解な点があったらそれを指摘してみてるんだけどさ。これが俺の動機ね。
悪魔の証明で根拠も無いのに集団ストーカーを否定する自分に矛盾は感じないのかい？
その点で君の言ってることはおかしいんだが。嘘は言っちゃいけないね。
お前の場合、利害関係が明らかにあるだろ？
お前の仲間に集団ストーカーをやってる実行犯がいて、おまえはそれを擁護する係なんだろ。
663:優しい名無しさん
08/04/02 22:28:10 H6tpOsKV
>何回答えればいいんだよ。論理に厳密でない人。
じゃあ、悪魔の証明云々なんてはじめから言うなよ。
悪魔の証明は論理を厳密にしてるやつの言うことだ。
664:優しい名無しさん
08/04/02 22:33:51 FZGoO+Ku
>>661
いやいや、そうじゃなくて。
あなたは集団ストーカーを肯定することでなにか得があるの？
あなたが>>661の理屈で集団ストーカーを確信してるのは十分わかったよ。
俺は、「利害関係がなくても書き込みをする」だからこそ「否定する人間がいる＝加害者」は成り立たないと主張している。
で、あなたも利害関係なしに書き込みしてるんでしょ？
じゃああなた自身が俺の主張を証明してくれてるんじゃない？
665:優しい名無しさん
08/04/02 22:34:51 MDEjyi/V
>>654
別に否定してないけど。議論で証明ｗなんてのは論理的思考が苦手な君には無理なんだし、
根拠のある被害体験を出せば済む話なのに、と言ってるだけでね。
反論されたりツッコまれたりすると「お前は加害者だ！」←こういうのを
レッテル貼りと言うんですがねえ。どう考えてもそうだ、どう見てもそうでしょ？って
それこそ根拠がない「ただの思い込み」。
猫が空を飛ぶんです！と主張したいのなら、主張するほうに説明責任がある。
反論や否定や疑問レスに対して「信じない人がいるってことが猫が空を飛ぶのは
証明されてるようなもんだ」と言ってるんだよね君は。
＞第三者としても上のような根拠のある理由があるから肯定してるんだけど。
否定する人がいるのが「肯定する根拠のある理由」？それは論理として脆弱だね。
666:優しい名無しさん
08/04/02 22:35:16 a23Hf2Ce
>>661-662
さっきまでの議論を無視か。
>>663
>>644
667:優しい名無しさん
08/04/02 22:36:57 H6tpOsKV
>>664
利害関係も無いのになぜ集団ストーカーを否定するんだよ。
それを答えろよ。
第三者なら、論理的に正しい方につくのが自然。
論理的に集団ストーカーが否定できないのに否定するやつは
普通に考えて頭がおかしいんじゃないのか？
668:優しい名無しさん
08/04/02 22:39:03 H6tpOsKV
>>665
猫が空を飛ぶと言うのはたとえがおかしい。
それは科学的に考えられないことであって、常識でいってることがおかしいから。
集団ストーカーは科学的にありえないことですか？
669:優しい名無しさん
08/04/02 22:42:29 H6tpOsKV
>反論されたりツッコまれたりすると「お前は加害者だ！」←こういうのを
>レッテル貼りと言うんですがねえ。
そりゃ集団ストーカーを根拠も無くひていするのは利害関係者以外に
考えられない。
ありうるとすれば、論理的に思考できないキチガイが否定してるとしかｗ
レッテルと言うのは論理的根拠の無い思い込みに対して言うものだよ。
上記の理由があるかぎり加害者だと認定するのはレッテルではない。
670:優しい名無しさん
08/04/02 22:49:59 FZGoO+Ku
>>667
だから、俺は被害者の被害報告に興味があって書き込みしてるんだってば。
で、あなたは利害関係もないのになぜ肯定してるの？
俺と同じく興味深いからだろ？否定派か肯定派かの違いだけで。
671:優しい名無しさん
08/04/02 22:52:01 MDEjyi/V
>>667
＞第三者なら、論理的に正しい方につくのが自然。
だから、論理的思考さえまるでできない君の側にはつけないんだよｗ
否定はしていないと何度も言っているが、一般的に認知されていない事象が存在するのなら
それを証明してみてほしいというのと（他人の主張を何でもかんでも妄信するのはおかしいからね）
反論されたりツッコまれたときの君の踊りっぷりが面白いというのが
レスする動機と言えば動機かな。
あと、君は喩え話について考えるのも苦手だなｗ
そして自分の発言が常に矛盾している。>>669とかねｗｗ
672:優しい名無しさん
08/04/02 22:54:03 H6tpOsKV
>>670
興味があるだけなら書き込みしないでＲＯＭってろ。
議論に参加して否定するならそれなりの具体的根拠を示せ。
悪魔の証明で集団ストーカーが無いことを証明できないとか自分で言って置いて、
何を言ってるんだよ。
そんな風に否定派の根拠が薄弱だから俺は集団ストーカーがあると思ってるだけで。
上に書いてある創価学会の例や、他のソースを見れば集団ストーカーがあるのは
明らかだろ。
それが違うのなら、それなりの根拠を提示しろよ。
673:優しい名無しさん
08/04/02 22:56:40 H6tpOsKV
>否定はしていないと何度も言っているが、
じゃあもう出てくるな。
どっちでもないというのが本当なら議論に参加するな。
674:優しい名無しさん
08/04/02 22:57:19 a23Hf2Ce
>>669
＞ありうるとすれば、論理的に思考できないキチガイが否定してるとしかｗ
集スト否定者が集スト加害者でない可能性を認めたな。
つまり集ストが存在する根拠が否定されたわけだ。
675:優しい名無しさん
08/04/02 22:58:44 H6tpOsKV
>論理的思考さえまるでできない君の側にはつけないんだよｗ
論理的思考ができてないとはどういうふうに論理的思考ができてないのですか？
論理的に説明してくださいよ。
676:優しい名無しさん
08/04/02 22:59:33 H6tpOsKV
>>674
キチガイ＝創価学会＝加害者
677:優しい名無しさん
08/04/02 23:00:45 FZGoO+Ku
>>672
じゃあ必ずしも「否定している人間＝加害者」ではないと認めるんですね？
678:優しい名無しさん
08/04/02 23:02:01 H6tpOsKV
>あと、君は喩え話について考えるのも苦手だなｗ
君がたとえ話が下手だからそうなるだけだ。
猫が空を飛ぶ＝科学的にありえない話。
集団ストーカー＝科学的にありえない話じゃない。
これを同列に並べてるのがそもそもの間違いだ。
679:優しい名無しさん
08/04/02 23:04:18 H6tpOsKV
>>677
集団ストーカーが存在しない理由が挙げられてない限り肯定するのが当たり前。
加えて創価学会の例があるからどう考えても集団ストーカーはある
と考える方が普通。
それでもないと言うのなら話をそらさずその根拠を示せ。
それを示せないのなら、否定派の敗北だ。
680:優しい名無しさん
08/04/02 23:06:09 a23Hf2Ce
>>676
は？一度認めたもんを簡単に覆すんじゃねーよ。議論にならねーだろ。
結論「集ストが存在する証拠は存在しない」
681:優しい名無しさん
08/04/02 23:09:08 H6tpOsKV
>結論「集ストが存在する証拠は存在しない」
創価学会がストーカーやって警察に逮捕されたソースは見てみないフリか？ｗ
自分の都合の悪い話を無かったことにするのは、オウム真理教の上祐と同じだなｗ
眼前に出されたソースを見ないフリをするキチガイとは議論はできないな。
こういうやつは議論に負けると、話をそらしたりして逃げるからたちが悪いｗ
682:優しい名無しさん
08/04/02 23:10:30 FZGoO+Ku
>>679
まず俺は「集団ストーカーが存在しない」とは思っていない。
「複数の人間が個人に対してストーカー行為を行う」事は実際に起こりうるからだ。
ではなぜ「２chで集スト被害を訴える人間のほとんどが精神的な病に犯されている」と考えるのか。
根拠は２つ。
一つは「今までただの１人も、自分自身の被害を証明した人間は２chにはいない」ということ。
２つめは「被害者の主張する被害は精神病、又は神経症を患っている人間の症状と酷似している」ということ。
以上が俺の主張の根拠。
683:優しい名無しさん
08/04/02 23:11:13 a23Hf2Ce
>>681
>>616
684:優しい名無しさん
08/04/02 23:12:00 H6tpOsKV
>まず俺は「集団ストーカーが存在しない」とは思っていない。
じゃあここにくるな。
685:優しい名無しさん
08/04/02 23:12:42 H6tpOsKV
>>683
Forum21でも読んでろ。
686:優しい名無しさん
08/04/02 23:17:41 a23Hf2Ce
>>685
>>624
687:優しい名無しさん
08/04/02 23:18:26 H6tpOsKV
>一つは「今までただの１人も、自分自身の被害を証明した人間は２chにはいない」ということ。
2chにはいないが、それは当然、２ｃｈは文章しか表示できないから。
よって論理的に正しいことが証明になる。
>２つめは「被害者の主張する被害は精神病、又は神経症を患っている人間の症状と酷似している」ということ。
被害者が精神病だと言うのには証明が必要。
被害者が精神病であることを証明するには、被害者の身辺調査が必要となる。
類似してると言うだけなら、それなら世の中に精神科医はいらない。
医者でもない人間が増してや、身辺調査もしてないのに精神病だとレッテルを貼るのは馬鹿げてる。
むしろ自称精神科医が出てくる方が、加害者の工作ではないかと疑われるだろう。
688:優しい名無しさん
08/04/02 23:19:20 FZGoO+Ku
>>684
具体的な反論が出来なくなったら、ずいぶん短文になるんだなw
お望み通り、俺の「２chで集スト被害を訴えている人間の大部分は何らかの精神的な病に冒されている」という主張の根拠を書いたよ。
で？あなたの根拠はなんだっけ？
689:優しい名無しさん
08/04/02 23:22:18 H6tpOsKV
>お望み通り、俺の「２chで集スト被害を訴えている人間の大部分は何らかの精神的な病に冒されている」という主張の根拠を書いたよ。
根拠と言うからには証拠があるんですかね？
あなたは被害者の身辺調査でもやったんですか？
それで集団ストーカーは無いと主張するのなら納得がいきますが。
どうせやってないんでしょ？
690:優しい名無しさん
08/04/02 23:24:33 H6tpOsKV
身辺調査もやってないのに根拠も無く精神病のレッテルを貼るのは加害者がやることだよ。
明らかに何かをたくらんでる人間のやることだ。
普通の人はそんなことをやらない。
691:優しい名無しさん
08/04/02 23:31:08 FZGoO+Ku
>>687
＞ よって論理的に正しいことが証明になる。
論理的に正しいことを証明してください。
＞ 被害者が精神病だと言うのには証明が必要。
＞ 被害者が精神病であることを証明するには、被害者の身辺調査が必要となる。
＞ 類似してると言うだけなら、それなら世の中に精神科医はいらない。
＞ 医者でもない人間が増してや、身辺調査もしてないのに精神病だとレッテルを貼るのは馬鹿げてる。
＞ むしろ自称精神科医が出てくる方が、加害者の工作ではないかと疑われるだろう。
わざわざ「酷似している」と表現してある。100パーセント病気だとは断定しないが、疑わしいのは確かだろ。
だからこそまずは病院で診察を受けてみなさいと言ってるんじゃないか。
じゃあ逆に聞くが、被害者の中に精神病の人間は何割ぐらい含まれていると思う？
692:優しい名無しさん
08/04/02 23:35:08 H6tpOsKV
>>691
>論理的に正しいことを証明してください。
それは根拠の無い集団ストーカー否定者の存在が証明してる。
疑わしいというのならなぜお前が被害者の身辺調査しない？
身辺調査もしないでここで議論しても無駄だよ。
医者に行っても無駄だと思うね。医者は身辺調査をするのかい？しないだろ？
693:優しい名無しさん
08/04/02 23:36:25 a23Hf2Ce
ここまでの議論の結論「集ストが存在する証拠は存在しない」
694:優しい名無しさん
08/04/02 23:37:18 MDEjyi/V
そもそも自分の発言が「議論足りうる」とでも思ってんのかな。
＞集団ストーカーの存在を「根拠も無く」否定する人間が２ちゃんねるに続出する点が
＞集団ストーカーが存在する根拠だよ。
＞そんなこと言うのは利害関係から見て加害者以外にいないでしょ？
これを繰り返してるだけのようだが、否定する人間がいることが肯定の根拠だってのは
そもそも脆弱なんだよ。
「論理的に正しいことが証明になる」？ 論理的に正しいことというのは具体的にどれかな。
君の発言のなかには見当たらないので。
「２ｃｈは文章しか表示できないから」被害者は被害を証明できないらしいが、
しかしその被害報告を読んで「精神病の症状に酷似している」という人には
「証拠あるんですか？身辺調査やったんですか？」とは何たる矛盾ｗ
>>684
ここはメンヘル板の、元統合失調患者さんが立てたスレなんだがね。
695:優しい名無しさん
08/04/02 23:38:14 H6tpOsKV
なんで FZGoO+Ku はこんなに必死なのかね。
もう君は論理的にボロボロだよ。
話せば話すほどぼろが出る。
696:優しい名無しさん
08/04/02 23:39:31 xS0/NEaT
テンプレ貼っておきますね
悪魔の証明 - wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
697:優しい名無しさん
08/04/02 23:40:27 H6tpOsKV
>ここまでの議論の結論「集ストが存在する証拠は存在しない」
おいおい創価学会の集団ストーカーのソースは見てみないフリかいｗ
証拠も何も警察に捕まってるじゃないか。
今後集団ストーカーが無いと主張するやつは、
そのソースが嘘であることを証明しないといけないね。
それをやらずに話をそらすのは辞めたら？見苦しいぞ。
698:優しい名無しさん
08/04/02 23:42:51 H6tpOsKV
>「２ｃｈは文章しか表示できないから」被害者は被害を証明できないらしいが、
>しかしその被害報告を読んで「精神病の症状に酷似している」という人には
>「証拠あるんですか？身辺調査やったんですか？」とは何たる矛盾ｗ
身辺調査して証拠も示せないことを自分で認めたか。
じゃあ、精神病であると言う証拠は無いことでＯＫか？
699:優しい名無しさん
08/04/02 23:44:04 H6tpOsKV
>これを繰り返してるだけのようだが、否定する人間がいることが肯定の根拠だってのは
>そもそも脆弱なんだよ。
その根拠を示してもらえませんか？なぜ脆弱なんですか？
700:優しい名無しさん
08/04/02 23:47:51 H6tpOsKV
身辺調査しないで集団ストーカーが無いと言うのは根拠も無く集団ストーカーがないと
言うのと同じなんだが。
そんなことを言うのは加害者以外に考えられないね。
701:優しい名無しさん
08/04/02 23:50:07 9Ya9gGe7
まだやってんのか
702:優しい名無しさん
08/04/02 23:50:51 FZGoO+Ku
>>692
＞
＞ それは根拠の無い集団ストーカー否定者の存在が証明してる。
だから利害関係がなくても書き込みをするだろ。
お前自身がそうじゃないか？肯定か否定かは関係ない。
根拠なく肯定するのはよくて根拠なく否定するのはおかしいなんて理屈は都合がよすぎないか？
＞ 疑わしいというのならなぜお前が被害者の身辺調査しない？
＞ 身辺調査もしないでここで議論しても無駄だよ。
＞ 医者に行っても無駄だと思うね。医者は身辺調査をするのかい？しないだろ？
逆に身辺調査を行って集団ストーカー被害に実際に遭ってましたという人間が１人もいないということについてはどう思う？
703:優しい名無しさん
08/04/02 23:50:54 a23Hf2Ce
>>697
>>616
704:優しい名無しさん
08/04/02 23:53:31 FZGoO+Ku
もう寝るか・・。
誰かさんみたいに一日中２chに張り付いてるわけにはいかないもんな。
面白かったよ。
705:優しい名無しさん
08/04/02 23:55:39 xS0/NEaT
ID:H6tpOsKV、明日も頼むよーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
706:優しい名無しさん
08/04/02 23:56:47 H6tpOsKV
創価学会の集団ストーカーの
ソースがあるから、もう何を言っても無駄。
否定するなら、警察が嘘を言ってることを証明しないとならない。
707:優しい名無しさん
08/04/02 23:57:55 H6tpOsKV
>>703
通信記録以外にも尾行、盗撮など一連のストーカー行為を
やってるというソースがforum21に書いてあったよ。
708:優しい名無しさん
08/04/03 00:00:17 1dFgcALF
>>707
>>624
俺も同じ議論繰り返すのいい加減疲れてきた。
709:優しい名無しさん
08/04/03 00:02:20 /C4Qam4M
>だから利害関係がなくても書き込みをするだろ。
>お前自身がそうじゃないか？肯定か否定かは関係ない。
>根拠なく肯定するのはよくて根拠なく否定するのはおかしいなんて理屈は都合がよすぎないか？
肯定の根拠は創価学会の集団ストーカーで逮捕された件が事実としてあるからだろ？
>逆に身辺調査を行って集団ストーカー被害に実際に遭ってましたという人間が１人もいないということについてはどう思う？
それは被害者じゃないんだろ？
被害者を調査しろよ。
710:優しい名無しさん
08/04/03 00:03:20 H6tpOsKV
>>708
じぶんで探せよ。国立国会図書館にでも行ってさ。
711:優しい名無しさん
08/04/03 00:04:01 H6tpOsKV
>>708
Ｆｏｒｕｍ２１はインターネットのサイトなんだが・・・
712:優しい名無しさん
08/04/03 00:08:21 a23Hf2Ce
>>710-711
証拠を論争相手に探させるとかふざけてんの？
ネット上にあるならURL貼れよ。
713:優しい名無しさん
08/04/03 00:10:10 /C4Qam4M
>>712
検索しろ。ＡＨＯ。
714:優しい名無しさん
08/04/03 00:12:20 1dFgcALF
>>713
Forum21のURLじゃねーよ。証拠のURLだ。
715:優しい名無しさん
08/04/03 00:31:35 JazsUlkX
>>698
発言の矛盾に気付かない？ｗ
「２ｃｈで被害者は証拠を出せない、文章しか表示できないから仕方ない」
→証拠も示せないことを自分で認めたか。
じゃあ、集団ストーカーがあると言う証拠は無いことでＯＫか？
と、これは君の文章をもじったものだがね。
その「文章しか表示できない」世界で、自称被害者には証拠開示も何も必要はなく
自称被害者の報告は精神病の症例に酷似していると評した人には証拠と身辺調査が
必須だと言い出すのは都合良すぎ。
>>699
「否定する人がいるのが存在することの証明」というのは君がずっと言ってることなんだがｗ、
誰かが何かを言い出して、それを否定する人が３人いたとしたら即「存在する」ことになんの？
それは非論理的。「存在する」と言い出したほうには論理も証拠も何もいらないんだから。
まあ何だかんだ言ってもまたズレた意見返してくるのは目に見えてますがね。俺ももう寝よっとｗ
716:優しい名無しさん
08/04/03 09:15:06 ZqI+vTWT
そもそも、集ストが無いと主張する人＝犯人 というのはものすごい無理がある
普通に考えれば、まったく逆になるからだ
犯人は集ストを、莫大な予算と人員を投入して行なっているのであるから、
それが「無いもの」「気のせい」にされそれがフイにされたら、むしろひどく都合が悪い。
「なあんだ、気のせいかアハハ」で済ますわけには行かないのだ。
犯人ならば、必ず必死に「それは犯罪が行なわれているのですよ！！
あなたはすごくひどいことされているんですよ！！」と宣伝するだろう。
まさに、このスレで悪魔の証明がなんだかんだ言っているカレのように。
717:優しい名無しさん
08/04/03 10:18:00 ZqI+vTWT
ＡさんとＢさんは集ストに狙われた
Ａさんは通りすがりの人に呟かれ、ひどく気に触った
ＢさんはiPodを聞いてたので気付かなかった
Ａさんは立ち寄った食堂で突然客が増えたことがひどく気になった
Ｂさんはトンカツ定食ウメー（ﾟ∀ﾟ）！！
Ａさんは上空をヘリが飛んでるのが自分を調査するためだと感じだ
Ｂさんはヘリに気付かなかった
ＡさんはＴＶから自分に対してメッセージが送られているかもしれない可能性を感じた
Ｂさんは藤崎マーケットのラララライ体操で笑っていた
これはいかんと、犯人はＢさんに対して
「これは集ストという犯罪なんですよ」という宣伝を死にもの狂いで行なう事にして、
２ｃｈでスレ立てコピペマルチポストと一大キャンペーンを行なった。
↑↑今ココ
718:優しい名無しさん
08/04/03 11:14:34 /C4Qam4M
>その「文章しか表示できない」世界で、自称被害者には証拠開示も何も必要はなく
>自称被害者の報告は精神病の症例に酷似していると評した人には証拠と身辺調査が
>必須だと言い出すのは都合良すぎ。
都合よすぎだから何？
身辺調査無しで精神病と断定する方が都合よすぎでしょ。
719:優しい名無しさん
08/04/03 11:18:44 /C4Qam4M
>そもそも、集ストが無いと主張する人＝犯人 というのはものすごい無理がある
なぜ無理があるんでしょうか？論理的に説明せよ。
>普通に考えれば、まったく逆になるからだ
何で逆になるんでしょうか？これも説明してください。
720:優しい名無しさん
08/04/03 11:26:04 /C4Qam4M
>「否定する人がいるのが存在することの証明」というのは君がずっと言ってることなんだがｗ、
>誰かが何かを言い出して、それを否定する人が３人いたとしたら即「存在する」ことになんの？
>それは非論理的。
なぜ非論理的なんですか説明してください。
>「存在する」と言い出したほうには論理も証拠も何もいらないんだから。
論理も証拠も悪魔の証明で存在が逆に論理的に説明されてますが。
721:優しい名無しさん
08/04/03 11:32:14 DM0/glCQ
サトラレのスレ無くなったね。
722:優しい名無しさん
08/04/03 11:41:23 ZqI+vTWT
ID:/C4Qam4Mは集スト工作員
723:優しい名無しさん
08/04/03 12:54:36 NAny5JQF
>>720
言葉を使う前に意味をちゃんと理解しましょう。
悪魔の証明 - wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ID:/C4Qam4Mはやたら勝ちにこだわるし、どこぞの宗教団体みたいだな。
724:帰還兵
08/04/03 13:13:30 dY9Ip0U5
ただいま。
なかなか大変ですよ。
一度信じてしまうと、証拠とか関係ないですから。
あるものはある。
僕もずっとそう思ってましたから。
725:優しい名無しさん
08/04/03 13:48:33 /C4Qam4M
>>723
悪魔の証明はおまいら、集団ストーカー否定者が、集団ストーカーが存在しない
根拠を言えといわれたから、「存在しないものの根拠を言うことが不可能である」
と持ち出した定義だぞ。
それが違うと言うのなら、集団ストーカーが存在しない根拠について言えるんだよな？
726:優しい名無しさん
08/04/03 14:46:54 CL5/2YcH
>>608が集ストだと言うなら、あるって事で別に議論する必要も無いんじゃないか？
同じようなケースなら証明も立件も可能だって事だ。頑張って捜査してね。
２ちゃんの集ストスレにいる自称被害者たちは全員工作員なんでしょ？
彼らの主張する集スト概念は全部ガセで、存在しない。ザッツオール。
これ以上何を議論したいのかな？
727:優しい名無しさん
08/04/03 15:04:38 /C4Qam4M
>>726
それはそのとおり。
ここで問題なのはこれだけはっきりと集団ストーカーが存在するのに、
なぜか無理やり口先三寸で否定しようとするおかしな人がネットに存在すること。
こいつらをあぶりだすのが議論の目的だよ。
728:アオキ
08/04/03 16:37:10 CAwnxdJB
神奈川、荒れてるねー。引っ越そうかと思ってるんだよ。
でも、今、学生の身分だから動けない、身動き取れんぞ。
今年で22歳かー。大学生活って長いよな。
729:優しい名無しさん
08/04/03 16:47:21 JazsUlkX
議論だってさ…お前の書き込みは本当に「議論」になってると思ってんのか？ｗ
１レス１レス、頓珍漢な答えを返すことは議論ではないよ。
730:優しい名無しさん
08/04/03 17:44:21 JZmwPU6s
>>726と>>729はもう議論したくないと悲鳴を上げてるようにも見える。
731:優しい名無しさん
08/04/03 17:51:09 11lNpjsN
創価学会の警察汚染 悪性腫瘍に蝕まれた法の番犬
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
732:優しい名無しさん
08/04/03 17:55:22 11lNpjsN
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
島田裕巳official blog
文筆家・宗教学者の島田裕巳の仕事や情報についてお知らせします。
「たかじんのそこまで言って委員会」に出演します 3月30日(日）午後1時半から放送される読売テレビの
「たかじんのそこまで言って委員会」にゲスト出演します。テーマは宗教、新宗教について。すでに金曜
日に収録してあります。
733:優しい名無しさん
08/04/03 18:35:40 JazsUlkX
>730
後でまた相手してやるからｗ
ツッコミどころありまくりだしね。
「ように見える」ってのは楽だな。
じゃ、ID:/C4Qam4M=ID:JZmwPU6sは加害者側の工作員に見える。実際に集団ストーカーが
存在するかもしれないのに（自分は一度も存在を否定したことはない）、矛盾に対して
疑義を挟まれたり非論理性をつっこまれたりすると「お前は加害者だ！」と
議論にもならないような頭の悪いレスを繰り返し、「集団ストーカー肯定派は
こーんなに馬鹿なんですよ！だから信じちゃいけません！」と
ネガティブキャンペーンを張っている「ように見える」からｗ
734:優しい名無しさん
08/04/03 18:45:18 JZmwPU6s
>>733
なんで今じゃなくて後でなんですか？
反論するのに答えが出なくて悩んでるんか？
735:優しい名無しさん
08/04/03 18:47:39 JZmwPU6s
>>733
悪魔の証明で集団ストーカーの存在が「無い」と言うことを理論的に
証明できないはずなのに、あなたはなぜ集団ストーカーは無いと主張するのですか？
その動機についてぜひお伺いしたいのですが。
なぜなんですか？
後で絶対に答えてくださいね。
お待ちしておりますから。
736:優しい名無しさん
08/04/03 20:38:37 JazsUlkX
ああゴメンね、ご飯食べたりテレビ見たりその他色々と。
君のように一日中集ストスレに張り付いてたり、はたまた一日中集団ストーカーのこと
考えてる訳じゃないからなぁｗ
で、いつ自分が「集団ストーカーはない」と発言しましたか？どのレスですかね。
君の主張の論理矛盾を突いただけだけれど。
ついでに悪魔の証明を理解してないようだから貼っとくね
事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）を
主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を
主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉
理解できるかな。
737:優しい名無しさん
08/04/03 20:48:43 JZmwPU6s
>ついでに悪魔の証明を理解してないようだから貼っとくね
おいらも集団ストーカースレをいろいろ見てたけど。
悪魔の証明を出してきたのは、集団ストーカー否定派のほうで、
なんで出してきたかと言うと、
肯定派が否定派に集団ストーカーが無いという証明をしろと言ったときに、
集団ストーカーが無いという論理的証明は悪魔の証明のとおり不可能である。
って言ってたんだよな。
不思議に思うのは、悪魔の証明で集団ストーカーが無いと証明不可能なのに、
集団ストーカーが無いといい続けてるのがおかしいよね。
738:優しい名無しさん
08/04/03 20:51:32 JZmwPU6s
>事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）を
> 主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を
> 主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉
どっちが証明すべきかなんて逃げの理屈だよね。
自分が集団ストーカーが無いことを証明できないから、おまえが先に言え！とか。
集団ストーカーが無いことを証明できないのに集団ストーカーが無いと言うのは
変だとは思わないのかね。
みんなおかしいと思ってるよ。
739:優しい名無しさん
08/04/03 21:09:10 JazsUlkX
みんなこう思ってる、っての好きだなｗ
その「みんな」ってのはどこに存在するのか知らないけどね。脳内かな。
事象は「ある」と主張するほうにまず説明責任があるんだよ。
そこを理解できないとお話にならない。否定派とか肯定派とかじゃなくね。
悪魔の証明という言葉は、消極的事実の証明の困難性にもかかわらず、積極的事実を主張する者に
対する批判として用いられている。
例：月の裏側には、ウサギが存在する。なぜなら月の裏側にウサギはいないという証拠がないからだ。
しかし、このような理由付けは、「月の裏側には、ウサギが存在する。」という積極的事実を前提としなければ
成り立たない。なぜなら、「月の裏側には、ウサギはいない。」という証拠がないことによって、「月の裏側には、
ウサギが存在する。」ことが証明されたことにはならないからである。もし、このような論法により、
あるものの存在が認められるとすると、ほぼどんなものでも存在すると言えてしまう。
コピペは好きではないのだが、どうも理解できていないようだから。
２ｃｈでの事象被害者の体験談で、確証あるものは何ひとつ出てきていない。
だから疑義をもつ人もいる訳。精神病の症状に酷似しているとの感想を持たれるものも
あるし、実際に「自分は統合失調症でした」と告白してる人も存在する訳。
それと、集団ストーカーの有無は別にしてもお前の主張は頓珍漢だったり矛盾が多い、
つまり粗が多すぎるからツッコまれてる訳。
それと、
＞で、いつ自分が「集団ストーカーはない」と発言しましたか？どのレスですかね。
と質問したんだけどな。
740:優しい名無しさん
08/04/03 21:15:33 JazsUlkX
あ、またしばらく離れると思うけど。
一日中張り付いてる訳にもいかないからね。頭を振り絞ってなるたけ論理的に答える努力を
してみてください。
それと、「精神病の症状に酷似している」、とのレスをした人には「身辺調査して証拠を出せ」、
しかし自分の「俺のレスに反論する奴は加害者だ！」には身辺調査をした上での証拠も
何もない、必要はないと。君にはどうも論理的思考力と客観性が欠けている。
そういや鬱病で治療を受けていると仰ってましたね、どうぞお大事に。
741:優しい名無しさん
08/04/03 21:19:59 JZmwPU6s
>>739
>事象は「ある」と主張するほうにまず説明責任があるんだよ。
ほい、「ある」という説明と言うか証拠。次はお前さんが無いと言う証拠を挙げる番だぞ。
↓
創価は実際に集団ストーカー行為を行ってるし
ちょくちょく逮捕者も出している
創価の組織的な監視や嫌がらせは有名ですよ
ドモホルンリンクルのCMや、人気バラエティ番組「嗚呼！バラ色の珍生」の再現ドラマなど、
CMやドラマに多数出演していたテレビCMタレント、福原由紀子さんが創価学会に携帯電話の
通話記録を盗まれたり、尾行、盗聴、盗撮などの嫌がらせを受け続けていたことが分かった。
記事一部
「白い帽子をかぶった男が二人フラッシュを焚いて私たちの写真をパチパチと
撮っていたのです。その後、二人の男は私たちの後をついてきて、私が振り
返るたび、携帯で誰かとしゃべりながら私の写真を撮りました。
それは異様な光景でした。（以下略）」
当事件で逮捕された学会員は以下３名
嘉村英二（２８） 創価学会男子部活動家 創価大卒
元ドコモ・システムズ社員（懲役１０ヶ月、執行猶予３年）
根津丈伸(４３) 創価大学学生課副課長
田島稔(４２) 創価大剣道部監督
742:優しい名無しさん
08/04/03 21:24:12 JZmwPU6s
>>740
反論できない人の下手な言い訳だなぁ・・ｗ
身辺調査しないで、精神病って決め付けはどう考えても常識で考えてもおかしいし。
そのことを指摘されて反論できないの？
＞俺のレスに反論する奴は加害者だ
このスレを検索したけどそんなせりふどこにも書いてないけど、
反論できないからって悔し紛れに捏造はやめたまえよｗ
743:優しい名無しさん
08/04/03 21:33:06 0FtrAKMT
今は集ストについての話をしてるんじゃなくて
お前の出した「悪魔の証明の珍使用法」についての話をしてるんだろ？
なんでいきなり相手が出した「消極的事実証明」というルールに乗っかった話を始めるの？
その部分での間違いを認めてからでないと、その理屈の話は進められないだろ？
お前がいますべき反論は「悪魔の証明でないと証明できないものは、ある」という理論は正しい！！
というものだろう。
まず、その話が終わらなきゃ、ちゃんとした話なんか始められないだろ。
744:優しい名無しさん
08/04/03 21:34:59 JZmwPU6s
>>743
ここは集ストスレだろ。悪魔の証明について議論したいなら
哲学系の板にでも行ってスレでもたててそこで勝手に議論してろ。
そしてここに２度と戻ってくるな。
745:優しい名無しさん
08/04/03 21:35:42 fyv4PzSy
集団ストーカーって
盗聴＝通信記録盗む
盗撮＝許可無く写真撮る
なの？
746:優しい名無しさん
08/04/03 21:39:36 0FtrAKMT
普通は悪魔の証明なんて議論するまでもない常識なんだよ。
三角形の公式のような、極めて確固たるルールなの。
オマエ一人のために、みんながその常識をわざわざ説明してあげているんだよ。
それをオマエがあーだこーだ言って「その理屈はこう使えばあるという証明に使える」
とゴネているんだろ。
当たり屋みたいな奴だな。
ひたすらゴネれば、どんなメチャクチャな意見でも通ると思ってるんだから。
747:優しい名無しさん
08/04/03 22:45:15 JazsUlkX
>>742
まぁここらへんが分かりやすいかな。
＞俺は自称被害者の被害報告に興味があってスレ覗いてて、矛盾とか不可解な点が
＞あったらそれを指摘してみてるんだけどさ。これが俺の動機ね。（>>660）
と言ってる人に対し
662 ：優しい名無しさん：2008/04/02(水) 22:26:53 ID:H6tpOsKV
>矛盾とか不可解な点があったらそれを指摘してみてるんだけどさ。これが俺の動機ね。
悪魔の証明で根拠も無いのに集団ストーカーを否定する自分に矛盾は感じないのかい？
その点で君の言ってることはおかしいんだが。嘘は言っちゃいけないね。
お前の場合、利害関係が明らかにあるだろ？
お前の仲間に集団ストーカーをやってる実行犯がいて、おまえはそれを擁護する係なんだろ。
ただお前のレスの不可解な点や矛盾（あまりに多いｗ）を指摘してる人に対して加害者の仲間呼ばわりｗ
悪魔の証明を理解してないようだからコピペ貼ったんだけど、また頓珍漢なレスしてるし。
＞自分が集団ストーカーが無いことを証明できないから、おまえが先に言え！とか。
そういうことじゃないよ、悪魔の証明ってｗ
>>735で「悪魔の証明で集団ストーカーの存在が『無い』と言うことを理論的に
証明できないはずなのに」と自分でも悪魔の証明を「論拠」として利用してるのに
悪魔の証明そのものを勘違いしていると指摘されたら>>744とはこれ如何にｗｗｗ
議論の勝敗で集団ストーカーの有無が決まる、という動機でレスしてるらしいから
>>743さんの
＞お前がいますべき反論は「悪魔の証明でないと証明できないものは、ある」という理論は正しい！！
＞というものだろう。
にちゃんと応えてね。
で、自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
何度も聞いてるんだけど。あと何個か質問があるがそれは後で。
748:優しい名無しさん
08/04/03 23:44:20 JazsUlkX
あーあ、人には質問しまくって回答を急かしてた割には
＞で、自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
これにさえ答えられないんだな。やはりね。ｾｺｯｗｗ
で、またＩＤ変えて出てきて「ここの流れを見てると集団ストーカー否定派が
ボコボコにやられてるな」とか突拍子もないレスするのかねえ。
さ、寝るか。
749:優しい名無しさん
08/04/04 09:51:32 Pp826lyR
＞俺のレスに反論する奴は加害者だ
どこにもそんなことは書いてないようだね。
750:優しい名無しさん
08/04/04 09:53:41 Pp826lyR
＞で、自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
ここでは集団ストーカー否定派ではないと書きながら。
>で、またＩＤ変えて出てきて「ここの流れを見てると集団ストーカー否定派が
>ボコボコにやられてるな」とか突拍子もないレスするのかねえ。
ここでは自分が集団ストーカー否定派であることを間接的に認めてる。
矛盾してますよ。
751:優しい名無しさん
08/04/04 10:08:28 qi2+x92V
＞「お前の仲間に集団ストーカーをやってる実行犯がいて、おまえはそれを擁護する係なんだろ。」
「俺のレスに反論する奴は加害者だ」的な意味のことを言ってるよね。
それに
＞身辺調査しないで、精神病って決め付けはどう考えても常識で考えてもおかしいし。
身辺調査しないで、犯人って決め付けるのはどう考えても常識で考えてもおかしいよね。
>で、またＩＤ変えて出てきて「ここの流れを見てると集団ストーカー否定派が
>ボコボコにやられてるな」とか突拍子もないレスするのかねえ。
＞ここでは自分が集団ストーカー否定派であることを間接的に認めてる。
これは、集スト派に属している、バカな事を言っている「個人」に対する中傷であり、
ぜんぜん”集スト”の否定ではないよね。
なんで、「君は」、こう自分が「こうじゃなくっちゃおかしいだろ」って言った事を
自分がどんどんやらかしちゃうんだろうね。
752:優しい名無しさん
08/04/04 10:14:17 Pp826lyR
>>749と>>750は認めるわけだな。
じゃあ君の理屈はボロボロだな。
753:優しい名無しさん
08/04/04 10:15:47 Pp826lyR
>751
で、悪魔の証明で集団ストーカーの論理的否定はできないのに、なんで
そこまで集団ストーカーは無いと言い張るの？
その動機について教えてもらえませんかね。
754:優しい名無しさん
08/04/04 10:21:48 qi2+x92V
>>752
>>749と>>750に対する反論が>>751なんだけどさ。君はなにを読んでいるの？
それに、君自身にも、返答をしていない質問や指摘のレスが沢山あるけれど
それは今まで全て認めていた、ということでＯＫなのね。
僕は集団ストーカーは無い、とは言ってないよ。というか反対派でも賛成派でもない。
君の珍レスのヘンテコポイントを晒して笑い者にしてるだけ。
755:優しい名無しさん
08/04/04 11:32:06 ymmam1+9
ID:Pp826lyR
文章読める？ｗ
矛盾点や不可解な点を指摘しているだけ、と言ってる人を加害者呼ばわりしてるじゃん。
身辺調査もしてないのにね。君の言う常識で考えてもおかしいね。
また悪魔の証明を出してきてるけど、>>743さんのレスには答えられないのですか？ｗ
＞で、またＩＤ変えて出てきて「ここの流れを見てると集団ストーカー否定派が
＞ボコボコにやられてるな」とか突拍子もないレスするのかねえ。
の皮肉も噛み砕いて逐一説明しないと理解できませんか？
そして、
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
この単純な質問にはいつ答えてくれるのかなー。
756:優しい名無しさん
08/04/04 12:14:26 Pp826lyR
>僕は集団ストーカーは無い、とは言ってないよ。というか反対派でも賛成派でもない。
嘘つくな。否定派だから肯定派の俺に噛み付いてるんだろ？
どっちでもないやつは、レスなんか書き込むかよ。
757:優しい名無しさん
08/04/04 12:15:52 Pp826lyR
>>754
>>755
で、悪魔の証明で集団ストーカーの論理的否定はできないのに、なんで
そこまで集団ストーカーは無いと言い張るの？
その動機について教えてもらえませんかね。
これに答えないときやはぐらかした時は自動的に、答えられない
後ろめたい理由があるとみなすからな。
758:優しい名無しさん
08/04/04 12:26:46 ymmam1+9
>>754さんの
＞君の珍レスのヘンテコポイントを晒して笑い者にしてるだけ。
これは見えませんか？ｗ
お前のレスには粗がありすぎるからいつも笑われてるんだよ。
頓珍漢な質問する前に、
＞>>743さんのレスには答えられないのですか？ｗ
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
これだけでもいい加減答えてくれないかね。何か答えられない後ろめたい理由でもあるのかな。
759:優しい名無しさん
08/04/04 12:29:56 qi2+x92V
>>756
僕は君を笑っているだけで、僕自身は否定派とか肯定派とか関係無いよん。
考えてみれば、君が否定派とか肯定派とかも関係無いな。
バカが支離滅裂なことを言って発言がブレブレのワヤクチャになってるのを
指差して笑ってるだけだし。
否定派肯定派で言うなら、「君」という存在の否定派、と言うことになるんだろうね。
あと、君は「自分＝集スト肯定派という存在」みたいに考えるのやめなよ。
君の意見が即ち肯定派の全てじゃないし、
君が個人的にやらかしてる今回の大バカ騒動は、肯定派にはなんの関係もない事だよ。
肯定派は、君の仲間と思われるのは、ものすごく不本意で迷惑じゃないかな。
760:優しい名無しさん
08/04/04 12:30:33 Pp826lyR
>>758
＞君の珍レスのヘンテコポイントを晒して笑い者にしてるだけ。
嘘つくな。おまえの即レスのつけ方から、どうしても否定しなければ
ならない理由があって書いてるのは間違いないだろ。
笑ってないやつに限って笑ってるとわざわざ主張しなければならなくなる。
おまえなんらかな理由があってものすごい必死になってるだろ。
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
おまえＩＤ変えてるけど、悪魔の証明で言い訳してるのは
集団ストーカーが存在しないと否定するためだろ？
そもそも、否定しないのならいったい何を主張してるか意味不明なんだが。
761:優しい名無しさん
08/04/04 12:33:58 Pp826lyR
>>759
おまい何しにここに来てるんだよ。意味不明だぞ。
否定も肯定もしないなら、特にレスをつける必要は無いだろ。
中立派で笑ってるためにここにきたのなら、
肯定派ばかり攻撃してきておいて、悪魔の証明で自爆した否定派をなぜ放置してるんだよｗ
中立なんてそもそも嘘だろ？
762:優しい名無しさん
08/04/04 12:36:38 Pp826lyR
って言うか、否定も肯定もしないで、意味不明なことをして、
笑うためだと言って必死にレスをつけてくる>>759のほうが笑えるんだが。
明らかに文体を見てると火病を起こしてるのがわかるんだが・・・
763:優しい名無しさん
08/04/04 12:37:07 ymmam1+9
今まで君は「教えてやら無い。自分で考えろ」「長文書く奴はキチガイ」などと
返答できない質問に対しては常に逃げていたけど、
＞これに答えないときやはぐらかした時は自動的に、答えられない
＞後ろめたい理由があるとみなすからな。
じゃあそれには後ろめたい理由があったってこと？自分でそう言うからには。
前も書いたけど、君は「肯定派ってこんなに馬鹿なんですよ！読解力も文章力も皆無です！
だから集団ストーカーを信じないでください！」と暗にネガティブキャンペーン張ってるの？ｗ
利害関係も何もない筈なのに、ここまで馬鹿を晒すのは「常識で考えて」「普通の人には」
（これ君の言葉だったよね）できないことだと思うんだけどｗ
で、
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
これにはいつ答えてくれるんですか。何度も質問してるんだけど答えられないのかな。
764:優しい名無しさん
08/04/04 12:40:54 Pp826lyR
笑うのが目的なら、お笑い番組でも見て笑ってれば？
議論で笑うなんて言ってることがどう考えてもおかしくないかい？
笑うのが目的なら、レスなんかつけないで、一人で笑ってればいい。
765:優しい名無しさん
08/04/04 12:41:37 ymmam1+9
意味不明、意味不明、意味不明だ！と常にﾌｧﾋﾞｮってるのはID:Pp826lyRだね。
質問に答えられないから。
脳内妄想はいいから、聞かれたことに答えてくださいね。冷静に。
766:優しい名無しさん
08/04/04 12:42:44 qi2+x92V
肯定派でも否定派でもないってだけで、中立じゃないよん。
それに、集ストの肯定否定の話は、いまの話とぜーんぜん別の問題じゃん。
今は、君というバカが一人で理屈の通らない事を言って喚いているというだけの話。
集ストも肯定も否定もなーんも関係ないしー。
そして、「悪魔の証明」で自爆しているのは、あからさまに君のほうじゃん（爆笑）
アキレスと亀みたいな「理屈でのゴネ」で、現実の道理を引っくり返せた気になっちゃってるの？
間違ってるのを自覚したうえでずーっと強情を張って言い張ってるだけかと思ったけど、
まさか本気の本気で言ってたの？？マジで？？
767:優しい名無しさん
08/04/04 12:43:22 Pp826lyR
>>763
その質問は、集団ストーカーがあるかないかの議論に何の関係があるんだよ。
創価学会の件で集団ストーカーがあきらかに有るとわかったんだから、
いまさら、言葉の細かい揚げ足取りしたって、それはひっくりかえるわけじゃないぞ。
意味の無い質問に答えたってしょうがないから無視するぞ。
768:優しい名無しさん
08/04/04 12:45:45 Pp826lyR
>>766
肯定派でも否定派でも中立でもないなら、お前はただのキチガイだｗ
健常者の俺には君が何をしたいのか何を言いたいのかさっぱり意味不明なので、
もう相手はしないよ。
769:優しい名無しさん
08/04/04 12:46:23 ymmam1+9
ああ、やっぱり答えられなくてはぐらかすんだね。ということは
＞これに答えないときやはぐらかした時は自動的に、答えられない
＞後ろめたい理由があるとみなすからな。
という君の発言から、自爆してることになるけどｗ
770:優しい名無しさん
08/04/04 12:48:05 Pp826lyR
>>769
で、結局君は何を主張したいのかね？
笑いたいからと言うのも何が面白いのかさっぱりわからないし。
もしかして議論に敗れて、本当に気が狂ったのか？
771:優しい名無しさん
08/04/04 12:48:49 qi2+x92V
＞肯定派でも否定派でも中立でもないなら、お前はただのキチガイだｗ
＞健常者の俺には君が何をしたいのか何を言いたいのかさっぱり意味不明なので、
＞もう相手はしないよ。
＞身辺調査しないで、精神病って決め付けはどう考えても常識で考えてもおかしいし。
って言った人が、なんで身辺調査しない僕をキチガイって決め付けるんですか？
それって、常識的に考えておかしいんじゃないんですかー（爆笑）
772:優しい名無しさん
08/04/04 12:50:48 Pp826lyR
>>771
身辺調査しなくてもこの場合はわかる。おまえ少し気が狂い始めてるだろ。
773:優しい名無しさん
08/04/04 12:52:45 I2AxEHWf
テンプレ貼っておきますね
詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
774:優しい名無しさん
08/04/04 12:54:11 Pp826lyR
>>773
で、それがどうした？結局君は、このスレで話をして何がしたいのかね？
775:優しい名無しさん
08/04/04 12:54:46 qi2+x92V
「この場合」と、「その場合」のようなシチュエーションは一体どう定義を？
「身辺調査」が君の掲げる常識の条件だったでしょ？
なんで別の理屈を後付けして誤魔化そうとしてるの？
答えてみ？
で、当然、その後付けのルール適用者には、君自身も含まれるんだろうね。
ホレホレ、どんどん自分の首が絞まるよー（笑）
776:優しい名無しさん
08/04/04 12:56:50 Pp826lyR
>>775
でそれを聞いて君は何がしたいのかね？
創価学会の件で集団ストーカーがあるとわかった時点でもうこのスレは終了してる。
それを聞いたところでそれはもうひっくり返らない。
君のやってることは意味の無いことだよ。
777:優しい名無しさん
08/04/04 12:59:41 qi2+x92V
でも、君が、自分の言った事を自分で守らないような人格の持主で
常識的な定義もムリヤリ誤用して正しいと思わせるような工作を行なう人間だってのも
もうどんなに理屈を重ねて頑張ってもひっくり返らないよ？
君のやってることも意味の無い事だよ。
778:優しい名無しさん
08/04/04 13:01:00 Pp826lyR
>>777
おまえも俺も意味の無いことをやってるとわかった時点でこのスレ終了。
779:優しい名無しさん
08/04/04 13:03:54 ymmam1+9
>>770
議論に敗れ…というのは具体的にどのレスのことを指してるんですか？
それこそ 意 味 不 明 なんですけど。
＞これに答えないときやはぐらかした時は自動的に、答えられない
＞後ろめたい理由があるとみなすからな。
というのは君の発言だが、
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
これに答えられないのだから、何か答えられない後ろめたい理由があるということだね。
返答できないときは「お前はキチガイだ」とﾌｧﾋﾞｮるのはいつもの逃げだね。
いいから聞かれたことに答えてください。人には散々回答を要求してんだしｗ
780:優しい名無しさん
08/04/04 13:05:15 qi2+x92V
君は勝手に一人で終了してください。
このスレは、君なんか最初から居なかったかのように続いてくよ。
自分を否定することが肯定派全体を否定するかのように発言したり、
他人に対して「いらない」とか言ったり、
まるで自分が世界の中心みたいなことばっかり言うよね。
赤ちゃんか
781:優しい名無しさん
08/04/04 13:18:13 QHLcN1/g
>>779
>>780
（ ´,_ゝ｀） ぷっｗ
782:優しい名無しさん
08/04/04 13:24:32 QHLcN1/g
>>780
質問します。ここで議論してあなたの人生になにかプラスになったでしょう？
783:優しい名無しさん
08/04/04 13:36:11 ymmam1+9
負け惜しみはいいから聞かれたことにさっさと答えてくださいよ。答えられないの？
じゃあ君が自分で言ったとおり、答えられない後ろめたい理由があることになるね。
他人には散々質問して回答を求めてるにも関わらず、自分が質問されると何も答えられないで
（ ´,_ゝ｀） ぷっｗ
で逃げるあたり、君は「議論なんてできません！質問にも答えられません！」と悲鳴を上げている「ように見える」よｗ
はぐらかさないで、まずは聞かれたことに答えてみなよ。できないの？
784:優しい名無しさん
08/04/04 13:36:15 qi2+x92V
そもそも、議論になってないよなぁ。
単純な矛盾や誤用を指摘したら、
これが正しいとゴネられたり、
こうしなければ○○と見なすとか「こう思い込みますよ」宣言されたり
お前は火病ってるとかキチガイだとか言われたりしただけで。
肝心の議題自体は、ひとつもなんにも前進してないしなぁ。
う－ん
785:優しい名無しさん
08/04/04 14:32:49 OYzFILQW
集団ストーカー否定論者へ
1.まず会社という組織を考えたとき、リストラストーカーが存在するか否かについて
モラルハラスメント、パワーハラスメントの手段としてガスライティングが使われているが
これらの集団ストーカーについてはどう考えているのか？
それすら無いと否定するのなら、モラルハラスメント、パワーハラスメント、
社内苛め等でネット検索。
2．これら会社単位での組織ハラスメントが行われているのに対して
何故、もっと大きな社会組織としてのモラルハラスメントが行われてないと言い切れるのか？
3.証拠を提示するにしても権力によって隠蔽させられてるのでは無いのか？
会社が相手でも証拠を持ち出して裁判に持ち込むのが難しく泣き寝入りしているものが
多いのに、もっと大きな社会組織が相手だと権力によって完全に封じ込められてしまうのではないか？
つまり、ネット上でも権力により証拠を出したりするのは難しい状況である。
この３つに対して反論をお願いします。
786:優しい名無しさん
08/04/04 14:44:39 ymmam1+9
>>784
「そもそも議論になってない」ということすら本人は理解できないんでしょうね。
何でこの人逃げるんだろうね。
787:優しい名無しさん
08/04/04 15:16:47 ymmam1+9
＞議論に敗れ…というのは具体的にどのレスのことを指してるんですか？
＞自分はいつ「集団ストーカーは存在しない」という発言をしましたか？
いいから答えなよ。他にもツッコまれてる点は山ほどあるけど。
＞これに答えないときやはぐらかした時は自動的に、答えられない
＞後ろめたい理由があるとみなすからな。
後ろめたい理由があるから答えられないの？これ何度も聞いてるんだけど。
自分が質問したときは「早く答えろ！反論できないのか！？」とかﾌｧﾋﾞｮってたんだから
さっさと回答しな。
788:優しい名無しさん
08/04/04 15:19:11 OYzFILQW
集団ストーカー否定論者へ
スレッドはこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板:1-100番)
789:優しい名無しさん
08/04/04 15:43:30 ymmam1+9
結局ID:Pp826lyR＝ID:QHLcN1/gからの回答はなかったな。ふーん。ｾｺｯｗｗ
790:優しい名無しさん
08/04/04 16:19:08 OYzFILQW
>>789
>>785
に対しても答えてね。
791:優しい名無しさん
08/04/04 16:58:38 ymmam1+9
え？君は誰？（笑）
俺はID:Pp826lyR＝ID:QHLcN1/gに質問しているだけで、
別に君には用はないよー。
君は集団ストーカー否定論者に対してレスしてるらしいから、該当者に答えてもらえば？
792:優しい名無しさん
08/04/04 18:56:14 lFqwUPbF
俺は別に集スト否定はしてないけど、肯定論者のアホさ加減はヒドイと思うよ。
もし否定工作員なる者が実在するなら正しくこいつらこそがそうだ。
しかも相当のやり手。ミッション完遂率１００％だな。
793:優しい名無しさん
08/04/04 20:12:08 I2AxEHWf
ID:QHLcN1/gが統失で治療中の方に突っ掛かっています
集団ストーカーと統合失調症の関連性
ｽﾚﾘﾝｸ(mental板)
794:優しい名無しさん
08/04/05 00:07:26 7aua5fDg
>>793
創価の人は止めてください。
795:優しい名無しさん
08/04/05 01:34:54 JqnJJIyK
>>793
そのスレで治療中の方に突っかかってるやつと
このスレで大暴れしてるやつは同一人物なんだろうが、
こいつは本当に病んでるよな。
一年かそれ以上も前がずっと集ストスレに張り付いて
「悪魔の証明云々」「思考盗聴を訴えるやつは工作員云々」「否定するのは加害者云々」、
主張を変え口調を変えて否定派(この括りもどうかと思うが)と不毛な議論を繰り返して・・。
相手には論理的な反論を求めるくせに、自分が質問されると「～としか考えられない」「～以外ありえない」「～に決まってる」と全く論理的ではない決めつけを多様してくるのが特徴だな。
あと「～と、みんなが思ってるよ」のような無理やり自分の意見を多数派にしようとするのもわかりやすい。
こいつは本当になにがしたいんだろうね？
796:優しい名無しさん
08/04/05 03:36:35 uxEjh+iL
集ストスレのことをメールで質問したらすぐさま携帯に返信してくる罹りつけの精神科医やら、
「病院に行け、と書くのも傷害罪にあたる」と主張する知り合いの弁護士やら、
なんか色々出てくるな。時期が来たら訴えるとか言ってたけど。
797:優しい名無しさん
08/04/05 09:00:12 LbHlWDHE
「知能が足りない」とか「キチガイ」とか「必死になってる」なんかの
人格攻撃もやたら頻繁にやるよね。
反論じゃなくて、その意見を言っている人間へのみっともない中傷をする。
たぶん、コンプレックスの裏返しなんだろうね。
ぜんぶ、普段から”彼が”頻繁に言われてそうな台詞だし。
798:アオキ
08/04/05 12:02:56 u6unSHoG
神奈川をクリーンな街に皆で変えないか？
799:優しい名無しさん
08/04/05 13:04:35 TH4o8IiL
被害者のみなさんにいい報告があります！
ついについに私に対する4年にもわたる
集団ストーカー加害者の一人を逮捕しました！
逮捕に踏み切れたのは加害者が私を脅すための武器(ナイフを持っていた)
を隠し持っていた所を職務質問されて逮捕されたんです
私はストーカーの余罪もありますから徹底して調べてくださいといい
家の中を家宅捜査するそうです
家の中を調べれば私のことを監視しているカメラや盗聴器も見つかるはずです
やっと加害者の一人を捕まえることが出来て嬉しいので報告させていただきました
800:優しい名無しさん
08/04/07 05:02:55 ZpoDoHJD
だからさっきも書いてあるように集ストは創価学会って言ってるだろ？
っていうかお前ら長文かくんじゃねえ。
暴力団、電通、創価・・・とかドサクサにまぎれて創価の名前だしてるけど
事件の発端は創価学会みたいだな。
それにアンチ乙骨のサイト気持ち悪いぐらいに恨みがこもってるな。
創価学会って過激だったんだね。
801:優しい名無しさん
08/04/07 05:08:38 ZpoDoHJD
さっき集団ストーカーの最初のスレッド見て驚いた。
北海道は創価多いから気をつけろ。と書かれていて北海道の名寄の創価事務所が
一番最初に紹介されていた。何かあの地域に心当たりありますでしょうか。
802:優しい名無しさん
08/04/07 05:12:25 ZpoDoHJD
被害者の町の名前教えてやろうかなｗｗｗ
だれか知りたい人がいたら連絡ください。
それとできるだけヒントでもいいので協力してください。
あまり深いことは聞きません。
803:優しい名無しさん
08/04/07 05:17:18 ZpoDoHJD
>>799
お前うるさいからくるんじゃねえぞ。
804:優しい名無しさん
08/04/07 05:25:08 ZpoDoHJD
ちょっと上の文章は訂正します。
もう少し礼儀正しくならなきゃただでさえ相手にしてもらえないのにね・・・
こんな話題おもしろく話す必要もないしまじめに語っていこうと思います。
語るって言っても大事な情報は一行ぐらいですむからね。語る必要もありませんよね。
805:優しい名無しさん
08/04/07 05:27:37 ZpoDoHJD
まあ大事なヒントを一行ぐらいにまとめてほしいです。
あんまり書きすぎたら返事こなくなりそうだな・・・
俺もこれから大事なことだけ言うようにしよう。
806:優しい名無しさん
08/04/07 18:01:41 jcyFfSpE
>>797
＞たぶん、コンプレックスの裏返しなんだろうね。
＞ぜんぶ、普段から”彼が”頻繁に言われてそうな台詞だし。
これ図星だろうなｗ ほんとそう思うよ。
集ストスレに一日中貼りついて即レスつけてるのは自分なのに、他人から即ツッコまれたりすると
「その即レスのつけ方からお前が必死になってるのはみえみえだぞ」…意味がﾜｶﾗﾝｗ
法律について質問した人を「お前はちえおくれだ」「長文書くのはキチガイ」って
罵倒してるの見たときには唖然とした。
意に沿わない他人に対してはすぐに「お前はもうここにくるな」とか言い出すのも特徴だよね。
２ちゃんはお前の日記帳かよってのｗ
「常識で考えてこうだ」「こうとしか考えられない」「どう見てもそうだ」とか、
自分の小さい世界が全てなんだろうね。ほんと何がしたいんだか。
807:優しい名無しさん
08/04/07 18:10:34 oFU6ty5D
>＞たぶん、コンプレックスの裏返しなんだろうね。
>＞ぜんぶ、普段から”彼が”頻繁に言われてそうな台詞だし。
>これ図星だろうなｗ ほんとそう思うよ。
これ集団ストーカーの加害者だろ。まあ自分の顔を鏡で見ろといいたい。
808:８０５
08/04/07 18:10:35 b/TOsULv
はじめまして。
別に楽しんでるわけでもないし意味のないコピーと長文のスレは
２ちゃんねるに迷惑だと思います。犯人側の工作ってのは誰の目にみても
あきらかだから別にこのスレも消えていいんじゃないかと・・
まあ私は必ず全員に返事しますんで、それが嫌ならやめてください。
809:優しい名無しさん
08/04/07 18:22:18 k8Kmo7yS
799うらやましいです。こまこまやられているので
証拠がとれない日増しにひどい隣人の盗聴は確実
なんだが。逆に警察に留守宅に踏み込まれた気もする
余りに話していたので、一時退去させられて変だと
思った日が一日有り、事実ならもっと報道される事
だがされなかった。
810:優しい名無しさん
08/04/07 18:55:39 hLXU/Ryt
キチガイが精神薬についてデタラメを言っています
集団ストーカーの被害者は加害者を特定できていない
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:566-番)
566 名前:名無しさん [] 2008/04/07(月) 16:11:41 ID:AkkF1GtI
中略
詳しく書きます。
精神安定剤はおおよそ２週間で血液に浸透して効き目をだす薬です。
（注射に関しては即効性があり持続性がありますが、いきなり注射する医師はいません。）
飲んですぐ効くわけでわありません。でも一度体になじんでしまったら
一生飲まなければならない薬です。高血圧の薬にもにてます。
薬を止めてしまうと麻薬と同じような副作用が襲います。
非常に危険です。精神病で唯一なおるのはうつ病だけです。
他の病名で服用する薬で治る確率は１％以下です。
一生のみ続けなければいけません。
>書いてないみたいなんで安定剤の副作用は子供が出来ない体になることです。
ソースを詳しくお願いします。
意味がわからないです。
子供が出来ませんと言ってるではないですか。
本当になんにも知らないひとが精神病の名前上げてスレしてたのが
良くわかりました。
もっと詳しく書きましょうか？
811:優しい名無しさん
08/04/07 19:52:51 oDUKkPgS
>>807
本当に図星だったみたいだなw
812:優しい名無しさん
08/04/07 20:07:40 oFU6ty5D
>>811
おまえ気持ち悪いやつだなぁ・・・どうせキモオタみたいな風貌なんだろ？
813:優しい名無しさん
08/04/07 20:51:20 zY01WM+/
相変わらず叩きがすごいな。そっとしておけばいいのに
814:優しい名無しさん
08/04/07 21:39:45 jcyFfSpE
>>809
それ詳しく聞きたいな。興味があるので。
＞隣人の盗聴は確実
って具体的にどういうことやられてるの？
＞逆に警察に留守宅に踏み込まれた気もする
ということは、「隣人による盗聴」という個人的犯罪だけではなく、警察も巻き込んで
あなたに嫌がらせをしてるのか？留守宅に踏み込まれたと思ったのは何故？
余りに～以降の文章もちょっと理解ができないので詳しく。
ところで、「彼」について話してたのにID:oFU6ty5Dが憤ってるのは何故だろうなあ。
まさか、答えられない質問が山積みになって結局逃げてた「彼」本人じゃないよねーｗｗ
815:優しい名無しさん
08/04/08 00:05:55 k8Kmo7yS
多分事実の事だと信じているので、その後すぐその
事が出ないでその警察が何かミスった別のけんで出た
一ケ所妙にタイミング良く見れましたがどこにも夕刊
にでも少しは出たくらいなのかな退去してた時近所の
人がどっちから出て行っても私らが出た事が確認できる
ように地域の人が構えてたし、無断で強行突破された
気がして、したがわなければ良かった。見てた人が
いるから間違いないはずだけど。街中妙だった。あんな
事ははじめてだ。それからその前もそうだが盗聴から
なのか自分にやたら近付こうとする近所の人達
816:優しい名無しさん
08/04/08 00:09:30 xjNON8QV
見てた人がいるのは事件の方の事です。入られたかは、
定かではないが。
817:優しい名無しさん
08/04/08 10:41:30 DVdLozkP
情報欲しいならあげるよｗ
今日の午後、日本橋駅周辺で、集ストやってる悪徳探偵屋が張り込みするよ
雨降ってるからメンドクサイと思うけど、興味のある奴は見に行けば？
知ってる顔を確認できるかもね
都合がついたら、ネカフェやモバイルで追加情報晒すわ
818:優しい名無しさん
08/04/08 23:34:45 x2qeAC0N
>>815
文章がよく理解できないんだけど、
・あなたの家の近所で何か小さい事件があった（夕刊で報道されたかもしれない）
・その件で、近所の人達が外に出て騒いでいた
・警察の一時退去命令？に従ったが、留守宅に勝手に入られた気がする
・近所の人たちがやたらあなたに近付こうとするので、盗聴されているかもと思っている
でいいのかな。とりあえずレスどうも。
819:優しい名無しさん
08/04/09 03:03:39 DCGD5pWn
>>817
その後、どうなりましたでしょうか
820:神奈川県横浜市で勃発
08/04/09 08:49:42 V9y6C6Ii
アオキって奴住んでるだろ？この街に。こいつがターゲットなんだが
ビジネスホテル泊まり歩きながら、転々としてるよ。
821:優しい名無しさん
08/04/09 10:24:02 u6IpkCZZ
一方では被害者ヅラして探偵やら警察やら利用して
もう一方では犯罪にどっぷりのネットで年齢詐称しまくりクソ鷲鼻斜視女の情報ｷﾎﾞﾝﾇ
822:優しい名無しさん
08/04/09 14:46:36 iocdw1XH
>>818そうです。ありがとう。
もう警察いらないかも頼り無い。
823:Ａｕ及びその他の携帯電話会社各位様
08/04/09 18:32:36 epK25J1+
腐敗警察から顧客の位置情報の照会及び協力を求められた時の対処法。
税金泥棒犯罪警察は、自分達の犯罪行為を指摘されたのを根に持ち、指摘した人に対する殺人未遂行為を重ねていますが、
携帯電話の位置情報を入手して、先回りして先行する車両から発がん物質を撒き散らすことによる暗殺を試みています。
位置情報を入手するに当たり、犯罪捜査の為と嘘を吐く事が推察されますが、騙されないようにして下さい。
犯罪警察は完全に脳味噌逝かれてますから、裁判所の令状無くして顧客の位置情報を漏らさない様にお願いします。
もっとも、腐敗警察は裁判所も騙そうとするかも知れませんがね（＾＾；
824:優しい名無しさん
08/04/09 23:15:25 1RZlzRce
>>822
あの解釈で合ってましたかｗ
４点挙げたなかで、上二つは「事実としてあったこと」なんだろうが、下二つには
「～な気がする」という「あなた自身の思い込み」が含まれている。
警察は普通にその事件を捜査していただけかもしれない。
近所の住民は、ただあなたと良好な関係を築きたくて話しかけているだけかもしれない。
それをあなたが「こういう気がする」と結びつけて一人で不安を増大させている可能性もある。
あくまで「可能性」の話だけど。
自宅が盗聴されているかもと不安なのだったら、盗聴器発見業者に依頼してみるのが
いいんじゃないかな。
連続投稿してた>>805が>>808でまた出てきてるけど、誰も君にはレスしてないんだがｗ
825:優しい名無しさん
08/04/10 03:56:31 hZxVIxqP
鷲鼻斜視は電車と食品売り場にいた
電車では目が真っ赤で涙目で鼻毛の出てる薬中みたいな男を消しかけて嫌がらせしてたな
女の子が嫌がらせを気にしてて可愛そうだった
明らかに変装などをバックアップしてる犯罪集団がいるな
証拠斜視を星見なの実家に送りつけてやろうかとも思うけど
ニコチンみたいな名前だし、不誠実な奴だから無駄かもな
826:杉原様へ
08/04/12 01:28:25 R6iTtOFs
今日もストーカーされてましたね。あなたの住所は神奈川県横浜市
○○区○○町に住んでいることが確認できました。私の存在に気づいて
くださいね。 結婚を前提に付き合って下さい。
美恵より
827:優しい名無しさん
08/04/16 06:01:09 Sp3AbXqS
誰も事実に反するとは言ってないよ。事実ではないと言っているんだ。
教科書ってのは内容如何で中国（含朝鮮）のように不幸な人達を大勢作り出す事にもなりかねないからね。
で記述は客観的事実に留めるべきだろうと。客観的事実とは何か。確たる物証があるという事だよな。
証拠もない事をあたかも事実であるかの如く記すのは如何なものかという疑問は当然出てくるわけだ。
そういった当然の疑問を圧力だか何かのように、その何ていうの、アサヒるって言うのかな最近。
そうやって不自然に騒ぎ立てる人も出て来ているようだから、改めてね、
これからの国民が真実を学べるように、教科書には事実だけを記すようにという指示を出したってわけですよ。検めて。
828:優しい名無しさん
08/04/16 12:58:19 MaOUxnEs
社会の中で苛めというものが普遍的であるように、集団ストーカーというものは
その手段として普遍的なのです。
では、集団ストーカーのモラルハラスメントが大規模な組織によって行われるかどうかです。
CIAも日米自動車交渉で電話盗聴する位ですし、薬害エイズやC型肝炎訴訟などを見ても
医療業界は金儲け隠蔽主義に走っています。
まず、国家や行政等は本当に信じられるものなのでしょうか？
部落差別なども、もともとは国家政策なのです。
奈良の騒音おばさんは、隣に住む夫妻の自作自演によりマスコミやネット上で人権を踏み躙られました。
亡くなった娘は、脊髄小脳変性症という病気でした。
一体、何のためにあそこまで追い詰められたんでしょうか？
これらの間違っていることを暗黙しているようでは、悪い歴史を繰り返していくだけなんでは無いでしょうか？
歴史を振返ると、人間は集団で残虐な行為を繰り返してきたのです。
それらが、現代テクノロジーを使って行われているかどうかの違いだけなんです。
829:Tea and Coｆfee Time
08/04/16 21:28:14 aMaO5aZb
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。（下記参照）
URLﾘﾝｸ(infowave.at.webry.info)
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
830:杉原がヒートアップ
08/04/17 12:19:01 umNxEIva
今、神奈川県横浜市緑区で集団ストーカーが発生している。
ターゲットは杉原だ。ゴリラに似た風貌だろうか。
髪は短髪・スレンダー・身長１７２ｃｍ。事の発端は友人Ｗ氏・Ｔ氏との
金銭トラブルから始まった。現在、21歳の青年であり、三人とも小学生からの
同級生であり、幼馴染である。
横浜市立大学に通う杉原はギャンブルに没頭し始めた。大のパチスロ好きだ。
今日はこのへんでやめとこう。続く・・・
831:杉原がヒートアップ パートⅡ
08/04/17 15:53:36 umNxEIva
ここで断っておきたいことは、この話は2008年現在からさかのぼること
5年前の話だ。世間の風評を元に作成されている。真実か？と問われれば
微妙な感じだな。今、この大学に実在する杉原君は少し人気者になれただろう？
よかったじゃないか？
本題に入ろう。
この三人は高校時代に将来、世の中を背負って立つ人物になろうと誓い合った。
三人とも学業・スポーツに熱心に励む優秀な人物だ。
また後でね。・・・
832:優しい名無しさん
08/04/17 17:36:46 jIFRkSjF
誰かこれ買って読んで内容教えてよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
833:Tea and Coｆfee Time
08/04/17 20:24:28 fKQbvwkN
位置情報は個人情報として保護されるようになりました。しかし、
まだ、問題は残りそうです。（下記参照）
URLﾘﾝｸ(infowave.at.webry.info)
非固定位置情報の一つである携帯電話の位置情報に関しては
総務省が２００７年の７月から８月にかけて、「電気通信事
業における個人情報保護に関するガイドライン」26条について、
解説の改定案を発表し、意見をもとめたようです。下記にその
内容が記さています。ちなみに、PDFファイルになっています。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
ここでは主に利用者のプライバシーを保護するための措置として
次の部分を明確にしています。
１．利用者の意志に基づいて位置情報の提供を行うこと
２．位置情報の提供について利用者の認識・予見可能性を確保す
ること
３．位置情報について適切な取扱を行うこと
４．第3者と提携の上サービスを提供する場合は、約款等の記載に
より利用者のプライバシー保護に配慮すること
位置情報を使った電波首輪理論の成立可能性を少なくしようとする
試みがなされているようです。しかしながら、これによってすべての
「人的漏洩ルート」なくなったわけではありません。今後とも、
諜報機関の設置と傍聴法・共謀罪関連法案の関係に関する議論やそれら
と個人情報保護との関係の議論は特に注視する必要があると考えられます。
834:Tea and Coｆfee Time
08/04/17 20:26:28 fKQbvwkN
携帯電話の「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」をつかった調査・監視方法に関することを
下記に載せてあります。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
しかし、携帯電話の位置情報を使った追跡行為はU.S.Aでも裁判上の問題になっています。
（下記参照）
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
特に最近では諜報機関の設置をする動きがありますし、個人情報保護法が無力化すると
「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」を使った個人調査が楽になります。
もちろん、調査するのは警察かも知れませんし、民間の団体かもしれませんね。
今後、天下の悪法治安維持法の再来といわれる共謀罪関連の法案ができるようですと、
捜査を理由に個人情報保護法はどんどん軽視・無視されていくでしょう。携帯電話
の位置情報を使った個人の「リニアタイム監視」も合法とされるかもしれません。
携帯電話の「電波首輪理論」とよびます。
電波首輪理論にも関係ありそうな文献を見つけました。日経ＢＰの
『プロファイリングビジネス』という本です。（下記参照）
URLﾘﾝｸ(store.nikkeibp.co.jp)
電波首輪理論に関しては下記参照
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
835:優しい名無しさん
08/04/19 11:57:05 DYsE5sS4
警察は集団ストーカーを税金泥棒の口実作りの為にやっている。
出張手当、尾行手当、張り込み手当など、犯行を重ねれば重ねる程
税金泥棒、給料泥棒が出来る訳だ。
異常性欲による私生活の覗き趣味と税金泥棒の実益を兼ねているのだねｗ
836:優しい名無しさん
08/04/19 12:05:54 tUxRms5U
>>834
毎月 月末に非通知からワン切りがきます
837:優しい名無しさん
08/04/19 14:08:48 Wd5WhuKy
非通知のワン切りって何の意味があるのかね？
折り返し電話してほしいのなら非通知は意味ないし。
838:杉原がヒートアップ パートⅢ
08/04/19 16:24:51 OZXpaJmZ
名門高校入学式
杉原「Ｔ君にＷ君じゃないか。君らもこの高校に入学したんだね。
これで三人とも小・中から一緒になるね。」
Ｗ「おお、杉原やん、また一緒やな。」
Ｔ「はい、杉原さんとＷさんですね。奇遇ですね。また、よろしく
お願いします。」
Ｗ氏は幼少期、関西で育ったので関西弁だ。愛想のよい性格だ。Ｔ氏は
親が官僚の生真面目な両親に育てられたため、融通が利かない性格だ。
杉原「また、三年間、よろしくね。いやぁ一緒になるとは思わなかったよ。
それじゃ三人で同じ大学にも入学してしまおうか？」
Ｔ［私は東大にしか興味ありませんから。」
杉原「そうなの？じゃあ僕も東大に行こうかな？でも難しいよね？」
Ｗ「あはは。おまえら、ホモやろう？」などと会話を話した。
839:優しい名無しさん
08/04/20 08:57:22 sMx+tQvH
広がる精神薬中毒
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
お前らがヌッ殺される時が刻一刻と・・
ＮＨＫスゴスｗ
またまた国からの要請か？
国の医療費削減も本気だおｗ
あちらこちらにコピペ汁ｗ
840:名無し
08/04/20 10:29:18 97h4Lt1f
工作員といわれてる輩を見たんだけど、はっきり言って
精神異常者のように見えるよ。
横浜市で頻繁に見かけるよ。警官に取り押さえられてるところを
目撃したよ。
841:優しい名無しさん
08/04/20 19:31:03 UPDWdPUU
今日「たかじんのそこまで言って委員会」でこの国における死者の解剖率の低さを
取り上げていたんだが、この国の警察はどうやら本当に悪魔らしいな。事件か事故か
死因を解明できない死体が年間、物凄い数存在しているらしい。チームバチスタの
著者がゲストで出演していた。そして今のこのような法医学の現状では犯罪天国に
なってしまうらしいな。解剖システムだけでも日本は３種類存在しているらしい。
警察が関与するものと、そうでないもの。この警察が関与する件がどうも
事件を闇に葬らせてしまってる原因でもあるようだ。
本題に入るが、今日も番組の途中で「創価」の話がちらっとでた。
勝也氏がちらっと言っていたが、創価事件の被害を訴える方たちは何万人も居る。
しかし警察側が邪魔臭がって被害者の殆んどを厄介払いしてるのが現状らしい。
メディア界も此処に来て、皆この問題を大変懸念しだしているといったところだ。
この国を何とかしなければ！と動きを見せ始めたような内容だった。
842:優しい名無しさん
08/04/21 09:20:34 io1KKVbv
そういえば、選択と言う雑誌で電磁波兵器の話が載っていたね。
技術的に言えば軍事レベルのものではなく、簡単に出来る電波の悪用方法だと思うけど。
やっと精神病に関連する記事がちらほら出てきたと言う事だね。
集スト関連もそろそろ記事になって欲しいよね。
843:杉原がヒートアップ パートⅳ
08/04/22 14:54:43 iL6Bi/qh
今日は身体検査がある。僕はＷとペアを組むことになった。
僕はＷの身長を測定した。杉原「１７７ｃｍ」と言って書き込んだ。
Ｗ［次は杉原やな。１７２ｃｍ」、こういった調子で身体検査は3日分に
渡って行われた。Ｗ「なぁ杉原、部活には入るんか？」。杉原「そうだねぇ
・・・迷ってるんだよ。何に入るか？」。Ｗ「サッカーがええで。
おもろいで、見学に行くか？」。杉原「そうだねぇ、行ってみようかな？」
Ｗとグラウンドに行った。サッカー部の紅白戦を観戦した。杉原「結構、
本格的だね。」。Ｗ「全国大会に出場したこともあるからな。ん？更衣室から
何か聞こえるで？」。杉原「誰か入ってるみたいだね」。Ｗ「覗いてみるか？」
杉原「何言ってるんだよ？女子が入ってるとは思えないよ？」。Ｗ「覗いてみようや。
」
844:杉原がヒートアップ パートV
08/04/22 19:35:11 ggDDF8DW
そこには五代目山◯組組長が一心不乱にお題目を唱える姿があった。
杉原「おお、眩しい姿だ。一瞬だが日蓮大聖人のお姿に重なって見えた！」
僕（賢者）「それみたことか。全く学会を妬んだ愚人は皆自滅だな（笑い）
W「平均９ｃｍ！霊験あらたか！！！巧妙な手口、情報社会の魔物を撃退！！！！！」
つづく
845:杉原がヒートアップ パートⅴ
08/04/22 22:52:09 iL6Bi/qh
Ｗと僕は更衣室の玄関に行った。女性の靴が置かれていた。
Ｗ［そら、見たことか。女やん？」と言いながらＷは更衣室のドアを開けようと
とした。鍵が掛かっていた。Ｗ「裏に回ろうや。」、杉原「やめとこうよ？」
と言ったが、僕も一緒に連れて行った。裏の高窓が開いていた。
Ｗ「俺が肩車したるから、覗いてみろや？」。Ｗのほうが背が高い。僕らは
肩車をした。高窓に届いた。ザーっとシャワーの音が聞こえる。僕は高窓を
開けた。覗き込むと男だったんだ。男がシャワーを浴びていたのだ。
突然、カシャッカシャッと機械音が聞こえた。僕は後ろを振り返ると、驚いた。
Ｔだった。Ｔがカメラをかかげて写真を撮っているのだ。
846:優しい名無しさん
08/04/24 21:25:27 TsTPfvwl
何故か選挙前になるとこの手のスレは全く伸びないw
学会員はこれを不自然な現象と認識できてるのかな？
ここまで言われて指示に従うことが信心といえるの？
カスだから堂々と言えるんだろうなw
847:優しい名無しさん
08/04/25 19:36:58 yFbKcfmH
精神病のキチガイストーカー警官が立てたスレとはここでつか？ｗ
848:名無し
08/04/26 11:46:46 C1CTuxe2
私は警官ではないが、外見の雰囲気で警官だと決め付ける人がいる。
まあ、警官と思われるほうが、好都合だ。モラルハラスメントのような
作為的な工作をしてくる人間がいるんだが、どうしたいんだ？
849:名無し
08/04/26 12:41:00 C1CTuxe2
構えるなよぉ。俺に何の用があるんだよぉ？
結構、忙しくて構う暇ないんだけどなぁ。俺に用ある人返事くれる？
何、しゃべり方マネしてんだぁ？
850:名無し
08/04/26 13:16:38 C1CTuxe2
自己紹介しておくと、私には海外の大学院に進学してる彼女がいる。
年齢25歳。不正アクセスしてるようだけど、犯罪じゃないですか？
851:殺人未遂事件発生
08/04/26 13:44:05 w70FBd5q
腐り犯罪警察は自分たちの犯罪行為を指摘されたのを根に持って指摘した人に対する殺人未遂事件を繰り返しているが
再び発ガン物質の撒き散らしを確認。
発生日時 2008,3/31,17:00 頃 発生場所 竜王の某ＤＩＹ店カー用品売り場
後で、呼吸器に異常が生じた人が居たらそれが原因です。
今回は、流し或いは密告によって居場所を確認したものと思われる。