08/02/07 20:34:29 1u02M1iP
130 ：優しい名無しさん：2008/01/31(木) 17:22:45 ID:iTMXIao5
>>128
「悪魔の証明」で存在しない根拠を挙げることは論理的に不可能である。
と、集団ストーカーを否定する人が自分で言った。
論理的に存在しない理由が挙げられないにもかかわらず、集団ストーカーは無いと
主張するのはどうして？
存在する根拠もなにも以前起きた桶川ストーカー事件だって集団によるストーカーだろ？
139 ：128：2008/01/31(木) 20:33:37 ID:45nw7zuC
>>129
俺の場合ね。
学生時代に少しだけ精神的に病んでる人と接する機会があってさ。それ以来少なからず精神医学には興味があるんだ。
「集団ストーカー」という言葉を初めて知ったのはもう４年も前になるかな？
よく見てたブログのコメント欄に
「集団ストーカーの被害に遭っています」
ていう書き込みがあってさ。
それから自称被害者のブログだとか２chのスレをよく見るようになったわけ。
(その間一度も集団ストーカーの存在を証明した自称被害者はいなかったなぁ。)
で、なんで否定的な意見を書き込むかというとね。
「病識をもってもらって治療を受けさせたい」とか
「苦しみから救ってあげたい」とか
そんな立派な理由なわけじゃないんだけどさ。
でもやっぱり病気の可能性が高い人には「病気じゃないですか？」て言いたくなるのが人の心理じゃない？それで気づいてくれる人がいればいいなぁって。
不毛なやりとりばっかになっちゃうけどね。
140 ：128：2008/01/31(木) 20:41:42 ID:45nw7zuC
で、俺のこの「理由」を君が信じようが信じまいが、少なくとも
「加害者以外にそんな言動をとる人間はいない」ことはないってのはわかってくれた？
他の否定する人もいろんな理由があると思うよ。
「論戦が楽しい」とか「キチガイを観察するのが興味深い」とかさ。
まぁここは２chなんだからさ、いろんな人が集まっていろんな発言するよ。
そんな中で「加害者に間違いない」なんてのは了見の狭い思い込みだとは思わない？
さて、>>129で言う存在の根拠、他に何かある？