08/04/10 12:03:21 0
一応書いておくか。
誤解無きよう。
NEETとは経済学用語なので、実生活（社会通念）に適用しようとすると
矛盾が生じるとの事。
「（働くべき立場で）経済活動≒労働、教育、或いは準備（トレーニング）を
行っていない」というのが大本の意味なので、主婦は主婦の仕事をしてる
と解釈すると
主婦≠NEET
となる。
が、主婦という概念無しの NEET 定義をそのまま主婦に当てはめるから
（社会通念上）妙な事になる。
経済学的に「主婦＝NEET」で良いのかどうか、は良く分からん。
（学術的見解を社会通念に照らして叩きに走るｶﾙｶﾝがいるから黙ってるだけかも）
# 一家の経済活動基盤保守、という解釈をすると単体では主婦＝NEET、
# 生活単位＝一家というグループ内では主婦≠NEETのような。
# 元が日本と社会構造違う概念だから余計に混乱の元とも。
というわけで「主婦＝NEET」論は意図するところを吟味した上で反論（＝叩き）
して頂きたく。