08/06/24 21:05:31 avgyUZ0p
>>943
まぁそもそもその当時の女性の保護のための制度だったか条文ですからな。
>一夫多妻制
大体男にそれを支えられるだけの甲斐性が無いと成立しませんし。
しかし一寸調べるだけでもキリスト教が、では無くってキリスト教徒｢は｣
問題が多うございますな。
ついでに書くと江戸時代の日本の場合甲斐性があれば｢男性も女性も｣
保護できたようでございまして。キリスト教徒によるキリスト教的価値観の
押し付けの為にワヤになりましたが。
08/06/24 21:05:31 avgyUZ0p
>>943
まぁそもそもその当時の女性の保護のための制度だったか条文ですからな。
>一夫多妻制
大体男にそれを支えられるだけの甲斐性が無いと成立しませんし。
しかし一寸調べるだけでもキリスト教が、では無くってキリスト教徒｢は｣
問題が多うございますな。
ついでに書くと江戸時代の日本の場合甲斐性があれば｢男性も女性も｣
保護できたようでございまして。キリスト教徒によるキリスト教的価値観の
押し付けの為にワヤになりましたが。