08/06/05 00:28:21 5LfaSf1N
>>813
ドイツやオランダみたいに整備されてないからナンセンスだよな。
816:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 00:52:26 f4SdyfUE
車道走ってる奴殆ど見なかったと煩い奴が居るが
慣れてない人が車道走り続けるなんて無理あるし
逆に危ないっつーの。
817:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 02:59:33 cDi/k6M0
車道走ること決めたのは俺じゃねーし。決まったから言ってるだけだし。
818:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 04:15:53 kIg12Vf2
（ﾟДﾟ）ﾊｧ？（ﾟДﾟ）ﾊｧ？（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
819:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 17:49:33 gjAZS1aJ
車道走らせるためには
後方注意用ランプ
バックミラー
も義務化しないと駄目だな
820:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 19:55:17 FCghp2FF
ところで、事故の報告まだ？
車道走ってた自転車が車に巻き込まれ云々とか・・・
821:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 21:50:40 sasbDfnZ
↓厨房書き込みのお手本。
822:おさかなくわえた名無しさん
08/06/05 23:59:22 /wON2dNX
これからは車道走ってもいいんだね。
今まで車道走ってると嫌な顔されたけど
これからは車道で思いっきりとばせる。
狭い歩道で気を使いながら走るなんて嫌だったから
ほんとに嬉しいわ。
ドライバーの皆さん気をつけてね。
普通に車道走ってて巻き込まれた場合
自動車側に非があるんだよね？
別に死んだっていいし、賠償金出れば
親孝行できるし、いい事だらけｗｗ
823:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 00:22:22 baQr4dlw
>>822
今までだって車道が原則だよ。
むしろ歩道を走れる条件がグダグダになって、どうとでも解釈できるようになった。
824:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 00:34:53 3g0WZqnJ
レインコートのフードって傘以上に危ないよな。
フードが目の前に覆われれば頭を振ってもなかなか戻らないし
そもそも水に濡れてるからへばりついて大変だし。
スレ違いになるが、傘の進化が遅すぎる。
825:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 01:14:21 cK7epLu3
これでも使え
URLﾘﾝｸ(www.100shiki.com)
826:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 02:14:20 LMfhvgJs
おれの臭ーいおちんちんおいしい？
827:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 06:38:02 PtARyqo1
男ってなあに？
828:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 07:37:56 BKPf5wfW
レインハットとか知らないのだろうか。
829:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 08:01:43 nkd6sTcF
>>1
車道が著しく危険と判断した場合は自転車は歩道を走れるというのが
目にはいらないのか？
つまり「幅の狭い道で自動車の追い越しなどの接触事故を回避する為」
の論理を持ち出せば、ほとんどの歩道は自転車の通行が可能になる。
自動車側の論理からして、車道を走る自転車は法規制するべきだと
いう要求や、数年前の警察からの法案要求でも自転車は歩行のみを走る
べきだという案がでたほどである。
故に警察の常識では自転車は歩道を走るべきである。
自動車に迷惑のならない速度で走るならばあ車道も走るべきだとういこと。
これは交通事故を減らすという点であり、実際に起きない可能性や問題に
ならないような件や数を過剰、誇張して論じるのは間違い。
自転車だから事故が発生するのではなく、歩道を走る人でも速度の違いで
接触事故は発生する。
道路の法律というのは糞レベルの感情で恐いとかではなく
死亡事件の件数を最優先で考えるべきだろ
830:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 08:01:45 MRTDMS+U
URLﾘﾝｸ(www.tku.co.jp)
自転車２人乗りで１２人が書類送検
県警は先月１か月間、自転車の利用者に対する取り締まりを強化し、２人乗りや無灯火で１２件を検挙、高校生ら１２人を熊本地検に書類送検しました。
警察によりますと自転車の利用者に対する取り締まりを強化した先月１か月間の警告件数は２３４１件。
このうち２人乗りをした男子高校生のほか無灯火３件、信号無視４件などで少年少女など１２人を熊本地検に書類送検したということです。
去年の取り締まりでは書類送検はありませんでしたが、今年は警告に従わないなど悪質なケースが目立ったということです。
県警は「今後も自転車の基本的なルールについての周知徹底を図り厳しく取り締まりたい」と話しています。
2008-06-05 20:03:49
法施行前のことだから今後の対応はわからんが、年寄りと子供以外の歩道走行はビシバシ取り締まれるようになるんだろうか
831:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 08:07:30 nkd6sTcF
>>830
>年寄りと子供以外の歩道走行はビシバシ取り締まれるようになるんだろうか
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
ここでも読め。
罰せられるのではなく、自転車の歩道走行の明確化がされただけだ。
危険などの正当な理由があれば歩道を走るのは合法となっている。
車道で常時追い抜かされる道路では歩道を走れというのが警察の本意だ。
取り締まるのは警察で。その取り締まりの主観的な執行も警察だ。
832:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 08:38:06 nkd6sTcF
引用
>＜平成20年６月１日より改正道路交通法が施行となり、以下の場合も自転車の歩道通行が可能となります。＞
> 自転車の通行の安全を確保するため歩道通行することがやむを得ないと認められるとき。
> 《やむを得ないと認められるとき》
> ＊ 道路工事や連続した駐車車両などのために、
>車道の左側部分を通行することが困難な場合
> ＊ 著しく自動車の交通量が多く、かつ、
>車道の幅員が狭いなどのために、追越しをしようとする自動車などとの
>接触事故の危険がある場合
「追越しをしようとする自動車の接触事故」の危険性の判断は警察によって
が"著しく車道を通るのが危険だ"という判断がなされております。
警察の取り締まりの考えかたのソース
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
833:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 10:32:04 31vQkI7/
>>832
これで言っているのは車道が危険な場合は歩道通行が可能ってだけで
車道走行を禁止するとはどこにも書いてないだろ。
それに警察は歩道走行をしないよう指示できるとは書いているが
車道走行をしないように指示できるとはどこにも書いていない。
834:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 11:01:43 egI+N98u
（ ´_∪｀） ＜お金が余ってしょうがねえぜ
835:おさかなくわえた名無しさん
08/06/06 11:15:07 dw7+9PrZ
子供乗せた二人乗り自転車は走行不可になったんだっけ？