08/02/24 16:07:22
>>587
合成皮革のことを革といったわけだが…
この価格帯ではマシなほうだと思うよ
601:名無しさん＠３周年
08/02/24 17:16:09
>>598
あせるな！俺ら15000円ｸﾞﾙｰﾌﾟがついてるぞ
602:名無しさん＠３周年
08/02/24 17:20:30
>>599
他にちゃんとした椅子買ったことなく、どれくらいが堅い物なのかわからないんで
あまり参考にはならないかもしれないけど・・・
以前使っていた6000円くらいの安物の椅子のような
フカッとした沈み込むようなタイプではないと思う
私的にはいままで使ってきた椅子の中では堅いかなと感じる
背面は堅いと思われ
やはり作りがしっかりしてて安物とは違うなと感じた
603:名無しさん＠３周年
08/02/24 21:11:56
シグマとかサンワなら、PC扱ってる大型店ならどこにでも展示品ありそう
604:名無しさん＠３周年
08/02/24 23:06:21
URLﾘﾝｸ(chair.recipe-center.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-kagu.jp)
値段的にはこのクラスなのか くろがねとかｺｲｽﾞﾐﾚﾍﾞﾙはどうなんだ
605:598
08/02/24 23:07:45
ただいま。今帰ってきた。
ヨドバシ、ハンズ（新宿、渋谷）行って、
一通り見てきて、一通り座ってきた。
もう俺の気持ちは決まったので、
ぽちっと押して買いたいのだが。
>>601
15000円ｸﾞﾙｰﾌﾟがついてるのか？
おまいら。（TT)
でももう買っちゃいそうだよ～。
一つだけ言えるのは、ロウヤのは地雷だ。
間違いない。
606:名無しさん＠３周年
08/02/24 23:29:05
>>605
ｵﾂｶﾚ ﾚﾎﾟ頼みます
607:名無しさん＠３周年
08/02/24 23:58:40
>>605
ロウヤのがあったのなら是非ﾚﾎﾟ頼む。
俺も正直いまだ迷ってるｸﾁなんで。
608:名無しさん＠３周年
08/02/25 00:15:24
結局、みんな迷ったあげく一番無難なサンワにしてしまうんですよ。
609:605
08/02/25 00:35:47
>>606
大したレポはできんが、素人意見で書いてみる。
まず、ここにあがってるメーカものはそこそこいい。
ただ、好みと用途で選ぶ必要がある。
俺のニーズは以下の通り。
用途：PC操作。（結構長時間座るから、疲れないもの）
必要スペック：肘掛け付（腕が疲れるから）、ハイバック（背中が疲れるから）、メッシュ（夏暑いから）
この観点からいくと。
ダントツ一位はエルゴ（約8万）。ちょーいい。
背面がすばらしい。腰が楽。座面も楽。全体的に疲れなさそう。
でも、座面が前後に動きすぎかな。
その次は、アーロン、バロン（約10万）とか。
違いは普通の人にはわからん。
背面も座面もいいが、背面がエルゴに負ける。
でも、アーロンはもう古い気がする。背面低いし。
その次はシグマのMSKC3（約4万）。
MSKC5（約2万）はちょっと落ちる。
背面が非常に突き出てるので、違和感あったが、
座ったら、腰をちゃんとS字になるように支えてくれる。
座面がちょっと固めなのがイマイチ。
その次は、サンワのSNC-NET4BKN（約1万）、レメックス128（約2万）とか。
座った感じはふかっとしていいから、
テレビ見たり、PCちょっとするには良いと思うが、
PC長時間は無理。
今腰痛めてるから、わかるけど、腰が丸くなるから、
長時間だと痛める。ランバー効いてない。
（続く）
610:605
08/02/25 00:40:45
で、結論として、15000円前後だと、
SNC-NET4BKN、レメックス128を薦める。
どっちがいいかは好みだ。
でも、SNC-NET4BKNは背面にスチール入っていて、
静電気くる人はやめた方がいい。
痛かったよお。
で、エルゴとかは値段超えてるから、
俺が買うのはわかるよな。
611:605
08/02/25 01:01:25
>>607
ロウヤは座ってないよ。
だが、今の俺には見ればわかる。（うそ。素人意見だが許せ。）
あれは間違いなく地雷だ。
多分だが、サイト見ればわかる。
座面はわからんが、背面がダメじゃないか。
後ろに反りすぎで、全く背中支えないぞ。
ハイバックの意味がない。
後、ランバーの位置が高い気がする。
あんなとこに腰ないぞ。
突き出てるとこにランバーあっても意味ない。
ただ押されるだけ。
エルゴとか突き出てるとこの下にランバーがあるはず。
ついでだが、あんなに倒れる意味ないぞ。
それ以外は、おかしくしようがないから、どうでもいいと思う。
612:名無しさん＠３周年
08/02/25 01:05:07
605ﾚﾎﾟｵﾂｶﾚ～。
腰痛もちとしては、ｼｸﾞﾏの座面の硬さとｻﾝﾜ＆ﾚﾒｯｸｽはﾗﾝﾊﾞｰだめってこと？
ｼｸﾞﾏとﾚﾒｯｸｽは座面高低くて短足OKみたいだね
613:名無しさん＠３周年
08/02/25 01:16:55
最近なんだか良スレになってるな。
この価格帯だと結局、妥協の上サンワやシグマ、予算を少し上乗せして
レメあたりに落ち着いてしまうんだよね。
サンワのSNC-NET4BKNは、昔から15000円前後スレの定番中の定番で
改バージョンのTJ-726A-Sあたりを含めて、ここら辺に落ち着く。
レメは、過去の3万前後スレの定番で、ネットorPUはお好みで。
SNC-NET4BKNの欠点は、低反発素材でへたれやすく、
稼動肘がほんの少しでも力がかかるとグルングルン回ることくらいか。
あと、体型次第だが、最低座面が高すぎたり、ヘッドが当たったりするかも。
ロッキング固定がないから、どうしても欲しいならレメ。
楽天の激安ショップ系のものは、店の方針で購入前にレビューを書かされるため
実際に座っての使用感や経年劣化具合が全くわからない。
スレでは、購入者によるレビューが少なく、どこかで試座することもできない。
なので、購入者は本人の主観で自由に良し悪しをレビューで書いてほしい。
＞俺
長文乙
614:名無しさん＠３周年
08/02/25 01:26:32
SNC-NET4BKNのようなイスが欲しいなーと思ってたけど、あの手のイスは静電気がくるのがデメリット
アース線的な物を追加装備した方がよさそうだね
SNC-NET4BKNで我慢するか、背伸びしてSNC-NET9ABK買うかで迷う
他にもSNC-NET4BKNの改良版がTJ-726A-Sらしいけど、実際どうなんだろう?
教えてエロイ人
615:605
08/02/25 02:13:29
今ぽちってきた。
シグマのMSKC3で27,800円だった。
多分最安。大体4万で売ってるから。
やっと腰痛から開放される。みんなありがと。
>>612
腰痛もちじゃなくても、長時間座るとなるよ。
シグマ座面硬いけど、サンワの低反発は半年でへたるからマシかと。
意外だったけど、エルゴみたいなメッシュが一番いい。
SNC-NET4BKNは背面が後ろに反ってて、真直ぐだから、
ランバーが当たらないんじゃないかと。
SNC-NET9ABKは良かった気がするかも。いっぱい座ったから、忘れた。
レメックスはランバーが前にあって、柔らかいからただのクッションになってる。
よくランバーが痛いからダメって書いてるけど、
柔らかいのは、ランバーの用途を満たしてないからダメじゃないかな。
それと、15000円前後のお勧めでシグマMSKC5（約2万）追加する。忘れてた。
でも、MSKC5買うなら、ちょっと足してMSKC3を薦める。
616:名無しさん＠３周年
08/02/25 03:29:45
>>615
27800円発見した
これなら少し背伸びしたら買える金額になるな
617:名無しさん＠３周年
08/02/25 04:59:58
OAチェア使用前提で、オットマンが欲しくなったんだが
これは、高さがちょっと低い
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
高さ45cmくらいの格安オットマンがあったら教えてほすぃ
618:名無しさん＠３周年
08/02/25 07:27:57
>>613
NET4BKNのアームレスト
どうやったらグルングルン回るんだ？
他のと混同してないか
619:名無しさん＠３周年
08/02/25 10:39:59
>>615
あと5万足してエルゴ買えばよかったのに…
俺も最初は椅子なんて出しても2万～3万だろと考えていたが
（実際ロウヤのを買おうとしていた）
しかし、2ちゃんでロウヤの酷評ぶりと、低価格帯の椅子のデザインがあまりよくないこと、
毎日座るものだし、すわり心地がよくて腰が痛くならなければ
8万なんて安いものと考え、エルゴを買った。
今は妥協して安い椅子買わなくてよかったと心から思う。
620:名無しさん＠３周年
08/02/25 11:21:45
>>619
エルゴは人を選ぶ
個人的にエルゴの形状が嫌いだし
それ以前に販売戦略アンチだわｗ
621:名無しさん＠３周年
08/02/25 11:49:23
それ以前にスレ違いだわｗ
622:名無しさん＠３周年
08/02/25 12:33:49
>>621
いや、頻繁に座るんなら15000円以下で妥協するなって言いたいのよ。
別に高いの買えってことじゃないけど。
623:名無しさん＠３周年
08/02/25 13:02:08
621が正しい
価格帯違う椅子の話は他スレでやれよ
624:名無しさん＠３周年
08/02/25 15:29:45
>>619,622
長く使うつもりなら妥協などしないよ
8万どころか80万出してもいい
15000円という予算を楽しみたい
貧乏人の発想だというのならばそれでけっこう
625:名無しさん＠３周年
08/02/25 15:45:24
その辺で止めとこうぜ。
626:名無しさん＠３周年
08/02/25 19:55:50
この価格帯のﾁｪｱをあれこれ、どーですか？と掘り起こしていき、
上級者経験者の戒めをいただきつつ、自分の満足(妥協）するものを発見して巣立っていく、
というこのｽﾚの雰囲気はなかなかいいと思う。
このｽﾚには、ｹﾁ（貧乏人）、ﾏｶﾞｲ物ﾏﾆｱ、腰痛、短足・・・いろいろいるだろうし、
ざっくばらんに、あーだこーだやっていこうじゃないか。
627:名無しさん＠３周年
08/02/25 23:06:25
よくまぁ類似品が多いもんだ 地雷ｼﾘｰｽﾞ？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deskya.com)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.takara-jima.com)(DK)OC-030HD.htm
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pcdesk-tsuhan.com)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(shop.yumetenpo.jp)
628:名無しさん＠３周年
08/02/25 23:27:10
>>627
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ここのヘッドレストを手でつかんでる人のシャツのセンスに感動した。
手に毛が生えてるから男なんだろうが、おばはんの手みたいだし。
629:名無しさん＠３周年
08/02/25 23:43:25
>>628
ファンキーといってあげてくださいｗ
イスメーカーいろいろ
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uchida.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurogane-kks.co.jp)
ウチダのaptとかクロガネのFZｼﾘｰｽﾞとかどうでっしゃろ
630:名無しさん＠３周年
08/02/26 01:22:34
>>629
俺は、このページのほうを利用してる
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
631:名無しさん＠３周年
08/02/26 01:35:16
中古、送料が馬鹿高い店が多いのはどうにかして貰いたい。
一万円の椅子で送料4000円とか、契約運賃でそれはないだろ…。
実際送料1000円とかの店もあるんだし。
632:名無しさん＠３周年
08/02/26 02:09:22
>>630
おぉこれは便利！早速ﾁｪｯｸしてみませう
633:名無しさん＠３周年
08/02/26 03:33:44
>>631
中古市場は送料商法をやってる店が多いから仕方がない
送料を含めても、安く買えるものを探すしかない
でも、テンプレの中だと楽市は良心的価格だったな
634:名無しさん＠３周年
08/02/26 09:48:08
>>624
てめえなかなかカッコいいこと言うじゃんか
635:名無しさん＠３周年
08/02/26 19:53:58
シグマの↓これって座り心地とかはどうですか？
デザインが気になっているんですけど
ご存知の方、教えてください
MFD-700BK
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
あと固いので座り心地は悪いけど、デザインが好きな↓これも気になってます。
francfranc アルビーソーホーチェア クロコダイル
URLﾘﾝｸ(www.so-net.ne.jp)
636:名無しさん＠３周年
08/02/26 20:02:52
牢屋の男、靴下が汚い。
637:名無しさん＠３周年
08/02/26 20:58:16
ﾛｯｷﾝｸﾞについて
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
座ってみるのが一番分かりやすいんだろうね
638:名無しさん＠３周年
08/02/27 17:39:23
よくみんなあぐらかけないサイズのイス買うね。
普通かかないの？
639:名無しさん＠３周年
08/02/27 18:39:05
俺は正座もする
640:名無しさん＠３周年
08/02/27 19:58:01
>>638,639
あぐらかいたりするのは、イスがよくないんだよ。
疲れるから、姿勢変えたりするんだよ。
良いイスは、疲れないからな。
641:名無しさん＠３周年
08/02/27 21:22:01
自然に姿勢を変えられるのが重要だってTVでやってた
同じ姿勢だと、どんなものでも体に負担かかる
642:名無しさん＠３周年
08/02/27 21:46:54
アグラかいて背筋しゃっきり伸ばして座るヤツいないだろ？
アグラは腰痛の原因になるぞ。
643:名無しさん＠３周年
08/02/27 23:06:57
座面サイズが50×50ぐらいか あと肘掛幅がかえられるとか倒せるとか
座面が前にｽﾗｲﾄﾞできるとか
644:名無しさん＠３周年
08/02/28 03:52:49
1万前後スレからコピペってきたけど、こいつ本当は金持ちだろ
俺には、最初から地雷と分かってるやつを1万も出して買えねーわ
77 名前：75 投稿日：2008/02/28(木) 03:30:45
>>76
じゃあ簡単にレポ。
メッシュのローバックね。
座り心地は硬め。
リラックスするタイプじゃなくて作業向きかな。
背もたれは広めで固定式なので安定してます。
肘掛が金属製なので冷たいｗ
気になった所もいくつか。
肘掛を固定する際に使うパーツのバリ？取りがされてないらしく、他のパーツとのかみ合わせがよく無かった。
ここは自分で削ったので解決。
あと何だか知らんけど、肘掛のボルトを通す穴と本体のボルトを挿す穴の位置が若干ずれてて無理矢理固定した感じに。
曲がってたのかしら。
それから個体差がありそうだけど、キャスターの動きがあんまり良くないです。
ロッキング機能は個人的にはいらないなぁ。
そんなもんかな。
聞きたいことがあったら聞いてくれ。
645:名無しさん＠３周年
08/02/28 04:31:27
MFK-570BGの新品（箱のみ不良）が8700円で売ってたのに
悩んでるうちに売り切れてたorz...
646:名無しさん＠３周年
08/02/28 04:39:26
メッシュ＆15000ならここもﾁｪｯｸ～
URLﾘﾝｸ(esearch.rakuten.co.jp)
647:名無しさん＠３周年
08/02/28 05:43:38
>>646
そういう探し方をしてるから地雷を踏むんだよ
648:607
08/02/29 00:31:48
人柱になろうとおもったら
入荷時期が3月中旬から下旬に変わってる。。。。
ポチる気失せちまったよ・・・ｏｒｚ
649:名無しさん＠３周年
08/02/29 02:41:48
実際に買った人にレポってもらいたいんだが、あそこまで地雷臭がするとなんか悪い気がするんだよな。
650:名無しさん＠３周年
08/02/29 03:23:52
ｼﾝｸﾛﾛｯｷﾝｸﾞってどう思う？なんか姿勢が中途半端というか不安定というか
そんなもんですか
651:名無しさん＠３周年
08/02/29 14:39:53
ＮＥＴ４を４年間一日３～５時間座り続けてきた（まだ現役。だてに鉄板じゃない）けど
そろそろ新しい椅子が欲しいなあ。
今気になってるのはコレ
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
座高１００センチ以上あるからＮＥＴ４で昼寝がややキツイ。
ヘッドレストに憧れる。
これで座面もメッシュなら即買いなんだけど
安チェアで座面メッシュってないよね～。
652:名無しさん＠３周年
08/02/29 15:07:47
>>651
俺もその安ﾁｪｱ結構気に入ってる
座面高低いし、ﾘｸﾗｲﾆﾝｸﾞ無段階だし、ﾍｯﾄﾞがﾒｯｼｭもいい
ただｱｰﾑの幅が細くて安定感が無いのが残念
因みにこういうのもある
URLﾘﾝｸ(www.netvalley.co.jp)
座面がﾒｯｼｭだと2万からかなぁ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
653:名無しさん＠３周年
08/02/29 15:36:28
>>651
中国製自体は、ま、仕方のないことなんだが
中国直輸入はありえないと思うんだがｗ
654:名無しさん＠３周年
08/02/29 15:41:50
そういや中国直輸入って言葉初めて聞いたｗ
655:名無しさん＠３周年
08/02/29 18:42:46
>>652
後ろにｸﾘｰﾆﾝｸﾞ屋のﾊﾝｶﾞｰ付いてるのはｲﾔだｗ
656:名無しさん＠３周年
08/02/29 21:53:32
>>651
それって肘掛の取り外しって可能なのだろうか？
657:名無しさん＠３周年
08/02/29 22:22:52
1万円台座面ﾒｯｼｭ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ﾚﾋﾞｭｰ必読だなぁ いずれにせよ座面ﾒｯｼｭはやめとけって言う意見多いからなぁ
658:名無しさん＠３周年
08/03/01 05:27:21
LM-18のレビューは無いですか？
659:名無しさん＠３周年
08/03/01 05:34:47
>>658
URLﾘﾝｸ(review.rakuten.co.jp)
どうだろねぇ
660:名無しさん＠３周年
08/03/01 09:52:41
予算に５Ｋ足してこれとかどうだろう。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ロッキング角度がレメックス超えてそうなところが良さげ。
レビューが購入前の人ばかりなのがちょっと胡散臭いが。
661:名無しさん＠３周年
08/03/01 10:19:44
>>660
それシンクロロッキング？
背座固定ロッキングならやめといたほうがいいと思う
662:名無しさん＠３周年
08/03/01 12:10:41
このスレではレメ126と128の使用者は半々？
楽天で買うつもりなんだけど、どっちにしようか迷ってる・・
>>577を見ると126の方がよさそうなんですが、もっと他に比較してみた人いたら教えてほしいです
663:名無しさん＠３周年
08/03/01 12:13:29
>>660
牢屋ｗｗｗ
664:名無しさん＠３周年
08/03/01 12:27:04
>>662
低反発素材（ソフトポリウレタン）は常用してるとすぐへたれる（戻らなくなる）ので
座面に使うなんてもっての他だと俺は思ってる
665:名無しさん＠３周年
08/03/01 12:31:57
>>660
何度も、このスレに貼られてるが「どうだろう」「どうよ」「どうですか」ばかりで
それなら過去ログを読んだらわかるだろ
購入者によるレビューが一つもない
この構造を見て、椅子としての安全性に疑問を持たない奴はおかしい
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
例えば、ロウヤやゲキガクで売られている安物のリクライニングチェアの一部も
これとよく似た構造になっていて、中心に支点がこないものは１００％構造上の欠陥品
オカムラでもコクヨでも壊れるときは壊れるんだから、そのイスだって壊れる可能性はある
その場合、後頭部から倒れるような構造はありえないんだよ
いくら15000円スレだからといって、そういう構造上の欠陥品はタブーにしようや
666:名無しさん＠３周年
08/03/01 13:21:04
>>660
牢屋つながりで・・・
ﾘｸﾗｲﾆﾝｸﾞ時の不自然さに萌えます(;´Д｀)
つま先立ちなのと背もたれを肩で押してるトコに注目
座面高さが44cm～じゃモデルさんが可哀想杉w
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
667:名無しさん＠３周年
08/03/01 13:29:08
>>664
よし、126注文してくる！㌧
668:名無しさん＠３周年
08/03/01 13:44:14
レメは肘掛がグラグラするという報告が結構あるからなぁ
669:名無しさん＠３周年
08/03/01 13:48:13
>>668
それは覚悟しとくorz
670:名無しさん＠３周年
08/03/01 14:19:36
>>666
すげぇ頑張ってるｗモデルさんの努力が泣ける
671:名無しさん＠３周年
08/03/01 14:32:15
URLﾘﾝｸ(www.office21.net)
こういう前支点ものは高くても地雷？
672:名無しさん＠３周年
08/03/01 14:44:34
>>666
SNC-T138BKNそっくりｗ
673:名無しさん＠３周年
08/03/01 14:45:22
なにがなんでもこの価格帯でﾒｯｼｭﾊｲﾊﾞｯｸ買いたい猛者もいるはず
674:名無しさん＠３周年
08/03/01 16:24:48
>>671
ナイキは、ある程度名の売れたメーカーなんだが
ブランドメーカーをメインに扱ってるショップに置いてないし
中古オフィス市場でもあまり出回らないし
その値段なら、比較的まともなチェアが買えちゃうしね
675:名無しさん＠３周年
08/03/01 16:29:41
>>673
一般的なPCチェアならサンワが無難だが
リクライニングメインならレメのメッシュ2万弱
あとは自己の判断で買うしかない
買ったら報告な
676:名無しさん＠３周年
08/03/01 17:04:56
>>674
なんか>>665で前支点ロッキング自体が構造的欠陥って言いきってる人がいたから気になったんだ
677:名無しさん＠３周年
08/03/01 17:10:00
欠陥かどうかは兎も角、選択肢が多い中でわざわざ選ぶ必要はないけど
それでも、それが欲しいなら買えばいいだけのこと
678:名無しさん＠３周年
08/03/01 21:01:18
カインズホームの5980円のメッシュチェアはマジでおすすめ
679:名無しさん＠３周年
08/03/01 21:26:02
ほんとに？
680:名無しさん＠３周年
08/03/01 21:40:53
ウソ
681:名無しさん＠３周年
08/03/02 01:22:06
衣装ケース２段重ねに低反発枕敷きで満足です。
682:名無しさん＠３周年
08/03/02 21:06:52
白いSNC-NET4BKNが欲しい
683:名無しさん＠３周年
08/03/02 22:41:31
座面に汗染みとかウンスジがついて恥ずかしチェアになりそうだなｗ
684:名無しさん＠３周年
08/03/03 00:14:07
>>683
汗しみはともかくウンスジって・・・
真っ裸で座って何してるんだよw
685:名無しさん＠３周年
08/03/03 01:32:50
俺のNET4BKNにはオナホオナニーの時に垂れたローションが染みになってるｗｗｗ
686:名無しさん＠３周年
08/03/03 09:33:14
何か座布団くらい敷けよ
687:名無しさん＠３周年
08/03/03 23:27:49
685
中古は絶対買いたくないなw
688:名無しさん＠３周年
08/03/03 23:37:53
俺おなぬーする時に多分ケツから出た汗がしみこんでるな・・・
男汁は多分ついてないが
689:名無しさん＠３周年
08/03/04 04:54:12
前傾姿勢に合うハイバックシート探し中
お店でレメックスのREC-128AXとREC-201AX
シグマのCSF7BKに座ってみたけど
マウスでネットするなら良さそうだけど
キーボード打ったり、筆記具持って書くのはつらい感じだった
チラシ裏スマソ
690:名無しさん＠３周年
08/03/04 19:11:40
NET4BKN
淀で試座してきたけど
肘起きめっちゃグラグラ。
こんなもんなん？？？？？
691:名無しさん＠３周年
08/03/04 20:30:26
>>690
y
価格帯からして、上下可動のみにしておけばよかったのにな。
ホームユーザー対象製品だろうから、標準キャスターをウレタン巻きに。
あと、リクライニング固定を4～6段階程度追加、それで実売12000～13000ならもっと売れると思う。
タイリーのは最低座面が低いのはいいが、最高座面が低すぎてダメだ。
692:名無しさん＠３周年
08/03/04 23:13:06
椅子ぶっ壊れたんで注文しようとしていたがこのスレ見といて正解だったぜ。
危うく牢屋の地雷踏むとコだった。
レメの126頼んだので届くの楽しみ。
693:名無しさん＠３周年
08/03/04 23:14:49
ＯＡチェアを買い替えの為、2万円前後で
検討中だったのですが
SANWA SUPPLY OAチェア SNC-T138BKN
が地元の家具屋で限定10台で14000円でした。
買いでしょうか？
694:名無しさん＠３周年
08/03/04 23:32:28
>>693
背面メッシュにこだわらなければ買いかと
695:名無しさん＠３周年
08/03/04 23:51:33
現在ハイバックの椅子を使ってて
背もたれ部分に負担をかけ過ぎて壊れたので新しいのを探し中
休憩の時ぐらいしか背もたれを利用しないから
次はハイバックじゃなく、普通のを買おうかと考え中
迷うな
696:名無しさん＠３周年
08/03/05 00:11:44
サンワのT138BKNは
新品製品特有の刺激臭が酷いと聞いたが・・・。
697:名無しさん＠３周年
08/03/05 00:17:12
>>695
何のイスを使ってたのか詳しく。
口コミ調べてたらハイバックが壊れたっていうのがあったから気になった。
698:名無しさん＠３周年
08/03/05 09:57:36
尼でサンワサプライのSNC-T138BKN
が、何故か値段下がっていたので
買いたいと思うのですが、使用感などはどうなのでしょうか？
699:名無しさん＠３周年
08/03/05 09:59:53
購入から9ヶ月。長時間座っていても、疲れることなく、非常に快適。私にとっては安い買い物ではありませんでしたが、結果的にとても満足しています。特に以下の点が気に入っています。
・ 座面の低反発ウレタンや背面のバケットシート風形状により、しっくりしたフィット感が得られる。
・ 弾力感あるロッキング(背面にもたれると、背面と座面が連動しながら動く)機能により、リラックスできる。
・ 重量が比較的あるので、座っていて安定感がある。
・ アームレストは、腕を乗せやすく、高さ調整も容易(PC操作時には高くしておくと楽)。
なお、組み立て後に、以下の箇所を必ず調整し、ご自分のベストポジションを見つけられることをお勧めします。
・ 背面と座面との間隔(*)‥‥ぴったりくっつけず、手の平が入るくらい隙間がある方が良さそう
・ アームレストと座面との間隔(*)
・ ロッキングの硬さ(弾力感)、ロッキングの固定も可能
・ 座面の高さ
・ ヘッドレストの高さ
・ アームレストの高さ
(*) 裏技： 衝撃を与えないよう注意しながら、椅子をひっくり返して(座面前方部を床に付けて)、各部を観察されると、それぞれの調整幅が良く分かります。
メーカーwebサイトには、商品写真をマウス操作により360度回転して見られるコーナーも用意されているので、購入前に参考にされると良いでしょう。
700:名無しさん＠３周年
08/03/05 11:37:05
>>697
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これ
ちなみに楽天でこの値段近辺のハイバックは全て同じ仕様っぽいから
全て背もたれが弱いと思われる
強くよりかかるだけでミシミシとなり、何度かやるとボルトの部分の木材が壊れる
オススメできない
701:名無しさん＠３周年
08/03/05 12:09:24
>>700
ハイバックが壊れやすいというよりも、ゲキガクがｗ
メーカー記載されてないものは総じて地雷だし
LIDチェア、BONデスクは地雷だし、ゲキガクはそれらの商品して置いてない罠
702:名無しさん＠３周年
08/03/05 14:58:13
NET4BKN
買った。
肘置きに問題があるな。
こりゃ。
これをステップに
オカムラバロンに触手が伸びている。。
買ったばかりなのに…
703:名無しさん＠３周年
08/03/05 15:49:07
なんでNET4BKNからバロンなんだよｗｗｗｗ
704:名無しさん＠３周年
08/03/05 16:20:19
>>700
ありがとう。
俺が見たのはエレコムのCCK-H002ANのamazonレビュー。
力のかかり方とか詳しくないから強く言えないけど、
肘掛の背もたれへの補強（？）が弱い構造だと壊れやすいのかな？
>>700の画像だとそのまんま背面と座面が交わる部分にモロに力がかかりそうだし。
705:名無しさん＠３周年
08/03/05 20:12:09
>>690
尼で買って届いた物は、淀で試座できる物みたいにグラグラしなかった。
今は少し力を入れると回転する程度なので気にならないが、使っているうちにグラグラになるのかもしれん。
あと、届いたのは旧ロット（組み立て説明書左下07/02）だった。
サンワのHP見ると、新ロット（多分説明書左下が08/02）は背面の取り付けが六角穴付きボルト×３に変わっていた。
改善というよりコストダウンに思えるので、旧ロットで良かったと思うことにした。
ランバーサポートの硬さは自分には違和感なし。頭はパイプに当たる前に仰け反る姿勢になるので、タオル等かけて厚くしないと使えない。
まあでも、この板のおかげで納得の買い物が出来た。ありがとう。
706:名無しさん＠３周年
08/03/05 22:15:18
＞705
漏れの買ったばっかりだけど
取り説左下
06/08/JMDat
って書かれてるけど
2006年8月ってことかいな？
707:名無しさん＠３周年
08/03/05 22:47:41
amaでSNC-T138BKNが安くなってたから
ポチッたら、さらに値段下がってた
708:名無しさん＠３周年
08/03/05 23:50:40
>>706
消費期限が2008年6月ってことだろ。
709:名無しさん＠３周年
08/03/06 00:13:57
NET4BKNとT138BKN
だったらどっちが無難ですか？
710:名無しさん＠３周年
08/03/06 00:31:10
漠然としすぎだなぁ。座面高結構高いよ
711:名無しさん＠３周年
08/03/06 00:35:20
REC-128AX-BKの純正ナイロンキャスターを、ウレタンキャスターに交換した人っていますか？
712:名無しさん＠３周年
08/03/06 01:49:41
>>706
その取説は2006年8月版だと思うが、取説は古いのから順に使い切るまで使うんじゃないかな。製品が古いとは限らない。
２，３年前のNET4はシリンダーカバーの形が上が太く下が細いみたいで、そうじゃなきゃ安心していいと思われ。
713:名無しさん＠３周年
08/03/06 02:26:45
>>712
背面取り付けボルト一本だけど大丈夫かいな？
714:名無しさん＠３周年
08/03/06 03:47:09
>>700
これBEARなんて名前を販売店が独自に付けてるけど、中身は最悪のL.I.D.じゃねえか
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
ビーズって会社名が椅子の裏に書いてない？
ともかく背もたれが壊れるってすごいな
体重かけてる時に折れたりしたら、冗談抜きに病院行きだ
715:名無しさん＠３周年
08/03/06 09:55:26
上からスレみてると
SNC-T138BKNの名前が結構出てきますが
この価格帯では、そんなに良いＯＡチェアなんですか？
716:名無しさん＠３周年
08/03/06 10:52:43
T138BKNは、すわり心地はおそらく一番といっていいほどいいよ。
ゆったりしてるし、質も画像よりぜんぜんシックで高級感がある。
価格下がった今、買わない手はない。
アームレストを左右にうごかしたいとか、リクライニングは
固定でないと嫌というのでなければお勧め。
座高は高いが、机の下に座布団か、平らなクッションでも敷けば快適。
717:名無しさん＠３周年
08/03/06 19:34:46
昨日シンクロロッキングのOAチェアに初めて座ったんだがものすごい快適だなありゃ
感動したよ、買わないにしても一度アーロンとかにも座ってみたくなったわ
尼はじまりすぎだろ・・・T138BKNだけじゃなくてNET4BKも9000円切りそうになってるし何があったんだ
尼ポイントが2000円ほどあるし、どっちか買っちゃおうかなぁ・・・
これで値上げなんてしたらブチ切れるぞ
718:名無しさん＠３周年
08/03/06 19:57:14
>>717
T138BKN 13800円になってますよ？
719:名無しさん＠３周年
08/03/06 20:21:34
NET4BKNなんてとっくに9000円切ってるって
720:名無しさん＠３周年
08/03/06 20:31:58
さて、AmazonでT138BKNポチろうと思うんですが、
床に敷くマットもあった方がいんでしょうか？ 普通のフローリングなんですが…
721:名無しさん＠３周年
08/03/06 21:46:20
amaでＴ138ＢＫＮ、急激に下がってるね。
改良版でも出るのか？
722:名無しさん＠３周年
08/03/06 21:58:22
しかも送料も無料になってるじゃん。
俺のときは１６０００円で、送料１０００円別だったぞ。アマしねや。
723:名無しさん＠３周年
08/03/07 00:08:47
正直、ただでもいらんわ
ホムセンで1万前後で売られてる
安っぽい肘掛け座椅子みたいで、デザインがおやじ臭い
724:名無しさん＠３周年
08/03/07 00:18:37
>>723
俺もそう思ってデザイン重視したイスを買ったが
かなり失敗。長時間座っていると腰が痛くなる。
その点、知人の家にあるＴ138だと全然つらくなかった。
2万円前後の価格帯だとＴ138が一番無難な気がする。
どちらにしろ、後は買う奴の勝手。
725:名無しさん＠３周年
08/03/07 01:25:39
>>721
HPの組立説明書を見ると、T138BKNも新ロットから背面の取り付けが六角穴付きボルト×３に変更されたばかりのようで。
これだけで何千円も下がらないですよねぇ。値下げ後に買った方も旧ロットですか？＞買った方
726:名無しさん＠３周年
08/03/07 06:45:06
Ｔ138だけに１３８００円にしたのか。
アマゾンも洒落がきいてるぜ。
727:名無しさん＠３周年
08/03/07 10:42:01
コクヨのEAZA CR-G182F6CJAA8-Wぽちってしまった。
このスレの人は多機能希望の人が多いね。
アマは配送が早いからいい＾ｐ＾
728:名無しさん＠３周年
08/03/07 10:48:52
MFK-570BGに、リクライニング固定と可動肘を追加した新製品マダー？
729:名無しさん＠３周年
08/03/09 00:22:06
>>700
うおっ、全く同じ状況だｗ
今しがた壊れたんだがゲキカグで購入して１年と持たなかったな
背もたれの強度が異様に弱いんでここの製品は買わないことをお勧めする
買う時に割引を餌に高評価を書かせる店だしさ
さて・・俺も次の椅子を探すか。
寄りかかっての作業が多いんだが背もたれの強度が高い椅子ってないかな？
730:名無しさん＠３周年
08/03/09 00:58:40
ほんと安い椅子って壊れるよね。
俺も楽天で5000円で買ったパッと見高機能そうな椅子を買ったら、
ボルトは外れるわ、ネジの先がクッションを貫いてくるわで散々だった。
731:名無しさん＠３周年
08/03/09 01:10:05
会社の２０年くらい現役だった事務イスが壊れて、１６００円くらいのイスに変えたんだけど樹脂足が速攻割れた。
裏のゴミ置き場持ってったら、同じのが階下の塾で使われたようで、２つ同じ状況で廃棄されてた。
話聞いたら絨毯でタイヤが微妙にひっかかるからかなと言っていたけど、小学生が座って壊れるって…
って事でこの際自腹で買っちゃおうかと思うんですが、T138BKNが樹脂足っぽくてちょっと不安なんだけども、平気だよね？
当方身長１６８の体重７５のぽっちゃり系です。
732:名無しさん＠３周年
08/03/09 01:20:44
ぽっちゃり系は好みじゃないから教えない
733:名無しさん＠３周年
08/03/09 01:22:39
０．１１トンから体重落としたんで、下半身が異様に筋肉ありありです。
下半身ムキムキ系でもあります。お願いします。
734:名無しさん＠３周年
08/03/09 01:24:40
いや俺はでっぷり系が好みなんで
735:名無しさん＠３周年
08/03/09 02:03:31
>>731
T138BKNは足５本自体は鉄で出来ていて
その上に樹脂カバーが付いている。
（このイス自体結構重いから、樹脂のみだと直ぐ割れる）
736:名無しさん＠３周年
08/03/09 02:06:26
ありが㌧！
早速Amazonでぽちります。
737:729
08/03/09 02:14:31
ハイバック製品に懲りてコクヨ商品(>>727)のようなシンプルなOAチェアを考えていたが
おまいらのT138の評価を見てもう一回だけチャレンジすることにしたわ
レポしてくれた方ｔｈｘ、マジで助かった！
>>714
700ではないが代わりに答えるとビンゴ
ビーズの名前が書いてあるわ
ランキングを操作しているし、地雷店なので買わない方がいいのだけは確実
ちなみに商品が高評価なのは割引をちらつかせて評価を先にさせるシステムになっているため
>>731
耐荷重量：座面/100kg だから大丈夫かと
これで割れるようだと仕様上欠点あるよｗ
738:736
08/03/09 17:14:17
ぽちりました。
さて、届く前にごろ寝ＰＣの環境をなんとかしないと…
739:名無しさん＠３周年
08/03/09 18:39:28
そういう折れる・壊れるっていうのを
国民生活センターとか第３者にいったほうがいいと思う。
メーカーだったらもみ消されるだけだからさ。
しかし、良いいすがないわ。困る。
740:名無しさん＠３周年
08/03/10 01:05:31
さすがのT138も朝から晩まですわりづめだとケツ痛くなるわ。
741:名無しさん＠３周年
08/03/10 23:49:48
先週とどきました。Ｔ138結構いいですね。
742:名無しさん＠３周年
08/03/11 02:55:09
低反発も気になるところだが、どうしても見た目が最高に嫌だ
どうしても、ホムセンの安っぽい座椅子を連想してしまう
安っぽいレーシングチェア（とくに赤や黄の原色）と同じくらい嫌だ
なんか評判はよさそうだけど、138の見た目、もう少しなんとかならんのか
743:名無しさん＠３周年
08/03/11 04:31:00
実物見ていってる？
それで否定してるなら、しかたがないが。
744:名無しさん＠３周年
08/03/11 09:38:38
>>742
webの画像と実物は全然違う。
俺も最初は半分妥協で買ったが
届いてみてから、その違いに驚いた。
745:名無しさん＠３周年
08/03/11 10:31:05
確かにあの画像は詐欺ｗ
ここに、実物は違うというカキコがなかったら買わなかったかも。
746:名無しさん＠３周年
08/03/11 12:10:54
T138ﾍｯﾄﾞﾚｽﾄの工夫について参考までに
URLﾘﾝｸ(metaldrug.jugem.jp)
747:名無しさん＠３周年
08/03/11 13:44:35
どなたか、京都・大阪辺りで、ユニバーサルチェアを展示しているお店をご存じないでしょうか。
先日、ヨドバシ梅田に行ったのですが、置いていなかったもので…。
748:名無しさん＠３周年
08/03/11 14:47:04
webの印象と実物との違いがわかりやすいSSを頼む
749:名無しさん＠３周年
08/03/11 17:48:36
360度回転の動画みれば少しは雰囲気わかるはず。
750:名無しさん＠３周年
08/03/11 18:11:28
T138は、一般的なOAチェアよりも座幅が若干広いようだが
これは、あぐらがかきやすいってことでいいのかね？
751:名無しさん＠３周年
08/03/11 22:20:26
ハイバックチェアはみんな同じようなサイズだよ。
デブ以外ならあぐらも余裕。
752:名無しさん＠３周年
08/03/11 22:26:12
俺は体育座りで、シャツの中にひざ入れるのが一番おちつく。
753:名無しさん＠３周年
08/03/11 22:31:41
>>751
ちげーよｗ
どんだけ狭い知識の中で生きてるんだよｗ
754:名無しさん＠３周年
08/03/11 23:50:37
>>752
もちろんＴシャツ一枚でだろうな？
755:名無しさん＠３周年
08/03/12 03:26:58
Ｌ様が降臨なされた！！
これで万事解決します。
756:名無しさん＠３周年
08/03/12 08:51:12
>>651の奴は15000円切ってる割に
背部メッシュにヘッドレストや、各部の調整機能が
かなり充実していますが買った人いませんか？
他のお店で見かけないので、限定なんですかね。
757:名無しさん＠３周年
08/03/12 10:04:26
俺はアームレストに両足のっけてM字開脚座りがメインだわ。
その態勢でオナるとすげー残尿感ならぬ、残精感できもちわるい。
758:名無しさん＠３周年
08/03/12 10:06:46
>>757
その見た目の方がもっときもちわるいから大丈夫だよ
759:名無しさん＠３周年
08/03/12 13:55:25
SNC-NET4BKN が尼で9044円
760:名無しさん＠３周年
08/03/12 14:00:20 BE:34308342-PLT(12455)
ジープ病と呼ばれ堅いものに座り続けると仙骨あたりにできる持病があるんですが、この価格帯でおすすめのやつありますか？
おしりに負担が掛からないやつがいいです
761:名無しさん＠３周年
08/03/12 14:13:59
ヒント：ﾋﾞｸﾝ、ﾋﾞｸﾝ
762:名無しさん＠３周年
08/03/12 22:02:59
俺の上に座れ。
挿入すればなお安定良しだぜ。
763:名無しさん＠３周年
08/03/12 23:16:32
銀行行ったら、（九州の福岡銀行
緑色のオカモトバロン緑が大量に並んでた…
ためしに座ってグリグリいじってたら、、
あの～お客様ｒｙ
やっぱいいわ。
超ほしい。
しかもあれだけ並んでると圧巻だわw
一個くれ。
手数料ばっかり取りやがって・・・糞
投信も下がりまくってるし・・・糞
764:名無しさん＠３周年
08/03/12 23:21:02
尼SNC-T138BKN\13800でぽちった
在庫切れだが大丈夫かな
konozama発動ないよね
765:名無しさん＠３周年
08/03/13 00:26:44
SNC-T138BKNなんだけど、実際部屋に置いてあるような写真はどこかにないでしょうか。
766:名無しさん＠３周年
08/03/13 10:49:07
あるよ。教えないけど。
767:名無しさん＠３周年
08/03/13 12:18:03
ばかー
768:名無しさん＠３周年
08/03/13 17:06:28
背部を独立してロッキングできるイスでいいの無いですかね。
いろいろと探してみたんですがどれも背部座部が連動して
ロッキングするものばかりで、ちょっと困っています。
769:名無しさん＠３周年
08/03/13 17:40:19
726今日届いた。
座り心地はまあまあ
770:名無しさん＠３周年
08/03/13 21:16:49
SNC-T138BKN今日届いたんですが
背面部が全くくっつきません…何かコツとかあるんでしょうか？
771:名無しさん＠３周年
08/03/13 21:18:34
背中鍛えろ
772:名無しさん＠３周年
08/03/13 21:26:44
事故解決、説明書読み間違えてました（；´д｀）すいません
773:名無しさん＠３周年
08/03/13 21:37:35
こりゃー
774:名無しさん＠３周年
08/03/13 21:52:27
３つの穴にねじ込むだけなのに。
穴がわからなかったんだね。純で、いいなぁ…
775:名無しさん＠３周年
08/03/13 22:44:15
>>768
レメっ糞
776:名無しさん＠３周年
08/03/14 00:49:19
ｱﾏ在庫切れじゃねーかｗ
おまえらSNC-T138BKN過大評価しすぎ。
777:名無しさん＠３周年
08/03/14 00:56:38
釣られるお前も悪い
778:名無しさん＠３周年
08/03/14 03:51:58
これ次の入荷いつなんだろうな
俺なんかそれまでイスなしだぜ
779:名無しさん＠３周年
08/03/14 14:02:50
修行ぞ 修行
780:名無しさん＠３周年
08/03/14 15:25:04
SNC-T138BKNもいいがユニバーサルチェアも忘れずに
781:名無しさん＠３周年
08/03/14 23:31:27
コクヨのメディックスチェアー2又はＡＸチェアーを使っている人いる？
座面の硬さはどうなんだろう。大阪のショールームには置いてないんだよなぁ。
>>727
EAZAは結構柔らかいよね。
782:名無しさん＠３周年
08/03/15 18:32:23
尼SNC-T138BKN在庫あり
783:名無しさん＠３周年
08/03/15 18:43:17
レメ工作員うざい
784:784
08/03/15 23:32:15
レメックスの128を購入しました。工作員ではありません。
リラックスできる可動肘掛け付きハイバック（ヘッド部分まで）で検討。
以下、ヨドバシ梅田で視座した感想です。
▼サンワ NET4BKN
身長172cmで後頭部に金属フレームが当たります。
これではハイバックにした意味がないような気が…。
身長160cmくらいですと金属フレームに当たらないでしょうが、座面が高いので厳しいでしょうね。
また、肘掛けが左右20度ずつ2段階（？）回転します。
回転するのは別にいいのですが、止めが緩すぎます。
>>613のグルングルン回るという表現がよく分かりました。
座り心地もT138BKNや、レメックスのほうが遥かに良かったです。
▼サンワ T138BKN
ネットの画像を見ていましたが、最初見てT138BKNだと気付きませんでした。
実物はもっと黒く落ち着いた雰囲気です。
座り心地は評判通り良好でした。ヘッドレストも◎。
しかし、ロッキングが3段階しか固定できず、固定のため操作バーを椅子側に押し込むのが少しやりにくいです。
固定状態から回復するときも、自分の体重で背もたれを下に押し込まないといけません。
ロッキングということを考えると、レメックスに劣ります。
あと、座ってみないと分からないですが、背骨部分のクッションが少し高くなっています。
▼シグマ MSKC3
座面・背面ともに硬いという印象でした。
ワーキングチェアとしてはいいかもしれませんが、リラックスはできません。
785:784
08/03/15 23:34:08
▼レメックス126,128,201
座り心地が良く、私の場合、T138BKNと同じくらいだと感じました。
そして、評判通りのロッキング機能でした。
角度と無段階固定、固定をバーの上下で操作できるのがいいですね。
視座した感じでは、126,201よりも128のほうが軟らかく座り心地が良かったです。
ランバーサポートは軟らかく、頭部分につけるとロッキング状態でも前が見え、PC操作ができます。
ロッキング機能の良さから、楽天でレメックスの128を購入。計20800円。
購入後の感想ですが、>>538と同様、展示品と座り心地が違うと感じました。
これは、椅子自体に「新品の硬さ」があるためだと思われます。
使っていくうちに椅子が人間の体に合ってくるのでしょう。
ランバーサポートの硬さも同様です。
肘掛けは左右を逆にして使っています（肘掛けの裏にLR表記有り）。
ちなみに、>>356,>>668のように、可動肘掛けはカチャカチャ鳴ります。
が、それはT138BKNやNET4BKNなどの可動肘掛けも同様です。
もっと高級な機種ならば違うのでしょうが、この価格帯では仕方ないのでしょう。
あと、128の合成皮革から新車の臭いがしますね。
それほど気にはならないですが。
786:名無しさん＠３周年
08/03/16 00:31:24
うわ～
NET4BKNにしなくて良かった。T138BKNにして良かった（＞＜）
…暖かい時期になればまた違うかもだけど。
787:名無しさん＠３周年
08/03/16 00:47:15
NET9ABKにして良かった（＞＜）
788:名無しさん＠３周年
08/03/16 02:31:28
レメの肘掛けがグラグラするのって、明らかに金型からしてもう駄目だよな
精度の高い金型作る技術が無いのかね
789:名無しさん＠３周年
08/03/16 03:43:10
ふと思ったんだが、NET4BKNのロッキング機能はどうなってんの？T138BKNと同じで3段階しか固定できなかったりする？
790:名無しさん＠３周年
08/03/16 05:19:58
>>789
わからないなら、今この場で調べればいいのに・・・
ネット無縁な環境でもなくて、書き込んでるくらいなんだし
こういう人種の脳内構造って、どうなってるのかねえ
せめて、素直に「教えてください」といえば、教えて君らしくていいのに
「ふと思ったんだが」とか、それ以下の存在だもんなｗ
ロッキング固定というかストッパーというか、基本性能の一つなんだから
「ふと思った」とか本当に意味がわからねえよ
791:名無しさん＠３周年
08/03/16 05:29:11
ごめんちょっと何言ってるかわかんない
792:名無しさん＠３周年
08/03/16 05:36:30
>>791
>ロッキング機能はどうなってんの？
俺には、この意味がわからない
ロッキングストッパーがあるとか、誰しもが閲覧可能なネット公開されてる
取説にでも書いてあったのか？
存在しない操作レバー＝リクライニング固定できない
イスの基本機能として、当たり前の話だと思うんだが
793:名無しさん＠３周年
08/03/16 14:22:06
784氏にはぜひSNC-NET9ABKも試座してもらって比較レポートを頼みたい。
既に128を購入してしまった時点でもう他のイスなんか比べる必要がないと
思ってるかもしれないけど・・・。
794:名無しさん＠３周年
08/03/16 17:41:06
ふと思ったんだが>>790＝>>792だったりする？
795:名無しさん＠３周年
08/03/16 19:47:45
ふと思ったんだが>>789＝>>794だったりする？