15000円前後以下のチェアの下克上(中古も含む)at KAGU
15000円前後以下のチェアの下克上(中古も含む) - 暇つぶし2ch276:名無しさん@3周年
07/09/17 18:07:04
SNC-NET4BKNって他のスレでもよく出てくるけど、長持ちしそうですか?後、作りは丁寧?

277:名無しさん@3周年
07/09/17 22:39:52
>>276
辞めた方が良い。レメの方が2倍は良い製品だぞ。スレリンク(ogame2板:31番)


278:名無しさん@3周年
07/09/18 15:28:45
やけにレメックスばかり薦める香具師は工作員?

279:名無しさん@3周年
07/09/18 16:35:31
工作員も居ると思うけど大半の書き込みが面白いと思って書き込んでるバカって印象を受けた。
おかげでレメとサンワで悩んでたけどレメは糞だなって思うようになったよ。

280:名無しさん@3周年
07/09/18 16:47:49
まあ、実際の所レメックスは値段のわりに良くできてる
ってか他にこの価格で良い椅子があったら知りたい。

281:名無しさん@3周年
07/09/18 17:32:07
>>271
損はしないと思う。

282:名無しさん@3周年
07/09/18 17:43:37
NET4とモドキとレメの話ばっかのところ恐縮ですが
CCH-M002とNET8とMFK470で迷ってたオレが通りますよ
結局エレコムをポチったけど、届いたらなんかレビューとかしたほうがいいのん?
何書けばいんだろ?

283:名無しさん@3周年
07/09/18 20:37:05
>>282
買って座ってみなきゃ分からないこと。
座り心地とか工作精度とか耐久性とか、良かった所や悪かった所、気がついたことなどなんでも

284:名無しさん@3周年
07/09/19 09:53:58
椅子ってのはほんと実際に座らなきゃわからん事が多いね。
特に安いものはどこを削ったのか写真ではわからん。

285:名無しさん@3周年
07/09/19 12:23:37
さらに言えばある程度の期間座り続けないと分からない事も多々ある。

286:名無しさん@3周年
07/09/19 15:55:22
ユニバーサルチェア買ったけど、とにかくヘッドレストが良いね。下手な車のシートのよりずっと良い。
前傾姿勢でも前にせり出してフィットさせることが出来るし、背もたれ含めた高さも十分。
色々調べたり座ったりしてみたが、他の椅子はヘッドじゃなくて首レストになりがちだった。

ちなみに買ってから分かったことだけど、ヘッドレストは車のシートと同じく二本足のスチール棒で差し込むタイプなので、
10cmくらいは余裕で引き伸ばせるし、現にそうやって使ってる。座高が高いので。orz

287:名無しさん@3周年
07/09/19 18:44:18
>>286
ロッキング具合は、どうだった?
似たようなイスで固定角度で連動するのは座った事あるけど
2:1で連動のは現物が無くて座った事無いので

288:286
07/09/19 19:26:55
ロッキングは2:1連動ではなく背面だけのロッキングです。
背面だけではあまり倒れないので、座面背面一体角度調整でもう少し倒すこともできます。
それでも快適に眠れるほどは倒れないけど。

ちなみにアームレストは左右逆にして使ってます。
その方が体に近くなり、リクライニングしてキーボード打つ時にも肘が置けるので。

289:名無しさん@3周年
07/09/20 08:56:01
>>286
レポ乙

290:名無しさん@3周年
07/09/20 13:21:22
レメレメ言われると逆に他のものを買いたくなる俺

291:名無しさん@3周年
07/09/20 13:39:28
みんなそうしてる

292:名無しさん@3周年
07/09/20 15:58:53
>>286
いいなあ、ヘッドレスト。
レメックス買ったけど、まさに、首レスト状態。
前傾サポートうらやましる。

293:名無しさん@3周年
07/09/22 17:49:21
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
こはどうだろう。

294:名無しさん@3周年
07/09/22 18:08:18
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

295:名無しさん@3周年
07/09/22 19:07:52
>>293
やめとけ
このスレでも評判の良くないLM-4って椅子作ってるのと同じ、ビーズってとこのだ

296:名無しさん@3周年
07/09/23 00:29:52
肘掛は上下稼動はほしいところ

297:名無しさん@3周年
07/09/25 18:39:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい


298:名無しさん@3周年
07/09/25 18:40:53
>>297
他でも言われてるみたいだがあえて言う。マルチすんな

299:名無しさん@3周年
07/09/25 19:50:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高?
あとこれ肘掛ないみたい

300:名無しさん@3周年
07/09/26 01:24:18
カタコト社長が体質改善。うちがわから

301:名無しさん@3周年
07/09/26 23:21:40
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
ってどうなの?

302:名無しさん@3周年
07/09/27 09:53:37
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう?
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ

もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。

、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。

わかったかバーカ

303:名無しさん@3周年
07/09/28 04:18:46
なんたるツンデレ。

304:名無しさん@3周年
07/09/28 19:22:53
とても親切な方ですね。
文体から優しさが滲み出てます。

305:名無しさん@3周年
07/09/29 20:45:45
しかしLM-4をはじめとしたLIDのイスって酷い詐欺だな。やっぱ中国製は最悪か?

306:名無しさん@3周年
07/09/29 22:12:27
どこのイスも中国製多いよ

307:名無しさん@3周年
07/09/30 01:03:58
3万以下は中国多い

308:名無しさん@3周年
07/09/30 03:35:30
>>305
知らないで買っちゃったんだが、確かにこのLID(重役倶楽部)のイスは詐欺に近い
買って1年たたないで壊れて粗大ごみ送りに

どんなイスよりも高くつく酷い買い物

309:名無しさん@3周年
07/09/30 05:56:43
>>308

いやいやイスなんて知らない奴の方が多いよw スタイリッシュなヨーロッパものの
デザインをパクリ、かなりのラインナップ揃えているLID製品に騙されている
消費者も多いだろう?
実際購入者のレビュー見ても殆どが割引目当てで使用前に書き込まれた好意的
なものだったりするし。
これほど2ちゃんねるの存在意義を感じた事は無かったなー。
大人しくサンワのSNC-NET4BKNポチりますたw


310:名無しさん@3周年
07/09/30 06:42:22
背もたれがハイバック(ちょうど>>309さんが買ったもの)くらいの高さだと、部屋が狭いため圧迫感
を感じてしまう為、背もたれを低く抑えたいのですが、デザイン製も考慮してエレコムのCCH-010
シリーズの購入を考えています。

どなたかこのシリーズを使っている方、若しくはハイバックではなく、コレよりオススメのチェアを
ご存じの方が居ましたらレスをいただきたく思います。

311:名無しさん@3周年
07/09/30 10:24:30
15000円前後のハイバック型でオフィスワークの為のイスを探してて
エレコムのCCK-H001AN を見つけました。価格の割にはそこそこいい感じもするのですが・・・。

サンワのSNC-NET4BKNと比較したら肘掛が調節できないのかな?
やはり肘掛が調節できないとよほど体格が一致しないと使いにくかったりするのでしょうか。

312:名無しさん@3周年
07/09/30 21:57:09
URLリンク(www.amazon.co.jp)
アマゾンでエレコムのセールしてるけど、snc-t138より良いのある?

313:310
07/09/30 22:29:05
>>312
snc-t138より良いかは分かりませんが、勢いでCCK-H001ANをポチってしまいました。
ハイバックだし、革張りだから蒸れが心配だけど…リンク貼ってくださってありがとう。

314:308
07/09/30 23:09:01
>>309
事前に悪い方の情報集めるのって大事だね、本当に

ユーザーレビューを改めて見たけど、良い評価の実に9割近くが
「届くのが楽しみです!」「期待して注文しました!」
なんていう、実際にイスが到着してもいないのに最高の評価入れてる馬鹿みたいなやつなんだよな
本当に信用ならない
ゲキカグなんてとくにそれがひどいと思うが

LID重役倶楽部はねー、安物買いの銭失いって言葉にしかならないものだった
このイス座るとケガしかねない

315:名無しさん@3周年
07/09/30 23:17:38
CCK-H001ANの感想引っ張ってきた。俺の仕様感じゃないけど。


1万円で売っている同等品(他社製品です)があるのですが、負荷のかかる肘掛パーツが
ポキポキ折れて使えなかったので、代わりに購入しました。
半年以上使いましたが肘掛はアルミパーツで壊れる事はありませんし、
同等品ではすぐ傷んだ革も傷みは見られません。
値段は約2倍になってしまいますが、それでも十分安価だと思います。
しかし、支柱の取り付け位置や背もたれの角度が同等品と微妙に違うらしく、
ややロッキングしにくい点が同等品より劣る様に感じます。


値段の割にはゴージャスです。
「座・背連動ロッキング機能」はついていますが、「ロッキング固定機能」はついていないので、
体重移動するとロッキングが元に戻ってしまいます。
残念ながら体重の軽い女性には不向きです。体重がある男性には丁度良いでしょう。


高級感があって良いのですが、身長155cmの私にはもう少し椅子が低い方が
座りやすかったかな。ロッキング機能も”えい!”ってやっても背筋直角のまま、
リラックス状態にならないです。身長大きな男性向きだったかも。




デスクワークしながら肘掛に体重かけるクセがあるなら意外と重宝するかも?

316:310 313
07/09/30 23:36:09
>>315
ありがとうございます。
そのレビューを見ると、私は身長168㌢体重50㌔なんで少し心配ですが実用には堪えてくれることと思います。
今使っているのは肘掛けさえ無いので楽しみです。

この価格で高級感が少しでもあったら満足かな。

到着したらこのスレでレビューしようと思います(必要ではないかもだけど)。

317:名無しさん@3周年
07/10/01 00:01:42
レビュー待ってるぞ。

318:名無しさん@3周年
07/10/01 01:07:10
CCK-H001ANとCCK-H002ANは肘掛や脚立のアルミ部分と背もたれの通気性以外に違う点あるの?
特に背もたれ

319:316
07/10/01 21:26:55
明日届きそうですー

320:名無しさん@3周年
07/10/02 01:25:43
>>318
公表仕様

CCK-H001AN:背面有効 :W530mm×H690mm 座面有効 W525×D455mm アルミダイキャスト
CCK-H002AN:背面有効 :W550mm×H760mm 座面有効 W525×D500mm 

作りがしっかりしてて壊れにくいか、そうでないかの差だろうか?
あと数値で一回りぐらい有効範囲が違うのか?

とりあえず316の感想待ち。

321:名無しさん@3周年
07/10/02 04:39:52
俺…316がレビューしたらCCK-H002AN買うかどうか決めるんだ…

322:名無しさん@3周年
07/10/02 12:47:58
無闇にフラグを立てるなw

323:316
07/10/03 01:16:56
CCK-H001ANについて

届きました。

まず、梱包の箱がかなり大きいです。重さも(21.5㌔)あります。
自室が三階にあるため、素直に玄関で開梱してパーツ毎に部屋に運びました。
階上に運ぶには、私くらいの体格の方や女性にはきついと思われます。

パーツは必要十分に梱包されています。
開梱の際、段ボールに「カッターナイフで開けるな」という旨の注意書きが有りますが、普通にカッターで開けても内容物に傷は付きません。

パーツを包んでいる梱包やビニールを開けるのは素手の方が良いです。
特に脚部の梱包はピチピチなので、カッターだとクロームメッキに傷を入れてしまう危険性が有ります。

説明書は、人によっては不親切だと感じると思います。
脚部の組み立て、座部の昇降ガスシリンダー取り付けまでは説明書通りに組み立てていったのですが、
背部とアームと座部を取り付ける際の説明がかなり省略されているため、分かりにくかったです。

説明書では、この行程の動作は「全てのパーツを同時に取り付ける」ような図で描かれているのですが、
実際は、背部とアームを先に取り付け(仮留め)、背部を誰かに支えてもらいながら座部とアームを取り付けて全てのネジを回しきる。
という、割と面倒な作業を強いられます。

なので説明書はある程度無視して、座部と脚部を合体させる前に背部とアームと座部の組み立てを終えてしまえば、上記より楽に組めるかもしれません。
一人で組み上げることも可能になるかも。


何を言ってるのか分からない部分もあると思いますが、文で表現しようとするとこんな感じです。
これからの購入者の方への助言になるかどうかは微妙ですが…

続きは明日書きます。



324:名無しさん@3周年
07/10/03 01:39:43
>>323
レポ乙!
座った感じのレポ楽しみにしてます

325:316
07/10/03 19:28:59
続き

座った感じは…前のイスは木製の学習デスクのようなものだったので、比較しようがないのですが、
たぶんSNC-NET4BKNの方が良いのだろうなと思います。

革なので体にフィットするという感触はないです。
良くも悪くも部屋の中での存在感が有ります。部屋が狭い場合(私の場合は6畳)、圧迫感は大きいです。
肘アームは合成革で、細かく穴あき加工がされているので若干蒸れにくいです。
内容物のウレタンの感触は弾力があり、柔らかく良い感じです。

ロッキング機能についてですが、背部が倒れるわけではなく高さ昇降シリンダー部が傾き、座部ごとロッキングする仕様です。
ロッキング固定機能はありませんし、私の体重ではロッキングしたままの角度を維持することは出来ず、背部への負荷がけを怠れば、
すぐにまっすぐに戻ってしまいます。
恐らくロッキング角度調節ツマミを最大まで回した場合でも、ロッキング機能を活かせるのは70㌔以上の体重が必要かと思います。
ロッキングチェアとしては及第点にとても及びません。

前述の肘アームと本体背部裏側は合成革で、座部と背部は本革張りとなっています。
本革背部に質感が粗い部位がありましたが、製造過程由来なのか革本来の個体差なのかは判断が付かないです。
致命的な造りの悪さは感じませんでした。

アルミや本革の質感のおかげで、高級感は15000円前後で買える製品としては敵無しです。
見た目なら上位品にもひけを取らないでしょう。

ロッキング機能などのリラックスさを求める場合や、部屋が狭い場合はオススメできません。
組み立てを手伝ってくれる方がいない場合も厳しいです。

低価格で高級感が欲しい、デスクワークにしか使わない、なら良い選択かもしれません。


326:名無しさん@3周年
07/10/03 20:04:55
革でデスクワークとか無理。

327:316
07/10/03 21:56:02
>>326
じゃあデスクワーク以外で使えば良いですー

328:名無しさん@3周年
07/10/03 22:03:58
革とか無理

329:名無しさん@3周年
07/10/03 22:21:38
>>328
じゃあ剥げばいいですー

330:名無しさん@3周年
07/10/04 07:04:06
デスクワークとか無理

331:名無しさん@3周年
07/10/04 15:49:21
>>330
社保庁職員になれば良いですー

332:名無しさん@3周年
07/10/04 15:59:02
SNC-NET4BKN買いました。大工仕事苦手な私でもあっという間に組み立て完了。
ペンチや六画レンチ、ドライバーなど一切不要。
座り心地は堅すぎず柔らかすぎずそれなりに良いです。パイプが頭に当たりますが
思いっきりのけぞらない限り全く問題ありません。肘掛けの調節に戸惑いましたが
直ぐに分かりました。笑っちゃうくらい気に入ってます。

L.I.DのLMシリーズ購入で固まっていた私の頭を打ちのめしてくれたこの板
に大感謝しています。皆様ありがとう!


333:名無しさん@3周年
07/10/04 21:05:36
>>323
>>325
レポ乙
椅子として致命的欠陥がなくて使用者が満足していれば
妥当な買い物だったと言えるのでは。
もしこれから使っていく上で不具合が生じたらその時もレポよろw

334:名無しさん@3周年
07/10/05 00:16:12
ちょっと質問です。
この間中古でSteelCaseのセンサーを買ったのですが座面の高さ調整の仕方がわかりません。
椅子の裏にレバーもないようだし…
店員に聞いたら「椅子をグルグル回すんですよー」とか言われて20分くらい回したけど高さ変わったかどうかわかんないですし…
凄い困ってるので誰か知っている人がいたら是非教えてください。
お願いします。

335:316
07/10/05 01:15:12
>>333
どうも。
今のところ初期の印象から変わったところは見受けられません。

サンワ製品のデザインに不満ならコレかな、という選択肢になりそうです。

336:名無しさん@3周年
07/10/05 03:04:13
>>332
ロッキング具合はどんあ感じ?

337:名無しさん@3周年
07/10/06 19:10:00
オフィスデポのチェアに試座したところ、15,000円のmonicaというやつが
体にフィットして、肘掛も高さ調整できて気に入りました。
URLリンク(www.officedepot.co.jp)(oahtba45xxfmy4upkwvrgy45)/catalogFamily.aspx?ID=721106200
値段が値段ですし、へたったり壊れやすそうな気もしますが
ここのメーカーの椅子って全体的にどうなんでしょうか。
※当方は身長160センチ、45キロぐらいの痩せ型女です。

ちなみに今はストッケの10万ぐらいしたバランスチェアを使ってますが、
肘掛がなく、座りにくくて肩と膝が疲れます…。

338:名無しさん@3周年
07/10/08 15:21:19
TJ-726A-Sが気になるんだが、24kgという重さが心配だ
実際どうなの?

339:名無しさん@3周年
07/10/08 16:08:07
CCH-M002シリーズ気になってるんだけど、買った人いる?
>>282が買ったようだけど、レビューこないかなー。


340:名無しさん@3周年
07/10/09 01:36:13
スレをザッと見てレメックスの126がいいみたいだから購入しようと思うんだけど
ネット販売で安いところ紹介してもらえませんか

341:名無しさん@3周年
07/10/09 09:00:52
>>340
安いところは偽物が多い。定価で買った方が安心できるし
レメックスにはそれだけの価値がある。

342:名無しさん@3周年
07/10/09 11:01:41
>341
定価だとスレの趣旨に合わない希ガス

343:名無しさん@3周年
07/10/09 23:58:12
社員乙

344:名無しさん@3周年
07/10/11 12:08:08
>>339
282じゃないけど、何日か前CCH-M002ABK買いました。
座り心地は悪くないと思うけど、背面の高さが中途半端。
首を落ち着けることができない高さ。(身長164cmで)
背・座連動ロッキングはかなり意味ない。すごくふんばらないと後ろに倒れない。
セールで6490円で買ったからまあいいかと思えるけど、
1万以上出して買うのは絶対おすすめしません。

345:名無しさん@3周年
07/10/11 14:01:25
もうこのクラスなら機能性ではユニバーサルチェアの独壇場、でFAでいいと思うよ。
デザイン面は決してスマートとは言えないがないが悪くないと思う。
イーサプライで安くなってるとき13000円位で買えたし

346:339
07/10/11 17:33:29
>>344
ありがとう。参考になったよ。
首を置くスペースはないだろうと思って、CCK-H002ANを既に買っていたりする。
今日届く予定。ワクテカワクテカ

347:316
07/10/13 23:44:17
CCK-H001ANを購入した者です。
組み立て後10日経ちましたところで追記です。

座り心地…梱包時に箱の形に変形していた部位(座部の前部)がほぐれてきて、柔らかくなってきました。
その他全体的になじんできて、幾分座り心地が良くなった気がします。ここはメッシュ素材にはない特徴でしょう。
しかし評判の良いサンワのものとは材質からして違うため、この価格帯で心地良さを求めるにはサンワでFAのようです。

外観の変化…革も割合としっかりしているようで、破れたりということは無さそうです。
ただ、腕置きアーム部のメッキは剥がれやすいようですので、硬い物をぶつけたり、掃除する時も強く拭いたりしないほうが良いです。
腕置きは高さ調節ができませんが、触り心地も良いですし柔らかいので、まんまプラスチッキーな腕置きと比べて体重をかけても快適です。

その他気になったこと…エレコム製のもチェアのロッキングは有って無い様なものだというのは変わりませんが、
ロッキングするでもなしに体重移動をしたとき(深く座り直したとき)に、脚部と座部を繋ぐシリンダー部がカタンと僅かに音を出す(歪む)ようになりました。
ただガタは僅かですし、私は自他共に認める神経質であるため、他のイスもこれくらいのガタが有るのが普通なのかもしれません。


今となっては15k以内でこれを販売してるところは存在しない(アマゾンは19800円での販売に戻った)ので、ここに書くべきことなのか微妙でしたが、
前書いた文の続きでしたので書きました。
ご参考までに。

348:名無しさん@3周年
07/10/14 06:03:27
URLリンク(www.amazon.co.jp)
このデスク(高さ73cm)にSNC-NET4BKNを併せて使おうと思うのですが、チェアとデスクの高さは合うでしょうか?
SNC-NET4BKNの腕当てまでの高さが分らないです・・・

349:名無しさん@3周年
07/10/14 07:02:21
>>348
>>腕当てまでの高さ
サンワのサイトに寸法図があるよ。
座面の高さが460~550
肘掛けのみの高さ200~270
ってことは座面の高さ460~530のときに肘掛けの高さを73cmに出来る計算。

多分。

350:名無しさん@3周年
07/10/14 11:44:08
CCK-H001AN とH002ANは、肘掛にクッションが付いてるのがなかなか良いと思う。
このおかげで肘が痛くならなくて済む。体重も掛けやすくなったし。

この椅子でロッキングさせる場合は、腕ごと後ろに体重をかけるといい感じ。
それでも体重がないとなかなか出来ないのかもしれないけどね。

351:名無しさん@3周年
07/10/14 15:10:39
>>349
買ってみます
ありがとうございました!

352:名無しさん@3周年
07/10/14 16:39:42
都内でSNC-NET4BKNを試座できるところをいろいろ回ってみたのですが、
なかなか置いてないです。
だれか知っていたら教えていただけませんか?


353:名無しさん@3周年
07/10/14 17:24:11
おれんちとかどうだい?

354:名無しさん@3周年
07/10/14 19:11:11
>>353
東上線沿いなら今から行きます。

355:名無しさん@3周年
07/10/14 19:38:36
SNC-T138BKNを買おうと思っています。
写真を見た感じだと初期状態が後ろに傾いているように見えるのですが、
直立姿勢でタイピングなどをしたとき、きちんと背中を支えてくれるのでしょうか?
レメックスはそれができないのでやめました。

356:名無しさん@3周年
07/10/14 22:13:54
REC-128AX今日座ってきたけど、肘掛カチャカチャいうし
全体的に安物感があってイマイチだね

ただ、SNC-NET4BKNよりは座りり心地もよくて固定出来るリクライニングが
付いてるのは魅力といえるかもしれない
これで、実売価格が1万ちょいまでならいいかもね

同価格帯(実売2万程度)なら、シグマやサンワの方が総合的に上だと思う

座り心地だけでいうと、2万以内のただのロッキングのモノ方がマシなのが
結構あるんだけど、シンクロロッキングになるとちゃちくなるね

357:名無しさん@3周年
07/10/15 00:11:45
URLリンク(www.nitori-net.jp)

これ使ってる人いませんかね
今日店にいって座ったら背面がトフィットしました(身長180cm
他のは全然ダメでしたけど

素材等々気になりすぐに汚れたりへたったりしてしまうのかとちょっと心配
悩み中

358:名無しさん@3周年
07/10/16 19:40:32
>>347
なんかデスクワークをする分にはかなりよさそうだな。
ゆったりと映画とか音楽を聴くっていうタイプには向いてないかもってところか。

359:名無しさん@3周年
07/10/17 03:33:59
OAファニチャー ベストワン
ここでカードで注文したい。大丈夫かな?

360:名無しさん@3周年
07/10/17 11:27:55
>>359
氏ねば?

361:名無しさん@3周年
07/10/18 03:07:08
>>360
有り難う。足踏みしてた自分にやっと覚悟が出来ました。




買ってきます。

362:名無しさん@3周年
07/10/18 14:10:21
オレもそこで買うか・・・

363:名無しさん@3周年
07/10/18 19:48:32
>>360
生きる徹底的に生きる

364:360
07/10/19 20:41:24
変なこと言ってごめんなさい。

365:名無しさん@3周年
07/10/22 14:10:07
URLリンク(www.esupply.co.jp)
> ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり

展示品の返却物では無さそうだな

366:名無しさん@3周年
07/10/22 16:07:30
安いね。思わず注文しちゃったよ。

367:名無しさん@3周年
07/10/23 07:34:46
完売('A`) まあT138が欲しいからいいけど…

368:名無しさん@3周年
07/10/23 11:11:02
>>367
ラスト1いただきました。
送料無料だし会員登録すると500ポイントくれたから6800円で購入できた。
いろいろ調べてNET4の短所もわかってたけどこの値段で同等品は存在しないから非常に良い買い物でした。

369:名無しさん@3周年
07/10/24 08:58:13
また入荷してる?@2個だね

370:名無しさん@3周年
07/10/24 10:01:20
. ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
> ≪組立品≫  ←

展示品で返却された物かも

371:名無しさん@3周年
07/10/24 10:28:55
ちょっと怖くて買えないね

372:名無しさん@3周年
07/10/24 13:18:11
表示が変わってるね。値段も。

373:名無しさん@3周年
07/10/24 16:12:31
>>365
今日届いた。
ちゃんとパッケージされてたし、みたとこ問題なさそうだけどね。
傷ってどの程度のことなんだろ?

374:名無しさん@3周年
07/10/24 16:58:32
また増えてるw

375:名無しさん@3周年
07/10/26 10:37:22
SNC-T139ABK使ってる人いますか?

376:名無しさん@3周年
07/10/26 21:38:30
>>365
届きました。箱にちょっと凹みと傷があったけど椅子は問題無し。
こんなショボイ傷で値下がりするなんてラッキーです。

377:名無しさん@3周年
07/10/29 22:05:06
LID(重役倶楽部)のイスはまじヤバイ
寿命3ヶ月でした。
次はTJ-726A-Sにします

378:名無しさん@3周年
07/10/31 01:45:38
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
これってどうですか?革フェチなので気になります。安いし・・・

本当はレカロ24hのレザー欲しいです。ちくしょう

379:名無しさん@3周年
07/10/31 04:45:52
>>378
リンク先のユーザーレビューを見るかぎり、、、

380:377
07/11/02 12:03:47
TJ-726A-S到着
この価格帯ではいいほうだと思う
サンワのSNC-NET4と迷ったけどコッチにしてよかった

381:名無しさん@3周年
07/11/02 12:26:48
ここのなんてどう?携帯から簡単に注文できる
URLリンク(ptj.sakura.ne.jp)

382:名無しさん@3周年
07/11/04 03:40:31
アドフィットのミドル去年買ったんだけど、なんか腰が痛い
座り方の問題なのかな?
中古だと同価格だけど、スチールケースのクライテリオン辺り買ってみよう・・・

383:名無しさん@3周年
07/11/04 15:26:02
>>379
そこのレビューの「KINGPIN (9件) 20代/男性 購入者 2005/07/23」って
>>315の一番上のレビューの人だねw

384:名無しさん@3周年
07/11/04 20:44:09
ここでウチダのCAST買ったよ。
\14,000+送料
URLリンク(www.lonhill.co.jp)

USEDだけどキレイだったよ、中古って言わなきゃわからないぐらい。在庫も十分あるみたいww
URLリンク(rooms.ii36.com)


385:名無しさん@3周年
07/11/05 15:53:31
ここ一年くらいでこれが鉄板だろ!って商品は何があるか教えて下さい

386:名無しさん@3周年
07/11/05 17:14:40
>>385
>>15参照のこと

387:382
07/11/10 23:31:47
アドフィット、175くらいのプロレスラーみたいな体型の人には合わないみたい
もっと大型の椅子じゃないと

388:名無しさん@3周年
07/11/11 20:32:51
今まで使ってた椅子がボロくなってきたので、コレURLリンク(www.netvalley.co.jp)を買ってみた。
似たような(っていうか同じもの?)ものが既に何件もレビューついてるみたいですが、
とりあえず感想。

・組み立ては結構簡単。不器用な俺でも一時間かかったかかからなかったかくらい。
 説明書はB4の紙一枚のみ。・・って、これは普通かな?

・座り心地は体にフィットする感じでなかなかいい。

・クッションは固め。まあ、今日届いたばっかりだしこれから馴染んでいくのか?
 
・ロッキングはほとんど使わなそう。足で踏ん張らなきゃならんので普通に座ってるより
 つらいし。

・背もたれによりかかると中のパイプに後頭部があたって痛い。

まだ1日しか使ってないので耐久性とかはわからないです。
まあ、値段相応って感じ?



389:名無しさん@3周年
07/11/11 21:31:28
背座一体型・・・

390:名無しさん@3周年
07/11/11 22:33:21
・部屋が狭いので、足部分も含めた幅と奥行きが60cm以下
・最低座面高は42以下
・色は白
・出来れば、背もたれは45~50cmくらい
・出来れば、背もたれと座面が柔らかいタイプ(メッシュ以外)

この条件で調べたらこんな感じの物しか出て来なかったんですが、
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
こういうタイプのイスに長時間のPC作業や
読書の際の快適性を求めるのは無謀でしょうか。
またこれらの作業には、肘掛けがあるのと無いのと
どちらが疲れにくいですか?

あと3番目のイスの肘掛けの無いバージョンは下記のどっちが正しいですか?
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
下の方は足の部分が違うのでパチモン臭いのですが…

長文の質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

391:名無しさん@3周年
07/11/12 10:01:34
>>388
レビュー乙

>>390
肘掛けはないよりはあった方がより疲れにくいけど、
3の肘掛けは見るからに負荷に弱そうで不安だな。
これなら無い方がいいと思う。

この手の中国製激安椅子で正統かパチを気にする
意味はあまりないような。。気楽に選べばいいと思う。

392:名無しさん@3周年
07/11/12 20:19:18
中古のメッシュチェアでよさげなの見つけたんですけど、背もたれのメッシュが伸びてるような…
ネットでしか見れないので確かめられないのですが、背もたれのメッシュがへたってるのは致命的ですか?

393:390
07/11/12 21:16:40
>>391
ありがとうございます。
確かに、ブランドでもないのにパチかどうか気にするのは変でしたね。
机の下に収められるように肘掛けなしのを買ってみようと思います。

394:名無しさん@3周年
07/11/18 13:13:18
店頭でサンワのメッシュチェアを試してみて買おうかどうか迷っていたら
TJ-726A-Sの存在をこのスレで確認
今日届いたのだがやはりこちらにしておいてよかった
店頭で試したときは靴を履いていたのでそう感じなかったが座面がかなり高い
SNC-NET4BKNを買っていたら足が地面に付かないところだった

>>15
に肘掛がやたら回転すると書いてあるが自分のは大丈夫だった

395:名無しさん@3周年
07/11/18 23:55:59
URLリンク(www.furniturehouse.co.jp)
これが気になってるんだけど。安いし、レビューも見当たらないからまよってる、どうでしょうか?

396:名無しさん@3周年
07/11/19 00:33:59
>>395
なかなかよさそうだね、買ってレポよろしく

397:名無しさん@3周年
07/11/19 00:52:23
>>395
だが、ちょっと待ってほしい。座面一体型ロッキングが気になる所ではないだろうか?

398:395
07/11/19 01:30:34
上にも座面一体型がまずい見たいに言ってたけど理由を教えてくれ。足が浮くからかな?よくわからないんだ。


399:名無しさん@3周年
07/11/21 23:05:24
ふんぞり返ってると椅子ごとバランス崩して後ろに倒れるから

400:名無しさん@3周年
07/11/24 00:47:18
俺、このデザイン結構好き・・・貧乏人だし
URLリンク(www.nissen.co.jp)

買ってみようか悩む。

401:名無しさん@3周年
07/11/24 03:13:04
皮より
URLリンク(www.nissen.co.jp)
の方がよくね?
ニッセンは外れが少ないからねぇ

402:名無しさん@3周年
07/11/24 08:06:32
>>401
座面高さ48~57 胴長短足のおれには無理だ。

403:名無しさん@3周年
07/11/25 10:17:08
中古で15k程度のおすすめってなにがありますか?


404:名無しさん@3周年
07/11/25 21:48:54
>>395
一体型だと、足で踏ん張らないといけない分
ゆったりとくつろげない感じがする。

405:名無しさん@3周年
07/11/26 00:52:11
家でゆったりリラックスしながらPCを使う椅子を探しています。
スレを見た感じと、自分の好みで138BKNとユニバーサルチェアで迷っています。
機能性、座り心地、リクライニングの心地よさを求めています。
どなたかこの2点の差異を教えていただけませんでしょうか?

406:405
07/11/26 19:12:10
秋葉ヨドで色々と試座してきました。
自分の印象ですと、
138BKN>レメ128、201>SNC‐NET4BK
でした。
ですがユニバーサルチェアは置いていなかったので試座出来ませんでした。
機能を考えるとユニバーサルの方がいいかなと思うのですが、肝心の座り心地が138と比べてどうなのか・・・。


407:名無しさん@3周年
07/11/27 04:13:23
>>405
ユニバーサルチェアのヘッドレストの出来の良さは異常
後傾姿勢で頭を完全に預けてPC操作できるよ
座り心地もおk

408:名無しさん@3周年
07/11/30 12:01:58
NET4、
説明書のシリンダーカバーの上下の向きがシールで訂正されてるの今気づいたw

裏面左下に「06/08/JMDaT」


409:405
07/12/01 02:20:34
結局ユニバーサルチェアにしまして、一昨日到着しました。
イーサプライで入会ポイントを使って14500円でした。
かなり満足しています。

あまり需要無いかもしれませんが、ユニバーサルチェアのレビューが少ないので書かせてもらいます。


組み立ては簡単で、10分程で組み終わりました。
説明書にわかりにくい部分はありますが、正解は一つしかないのですぐできます。

他で言われていますが、ヘッドレストに関しては抜きん出ているものがあります。
かなり自由に可動するので、大体の姿勢で頭を預けることが出来ます。
少々可動部分が柔らかいですが、ネジを閉めて固定orキツくすれば問題はありません。

座り心地ですと、やはり試座した138BKNの方が若干いいのでは、という印象です。
ですが、座り心地に全く不満はありません。座り心地はこの価格帯ではかなり良い方なのではないでしょうか。
背もたれに関しては、角度は138BKN、レメ128の方が若干大きくもたれられますが、138と違い、無段階で固定出来るので、
こちらの方が私は好きです。背もたれだけですと、レメの方がいいのかもしれません。

難点としては、私の場合(174cm)は大丈夫なのですが、
やはり座面は少し高く、身長の低い方は足が浮いてしまうかもしれません。
ある通販サイトにはしつこく「身長156cm以下の方は足がつかないかもしれません」と書いてありましたが、
後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまうかもしれません。一応、ロッキング位置を調整し、固定すれば大丈夫ではありますが・・・。
また、見た目は不細工だと思います。ロッキング、背もたれの固定を解除して座っていないで椅子を見ると、異様な光景です。

まだ買ったばかりなので、あまり調整していませんが、背もたれの高さ、座面の前後、ヘッドレストの位置が調整出来ます。
結論としましては、1万5000円弱で非常にいいものが買えて、大変満足しています。

410:名無しさん@3周年
07/12/01 02:23:33
レポ乙

411:名無しさん@3周年
07/12/01 05:30:36
ここ1ヶ月くらい、散々悩んだ挙句SNC-T138BKNを注文。
試座してないからビクビクしてるけど、早く届かないかなぁ。

412:名無しさん@3周年
07/12/01 09:41:10
2年使い倒したSNC-T138BKNもボロボロになったので、NET4に買い換える予定
安くなったなー

413:名無しさん@3周年
07/12/01 10:27:15
>>409
レポ乙です
めちゃ参考になりました

414:名無しさん@3周年
07/12/01 11:09:05
>>412
アウトレットに出てるね
もし買い換えたら、比べての感想頼む
URLリンク(www.esupply.co.jp)


415:名無しさん@3周年
07/12/01 11:43:39
>>414

ポチったよ
最後の1個だった
ボロボロになったSNC-T138BKN、だれか引き取ってくれないかなw

416:410=411=414
07/12/01 12:55:14
>>415
もう少し早けりゃorz

417:名無しさん@3周年
07/12/01 14:24:12
SNC-T138BKNって肘掛無しでも使えるよね?
ギター弾くから邪魔になりそうなもんで

418:名無しさん@3周年
07/12/01 14:45:51
手で簡単に外せるようになってます

419:名無しさん@3周年
07/12/01 14:47:25
おい>>415さん、
>>417がおまいさんのSNC-T138BKNをおねだりしているぞw

420:417
07/12/01 15:41:11
>>415が美人女子高生なら考えんでもないが



いやむしろ元値出すので売ってください

421:415
07/12/01 15:53:39
約2年間、仕事とめしと風呂と寝るとき以外はこの椅子の上で生活していたといっても
過言じゃないぐらい酷使したからもうボロボロ、夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。

おとなしく金払って粗大ゴミに出すよw

422:名無しさん@3周年
07/12/01 17:56:29
>>夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もw染みこんでる。





            _  -──-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐─ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    いやむしろ元値出すので売ってください
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_





423:名無しさん@3周年
07/12/01 18:57:52
各種体液('A`)

424:名無しさん@3周年
07/12/01 20:58:06
>>422
アッー!

425:名無しさん@3周年
07/12/02 12:05:07
変態ばっかだな

426:名無しさん@3周年
07/12/04 02:00:24
リープチェアをテンプレにある楽市などのリサイクルショップで買うのと、
ヤフオクで落札するのってどっちがいいと思う?
オクの落札価格は大体20k~25kくらいに落ち着くから値段はそこまで変わらないと思う
もちろん良かったかどうかは実際に買ってみないと分からないんだけど、
こういう理由でこっちのほうがいいんじゃないの?というのがあれば教えて欲しい

427:名無しさん@3周年
07/12/04 04:06:46
>>426
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
展示品の中古だがこれじゃ高すぎるか?

人それぞれだが、毎日座る椅子で布地タイプの物の使用感のある中古は、俺は生理的にダメだ

428:名無しさん@3周年
07/12/04 04:19:58
ウリエルかよw

429:名無しさん@3周年
07/12/04 04:21:06
誤爆

430:名無しさん@3周年
07/12/04 12:19:33
URLリンク(store.yahoo.co.jp)

このスレで鉄板だったやつ注文した

431:411
07/12/04 14:18:24
SNC-T138BKN届いたー(イスはここ1ヶ月くらいで仕入れた知識しかないニワカですが、簡易レポを)
URLリンク(ccfa.info)
URLリンク(ccfa.info)
(左が今まで使っていたイス)
購入金額:1万6千円
自分スペック:170cm58kg男
満足度:91%
良かった点
・HPの写真は革がテカってて不安だったけど、全然普通だった。つまり想像してたよりだいぶかっこよかった。
・もたれると気持ちいい。ヘッドレストに後頭部置いたり、パソコン見たりしたら凄い楽。こりゃいい。
・暖かい。(寒がりには良い)
・言われてるほど大きくは感じなかった。
・背中を反らしながらオナニーが出来る。

注意点
・一番低くしてヒザが直角になるくらい。
・組み立てる時穴の上段に差し込むのか下段に差し込むのか分かりにくかった。

2年以上使うつもりだけど>>412さんのいうボロボロってどれくらいになるのか、ちょっと不安・・・
自分は写真にあるイスくらいになるまで座る予定です。

432:名無しさん@3周年
07/12/04 14:39:40
あ、あと>>409を見て思ったことを追加で書くと
SNC-T138BKNの感想は
・ヘッドレストは高さ調節のみ
・背もたれは3段階固定まで
・後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
これはあります。
でもやはり、その他多数の点で満足です。
このスレのおかげで失敗せずに済みました。
あやうく楽天で背座一体ロッキングの椅子を買うところでした。

433:名無しさん@3周年
07/12/04 14:48:55
>後ろにもたれる場合、170cmでも少し浮いてしまう
今少し一番後ろに倒して試したけど、浮かないかも。いちおう足の裏は全部付きます。
ごめんなさい。

434:名無しさん@3周年
07/12/04 15:40:02
追加
オナニーはやりづらくなったかも。。
背中倒して足に力を入れると、どうしても足が浮いてしまうし、
頭もヘッドレストがあるせいで、天井の方見て逝くことができない。
あと、シコってると椅子の摩擦熱が結構発生して、ちょっと汗かくくらいあつくなるかもしれない。
これは注意だな。

435:415
07/12/04 17:58:47
>>434
部屋掃除しろよw

スレの前の方で誰かが言ってたが、リクライニングから起き上がるときに肘掛けに力を
入れるとプラスチックなのですぐに割れます
ウチは両方とも木っ端みじんにwなったので、自分で金具を作ってきました

低反発の座面は1年も経てばペチャンコになり、シートの部分がひび割れてきます
ついでに肘掛けも裂けます
それから夏場は無茶苦茶ムレるので、タオルケットなどを引いた方がいいですね
私はかなりヘビーに使ったので、丁寧な人だったら3年ぐらいは余裕に使えるんじゃないかな
確か12K位で買ったので、充分元は取ったと思ってます


436:名無しさん@3周年
07/12/04 18:04:32
>>432
つまり、ユニバーサルチェア = ネ申 ってこと?

437:名無しさん@3周年
07/12/04 18:11:49
>>436
ユニバーサルチェアは座ったこと無いからわからんけど、
SNC-T138BKNはデザインと背もたれは勝ってるんじゃないかな。
>>432>>409を見て、確かにここが直ったらいいなって思ったところであって、
実際比較したわけじゃないので、なんとも。。
自分はやり直せるとしても、SNC-T138BKNこっち買うよ。
失敗したとは思ってないから。
比較してる>>409の意見の方が価値あるレスだと思ってください。

438:名無しさん@3周年
07/12/04 20:17:26
オナニーオナニーうるせぇw
だがレポ乙!

439:名無しさん@3周年
07/12/04 21:51:18
>>431
レポ乙

そして431のオナニーに長年付き合わされてきたミッキー椅子乙!

440:名無しさん@3周年
07/12/05 22:30:49
オカムラのVC1座ったことある人いますか?
安くて、ブランド力で品質に問題もなさそうで、デザインも(色が選べて)良さそうなんだが。
唯一、ロッキング固定出来ないのが気になる。
VC4だと、固定はできるがシンクロロッキングだし、値段が上がるしなあ。

持っている、もしくは試座したことある人レビュー頼みます。

441:430
07/12/06 11:39:25
SNC-NET4BKN届いた!
想像以上にいい感じです。組み立ても5分くらいで終わった。
座り心地もいいし。座面の高さもちょうどいい感じ。
背面の倒れ安さを調節できるのがいいね。
とりあえず満足してます。
でも腰に当たるランバーサポート?の部分が若干硬い感じがするかな。
これで1万円以下はいい買い物でした。

442:名無しさん@3周年
07/12/08 10:08:03
>>384で紹介されてたウチダのキャストとやらを注文してみた。
北海道までだと送料4910円…


443:名無しさん@3周年
07/12/08 20:35:13
SNC-T138買ったんだけどさ。
背もたれの固さ調節するノブをゆるめるほうに回しまくったら何かが外れて空回りするようになっちゃったんだけど。
同じような経験ある人いない?
まだ一度しか座ってないのに

444:名無しさん@3周年
07/12/09 00:03:18
>>442
俺も道民だけど、送料見てがっくり・・・ってこと多いよな。
オクでセット家具が数千円で落とせそうだったんだけど、送料2万とかであきらめたり、
楽天とかだと下手すりゃ北海道には送れませんとか書いてるとこもあるしね。

445:名無しさん@3周年
07/12/10 23:35:54
SNC-NET4BKN ぽちってきた
レメックスの106と迷ったがどうせギシアンするならとこっちにした

446:名無しさん@3周年
07/12/11 18:20:10
SNC-5MTBL
URLリンク(www.sanwa.co.jp)
とユニバーサルチェアで迷ってる。家で仕事用に使いたいのだが、
ユニバーサルだと寝てしまいそうだけど、試座できるとこがなくてわからん
値段が値段だからユニバでも良いが、合わなかったら処分が大変そうだしなあ

447:名無しさん@3周年
07/12/11 20:20:54
レクサス

448:442
07/12/12 11:44:13
ウチダのキャストが届いた。>>384が言ってた通り新品同様。
今まで安いOAチェアに座ってたけど安定感が違って
リクライニングを多用しそう。今まで使ってなかったのにね。
そしたらヘッドサポートが一気に欲しくなってきてしまった。

ただ、もう少し肩をホールドできるくらい背もたれが大きいほうがよかったかも。
ちなみに当方身長172cmだけど、かなり座高高し。前傾で座る人には関係ないと思うけど。
チェアスパイラルに陥るかもしれないけど、14000円+送料なら大満足な買い物でした。


449:384
07/12/12 21:29:49
>>448
この価格帯でわ、手に入らない満足だよね

450:名無しさん@3周年
07/12/13 21:39:51
イーサプライアウトレットにNET4BKNの肘なしが5kででる。
肘いらない人はかなりお買い得。

451:名無しさん@3周年
07/12/14 23:16:14
SNC-T144ってどう?
1万円前後でおすすめの椅子ってありますか?
豪華さはあまり求めないので背もたれのもたれ心地がいいのを希望

452:名無しさん@3周年
07/12/15 16:24:10
URLリンク(www.sanwa.co.jp)

これが6300円なんだけど買いでしょうか?

453:名無しさん@3周年
07/12/17 01:53:52
OA用の椅子って背もたれと一緒に座面が後ろに傾くのと
背もたれのみ傾くのがあるよね。
座面が一緒に傾くのは余り快適とは感じなかったのだが、
ネット販売ではどうすれば見分けつくの?

454:名無しさん@3周年
07/12/17 02:24:51
>>453
背座一体でない方式ならそこが売りなんだから明記されてるでしょ
明記されてないのは避けるべき

455:名無しさん@3周年
07/12/17 10:58:47
このスレに出ているものよりもさらに安いものになると思うんですが、
エレコムのCCH-M004、
またはサンワのSNC-T144Aを使っている人っていますか?

以前に試座したときに、
背もたれは低いんだけど、腰が包まれる感じが意外と心地よくて。
長く使っている人がいたら感想を聞きたいと思いまして。

主に前傾で使うので、
身体を預けてリクライニングとかはそんなに求めないのですが。

URLリンク(www.sanwa.co.jp)

URLリンク(www2.elecom.co.jp)

456:名無しさん@3周年
07/12/17 23:37:46
>>454
やっぱり背座別々で背もたれのみ傾くタイプの方が一般的に上等なのですね。
背もたれのみ傾くのを明記してないのも結構多い気がする
そういうのは背座一体の可能性が高いと考えた方がいいのかなあ

457:名無しさん@3周年
07/12/22 16:01:09
どっちにすべきか…中古だけど綺麗荘だし

URLリンク(www.saiseishop.co.jp)
URLリンク(www.saiseishop.co.jp)

458:名無しさん@3周年
07/12/24 00:06:21
ネットバレーって会社のNVW-81C-BLACKはどうだろう?
ぐぐってみたけど,めぼしい情報がなくて不安.
結構,デザインは好みなんだけど

URLリンク(item.rakuten.co.jp)

459:名無しさん@3周年
07/12/28 23:56:01
なんかアマゾンのチェアがここぞとばかりに値上がりしてるんだが

460:名無しさん@3周年
08/01/05 03:20:21
URLリンク(www.amazon.co.jp)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
迷うよ、ニトリの4000円の背もたれの裏のネジあたり壊れた
身長176 体重50ですよ////

461:名無しさん@3周年
08/01/07 17:50:37
>>384の所でCAST買って届いた。いいねコレ
ただやっぱヘッドレスト欲しいわ
単品で売ってないか探したら、1万2千もするのな・・・椅子本体と値段変わらねぇw
余裕できたら購入考えよっと・・・

462:名無しさん@3周年
08/01/08 10:03:05
多少汚れててもいいやと思って通販中古で買ったら煙草臭え
ファブリーズで消えてくれるかな、これ?

463:名無しさん@3周年
08/01/08 21:22:45
中古はねーだろ、中古は

464:名無しさん@3周年
08/01/08 23:11:20
スレタイも読めない池沼

465:名無しさん@3周年
08/01/09 00:45:09
タバコ臭かったりウンコ臭かったりするのは嫌

466:名無しさん@3周年
08/01/09 01:04:22
でも元の持ち主が可愛い子だったら?

467:名無しさん@3周年
08/01/09 01:41:02
みんなチェアマット敷いてる?

468:464
08/01/09 01:59:31
>>466
!?

座面なめたい!
ふしぎ!!

469:名無しさん@3周年
08/01/09 02:24:54
椅子買うときって古い椅子はみんなどうしてる?
業者引き取ってくれないよね。

470:名無しさん@3周年
08/01/09 16:05:30
レメックスが嫌になってTJ-726A-Sに買い変えたんだけど
肘の高さ固定のしかたがいまいちわからね><
誰か教えてちょす
それ以外は気に入ってる。このスレアンガト

>>469 俺もレメ処分しなきゃだ・・


471:名無しさん@3周年
08/01/09 16:56:12
粗大ごみなら手数料500円ぐらい

472:名無しさん@3周年
08/01/10 22:04:59
SNC-T138BKNの相場ってだいたい、1万6000円前後くらいですか?


473:名無しさん@3周年
08/01/15 21:22:18
URLリンク(www.netvalley.co.jp)
コレ使ってるんだけど、座る時やたら軋むことがあるんだよね。
まあ体重85kgのデブだから当然かな?

すわり心地は結構いいよ。

474:名無しさん@3周年
08/01/22 21:24:18
URLリンク(page17.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page14.auctions.yahoo.co.jp)
両方落とした
いい買い物だった

475:名無しさん@3周年
08/01/22 22:20:42
URLリンク(www.rakuten.co.jp)

これを検討してるんだけど、肘掛け部分って取り外し可能かわかる?

あと、安物のメッシュチェアってどのぐらい持つかわりますか?
3年ぐらい持てばいいなって思ってるんだけど、すぐにメッシュ部分伸びちゃうのかね・・・

476:名無しさん@3周年
08/01/23 02:01:20
>>475
商品が組立型だから取り外し可能なはず

アドバイス : 背座一体型はクソ

477:名無しさん@3周年
08/01/23 08:23:24
>>476
レスありがとー。

取り外し可能で安心した。
一体型はクソでも安物だから買ってみることにするよ。

478:名無しさん@3周年
08/01/23 21:59:03
>>1にある中古ショップ楽市で29800円の状態良好のリープチェア(Aタイプ・ハイバック)
を買おうと考えてるんだけど、普通の布張りの物とスエード調の布張りのがあって迷ってるんだ。
なるべく快適な方を選びたいんだけど、どっちが座りやすいとか蒸れにくいとかってないかな?
長時間座り続ける事になる物だから、なかなか簡単に結論が出ないorz

479:名無しさん@3周年
08/01/26 02:39:23
>>478
ココは過疎ってるから
3万円以下のスレで質問しなよ

480:478
08/01/27 08:28:08
>>479
アドバイスありがとう。
3万円のスレに書き込んでみるよ。

481:名無しさん@3周年
08/01/28 21:18:34
このスレ的にハイバックのイスは
どれがオススメですか?

482:名無しさん@3周年
08/01/29 00:12:04
RemexかSNC-NET4BKN
のどちらかで迷っています。
どちらがいいでしょうか?

この価格帯では上記のイスが定番ですよね?

483:名無しさん@3周年
08/01/29 00:17:56
URLリンク(www.nissen.co.jp)
はどう?

484:名無しさん@3周年
08/01/29 00:23:19
SANWA SUPPLY OAチェア SNC-NET4BKN
って改良されたって聞いたけど
現行で販売してるの全部そう?

485:名無しさん@3周年
08/01/29 01:53:53
>>483
サンワかシグマかエレコムあたりの製品のどれか忘れたが、
楽天によく詐欺会社のチェアと比べたらましだろうな

486:名無しさん@3周年
08/01/29 16:56:20
>>461
探してもみつからないんだが…教えてくれると助かる

487:名無しさん@3周年
08/01/29 23:51:42
SNC-T138BKNとSNC-NET4BKNで
迷っているんですが
どっちが良いでしょうか?

488:名無しさん@3周年
08/01/30 21:52:46
>>487
座り比べろ。

489:名無しさん@3周年
08/02/01 11:31:03
身も蓋もない
まSNC-T138BKNの方が見た目が頑丈そうだな
SNC-NET4BKN持ってるけど、1万程度じゃこんなもんかっていうぐらいだから
好みで選べばいいと思う

490:名無しさん@3周年
08/02/02 13:35:32
デュオチェアってどうですか?有野課長の椅子


491:名無しさん@3周年
08/02/04 01:48:50
元々安いメッシュチェア注文するつもりだったけど、このスレ見て改心。
TJ-726A-S注文しました。届くまでwktk

492:名無しさん@3周年
08/02/05 00:00:12
>>491
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

今日発送メール来たけど
イスが壊れて約1ヶ月間リビングにある椅子で我慢してきたから楽しみ

493:名無しさん@3周年
08/02/06 22:58:20
3万スレって無くなったんですかね?
検索しても見つからない……

494:名無しさん@3周年
08/02/06 23:05:06
落ちた。
スレリンク(kagu板)

495:名無しさん@3周年
08/02/06 23:07:43
>>494
ありがとうございます。
991までレス拾えました。

496:名無しさん@3周年
08/02/06 23:56:45
今のところこれに惹かれてるんだけど、
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
同じ価格で買える リープチェアの中古にしとくべきなんだろうか
URLリンク(www.imaikaguten.com)

でも中古はなんか手出ししづらいんだぜ

497:名無しさん@3周年
08/02/08 08:28:18
SNC-NET4BKNをフローリング床で使うのに付属のキャスターではなくて
ウレタンのSNC-CAST URLリンク(www.sanwa.co.jp)
使ってる方いますか?わざわざ買う価値あるでしょうか?

498:名無しさん@3周年
08/02/08 16:51:20
>>491
それ、ググったがいい商品だな。
おれは、昨日安かったのでサイバーコムってとこの
7千円で買った。 
冬はメッシュじゃなくてもいいけど、夏はメッシュに限る
背を倒して固定できるTJ-726A-S っての方はよさそうだ。

499:名無しさん@3周年
08/02/10 18:27:15
TJ-726A-Sポチった。値段なりの物なんだろうけど、このスペックは魅力的だった。
このスレに感謝します。

500:名無しさん@3周年
08/02/10 21:06:49
SNC-T138BKNとオクで安くなってるレメックスので迷ってます
自宅でPC(ネット ゲーム 映画鑑賞)やる用途だとどっちのほうがいいですかね・・・
実際に座れる環境がないんで迷ってます

501:名無しさん@3周年
08/02/11 11:59:16
SNC-T138BKNはこのスレでは定番のひとつ
俺も使ってる
映画観るならオットマンがあるといいな

502:名無しさん@3周年
08/02/11 22:20:51
20000か29000で中古リープの方が良いと思う

503:名無しさん@3周年
08/02/12 23:44:27
シグマのコレが欲しい。ダメかな?
URLリンク(www.sigma-apo.co.jp)

504:名無しさん@3周年
08/02/13 01:15:39
リープの中古って確かに2万ちょいで買えるけど
座面の交換用クッションの取り扱い終了しているらしく
しかも中古だとすぐ使用に耐えなくなる気がするんですが・・・そんなこともないんですか?
>>15の中から新品で購入するのよりいいと思います?

505:名無しさん@3周年
08/02/13 02:02:56
>>503
オクでいっぱい売ってる

506:名無しさん@3周年
08/02/13 02:31:55
これの肘掛けってある程度柔らかい素材でできてる?それとも硬いプラスチック?
URLリンク(www.sanwa.co.jp)

507:名無しさん@3周年
08/02/13 09:27:39
>>503
>>503
ヤフオクだと\20,580が最安みたいだけど、
通販で一番安いところは税・送料込みで\19,800だよ。

508:499
08/02/14 21:28:02
TJ-726A-Sが届きましたヨ。
デッカイ箱を佐川の兄ちゃんは軽々と運んで来たけど、俺には無理。
パーツごとに運び入れました。
箱にはMade in Taiwan。中国大陸産だと思ってたので意外でした。
組み立ては特に難儀することなく、10分足らずであっさりと完了。

身長163cm、体重85kgのチビでピザな俺ですが、早速座ってみる。
座面は一番低い状態で普通に座ってみる。短足だけど、問題無し。
座面はそれほど低反発とは思えないですね。まぁ、値段なりですか。
ランバーサポートが硬いという話を聞いていたけど、俺は寧ろこのぐらいが丁度いいです。
ロッキングさせると微小な軋み音がします。気にしない気にしない。
背もたれを一番寝かせた状態で固定してみる。
踵が微妙に浮くか浮かないかって感じ。俺は問題無し。
背もたれのパイプに頭が当たって痛いということですが、確かに当たりますね。
見た目は悪いけど、ダイソーの薄い座布団を掛けてみたらいい感じになった。
肘掛けがクルクル回るってのはラチェット式になってて、一定の圧力が掛かると回るんですねぇ。
重い椅子だけに肘掛けを持って横方向に勢い良く押すとクルっと回って危険です。
ロック出来ないのが難点かな?
そうそう、この椅子が重いのは構成部品の殆どがスチール製だからです。
5本足が丸々スチールだもん。重いはずです。

なかなか座り心地も良かったし、安価だったし、いい買い物しました。
改めて、このスレに感謝します。

509:名無しさん@3周年
08/02/14 21:52:24
レメ201新古品5千で買った。
確かにこりゃ居眠り出来るわ……。
値段の割には大満足。

510:名無しさん@3周年
08/02/14 23:46:40
TJ-726A-S買うならこれのほうが良くないか?
URLリンク(shop.yumetenpo.jp)

511:名無しさん@3周年
08/02/15 13:58:13
なんだこの変態イス

512:名無しさん@3周年
08/02/15 14:40:59
キャスター部分がすぐ壊れるな。

513:名無しさん@3周年
08/02/15 23:19:36
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
これでも良いのですが、こんなの探しています
イメージとしてはぶっ続けでキーボードを叩いて、ふぅーと一息つけるようなメッシュのもの
何かおすすめはありますか?

514:名無しさん@3周年
08/02/16 00:04:25
>>153今更だけどいいね。

515:名無しさん@3周年
08/02/16 00:40:50
>153 のやつハイバックになると15万近くするんだね。
全然そんな風には見えないけどなぁ。。

516:名無しさん@3周年
08/02/16 01:09:39
>>153のは正直学習デスクの椅子にしか見えん…
座ってみんとなんともいえんが。
椅子も奥が深いのう

517:名無しさん@3周年
08/02/16 17:59:21
結論:椅子なんかどれも大差なし

518:名無しさん@3周年
08/02/16 18:01:45
ここ見てキャストチェア買ったよ
かなり満足。ランバーサポートはずしたら背もたれが丸みを帯びてさらにイイ!

519:名無しさん@3周年
08/02/16 19:47:18
こんなのいいと思うんですけどどうですか。(2つとも同じ商品です。)
URLリンク(www.cici.co.jp)
URLリンク(www.fabriclife.jp)
11800円と安いし背もたれ部分と座面とか一体型になってるから
背部分⇔座面の接合部分の耐久力の心配をしなくてもいい。
足部⇔座面部の接続が弱そうだけど○│ ̄│_

520:名無しさん@3周年
08/02/16 20:22:44
ものすごい安っぽいな

521:名無しさん@3周年
08/02/16 20:42:38
1万程度のもので、見た目重視とかバカかと思うわw

ここは15000円スレだから、貧乏人を叩くわけではないが
値段に見合ったOAチェアを買えばいいだけなのにと思う
「見た目+高機能=安い」はどう考えても成り立たないだろ

コクヨやオカムラの新古品、サンワやシグマの低機能OAチェア新品なら買えるだろ
なぜ、LID製とかそれと同等品のものが選択肢に上がるのか甚だ疑問

522:名無しさん@3周年
08/02/16 23:22:10
>>518
背のクッション外すの堅くなかった?
ツメ?が折れそうで外せない。。

523:名無しさん@3周年
08/02/16 23:27:04
>>521
逆だろ
「こーいう機能で安いのがほしい」->予算1.5万でいけるかな?
金があるならこんなスレに来ないで近くの家具屋で買ってるよ

524:名無しさん@3周年
08/02/17 01:05:18
>>523
だから、そんなもの存在してねーよw

525:名無しさん@3周年
08/02/17 01:22:49
>>521
なに開き直ってるの君www恥ずかしいよwww

526:名無しさん@3周年
08/02/17 01:58:00
SNC-T138BKNほしいんですが、自分はいすの上で
あぐらをかくくせがありまして、
その場合アームレストに膝とかひっかかっちゃいますかね?
最悪外せばいい問題だと思うんですが、よければ教えてください。

527:名無しさん@3周年
08/02/17 13:17:02
お前の体格も分からないのにどうしろと?

528:名無しさん@3周年
08/02/17 17:41:07
アマゾンのレビューを読むと胡座かけると書いてある。
高さ調節もきくし平気だろう。

529:名無しさん@3周年
08/02/17 18:26:31
175cmの短足だけど、胡座はかけた記憶がある。
窮屈だったかもしれんが

530:名無しさん@3周年
08/02/17 21:29:01
もう高い椅子でも安い椅子でもそう大差は無いことに気づけよ


531:名無しさん@3周年
08/02/17 21:42:05
と、高い椅子に座った事が無いヤツが申しております。

532:名無しさん@3周年
08/02/17 21:44:46
弘法筆を選ばずって言葉知ってますか?

533:名無しさん@3周年
08/02/17 22:03:31
なんだなんだw

534:名無しさん@3周年
08/02/17 22:04:45
空海自身は、よい書を書くためにはその時々によって筆を使い分けるべきであると言ったと伝えられている

535:名無しさん@3周年
08/02/18 00:14:42
やっぱり高い椅子の部材と安い椅子の部材を比べてみれば
全然違うだろ。
クッションにしろ、機構部にしろ、一目瞭然だよ。
まぁ、高い椅子の値段が妥当かはしらんが。

536:名無しさん@3周年
08/02/18 11:02:17
>>522
ツメじゃなくてボタンみたいな止め具なんで
思い切りやっても折れることは無いですよ^^

537:名無しさん@3周年
08/02/18 20:10:57
安くて丈夫。それはダイニングチェアーである。
機能は無いけど。
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

538:名無しさん@3周年
08/02/18 21:44:44
15000円は微妙に超えるけど
ずっと使ってた1000円の事務イスから
とりあえず定番らしいレメックス126AX買ってみた
試座した時はすごい座り心地いいって感動したけど
実際買ってみたら確かに座り心地はいいけどなんか腰から背中が痛い
なんだろう体格に合ってないんだろうか

539:名無しさん@3周年
08/02/18 22:42:43
これから買うやつらに忠告してやるぜ
椅子の足は絶対に重い素材を使ってるやつにしとけ。
足がプラスチックタイプのやつを買っちまったせいで、
背もたれに寄りかかった瞬間すってんころりんしちまったぜ。

背の高いやつは特に要注意だぜ

540:名無しさん@3周年
08/02/18 23:09:24
>>534
それは書く文章によって筆の種類を使い分けるという意味であって
筆の質を選ぶわけではないんじゃない?

541:名無しさん@3周年
08/02/19 06:48:29
URLリンク(homepage3.nifty.com)
ほい鬼に金棒だな

542:名無しさん@3周年
08/02/19 10:16:28
弘法は達人の域に達してるから筆を選ばんのであって、
凡人のオレらは椅子を選ぶべきだと思うよ。

543:名無しさん@3周年
08/02/19 20:38:48
T138BK今日届いたけど、あぐらかけました。
ちょっとひっかかる程度です。体格でかい人はきついかもしれないですね。
他のと比べたことがないので、快適さについてはまだよくわかりません。
今まで安物ダイニングチェアに座布団しいて座ってたので、
何に座っても快適に思えてしまう状態っす。肘掛あるのも
タイヤあるのも便利!なんで、何年もあんなの座ってたんだ俺は。。


544:名無しさん@3周年
08/02/21 13:19:16
NET4BKN注文した━━━(゚∀゚)━━━!!
これで8年くらい昔に買ってネジが5つ外れてて本気で座るとグラグラミシミシ言って
座高を低くすると体制を変えるたびにガタンガタン言って
クッションも死んで座布団敷いて座ってたボロ椅子ともお別れだぜ

545:名無しさん@3周年
08/02/21 23:29:21
ハイバックでメッシュのものを探してるんだけど、このクラスだとSNC-NET4BKNが鉄板なのかな?

546:名無しさん@3周年
08/02/21 23:46:28
TJ-726A-Sがよさげだけど、SNC-NET4BKNと違って
後々の保証の点や注文してから時間かかるってのが難点だなぁ・・・

547:名無しさん@3周年
08/02/22 00:43:42
>>545-546
思ってるよりもウレタンのへたりが早いよ
ヘタってからは座りごごちがかなり悪い
これさえなければかなり良いんだが・・・
これなら座面はウレタン入れない方が良かった

548:名無しさん@3周年
08/02/22 01:14:32
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)

これ使ってる人、いる?
どんな感じなんだろう。
座り心地が良さそうなんだけど・・・

549:名無しさん@3周年
08/02/22 01:24:31
>>548
悪徳業者氏ね

550:名無しさん@3周年
08/02/22 03:00:15
メッシュの隙間にごみが入るのが気になる。

551:名無しさん@3周年
08/02/22 22:36:50
>>548
モデルが不細工なのはしょうがないとして、
パンツの一つや二つが見えるように撮影してください。

552:名無しさん@3周年
08/02/23 00:50:50
>>547
すげー分かる。
低反発の素材使ってる時点で、使い捨てだよね。
すぐに駄目になるのが分かってるから。

本当に高い椅子はこういう低反発素材使ってるの
ほとんど無いし。

俺のもヘタって、低反発の座布団買ってきて敷いてるけど
変な感触になってしまって駄目だ。

553:名無しさん@3周年
08/02/23 04:41:01
駄目なら新しいの買えよw
使い捨てなんだろ?

554:名無しさん@3周年
08/02/23 06:14:53
>>553
それはいっちゃ駄目だよ。

555:名無しさん@3周年
08/02/23 10:01:14
>>552
使い捨てですぐ駄目になるの分かってると言い切ったからには
さっさと買い替えるしかないだろう

556:名無しさん@3周年
08/02/23 11:24:56
サンワサプライのユニバーサルチェア良さそうだけど
背もたれが後ろに28度ぐらいしか倒れないので、他にないか探していたら
URLリンク(direct.sanwa.co.jp)

>>548のお店を見てて見つけた↓
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)
値段2万円ぐらいで背もたれが40度ぐらい倒れるらしい
気になるのはモデルの姉ちゃんがパソコン打っている写真で
背中が背もたれについてない(;゜0゜)
パソコン長時間使うのにこの体勢はつらいなぁ

背もたれがぐぐっと倒れるオススメないですか?

557:名無しさん@3周年
08/02/23 11:48:33
ハイハイ宣伝乙宣伝乙

558:名無しさん@3周年
08/02/23 11:55:17
>>557
なにが宣伝なの?

559:名無しさん@3周年
08/02/23 13:55:56
low-ya(ロウヤ)が地雷なのはこのスレでは定説。
定期的に宣伝レスがある。

560:名無しさん@3周年
08/02/23 14:08:36
>>559
まじで?地雷でつか(;゜0゜)
このスレのぞいて4日ぐらいだから知らんかった
おとなしくサンワ買おうかな

561:名無しさん@3周年
08/02/23 15:06:08
ロウヤみたいなところはまだまだあって、中国の粗悪メーカーやメーカー不明みたいなところから
安く仕入れてきて、それを売りさばいてるだけだしな

いちおう、エルゴヒューマンなんかも扱ってはいるが、実はこれも中国産で
モノはともかく、とにかくブランドにしようと売値協定を結んでるワケアリだしな
エルゴの場合、知名度が上がって、暴利を得ることには成功したようだが

562:名無しさん@3周年
08/02/23 15:56:52
SNC-NET4BKN、今組み立て終わったんだけど
アームレストの、裏面にRの文字がある方が右、Lが左
って説明書には書いてあるけど
RもLも見当たらない
勘で適当に組んじゃったけど別に問題ないよね?

563:名無しさん@3周年
08/02/23 18:05:07
>>562
自分のにも書いて無かったが、左右対称なので関係ないと思う

564:562
08/02/23 18:24:39
>>563
安心した。アリガトゴザイマス
いや~いいスねこれ

565:名無しさん@3周年
08/02/23 19:18:12
>>564
かなりコストパフォーマンスいいのは間違い無いが、長時間座って腰に多少違和感がある場合は
後ろのゴムのやつを動かしたり外したりがいいかと
それと低反発がへたるという報告があがってるので最初から座布団を買って使うといい

566:名無しさん@3周年
08/02/23 19:22:31
URLリンク(www.remex.co.jp)
URLリンク(www.remex.co.jp)

この2種類で迷ってるんだけど御意見頂けないでしょうか。
試座できるところが無くて・・・orz
値段は両方とも18,000程度で殆ど差は無いです。

567:名無しさん@3周年
08/02/23 21:44:34
>>559
地雷なの?
俺も買おうかと思ってたんだけど。
レビューが購入前のばっかだから、迷ってた。
2万だからお買い得かと。。。

2万以下でいい業者ってないの?
やっぱアーロン、エルゴになっちゃうの?

568:名無しさん@3周年
08/02/23 21:49:07
日本人ならバロンかコンテッサかアガタにしなよ。

569:名無しさん@3周年
08/02/23 22:48:41
座面高よく調べろよ

570:名無しさん@3周年
08/02/23 22:56:51
この価格帯で座面にウレタンとかへたりそうな材質を使ってないイスってなかなかないね
アーロンチェアクラスを買う金のない貧乏人で、3000円のOAチェアの座面がへたってきてボルトが尻に当たりつつあるのだが
使い捨て覚悟で買った方がいいのかのう?

571:名無しさん@3周年
08/02/23 22:57:01
メッシュよりも布が落ち着く

アガタみたいな糞ハイバックよりも、スピーナの形状機能美か
レビーノのコストパフォーマンスの高さ
イトーキ最高

572:名無しさん@3周年
08/02/23 23:08:46
>>567
地雷かどうかはわからないけど、
ゲキカグとロウヤは定期的に話題にあがるけど、
ほとんどの場合誰からもレス付かない場合が多い。

>2万以下でいい業者ってないの?
>やっぱアーロン、エルゴになっちゃうの?

「いい」の基準次第だが。。。
アーロンと比べたら、このスレに出てくる椅子は
ほとんど糞なんじゃないの?


573:名無しさん@3周年
08/02/23 23:16:27
リラックス時も使いたい人は、アーロンは買っちゃダメだよ。

574:名無しさん@3周年
08/02/23 23:33:04
座面の前面が下がって流線型のものって座りやすいぞ

575:名無しさん@3周年
08/02/24 00:55:15
ADFIT2年使ってるけど、リラックスできているのかどうか

576:名無しさん@3周年
08/02/24 01:07:14
15000前後の価格帯で散々椅子探しまくってたが、これ見て一気に購買欲が失せた・・・もう椅子なんて何でもいいよwww
URLリンク(www.rakuten.co.jp)



レビーノ欲しいお・・・

577:名無しさん@3周年
08/02/24 01:13:21
>>566
どっちも試座して128のほう買ったけど、しばらく使った今
126でよかったと思ってるよ。やっぱり革は少し蒸れるし、
座面が思いのほか薄いので尻が痛い

578:名無しさん@3周年
08/02/24 01:41:02
>>572
そっか。ブランド物じゃないからかな。
楽天のランキングには出てるけど。

地雷かどうか人柱になってみようかな。
地雷でも2万だし。

ともかく、ありがと。

579:名無しさん@3周年
08/02/24 01:53:51
>>578さん
よかったらレポしてね!


580:名無しさん@3周年
08/02/24 02:28:15
>>578
コクヨやオカムラのようなOAメーカーのブランド品の下には
それらのエコノミー品があって、二流三流のOAメーカーが続いて
また、その下には、シグマ、サンワ、エレコムが続いて
それらと同じくして、無印だが定評のある品が続いて

その下にやっとでてくるのが、その楽天サイト
ホームセンターで、一見するとありえない低価格で売ってるのと同じもので
例えば、コーエキはその中でもマシな部類、これは良品と糞品の差が激しい
いちおうOAもやってる家具メーカーで商品自体は全国広く流通してる
あと、L.I.Dは中国製品の見本そのままで最悪、これが地雷中の地雷
だから、そのサイトの中がすべて糞品とは言わないが
その中から良品を見つけるのは至難の業とだけ言っておこう

581:580
08/02/24 02:33:54
あと一つ

糞品の場合、そのまま価格に反映させて、安かろう悪かろうというのはわかりやすいが
糞品なのに、値付けで高級感を装って、高かろう悪かろうというのが多い
ま、安かろう良かろうが最高なんだが、高機能を謳ってるチェアでそういうものは存在しない

582:名無しさん@3周年
08/02/24 02:39:50
RZS-102とSNC-NET4BKNで悩んでます。

秋葉ヨドバシで座ってみて気に入ってメモしたのがRZS-102だったんだけど、
過去レスを見るとSNC-NET4BKNもヨドバシにあったらしい。
背もたれがやたら後ろまで倒れるメッシュのチェアがあったけどそれがSNC-NET4BKNだったのか…

583:名無しさん@3周年
08/02/24 02:42:10
>>580
そっか。難しいな。
無印だが定評のある品でお薦めある?
2流、3流か、1流と同じ生産ラインの無印とか。

昨日から探し続けてるけど、チェアの知識ないから、わからん。

556もそうだけど、俺みたいにこのタイプ探してる奴、
結構いると思うんだけど。

もう俺では探せん。頼む。

584:名無しさん@3周年
08/02/24 02:45:43
>>579
納品3月らしいから、
買ってもすぐにはレポできん。
が、買ったら必ずレポする。
このスレ残ってたらな。

585:580
08/02/24 02:50:33
>>583
例えばコレを解説すると
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
コーエキの商品で、コーエキのカタログにも載ってる商品
いちおうリクライニング固定もできるし、可動肘もあって、基本性能は満たしてる
ただし、よく見てみると構造がおかしいというかシンプルすぎるんだ

有名OAチェアと見比べると、チェアを下から見た部分がいかにも簡易なんだ
これは構造上の耐久性を大きく左右する
あと、クッショノの素材が明らかにされておらず、これは実際に使ってみるしか知る由はない
価格からいくとチャチなクッションを使用してる可能性大で、これがヘタレの原因となる

半年、一年とりあえず使えればという人には良品かもしれない
ただし、俺自身も手で触ったことも座ったこともないので、形状まではよくわからない
見てわかることはヘッドレストが不便そうで、腰がつらそうにはみえる

こんな感じで見ていくんだw

586:名無しさん@3周年
08/02/24 03:04:37
>>585
うん。何となくわかる。

でも、それでいくとさ、ロウヤのとLIDのエルゴみたいな奴は
良さ気に見えるのさ。

座面は、サンワの低反発タイプは半年でへたるらしいから、
そうじゃないし。
メッシュも良さ気に見える。

とりあえず、この価格帯(3万以下)で、革張りとかは糞品なのは理解してるが、
エルゴタイプも無理か?

3万以下はスレ違いか。

587:名無しさん@3周年
08/02/24 03:22:13
>>577
革???

128も革じゃないだろう

588:名無しさん@3周年
08/02/24 03:41:13
俺みたいに金無し&まがい物マニアがメッシュ&ハイバックOAチェアを探すと、どうしてもロウヤ、LID、ネットバレー、タイムリーネット、宝島、ゲキカグなんかがhitしてしまうw
あとオフィスデポやファブリックライフにも惹かれるw


589:名無しさん@3周年
08/02/24 04:05:41
マウススレやらどこやらの受け売りだが、
エルゴってのは大抵体の位置を強制するような形状が多く(特に安物に置けるエルゴ(風)には)、それが合わなかった場合体に大きな負担が掛かる可能性が在る。云々

590:556
08/02/24 05:28:38
漏れもどれがいいのか分からなくなってきた_| ̄|○
地雷踏むところだったかも
みんなイイヤシだね詳しく教えてくれてウレシィ(・∀・)


591:名無しさん@3周年
08/02/24 06:10:22
ロッキングは無段階に固定できるほうがいいんじゃないのか

592:名無しさん@3周年
08/02/24 07:12:24
>>591
15000円のスレでry

機能を詰め込めば詰め込むほど地雷率が高くなるというのにw

593:名無しさん@3周年
08/02/24 07:25:48
中古ならおkじゃない?ウチダのキャストとか

594:名無しさん@3周年
08/02/24 07:31:21
リープスレとかのぞいてくるといいよ
中古品購入の不具合報告例が後を絶たない

俺も、家具に関しては中古をありがたる口だが
これも地雷に当たる確率は新品と比べ物にならんよ

595:名無しさん@3周年
08/02/24 07:46:05
肘掛はやはりT型でいろいろ調節できてシンクロロッキング時に動くやつか

596:名無しさん@3周年
08/02/24 09:14:05
>>384でCAST買ったけど、ほぼ新品同様だったし全く不具合なかったよ

597:562
08/02/24 11:44:53
>>565
ランバーサポートは違和感どころかかなり快適で問題ないです
座布団は是非試してみます
ブラックの薄手のクッションならカッコ悪くならないと思うので
探して買ってきます。アリガトゴザイマス

598:586
08/02/24 12:10:19
いろいろ考えた結果、
メーカー品が良くなってきた。

このスレからすると(俺にも)値段的に、
コクヨ、オカムラは無理。

シグマ、サンワがいいのか。
(二流、三流のOAメーカ名知らないから。)
無印の定評ある品も見分けられんし。

シグマが良さ気だがどうだ?
MSKC5、MSKC3買った奴いないか?

あと、これから視座しに行きたいのだが、
都内(新宿OR渋谷あたり)でシグマ視座できるとこ教えてくれ。

もう今のイスでは腰が限界だ。助けてくれ。

599:名無しさん@3周年
08/02/24 13:32:52
キャストって座面堅いですか?
レビーノとどちらにしようか迷う・・・



600:名無しさん@3周年
08/02/24 16:07:22
>>587
合成皮革のことを革といったわけだが…
この価格帯ではマシなほうだと思うよ

601:名無しさん@3周年
08/02/24 17:16:09
>>598
あせるな!俺ら15000円グループがついてるぞ

602:名無しさん@3周年
08/02/24 17:20:30
>>599
他にちゃんとした椅子買ったことなく、どれくらいが堅い物なのかわからないんで
あまり参考にはならないかもしれないけど・・・

以前使っていた6000円くらいの安物の椅子のような
フカッとした沈み込むようなタイプではないと思う
私的にはいままで使ってきた椅子の中では堅いかなと感じる
背面は堅いと思われ

やはり作りがしっかりしてて安物とは違うなと感じた

603:名無しさん@3周年
08/02/24 21:11:56
シグマとかサンワなら、PC扱ってる大型店ならどこにでも展示品ありそう

604:名無しさん@3周年
08/02/24 23:06:21
URLリンク(chair.recipe-center.jp)
URLリンク(www.e-kagu.jp)
値段的にはこのクラスなのか くろがねとかコイズミレベルはどうなんだ

605:598
08/02/24 23:07:45
ただいま。今帰ってきた。
ヨドバシ、ハンズ(新宿、渋谷)行って、
一通り見てきて、一通り座ってきた。
もう俺の気持ちは決まったので、
ぽちっと押して買いたいのだが。

>>601
15000円グループがついてるのか?
おまいら。(TT)
でももう買っちゃいそうだよ~。

一つだけ言えるのは、ロウヤのは地雷だ。
間違いない。

606:名無しさん@3周年
08/02/24 23:29:05
>>605
オツカレ レポ頼みます

607:名無しさん@3周年
08/02/24 23:58:40
>>605
ロウヤのがあったのなら是非レポ頼む。
俺も正直いまだ迷ってるクチなんで。

608:名無しさん@3周年
08/02/25 00:15:24
結局、みんな迷ったあげく一番無難なサンワにしてしまうんですよ。

609:605
08/02/25 00:35:47
>>606
大したレポはできんが、素人意見で書いてみる。
まず、ここにあがってるメーカものはそこそこいい。
ただ、好みと用途で選ぶ必要がある。

俺のニーズは以下の通り。
用途:PC操作。(結構長時間座るから、疲れないもの)
必要スペック:肘掛け付(腕が疲れるから)、ハイバック(背中が疲れるから)、メッシュ(夏暑いから)

この観点からいくと。
ダントツ一位はエルゴ(約8万)。ちょーいい。
背面がすばらしい。腰が楽。座面も楽。全体的に疲れなさそう。
でも、座面が前後に動きすぎかな。

その次は、アーロン、バロン(約10万)とか。
違いは普通の人にはわからん。
背面も座面もいいが、背面がエルゴに負ける。
でも、アーロンはもう古い気がする。背面低いし。

その次はシグマのMSKC3(約4万)。
MSKC5(約2万)はちょっと落ちる。
背面が非常に突き出てるので、違和感あったが、
座ったら、腰をちゃんとS字になるように支えてくれる。
座面がちょっと固めなのがイマイチ。

その次は、サンワのSNC-NET4BKN(約1万)、レメックス128(約2万)とか。
座った感じはふかっとしていいから、
テレビ見たり、PCちょっとするには良いと思うが、
PC長時間は無理。
今腰痛めてるから、わかるけど、腰が丸くなるから、
長時間だと痛める。ランバー効いてない。
(続く)

610:605
08/02/25 00:40:45
で、結論として、15000円前後だと、
SNC-NET4BKN、レメックス128を薦める。
どっちがいいかは好みだ。
でも、SNC-NET4BKNは背面にスチール入っていて、
静電気くる人はやめた方がいい。
痛かったよお。

で、エルゴとかは値段超えてるから、
俺が買うのはわかるよな。

611:605
08/02/25 01:01:25
>>607
ロウヤは座ってないよ。
だが、今の俺には見ればわかる。(うそ。素人意見だが許せ。)
あれは間違いなく地雷だ。

多分だが、サイト見ればわかる。
座面はわからんが、背面がダメじゃないか。
後ろに反りすぎで、全く背中支えないぞ。
ハイバックの意味がない。
後、ランバーの位置が高い気がする。
あんなとこに腰ないぞ。
突き出てるとこにランバーあっても意味ない。
ただ押されるだけ。
エルゴとか突き出てるとこの下にランバーがあるはず。
ついでだが、あんなに倒れる意味ないぞ。

それ以外は、おかしくしようがないから、どうでもいいと思う。

612:名無しさん@3周年
08/02/25 01:05:07
605レポオツカレ~。
腰痛もちとしては、シグマの座面の硬さとサンワ&レメックスはランバーだめってこと?
シグマとレメックスは座面高低くて短足OKみたいだね

613:名無しさん@3周年
08/02/25 01:16:55
最近なんだか良スレになってるな。

この価格帯だと結局、妥協の上サンワやシグマ、予算を少し上乗せして
レメあたりに落ち着いてしまうんだよね。
サンワのSNC-NET4BKNは、昔から15000円前後スレの定番中の定番で
改バージョンのTJ-726A-Sあたりを含めて、ここら辺に落ち着く。
レメは、過去の3万前後スレの定番で、ネットorPUはお好みで。

SNC-NET4BKNの欠点は、低反発素材でへたれやすく、
稼動肘がほんの少しでも力がかかるとグルングルン回ることくらいか。
あと、体型次第だが、最低座面が高すぎたり、ヘッドが当たったりするかも。
ロッキング固定がないから、どうしても欲しいならレメ。

楽天の激安ショップ系のものは、店の方針で購入前にレビューを書かされるため
実際に座っての使用感や経年劣化具合が全くわからない。
スレでは、購入者によるレビューが少なく、どこかで試座することもできない。
なので、購入者は本人の主観で自由に良し悪しをレビューで書いてほしい。

>俺
長文乙

614:名無しさん@3周年
08/02/25 01:26:32
SNC-NET4BKNのようなイスが欲しいなーと思ってたけど、あの手のイスは静電気がくるのがデメリット
アース線的な物を追加装備した方がよさそうだね

SNC-NET4BKNで我慢するか、背伸びしてSNC-NET9ABK買うかで迷う
他にもSNC-NET4BKNの改良版がTJ-726A-Sらしいけど、実際どうなんだろう?
教えてエロイ人


615:605
08/02/25 02:13:29
今ぽちってきた。
シグマのMSKC3で27,800円だった。
多分最安。大体4万で売ってるから。
やっと腰痛から開放される。みんなありがと。

>>612
腰痛もちじゃなくても、長時間座るとなるよ。
シグマ座面硬いけど、サンワの低反発は半年でへたるからマシかと。
意外だったけど、エルゴみたいなメッシュが一番いい。

SNC-NET4BKNは背面が後ろに反ってて、真直ぐだから、
ランバーが当たらないんじゃないかと。
SNC-NET9ABKは良かった気がするかも。いっぱい座ったから、忘れた。
レメックスはランバーが前にあって、柔らかいからただのクッションになってる。
よくランバーが痛いからダメって書いてるけど、
柔らかいのは、ランバーの用途を満たしてないからダメじゃないかな。

それと、15000円前後のお勧めでシグマMSKC5(約2万)追加する。忘れてた。
でも、MSKC5買うなら、ちょっと足してMSKC3を薦める。

616:名無しさん@3周年
08/02/25 03:29:45
>>615
27800円発見した
これなら少し背伸びしたら買える金額になるな

617:名無しさん@3周年
08/02/25 04:59:58
OAチェア使用前提で、オットマンが欲しくなったんだが
これは、高さがちょっと低い
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

高さ45cmくらいの格安オットマンがあったら教えてほすぃ

618:名無しさん@3周年
08/02/25 07:27:57
>>613
NET4BKNのアームレスト
どうやったらグルングルン回るんだ?
他のと混同してないか

619:名無しさん@3周年
08/02/25 10:39:59
>>615
あと5万足してエルゴ買えばよかったのに…
俺も最初は椅子なんて出しても2万~3万だろと考えていたが
(実際ロウヤのを買おうとしていた)
しかし、2ちゃんでロウヤの酷評ぶりと、低価格帯の椅子のデザインがあまりよくないこと、
毎日座るものだし、すわり心地がよくて腰が痛くならなければ
8万なんて安いものと考え、エルゴを買った。

今は妥協して安い椅子買わなくてよかったと心から思う。

620:名無しさん@3周年
08/02/25 11:21:45
>>619
エルゴは人を選ぶ

個人的にエルゴの形状が嫌いだし
それ以前に販売戦略アンチだわw

621:名無しさん@3周年
08/02/25 11:49:23
それ以前にスレ違いだわw

622:名無しさん@3周年
08/02/25 12:33:49
>>621
いや、頻繁に座るんなら15000円以下で妥協するなって言いたいのよ。
別に高いの買えってことじゃないけど。

623:名無しさん@3周年
08/02/25 13:02:08
621が正しい
価格帯違う椅子の話は他スレでやれよ

624:名無しさん@3周年
08/02/25 15:29:45
>>619,622
長く使うつもりなら妥協などしないよ
8万どころか80万出してもいい
15000円という予算を楽しみたい
貧乏人の発想だというのならばそれでけっこう

625:名無しさん@3周年
08/02/25 15:45:24
その辺で止めとこうぜ。


626:名無しさん@3周年
08/02/25 19:55:50
この価格帯のチェアをあれこれ、どーですか?と掘り起こしていき、
上級者経験者の戒めをいただきつつ、自分の満足(妥協)するものを発見して巣立っていく、
というこのスレの雰囲気はなかなかいいと思う。

このスレには、ケチ(貧乏人)、マガイ物マニア、腰痛、短足・・・いろいろいるだろうし、
ざっくばらんに、あーだこーだやっていこうじゃないか。


627:名無しさん@3周年
08/02/25 23:06:25
よくまぁ類似品が多いもんだ 地雷シリーズ?

URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(www.be-s.co.jp)
URLリンク(www.deskya.com)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
URLリンク(www.takara-jima.com)(DK)OC-030HD.htm
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(www.pcdesk-tsuhan.com)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
URLリンク(shop.yumetenpo.jp)

628:名無しさん@3周年
08/02/25 23:27:10
>>627
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
ここのヘッドレストを手でつかんでる人のシャツのセンスに感動した。
手に毛が生えてるから男なんだろうが、おばはんの手みたいだし。

629:名無しさん@3周年
08/02/25 23:43:25
>>628
ファンキーといってあげてくださいw

イスメーカーいろいろ
URLリンク(www.rakuten.ne.jp)

URLリンク(www.uchida.co.jp)
URLリンク(www.kurogane-kks.co.jp)
ウチダのaptとかクロガネのFZシリーズとかどうでっしゃろ


630:名無しさん@3周年
08/02/26 01:22:34
>>629
俺は、このページのほうを利用してる
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

631:名無しさん@3周年
08/02/26 01:35:16
中古、送料が馬鹿高い店が多いのはどうにかして貰いたい。
一万円の椅子で送料4000円とか、契約運賃でそれはないだろ…。
実際送料1000円とかの店もあるんだし。

632:名無しさん@3周年
08/02/26 02:09:22
>>630
おぉこれは便利!早速チェックしてみませう

633:名無しさん@3周年
08/02/26 03:33:44
>>631
中古市場は送料商法をやってる店が多いから仕方がない
送料を含めても、安く買えるものを探すしかない

でも、テンプレの中だと楽市は良心的価格だったな

634:名無しさん@3周年
08/02/26 09:48:08
>>624
てめえなかなかカッコいいこと言うじゃんか

635:名無しさん@3周年
08/02/26 19:53:58
シグマの↓これって座り心地とかはどうですか?
デザインが気になっているんですけど
ご存知の方、教えてください

MFD-700BK
URLリンク(www.sigma-apo.co.jp)


あと固いので座り心地は悪いけど、デザインが好きな↓これも気になってます。

francfranc アルビーソーホーチェア クロコダイル
URLリンク(www.so-net.ne.jp)


636:名無しさん@3周年
08/02/26 20:02:52
牢屋の男、靴下が汚い。

637:名無しさん@3周年
08/02/26 20:58:16
ロッキングについて
URLリンク(www.rakuten.ne.jp)
座ってみるのが一番分かりやすいんだろうね

638:名無しさん@3周年
08/02/27 17:39:23
よくみんなあぐらかけないサイズのイス買うね。
普通かかないの?

639:名無しさん@3周年
08/02/27 18:39:05
俺は正座もする

640:名無しさん@3周年
08/02/27 19:58:01
>>638,639
あぐらかいたりするのは、イスがよくないんだよ。
疲れるから、姿勢変えたりするんだよ。

良いイスは、疲れないからな。

641:名無しさん@3周年
08/02/27 21:22:01
自然に姿勢を変えられるのが重要だってTVでやってた
同じ姿勢だと、どんなものでも体に負担かかる

642:名無しさん@3周年
08/02/27 21:46:54
アグラかいて背筋しゃっきり伸ばして座るヤツいないだろ?
アグラは腰痛の原因になるぞ。


643:名無しさん@3周年
08/02/27 23:06:57
座面サイズが50×50ぐらいか あと肘掛幅がかえられるとか倒せるとか
座面が前にスライドできるとか

644:名無しさん@3周年
08/02/28 03:52:49
1万前後スレからコピペってきたけど、こいつ本当は金持ちだろ
俺には、最初から地雷と分かってるやつを1万も出して買えねーわ


77 名前:75 投稿日:2008/02/28(木) 03:30:45
>>76
じゃあ簡単にレポ。
メッシュのローバックね。

座り心地は硬め。
リラックスするタイプじゃなくて作業向きかな。
背もたれは広めで固定式なので安定してます。
肘掛が金属製なので冷たいw

気になった所もいくつか。
肘掛を固定する際に使うパーツのバリ?取りがされてないらしく、他のパーツとのかみ合わせがよく無かった。
ここは自分で削ったので解決。
あと何だか知らんけど、肘掛のボルトを通す穴と本体のボルトを挿す穴の位置が若干ずれてて無理矢理固定した感じに。
曲がってたのかしら。
それから個体差がありそうだけど、キャスターの動きがあんまり良くないです。
ロッキング機能は個人的にはいらないなぁ。

そんなもんかな。
聞きたいことがあったら聞いてくれ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch