06/12/19 19:53:33
このスレが過疎流って事は景気がいい証拠・・・と言えるのか否か
3:名無しさん＠３周年
06/12/22 15:35:19
貧乏ﾋﾏなし
4:名無しさん＠３周年
06/12/22 20:52:40
サンワのってどうなんだろう。
椅子なんて上みたらきりがないからなぁ
5:名無しさん＠３周年
06/12/23 11:27:13
この価格帯なら断然コクヨのAXでしょ
6:名無しさん＠３周年
06/12/23 17:01:08
１０万の椅子を１年使いまくって８５,０００円でオクで売るのと
15,000円の椅子を１年使って1000円で売るのどっちが賢い？
7:名無しさん＠３周年
06/12/25 10:04:45
何で売ることが前提なんだ？
8:名無しさん＠３周年
06/12/28 01:28:53
14800円で買った中古のleapHD 大満足！
9:名無しさん＠３周年
07/01/03 00:38:27
いい価格帯だ、ここの住人になるぜ、よろしく
定価は高いアウトレットを狙っていこう
10:名無しさん＠３周年
07/01/03 00:57:24
この価格帯の奴って一回買って終わり
他のは試さないだろ
11:名無しさん＠３周年
07/01/03 01:21:39
まぁ、一回買ったら意地でも長く使うだろうな
貧乏な人向けのスレかと。俺にﾋﾟﾀｰﾘ
12:名無しさん＠３周年
07/01/03 01:47:30
このクラスで、リクライニング角度が自由に（無段階とか何段階とか）設定
できる椅子ってあるんですかね？
13:名無しさん＠３周年
07/01/03 12:17:09
中古のメーカ物を狙えばいい
14:名無しさん＠３周年
07/01/09 14:52:38
これ注文してみた。デスクも一緒に注文したけど、
肘掛けが高そうだから椅子が収まらないかも。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
15:名無しさん＠３周年
07/01/11 10:57:31
■SNC-NET4BKN ：鉄板商品（？）、だが腰当とヘッドレストのパイプが硬いと感じることがあるらしい
（1万円） 座面も45cmからと背の低い（足が短い）人には向かないらしい
■TJ-726A-S ：↑の改良版、座面の高さが低くなったのと3段階のリクライニングロック付き
（1万2千円） しかし腰当、ヘッドレストの硬さは相変わらずなのと肘掛がやたら回転するらしい
■SNC-T138BKN ：10万以下スレの最初のほうでススメられている
（1万6千円） 座り心地もなかなかいいらしい
■SNC-A46392 ：別名ユニバーサルチェア、車のシートのように各部調節できるらしい
（1万6千800円） デザインに難あり
16:名無しさん＠３周年
07/01/11 11:09:22
■ゲキカグの安いの ：>>14がレビューしてくれるらしい
（1万1800円）
■牛革プレジデントチェア ：URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
（1万円） 大統領気分を味わえるらしい
17:14
07/01/11 15:31:26
>>16
ちょ…なぜかレビューする事になってるｗ
まあ先ほど届いて組み立てたので、簡単に感想を。
【梱包・組み立て】
・説明書があるので組み立ては簡単。
・ねじ部品類が安っぽい。
・座面裏にホチキスでシートを打ちっ放しにしてある。(表から見えないからいいけど)
・組み立て終わって全体を見ると、そんなに安っぽくはない。
【座り心地】
・座面のクッションが少々固め。多分使ってる内に柔らかくなるとは思う。
・座部が45cmだと正直高い。自分は身長175cm体重62kgだけど、
座った時のひざの角度が90～95度くらいになる(余裕がない)。
・最低の座面が高いせいで、リクライニングを倒した時につま先が浮く。
・ガスシリンダーと座面の連結部は、わざと揺らせば少しガタつく。
・頭を置いた時、後頭部に金属棒が当たる(座高が高いのか…)。
【総評】
座面が高いので身長が175ｃｍ以上の人でないと厳しい。
ただ個人的には普通に座れる。
ヨドバシで座ったRemexの方が当然座り心地はいいと感じた。
18:名無しさん＠３周年
07/01/13 14:27:02
レビュー乙
168cmの俺は座面45cmだとダメそうだな
ヘッドレストのパイプは座高68cmのあたりにあるから普通当たる
SNC-NET4BKNもそう、ハイバックって名乗るのがおかしい、80cmくらいは欲しい
19:名無しさん＠３周年
07/01/14 13:00:33
1万5千円以下なら普通のしっかりしたテーブルとかで使う木製椅子のほうが
疲れなかったりするよな。
20:名無しさん＠３周年
07/01/14 16:40:38
定価がそれならな
21:名無しさん＠３周年
07/01/14 18:35:14
岡村の元は20万くらいするウン筋付きを5000円で買った
22:名無しさん＠３周年
07/01/14 21:11:44
>>19
ストッケすら買えないもんな＜15k
23:名無しさん＠３周年
07/01/17 15:44:44
イケアに行けや
24:名無しさん＠３周年
07/01/17 16:22:39
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) 池谷？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
25:名無しさん＠３周年
07/01/17 19:32:44
この価格帯のオフィスサプライ品メーカーの椅子は
見た目がまだ新しいうちにクッションがへたったりどこかが折れたりしそう。
26:名無しさん＠３周年
07/01/18 19:05:05
>>12
>>14のってできるんじゃないの？
ロアスのRZS-102BK も可能じゃね？
27:名無しさん＠３周年
07/01/18 21:49:43
>>25
経年変化に対するウレタンの質の違いに相違ってそんなに大きいんですかね？
28:名無しさん＠３周年
07/01/20 01:15:13
テンピュールでも乗せとけ。
まあ、椅子より高くつくかもしれんが。
29:名無しさん＠３周年
07/01/26 20:40:56
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
プラスのオーバルチェア使ってたけど、どうにも合わなくて捨てた。
で、替わりにホームセンターでこれと同じ奴買ったんだけど、オーバルチェアの３００倍いい。
座り心地も素材も。座面もソフト。
ロッキング固定できないので一瞬躊躇ったが、メッシュのせいか座ってみたら気にならない。
裏面はｱﾚだが普段は見えないしね。
あとは耐久性だけど、こればっかりは使ってみないとね。
30:名無しさん＠３周年
07/01/26 20:45:21
絶対いいものみつかります
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
31:名無しさん＠３周年
07/01/26 23:52:08
>>30
出会い系かと思った
32:名無しさん＠３周年
07/01/27 07:57:35
出会い系じゃないのか
アレじゃ､パッと見ですぐ閉じちゃうな｡
33:名無しさん＠３周年
07/01/27 15:55:56
似非SNC-NET4BKN 安い
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
このレベルだとどれも大して変わらんのだろうな
34:名無しさん＠３周年
07/01/28 11:42:15
OAチェアに合うオットマンとかないすか？
35:名無しさん＠３周年
07/01/29 09:57:25
折れもオットマン欲しいな｡
高さ･角度調整付きで､踵にあたるフットレストがあるといい｡
良いものアル？
36:名無しさん＠３周年
07/01/29 10:15:00
>34,35
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
調整とかはできないみたいだけど、とっても楽そうです。
37:名無しさん＠３周年
07/01/29 10:19:28
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こっちは調整可。
38:名無しさん＠３周年
07/01/29 11:41:25
15000円チェアのスレで､チェア以上の価格のオットマンを紹介するとはｗ
39:36,37
07/01/29 12:03:45
ごめんw
頭悪かった。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こんなのしかないなぁ。
40:名無しさん＠３周年
07/01/29 13:25:20
>>33
座面背面は見た目は本家と同じように見えるね。
ロッキング機能とかが本家より劣ってるのかな？
肘当ての高さ調節できそうにないし。
41:名無しさん＠３周年
07/01/29 13:59:49
>>40
いや､咎めたわけじゃないから
続けてー続けてー
42:名無しさん＠３周年
07/01/30 19:03:40
どうせ安物買って1年くらいで壊れちゃうくらいなら、15年使うことを考えて
コンテッサを買うべきだと思うけどなあ。
43:名無しさん＠３周年
07/01/30 19:42:25
もう7000円の注文しちゃったよ
44:名無しさん＠３周年
07/01/30 19:47:30
お金に余裕があったら高くて良い物を買うさ。
僕らには安物を買うという選択肢しかないんだ。
45:名無しさん＠３周年
07/01/30 20:08:01
つ[高くて良いものの中古]
いや、まあ自分もなんか躊躇うわけだが。
46:名無しさん＠３周年
07/01/30 20:13:14
中古のイスはどうだろなー。
机ならいいけどさ。
47:名無しさん＠３周年
07/01/30 21:20:40
オフィスのデスクチェアは何踏んだかわからん靴の汚れが気になるし
自宅で私用してたやつはオナニーの時生尻がついてたなんて思うと…
48:名無しさん＠３周年
07/01/30 22:48:23
>>33に突撃したことのある人居る？
居ないならちょっくら自爆精神でも発揮してみようかと
49:名無しさん＠３周年
07/01/30 22:59:58
>>48
>>43だけど注文したよ。別の店でだけど。
ホームセンターで2000円で買ったやつにもう5年座ってるし、きっと10年は座るんだろうなあ。
50:48
07/01/31 02:56:46
漏れも注文しちゃった(ﾉ∀`)
51:名無しさん＠３周年
07/01/31 04:23:50
俺は注文しなかった。
52:名無しさん＠３周年
07/02/01 11:08:37
15000前後だったらオクでremex126か128がベストな選択じゃね？
送料入れると2万ぐらいになるけど
53:名無しさん＠３周年
07/02/01 16:36:34
>>52
同意！おれもそれにした
54:名無しさん＠３周年
07/02/01 18:21:51
>>53
君は僕。
55:名無しさん＠３周年
07/02/01 19:49:17
>>54
僕は君。
56:名無しさん＠３周年
07/02/01 22:11:01
僕はくま
57:名無しさん＠３周年
07/02/02 05:59:48
クマクマクマー♪
58:名無しさん＠３周年
07/02/02 08:20:45
くっるまじゃないよっ♪
59:名無しさん＠３周年
07/02/02 12:34:53
くるっまだよっ♪
60:48
07/02/03 02:09:39
君は僕に似てｸﾏｰ！
姉さん、例の椅子が明日届きそうです、痔が発覚したので椅子買い替えのタイミングとしてはちょうど良かったとです
61:名無しさん＠３周年
07/02/03 08:39:56
2007年2月3日午前2:00
姉 死去
62:48
07/02/03 18:44:15
>>61
ねえさーん！
椅子届いた、代引きだから事前連絡欲しかったわ
椅子初心者もいいとこだけど写真とか使用感うｐったほうがいい？
63:名無しさん＠３周年
07/02/03 19:21:17
是非とも頼む
ただ散々言われてることだし、もう遅いけど
安物であろうと背座一体ロッキングだけは絶対避けたほうがいいのだが・・・
そこがSNC-NET4BKNとは似て非なる最大のポイント
64:名無しさん＠３周年
07/02/03 19:31:36
俺が買う前に言ってくれよ
65:名無しさん＠３周年
07/02/03 19:36:31
すまん
66:名無しさん＠３周年
07/02/03 21:26:36
避けなきゃいけない理由も明記しろ
でなきゃ、ただの嫌がらせ
67:48
07/02/03 22:20:07
手をちょっと削っちゃったぜｗｗｗｗｗｗｗｗこれだからダンボールは怖い
とりあえず椅子組んでみた、確かにちょっと足が浮くわ
168cmだけど、スリッパ履いてて接地、脱ぐと心持浮く感じ
写真はちょっと待っておくれ
とりあえず言えることはコイツは定価で買うもんじゃない、今回の値段が妥当かもしれん
68:48
07/02/03 23:38:49
がんばって撮影してみたがピンボケばっかでマトモなのが2枚しかない罠
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
・漏れ(168cm/股下80cm位)と椅子(座高一番低い状態)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
・座ってみるとこんな感じ、肘掛は完全固定、背もたれは一番緩めた状態で多少動くかどうかって所、ぶっちゃけ殆ど固定状態
同価格帯の中でならOAチェア買うよりはいいと思うけど、多分一年もしたら買い換えてる余寒がするｗｗｗｗｗｗｗｗ
69:名無しさん＠３周年
07/02/04 00:27:15
>>68
乙！馬面コワスw
ロッキングは期待できないってことか。
頭の置き具合はどう？
NET4は硬くて痛いって言われてたけど。
70:名無しさん＠３周年
07/02/04 00:29:04
レビューの流れの中すまないが俺の話も聞いて欲しい。
今までは3kとか5kとか激安の椅子ばかり使っていたんだが、布の部分とかすぐダメになってしまったりしてて
椅子を買い替えようと思う。
で、こういう話はあまり気にしている人が居ないような気がするが、俺はすごく汗っかきだ。
この時期は良いんだが、夏場になるともう汗だくだく。座の部分が汗でびっしょり濡れて、自分でも引くくらい。
そんなんで結構汚れるし痛むようだ。
この痛むのって、安っぽい布が使われているからかもしれないが、こんな汗っかきにはビニールレザーとか選ばないと
ダメかなと思ってネットを探してたんだが、あんまり見かけない……。
やっと見つけて良さそうだなと思ったのが、アイゴってところの TA-500 のビニールレザーのやつ。これってどう？
それかビニールレザーで別のお薦めとか、別の材質のお薦めとかそういう話でもいいので誰か助言をお願いできないだろうか。
71:名無しさん＠３周年
07/02/04 00:32:44
AICO
72:名無しさん＠３周年
07/02/04 00:37:23
ア、アイゴーーー!!
ごめん、間違えた。AICO。
アイコです。
はじめて聞いたメーカー名だったんだ……
73:48
07/02/04 01:46:03
>>69
漏れは結構いい感じな頭の置き具合だった、175cm位の人までなら多分大丈夫だと思うがそれ以上は保証できないｗｗｗｗｗｗ
>>70
座布団使うとか、椅子に何か別の素材のものかぶせればいいんじゃね？
74:名無しさん＠３周年
07/02/05 01:10:03
>>73
うーん、それもありかな。
一応、それも考えはしたんだが座布団って椅子の上ですわりが悪いし、いいものが思いつかなかったんだ。
今日見てて お、これはいいかも と思ったのがコクヨのレグノ。
ウレタン系レザーって、これ、結構いいのかなとか思った。
メーカーとしての信頼度はこっちのほうが上かなぁ…
アイコのは説明が良く分からないんだよな。背ロッキング機能って、これなんだよ。
シンクロロッキングって？
ロック機構って!? ロッキングはロックしないのか？
実際に座わることができりゃ苦労しないんだが、うちは田舎でショールームとかもないし、ちゃんと説明して
くれないと選択できないぞと言いたい。
頼む、キッチリ説明してくれ、メーカーさん……
75:名無しさん＠３周年
07/02/05 10:49:02
汗かきならメッシュの椅子にすればいいじゃん。
76:名無しさん＠３周年
07/02/06 17:37:03
SNC-T138BKNをもう1年以上使ってるんだけど、ロッキング状態から復帰するのに
肘掛をつかんでたら両方ともプラスチック部分が割れてしまった
低反発の座面も大分ヘタってきたし、そろそろ買い替えかなorz
77:名無しさん＠３周年
07/02/07 02:32:06
地球に優しくないスレはここですか？
78:名無しさん＠３周年
07/02/07 09:54:36
>>76
T138BKNてそこそこの値段なんだけど1年しか持たないのかい？
79:名無しさん＠３周年
07/02/19 00:30:10
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
買いました。それなりに快適です。
座面高くて足置きが必要です。
机の高さもあるのでまぁまぁでした。
肘掛が少し高いのが不満なとこくらいです。座布団使ってます。
値段相応ってとこでしょうか。
80:名無しさん＠３周年
07/02/19 01:17:24
>>79
これ、ヘッドレストの感じはどうですか？（仮眠できる感じでしょうか？）。
あと、背もたれの角度は任意の角度で固定ができるのでしょうか？
WEBを見ても良く分からなかったので、よければ教えてください。
81:名無しさん＠３周年
07/02/19 11:30:47
それ買うならSNC-NET4BKNの方がいいんじゃなかろうか、肘の上下移動可能だし
ロッキング固定も出来る
↓のオクでたまに9000円前後で出てるよ
URLﾘﾝｸ(rating5.auctions.yahoo.co.jp)
82:名無しさん＠３周年
07/02/20 19:29:12
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
これはイマイチ？
83:名無しさん＠３周年
07/02/20 22:21:49
メーカー見ろよ
84:81
07/02/20 22:34:08
>>83
これ頼もうかと思ってるんだけど・・・。
サンワって駄目なの？
みんなの意見が聞きたいです・・・。
85:名無しさん＠３周年
07/02/20 23:16:31
このスレでは妥当だと思うけど。
俺サンワのイス２つ持ってるけど、いい感じです
>>1のテンプレにもあるじゃない
86:81
07/02/21 00:29:40
>>85
いい感じかぁ・・・
じゃ、買おうかな・・・。
87:名無しさん＠３周年
07/02/21 00:31:28
サンワの椅子は総じて最低座高が高めなんで、デスクの高さ調べて買わないとエラい事になるかも＾＾；
コストパフォーマンスは良いと思うよ
88:名無しさん＠３周年
07/02/21 01:04:07
>>87
あい、わかりました。
最低座高が42cmみたいだから大丈夫かな・・・。
身長183程なんだけど大丈夫だよね？
89:名無しさん＠３周年
07/02/21 12:39:54
あー もー はいはい、大丈夫、大丈夫
よかったですねー
90:名無しさん＠３周年
07/02/25 22:51:32
138のデザインごつすぎじゃね。
椅子に15000円しか出せないような人間が座っていいものじゃないだろ。
91:名無しさん＠３周年
07/02/26 01:13:33
>>90
メーカーURLとかはなんか映りが実物と違うように思うけど
無茶快適っすよ
URLﾘﾝｸ(blog-search.yahoo.co.jp)
92:名無しさん＠３周年
07/03/15 16:09:06
>>33の使ってるけどやたら足が痺れる。
ロッキングに憧れてたけど結局使ってない。常時固定状態。
93:名無しさん＠３周年
07/03/17 19:39:52
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
これ3000\で買った。あと3000出して肺バック買えばﾖｶﾀ
94:名無しさん＠３周年
07/03/17 22:42:14
下剋上
95:名無しさん＠３周年
07/03/20 10:47:24
このスレイラネ
削除
96:名無しさん＠３周年
07/03/20 17:21:58
わがまま言うなよ
97:名無しさん＠３周年
07/03/27 20:57:49
SNC-NET4BKN
もしくは
TJ-726A-S
を買おうと思っています。
(作りは一緒なんですかね？)
ちょっと使っている人に質問なのですが、どちらも肘当てが評判悪いらしいですね。
で、クルクル回るぐらいならハズしても構わないと思っています。
・肘当てを「なし」にできるかどうか？
・一度、肘当て込みで組み立てた後、すぐに取り外せるかどうか？
この2点が知りたいのです。
どなたか使っている人、教えてください。お願いします。
98:名無しさん＠３周年
07/03/27 22:43:58
>>97
つくりが一緒かはわかんない
net4は肘あては、左右とも下から
ノブ付のボルトで抑えてるだけだから
すぐ外せるよ
99:名無しさん＠３周年
07/04/16 22:24:30
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
これ買った人いませんか？デザインが気に入ったのですが、
安さゆえ座り心地等気になっています、
実際に座ったことがある方教えてください
100:名無しさん＠３周年
07/04/22 00:50:03
NET4を購入して、頭にパイプが当たること以外は満足しているのですが
どうしてもこれが慣れません。
ヘッドレストを付けたり、クッションを付けたり等の良い情報がある場所ってありませんかね？
無印あたりで売ってる体反発クッションをくくりつければ大分マシになるのではないかと思っているのですが
101:名無しさん＠３周年
07/04/22 23:49:05
TJ-726A-Sって24kgらしいけど重すぎじゃないすか・・・？
102:名無しさん＠３周年
07/04/30 14:22:19
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ちょっと方向性違うかもしれないですが。
オシャレだけどやっぱりアームレストって必要？
103:名無しさん＠３周年
07/04/30 23:12:50
>>102
安っぽすぎない？
特に脚あたりが・・・
悪い意味で15000円には見えないｗ
104:名無しさん＠３周年
07/05/01 00:20:21
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これどうなんすかね？
付け根がパキッと折れそうですが
105:名無しさん＠３周年
07/05/01 03:45:24
>>104
確かに座る時間が長かったり、座りなおしや貧乏ゆすりが多い人だと
金属疲労で根元がポキっと逝きそうな感じだ。何年もつかな？
ハイバックで寝られるくらいリクライニングできて
オットマン付きであの値段はポイント高いけどねぇ。
数年使ってみて気に入ったら同じタイプのリクライニングチェアの
グレード高いやつ買うってのでもいいかも。
あの写真じゃ見えないけど背もたれの付け根も逝きやすいんだよねぇ。
どんな造りになってるのかな？
106:名無しさん＠３周年
07/05/01 14:50:04
>>99
なんかヤフオクではずいぶん安く売ってるようだけど、
同じショップで同じ椅子だよなぁ。
最低落札価格も設定されてないし謎だ。
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
107:名無しさん＠３周年
07/05/01 20:01:49
>97と同じようなこと書き込むんだけど
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
TJ-726A-SはSNC-NET4BKNに機能を追加しただけのものなんですかね？
稼動幅が全体的に増えてるので魅力的ですが
失われた機能ってのはないのだろうか。
どっち買おうか悩んでます。
108:名無しさん＠３周年
07/05/01 20:10:34
SANWA NET4BKN、TJ-726A-Sも重過ぎるわ。なんで24kg？
イスはシェイプアップできないのかな。ぼてっとしててさ。
デザインもイマイチだから踏み切れない。
ぬりかべみたい。鬼太郎と目玉オヤジが座るイスみたいね。
>>107
店に聞いて確認すればはっきりするのにｗ
109:名無しさん＠３周年
07/05/01 20:12:29
>>107
自分も気になって、少し見比べた。
例えば、寸法詳細をみると奥行きが90mm短くなってる。
写真を見るとクッションの形状が違って見えたりするなどを、見つけた。
110:107
07/05/01 20:53:21
>108
デザインは同じ意見ですわ
でも この価格でこれはいい とかよく見るんで買ってみようかと思ってます。
僕田舎なもんで実物が触れないのが不安だけど。
あと店に聞いてみればってのはその通りですね・・・ｗ
>109
クッションは座部サイズの変化で形も変わってるのかな。
ただクッションのデキというか品質が気になるところ。
メールで質問してみようかと思います
111:名無しさん＠３周年
07/05/01 21:54:17
長時間（１０時間前後）勉強やパソコンで椅子使いたいが、 おすすめみたいなのってやはりコクヨのやつとかなんでしょうかね？
112:107
07/05/02 21:28:35
TJ-726A-Sについての質問と回答
質問
1.サンワのSNC-NET4BKNと比べて座部の奥行き寸法が90ミリ短くなっているが、クッション部分は何ミリ短くなっているのか。
2.背もたれのメッシュ、クッション、フレームなどの材質、品質はSNC-NET4BKNとすべて同一なのか。違うのならどう変更しているのか。
3.機能を追加しているが、出来なくなった機能はないのか。
回答
１．の回答： クッション、座部奥行きは、サンワと同じです。計り方にもよります
ので表記に多少の誤差があるかもしれません。ご勘弁ください。
２．の回答： 全て同じです。
３．の回答： できなくなった機能はありません。
113:名無しさん＠３周年
07/05/02 22:52:24
SANWAと全て同じで機能が増えてるなら、どう考えてもTJ-726A-S買うわな。
メーカーの安い商品は、どこかを欠けさせて売るのが常だし。
それをユーザーフレンドリーにカスタマイズして売ってるようなショップブランドを買うわな。
イスに限らんわなｗ
114:107
07/05/02 22:53:34
TJ-726A-S注文した
ﾌﾟｷﾞｬｰとかやめて
115:名無しさん＠３周年
07/05/02 23:04:31
1万2千円だよ。
1年使えただけでももと取れる。1ヶ月千円。
もっと持ちそうだけど、イス自体の重さで壊れないのかなぁｗ
116:名無しさん＠３周年
07/05/06 19:52:15
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
このぐらいの価格帯、そしてデザイン＆性能(？）のOAチェア探してるんだけど
この物自体はどうなのだろう？椅子には疎いからメーカーとかワカランです
一度注文したけど、何処も5月下旬6月以降納期なのでキャンセルしたとです
実際に物を見て決めても良いのですが都内で探すとして何処を回ればいいのやら
117:名無しさん＠３周年
07/05/06 19:58:18
それペキペキ壊れるって書き込みを何処かで見た
118:名無しさん＠３周年
07/05/06 21:09:59
>>116
そんな椅子に座ってたら、エコノミークラス症候群になるぜ。
疲れてきて、伸びをしようとしても、座面と背もたれが固定されてるから、
同じ姿勢で後ろにグラグラするだけ。
119:名無しさん＠３周年
07/05/07 11:19:59
これとか
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ってどうなの？
120:名無しさん＠３周年
07/05/07 12:12:39
>>118-119
そうなのか・・キャンセルしてよかったと言うことね
このスレ的には定番とか無いの？
このサイト(もしくは店)見ればいいよとか教えてもらえないだろうか
121:名無しさん＠３周年
07/05/08 01:11:53
椅子の良し悪しは座面の裏を見れば大体わかる。
高級チェアは、背もたれの支点と、座面の固定部が
↓みたいな構造になっていることが多い。
URLﾘﾝｸ(www.wilkhahn.co.jp)
座面裏が妙に盛り上がってる椅子は、これに近い構造がカバーで
隠れていたりする。コクヨのトレンザとか
逆に安物は1本の棒の上に板が乗ってるかんじ。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
122:名無しさん＠３周年
07/05/09 22:50:08
ハイバックでリクライニングしない椅子って厳しいよねぇ。
疲れてきて浅く座ったりするとものすごい猫背になる。
123:名無しさん＠３周年
07/05/09 22:54:38
>>121
金属の板に背もたれを支えるパイプを差し込む構造のやつは、
金属の板が裂けてきて破断するんだよねぇ。
背もたれがぐらぐらするようになったら座面の板をチェックしたほうがいい。
背もたれに体重を思いっきりかけたときに破断したら
大怪我か、下手したら首の骨折るか頭ぶつけてポックリだよ。
124:名無しさん＠３周年
07/05/10 21:55:38
>123
デブ（笑）
125:名無しさん＠３周年
07/05/11 00:08:56
このスレの価格帯の物とそんな10万円近い椅子を比べられてもな
自分で組み立てタイプはおそらく全滅するお
126:名無しさん＠３周年
07/05/29 07:15:05
SNC-NET4BKNを注文したお( ＾ω＾)
送料・代引きすべて込で1万ちょいで1年保証付は素晴らしいお( ＾ω＾)
TJ-726A-Sは最短でも1週間かかるし、2,000円以上高くなるからパスしたお( ＾ω＾)
127:名無しさん＠３周年
07/05/30 20:08:43
昨日到着したお( ＾ω＾)
思ったより座りやすい＆組み立てが簡単でよかったお( ＾ω＾)
128:名無しさん＠３周年
07/05/31 20:53:20
俺もたった今SNC-NET4BKN注文した。楽しみだなあ
129:128
07/06/02 13:51:52
感想
すわり心地 ： 蒸れないし、程よいやわらかさでよかった。広さもちょうどいい
背もたれ ： 背もたれが背面いっぱいに広がっている椅子は初めてで、快適さに衝撃うけた
ロッキング ： 座面がいっしょに動くのが好きじゃない
あと、重量が２４ｋｇというのはかなり重い。キャスターがあるとはいえ動かすのに一苦労
130:名無しさん＠３周年
07/06/02 16:58:05
椅子には3万ですら高いと感じてたがこんなスレがあったのか。
身長165cm、体重78kgの俺に合いそうなメッシュチェアってある？
予算は2万以下。今のとこ候補はこの2つ。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
131:名無しさん＠３周年
07/06/06 20:44:39
URLﾘﾝｸ(www.fabriclife.jp)
これってどうかな？
安いが・・・
132:名無しさん＠３周年
07/06/09 22:15:56
>>131
個人的にはこっちが気になるなｗ
URLﾘﾝｸ(www.fabriclife.jp)
133:名無しさん＠３周年
07/06/14 21:35:31
14と一緒のを買って半年くらいたちました。
座面の下が壊れて傾くようになっちゃいました(´･ω･`)
おとなしく鉄板と評判のSNC-NET4BKNでもいっときます
134:名無しさん＠３周年
07/06/14 23:49:40
だからロッキング固定できるRemexいった方がいいって
135:133
07/06/16 16:35:34
予算オーバーですがremexの128ぽちりました
ｗｋｔｋです。
136:名無しさん＠３周年
07/06/19 00:30:38
体重120kgのピザなんですが
腰にかなり来ています。
やはり10万以下スレ辺りに行かないとどうしようもないでしょうか？
#痩せろというのは重々承知ですが。
137:名無しさん＠３周年
07/06/19 01:46:40
体重60kgしかないからよくわからんが、120kgもあると腰より足の負担がキツそうなイメージだな…
そもそもこの値段帯だと、耐荷重量自体でギリギリなんじゃね？
ちなみに漏れはSNC-L8に変えたら腰痛は無くなったなぁ。
138:名無しさん＠３周年
07/06/24 01:21:16
>>136
中古で大手メーカーの探しなよ、マジで
オフィス家具屋を何軒もまわったりしな
15000円でも有名チェアメーカーの見つかるよ
とにかくメーカー製の造りとフレームがちゃんとしたものでないと、折れてケガするぞ
俺も95キロとかあるけど安物新品は怖かったよ
金属溶接部分がばっきり割れたぞ
139:名無しさん＠３周年
07/06/24 01:22:27
日本製の椅子の多くは、体重が90～100ｋｇの人を標準に作られているとのこと。
この体重の人が、ドカンと腰掛けても壊れないように設計されているのです。
スチールケース社のリープチェアに限るとそれが136ｋｇですから、だいぶ違います。
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
120kgは国産チェアじゃ無理。アメリカやドイツのチェアを買わないと。
140:名無しさん＠３周年
07/06/24 05:17:53
>>139
ドカンと腰掛けなきゃいいのかな
背中に体重かけるから，前使ってた椅子は後方の足や背中との接点が逝くんだよね
>>138見たいな感じで。
後は，デザインチェアの背中部分がバキっと・・・・・
まあ，15kくらいなら，2年くらい持ってくれれば消耗品として考えればいいんだろうけど。
SNC-L8買って試してみようかなぁ・・・・
141:名無しさん＠３周年
07/06/24 06:38:59
>>140
まあ、サンワサプライのだったらある程度は信用していいかと思う
ただ、2万後半に値が上がるけど、上でも出てたスチールケースのリープの中古とか探した方があとあといいと思うよ
買わないとは思うけど、わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
半年ちょっとで破断して本当に金をドブに捨てることになったわ
142:名無しさん＠３周年
07/06/24 16:48:37
>>140
2年で15kぐらいの消耗品として考えるなら
12年保証で9万のセラチェアもコストは同じだな。
アメリカの基準で作ってるから、破断して怪我をするリスクも
ないだろうし。
143:名無しさん＠３周年
07/06/24 18:24:38
>>142
3回払いか36回払いかの違いだなｗ
27回払いがあればいいんだがww
そんな先のことわかりません・・・・生きてるかどうかすら。
144:名無しさん＠３周年
07/06/24 19:18:15
>>141
＞わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
しかしあまり聞いたことがないメーカーが多いから困る・・・
145:名無しさん＠３周年
07/06/24 23:57:46
結局>>141の忠告を聞いて
リープＨＤチェアの中古を落札しました。
1時間前まで15500円だったのが，なぜか終了時には35500円になってましたが・・・・orz
まあ，5～6年は使えるだろうと思って投資することにします。
相談に乗っていただき，ありがとうございました。
146:名無しさん＠３周年
07/06/25 00:31:06
RZS-102BKの安いところを知りたいんですが、
いまのところ13800円が最安です。
ロアスはあまり安くならないみたいですね。。
もし安いところ知っていたら教えてください！
147:名無しさん＠３周年
07/06/25 02:27:11
>>145
乙
届いてしばらく使ってみないことにはわからないけど、
あとのことを考えたいい買い物したんじゃないの
148:名無しさん＠３周年
07/06/28 15:49:56
アームレストと座面がそれぞれ高さ調整ができて、回転しないタイプで、キャスターじゃないタイプの椅子探しても見つかりません＞＜
149:名無しさん＠３周年
07/06/28 22:51:43
くるくる回るチェアーは使い勝手悪いよな。
150:名無しさん＠３周年
07/06/29 02:10:54
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
このイスを使われている方はいませんか？
見た目よさそうに見えるんですが。
151:名無しさん＠３周年
07/06/29 10:08:36
見ただけだけど
座面が高そう
座面が長そう
幅が広そう
肘掛が低そう
細い俺には合わなさそう
152:名無しさん＠３周年
07/06/29 12:01:46
リクライニングしたら折れそうないすだな…
153:名無しさん＠３周年
07/06/30 14:13:26
>>150
数ヶ月前の自分の価値観に近いな。
「安くて立派でコストパフォーマンス高いな」と思うだろ？
実際は安物なんだよ。
君にはこれを薦める。
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
「なんじゃこの安っぽい椅子は！」と思うだろ？
ところが、本質的には10万円クラスの椅子と変わらないんだ。
椅子における”上質”とは、何なのか考えさせられるよ。
154:名無しさん＠３周年
07/07/01 05:12:35
>>153
話は分かるがスレ違い
155:名無しさん＠３周年
07/07/03 07:33:21
TJ-726A-Sがほしいんだけどキャスターが問題なんだよな・・・親が床に傷がつくからダメだって言うし
SNC-NET4BKNはオプションで固定脚(SNC-ADJST)があるけどそれ使っても座高が44cm
で>>15見ると身長低い(158cm)自分には厳しそうだし('A`)
156:名無しさん＠３周年
07/07/07 01:57:07
TJ-726A-Sは実際どのくらい肘掛が左右に動くんだろう？
最近あまり話題に出ないけど改善されたのかな？
157:名無しさん＠３周年
07/07/12 05:31:18
他スレでアドバイスもらえなかったので、こちらで相談します
SNC-NET4BKNとTJ-726A-SとSNC-T138BKNで迷ってます。背中押しのアドバイスお願いします。
やっぱり値段的にも
SNC-T138BKN>>tJ-726A-S>>SNC-NET4BKN
なんでしょうか？
158:名無しさん＠３周年
07/07/14 02:02:26
>>153
よさげなんですけど、中古でも大丈夫ですかね？
1万ちょっとで買えそうなので惹かれてるんですが。
URLﾘﾝｸ(www.tenka-1.com)
URLﾘﾝｸ(www.o-f-saikoh.com)
ちなみに自分はTJ-726A-S買って、半年くらいになります。
あんまりよくないですね、この椅子・・・ケツ痛いし
座るのが億劫になるくらいです・・・。
159:名無しさん＠３周年
07/07/16 00:34:55
中古なら同価格帯でセンサーチェアが買えるから、
座り心地を追求するなら、センサーの方がいいと思う。
160:名無しさん＠３周年
07/07/19 01:02:25
身長163cmの小柄体型だったら、ジロフレックス33とセンサー
どっちがオススメですか？
センサーチェアって座面高が37.5cmと42cmの2種類あるんですね。
161:名無しさん＠３周年
07/07/19 22:33:26
ジロフレックス33は学校の椅子みたいに背もたれが直立してる。
シンクロロッキングもついてるし、角度固定もできるけど、
基本的に↓の「３. 良い例」の姿勢を想定した椅子になっている。
URLﾘﾝｸ(www.giroflex.co.jp)
センサーチェアはその名のとおり、「センサーのように人の動きに追従する椅子」で、
とにかくしなやかで、誰でも快適な姿勢が取れる。
試座して買うんだったら、合う方を買えばいいけど、座らずに買うんだったら
姿勢や体型に対するキャパシティの広いセンサーチェアの方が無難。
ジロフレックスのデザインも捨てがたいんだけどね。
162:名無しさん＠３周年
07/07/23 03:34:43
TJ-726A-SとNET4って寄りかかった感じはどうですか？
椅子でよく仮眠とかするので気になります。
現在は背もたれの小さいやっすい椅子で仮眠してるので、
むしろ広い背もたれが窮屈で邪魔にならないかと考えている感じですが…。
感想など聴けましたら光栄でございます。
よろしくお願いします。
163:名無しさん＠３周年
07/07/24 00:05:54
>>157
遅レスですが。。。
ヨドバシで座り比べしてきた俺が通りますよ。
（TJ-726A-Sは試してないけど）
座り心地だけで語るなら、断然SNC-T138BKNでした。
164:157
07/07/24 03:08:28
>>163
レスありがとう！
ていうか実は俺もあの後、秋葉ヨドバシで試座してきて、
まさに同じ感想を持ち、通販で安く注文した。
SNC-T138BKN、３０日に届くってさ。
別の所で注文した机の方が４日早く届いてしまうＷ
165:名無しさん＠３周年
07/07/25 09:56:42
>>162
TJ-726A-S所有者ですけど
寄りかかった感じは、ランバーサポートが腰にあたって痛いです。
しかたなくクッションや枕を腰にあてて寄りかかります。
ロッキング機構もあんまり期待しないほうがよいかと。
値段相応の椅子だから、贅沢言えないけど・・・
166:名無しさん＠３周年
07/07/25 12:30:45
秋葉ヨドバシで試座したけど、SNC-NET4BKNって頭後ろにやるとパイプにゴチンってなるのが気に入らなかったので、
結局SNC-T138BKNを通販で注文したよ。
到着は３０日ですってよ…
167:名無しさん＠３周年
07/07/25 13:49:35
ニトリのチェアとかどうだろ。
168:名無しさん＠３周年
07/07/25 23:53:24
コクヨのＡＸって、背もたれのロッキング無し？
169:名無しさん＠３周年
07/07/26 02:44:43
AX OAチェアは、背ロッキングなし
AX OAチェア Tタイプは背ロッキングあり
170:名無しさん＠３周年
07/07/26 13:29:29
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
安いぜ。
171:名無しさん＠３周年
07/07/26 22:06:44
今までホームセンターの3000円くらいのイス使ってたけど、
中古で安かったのでセンサーチェア買った。
これ座り心地よいね。感動した。
肘のクッションが良い！
172:名無しさん＠３周年
07/07/27 15:58:27
>>169
AXと同じコクヨのEAZAではどちらが良い？
173:名無しさん＠３周年
07/07/28 04:11:33
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
見た目はいいけど度ないでしょうか？
174:名無しさん＠３周年
07/08/04 23:17:27
こういう中国産のクソ椅子ってなんで定価バカ高く設定するの？
んで5000円の価値も無い椅子に８０％引きとか言って10000円で売るとか
詐欺とかで訴えれるなら訴えたい気分だわ
175:名無しさん＠３周年
07/08/05 13:03:51
「5000円の価値も無い椅子」、について参考になると思うから詳しく
単純に国家否定が出発点ならレスいらない
176:名無しさん＠３周年
07/08/05 16:43:54
こんなスレがあったとは
SNC-NET4BKN２年くらい使ってるけどこれ座面高いし
後ろにもたれかかるとパイプが後頭部に当たるからあまり安定感ないよね
177:名無しさん＠３周年
07/08/05 17:52:23
あまり期待してませんけど、よろしければどうぞ＾＾；
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
178:名無しさん＠３周年
07/08/05 18:12:32
マルチみたいな自己中心的な考えのヤツが出品の品は
どんな不良品か分からんな
自己中だから嘘だってなんだってする
179:名無しさん＠３周年
07/08/06 01:37:57
>>177
精液とかついてるよ、絶対ｗｗ鼻くそとかｗｗ
180:名無しさん＠３周年
07/08/06 14:01:14
yahooショッピング、楽天でチェアを物色すると必ず目にするメッシュロッキンチェア
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
このシリーズを検討しています。実際に使われている方いますか？
低反発メッシュチェアー とうたっていますが、仕様にはクッション部ウレタンフォーム
としか書かれていません。実際のところどうなんでしょうか？
あと、きしみ音は発生しますか？
他にも使った感想があればお願いします！
181:名無しさん＠３周年
07/08/06 22:08:08
実際のところ、
自分が実際に座ってみん事には何もわからんよ
182:名無しさん＠３周年
07/08/07 02:48:11
便乗のようで申し訳ないんだが
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
これ、誰か買った人いる？
俺は身長180センチくらいなんだが、どんなものだろうか？
183:名無しさん＠３周年
07/08/07 03:01:47
なんだか似たようなイスばっか見るんだけど、
やっぱり使いやすさってのは違うのか？
184:名無しさん＠３周年
07/08/07 18:12:43
日本人の平均身長から考えて、
座面高の最低を絶対に42は欲しいところなのにそれより高いやつばかり
一体何を考えて作っているんだろう。どう考えても安定して座れないだろ
185:名無しさん＠３周年
07/08/08 02:52:59
>>182
まったく同じ商品を使ったわけではないが、
俺も身長180cmで使ってたけど背もたれが高いのでホールド感はある
ただ、背もたれを倒すと座面もそのままの角度で上がってしまう安い作りなので、
かなり低くしても足が爪先立ちのように浮く
たぶんこれ
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
ここのLM-9ってやつだと思うんだけど
正直ここの作ってる椅子は粗雑でおすすめできない
186:名無しさん＠３周年
07/08/08 18:22:59
>>1のリンクで中古のアドフィットハイバックを16800円で買った。
中古には抵抗あったけど、かなり満足してる。このスレありがとう。
ホームセンターの安物とは色々別格だな。まず二階に運ぶ時重くてびっくりした。
安定感やら疲れにくさとか、軽自動車から普通車に乗り換えた時の気分。
187:名無しさん＠３周年
07/08/08 20:28:20
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
これ、誰か買った人いる？
どんなものだろうか？
188:名無しさん＠３周年
07/08/08 22:12:07
俺はここで中古チェア買った。(アドフィットハイバック16800円)
URLﾘﾝｸ(www.raku1.co.jp)
状態の詳細がある程度書いてあるし、クリーニング済みで、
返品(交換差額精算あり)も受け付けてるっていう話だから。
オクの方が安いだろうけど、地雷率高そうなんだよね。
189:188
07/08/08 22:13:12
あぁ誤爆。チェアスレうろうろしてて恥ずかしい。
190:名無しさん＠３周年
07/08/09 01:08:01
>>185
なるほど、ありがとう
粗雑なのかあ
凄く参考になったよ
感謝します
191:名無しさん＠３周年
07/08/10 01:22:34
>>185
これのLM-4を候補にしてたけど、俺も考え直すわ
後、下の奴を使ってる人がいたら感想を聞かせてくれ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thanko.jp)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
192:名無しさん＠３周年
07/08/10 04:11:01
どれもこれも背を倒したら、カカト浮きまくりなのがわろた
一つ言えることは、こういう奴って定価はまったく参考にしないほうがいいということだ
193:名無しさん＠３周年
07/08/10 20:07:52
SNC-NET4BKNからの買い替えならどれがいいでしょうか
NET4の不満点は座面が高すぎる、背もたれが硬い、長時間座ると背中が痛くなる所です。
194:名無しさん＠３周年
07/08/11 01:16:43
>>191
この３つで選ぶとしたらどれが一番よさそう？
195:名無しさん＠３周年
07/08/12 20:32:22
>>193
これ改良版で座面高41.5cmだって
URLﾘﾝｸ(shop.yumetenpo.jp)
196:名無しさん＠３周年
07/08/13 15:16:25
このスレに誘導されました。
メッシュオフィスチェア ダース
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
8,800円 (税込) 送料込
これはかなりコストパフォーマンスが高そうですが、どう思いますか？
197:名無しさん＠３周年
07/08/13 15:35:52
>>196
安すぎる・・・と思った。
そこのラインナップの中でも最安の部類に入るね。
画像で見る限り、見栄えはまずまずのようですが、やはり
１万円以下ではいくら企業努力の成果だとしても提供できる
品質には限界があるはずです。
とはいえ耐久性を期待しない割り切った用途には合うかも
しれない。
失敗してもまあ納得できる値段と思える方は、お試し＆レポ希望。
198:名無しさん＠３周年
07/08/13 17:02:46
最低座面高440mmってのは結構高いんじゃないかねぇ
今自分が座ってる椅子と比べてみたらどうだろう
199:名無しさん＠３周年
07/08/14 12:58:15
>>196
背もたれと座面が固定されてる。
後ろにユッサユッサと揺れるだけで、体が伸びないので、
リクライニングの気持ちよさが全くないぜ。
こういう椅子に長時間座ってると、エコノミークラス症候群の
危険性が増すので避けたほうがいいと思う。
200:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:05:26
>>196
立派なメッシュチェアが欲しいんなら、中古のModusとかどう？
URLﾘﾝｸ(www.raku1.co.jp)
ドイツらしい質実剛健な椅子だよ。
201:200
07/08/14 14:10:34
すまん、これメッシュ仕様じゃなかった orz
202:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:23:02
発想の転換で、巨大プリン型低反発ビーズチェアという選択もあるんじゃないかな。
203:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:43:58
王様の腰掛け
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
座り心地は断トツで優れているかもしれない。キャスターが付いてないのが難点。
204:名無しさん＠３周年
07/08/14 16:27:20
>>196
冷静によく見てみろ、足の先のキャスターをはめる所を全部プラスチック製で済ませている超安物だ
これ良くない
ここに亀裂が入ったりするぞ
サンワのNET4とかの写真と見比べてみて
205:名無しさん＠３周年
07/08/15 06:22:55
安物のメッシュなんて絶対買いたくないな。
206:名無しさん＠３周年
07/08/15 22:24:00
>>203
こういうのって生地が伸びてグニャグニャになりそう
207:名無しさん＠３周年
07/08/16 23:51:51
いや、生地自体は大丈夫だと思うけど、極小ビーズは結構熱がこもるよ。
208:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:05:31
ビーズクッションは大人が使うとヘタリがなぁ。
そういうもんだと思って補充して使うけど、そうすると堅くなってくる。
209:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:36:12
へたりが早い
熱がこもる
カバーがずり上がる
ビーズが漏れ出す
等の欠点の報告有り
210:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:43:25
しかし、あれだけ馬鹿でかかったら、へたれてちょうど良くなるくらいなのかもしれない。
211:名無しさん＠３周年
07/08/17 13:40:57
ハイバックチェア求めて1週間店舗とネットを相当探し回った
探し疲れてどうでもよくなって ユニバ ぽちった
212:名無しさん＠３周年
07/08/18 17:42:56
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
見た目は物凄くいいのですが、買った人いませんか～？
213:名無しさん＠３周年
07/08/18 18:00:04
どの辺が物凄くいいのか私には分からないけど、無駄に高くない?
214:名無しさん＠３周年
07/08/19 23:11:48
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
の中のいすでしたらどれがいいでしょうか？
215:名無しさん＠３周年
07/08/19 23:15:26
安物メッシュチェアは論外だね。
座り心地も耐久性も期待できたもんじゃない。
216:名無しさん＠３周年
07/08/20 00:38:46
>>215
ここは安物を語るスレだろ
10万スレでも行っとけ
217:名無しさん＠３周年
07/08/20 00:45:05
>>216
安物の中でもメッシュは論外って意味だろ。
218:名無しさん＠３周年
07/08/20 14:01:06
安いなりの評価したれよ。
219:名無しさん＠３周年
07/08/20 14:11:45
確かに具体的な批評は欲しいな
最近は○○はダメだという短絡的な意見をよく見かけるけど
220:名無しさん＠３周年
07/08/21 07:01:38
前にも少し書いたんだけど、
5本足が銀色の金属で、その先のキャスターをはめ込む部分が黒いプラスチックになってるやつ
結構多くてどうも特定のメーカーっぽいんだけど、これは本当に避けるべき
安い椅子買うときは、まず足のこの部分をチェックしてみて
まともな会社のは、ちゃんと足先のキャスターはめる部分まで金属で一体的に作ってある
そこがばっきり割れて座ったまま後ろに転倒して、かなり危なかったことがあるんだけど、
その時確認したら、プラ部品はめてあってビス1本で止まってるだけだった
221:名無しさん＠３周年
07/08/21 09:21:06
>>220
足も金属でコーティングされているやつ
選べばいいの？
222:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:10:55
>>221
コーティングというか、足の先までちゃんと金属でできてるやつを
全体重がかかるキャスターがはまる部分まで、部品を分けずに一体的に作ってあるのがいいよ
223:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:17:10
ちょっとよくわからんのだが…、すまんが誰かサンプルをくれないか？
224:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:46:24
くるくる回るいすは長時間作業なら疲れるからミーティング室みたいな椅子がいいけど
なかなか無いね。肘置き高さ調整できればｻｲｺｰだけど。
知っている人いないよね？
225:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:33:02
>>223
すまんね、例を出してみる
URLﾘﾝｸ(strawberry.web-sv.com)
5本足先っちょのキャスターと足の接合部が黒いプラスチックにしてあるこういうのが、
あまり良くない足
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
などいくつかのがこんな構造
226:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:34:15
一体的にって言ったのは、接合部をこういう黒いプラ部品で済ませていない
キャスターの上のところまで金属の足がそのまま伸びているもの
URLﾘﾝｸ(shop.yumetenpo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
こういう足の方が当然折れる可能性が小さくて不具合は起きにくいかと
227:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:43:43
>>225,226
丁寧な解説ありがとう。
新しく買おうと思っていたところなので参考になったよ
228:名無しさん＠３周年
07/08/25 01:16:41
ゲキカグで70%offのオフィスチェアとか出てるけど
レスではサンワやレメックスが異常に強いよな
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
実売価格同じ位で定価は倍なんだけど話題にならないのなんでなんだぜ？
二万も違えば性能はさすがに高い方が有利な気がするんだが
229:名無しさん＠３周年
07/08/25 01:24:59
またこれか
230:名無しさん＠３周年
07/08/25 02:19:15
すまん、解決。
それにしても凄い事してるな楽天も。
231:名無しさん＠３周年
07/08/25 02:38:47
>>228
レッドカラーの派手さに笑ったｗ
232:名無しさん＠３周年
07/08/25 11:45:14
>>228
それは背と座面が固定されてる糞椅子だよ。
レメは背ロッキング、サンワはシンクロロッキングなので、まだマシ。
233:名無しさん＠３周年
07/08/25 17:29:23
コクヨのEAZA使ってる人居ない？
AGATAが高いからこっちが気になってるんだけど、近所で扱ってるところが無い。
234:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:01:42
>>228
の商品レヴューから
>引越を機に机と椅子を買おうと探していて、こちらの商品に目が止まりました。
>その名の通りリラックス出来そうなのと、レビューでの他の方の感想を参考にこの商品を選びました。
>商品が届くのが楽しみです。購入後のレビューです。
>商品名と違うものが届きます。写真を見比べれば同じものであることが分かると思いますが、
>実際に届くのは「重役倶楽部 オフィスチェアー デラックスメッシュ LM-4」
>(www.be-s.co.jp/Products/LID/L M-4.html)です。
>これであることが分かっていれば相場は8000円位なので少なくともここでは買いませんでした。
>はっきり言って詐欺まがいの行為だと思います。
調べてみたら実売六千円位だった
真面目に購入検討してた俺orz
これからはレメとサンワ一直線だよ
235:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:03:30
詐欺まがいってか詐欺だろｗ
236:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:20:16
こういうスレが無かったら何も考えずにお得感だけで買ってたかもしれん
ありがとうお前ら
237:名無しさん＠３周年
07/08/26 01:09:41
>>233
AGATA/Dなら高いというほどでもないぞ。
AGATA/D 29,700 円 （送料込）
URLﾘﾝｸ(office-ya.open365.jp)
コラードチェア 24,500円
URLﾘﾝｸ(www.officelet.co.jp)
サンワ、レメよりコクヨ、オカムラ、イトーキだよな。
238:名無しさん＠３周年
07/08/26 21:56:02
>>228
昨日ホームセンターでこれ買っちゃいましたorz
でも半額セールで4000円だったので、まあいいか。
んで今気づいたんだが、詐欺まがいのほうと重役倶楽部
URLﾘﾝｸ(www.netsea.jp) でくらべると、
詐欺のリンク上のやつ肘掛の向きが逆ｗ
取説ぐらいちゃんと読めｗｗ、、、、ん？ あれ？ えっと、、、、
俺も逆につけてたｗｗｗｗ
239:名無しさん＠３周年
07/08/26 21:57:09
>>238
感想plz
240:名無しさん＠３周年
07/08/27 01:46:59
詐欺じゃないよ。
何言ってるの？
Copyright 2007 DeNA Co.,Ltd. All rights reserved.
って書いてあるじゃん
241:名無しさん＠３周年
07/08/27 10:47:28
ロアスで決まりでしょ
242:238
07/08/27 21:55:12
>>239
>>232が書いてるように座面と背もたれが一緒に動くので
いまいちダラッと体を預けにくい。後ろにもたれてもすぐに戻っちゃう。
傾いた状態での固定もできないし。
でも姿勢正しく深く座ってもたれる分にはかなりよい。
リラックス用より仕事用じゃないかな。
あとは肘掛は逆のほうが使いやすいｗｗ
コストパフォーマンス的には５～６０００円ってとこ。少なくとも1万円も
出して買うもんではないわｗ
243:名無しさん＠３周年
07/08/30 00:20:23
15ｋクラスで胡坐もかけるワーキングチェアを選ぶとしたらどれがベストかな？
244:名無しさん＠３周年
07/08/30 05:05:10
>>243
ロアスの使ってるけど胡坐かけるよ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
245:名無しさん＠３周年
07/09/04 09:36:57
ここで話題によくあがるレメのREC-126AXって15000円以下でって売ってないよね？
なんで話題にあがるんだろう・・・？
246:名無しさん＠３周年
07/09/04 14:30:10
>>195
なかなか良い感じがしますが、保証とかどうなんでしょうね？
なんか限りなく中国のパチ物って感じがしますが・・・
247:名無しさん＠３周年
07/09/07 19:08:47
SNC-NET4BKN 一万
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
LM-4 6千
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 一万5千
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
なんとなく形が同じなのに価格が全然ちがうみたいなのですが
なにか性能の違いがあるのでしょうか？
248:名無しさん＠３周年
07/09/08 14:58:24
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こんなのはどうかね
249:名無しさん＠３周年
07/09/08 16:34:05
>>248
安かろう悪かろうだな。
オカムラVC2か、予算がなければVC1にしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.nissen.co.jp)
業界首位のオカムラなら、粗悪品を掴まされることはない。
250:名無しさん＠３周年
07/09/10 10:41:39
>>247
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 一万5千
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
安いね～どこの店？
251:名無しさん＠３周年
07/09/10 23:37:51
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 2万5千ぐらい
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
背面ロッキング 座面高 ：約Ｈ400～480
SNC-NET4BKN 一万
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
背・座面シンクロロッキング
座面（座面調節）/W480×D520mm（H460～550mm）
LM-4 7千円ぐらい
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
背面・座面一体型ロッキング 座部高 （約）450～550mm
価格がちがうのはなんでだがわかった
買ってみて違いがわかったorz
SNC-NET4BKNとLM-4買ってくらべてみて
背面ロッキングと足の関節部の部品よくみればわかる
背面・座面一体型ロッキングはまじおすすめしない
252:名無しさん＠３周年
07/09/10 23:38:59
>>250
アウトレットで売ってたんだがうりきれてたorz
253:名無しさん＠３周年
07/09/11 08:17:37
値段で見ると、背面のみロッキング ＞ シンクロロッキング ＞ 一体ロッキング の順に
作りが難しくてコストがかかるって感じなのか？ロッキングによる座り心地もこの順？
254:名無しさん＠３周年
07/09/12 17:23:16
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
とりあえずヘッドレスト付では最安のようだけど、これ買った人いない？
255:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:17:35
>>254
ヘッドレストついてても背面・座面一体型じゃぁ･･･
256:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:26:43
10k以下なら背・座一体型ロッキングは良いかも知れんが、ここは15k前後で買えるチェアスレだから、
テンプレに背・座一体型ロッキングは糞って乗せてもいいぐらいお勧めしない。マジで座りにくいよ。
257:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:57:53
こないだ戯れにホームセンターで安イスに座ったら背・座一体型ロッキングだったんだけど、
ちょ・・・ヤバいよこれヤバいよ! って感じだったな。何らかのアトラクションと呼べると思う。
258:名無しさん＠３周年
07/09/12 23:52:36
>>254
黙ってレメックス買えば良いのに。安物買いの銭失いだぞ。
259:名無しさん＠３周年
07/09/13 08:49:40
>>258
同意だな。すこし金を貯めてレメかえばかなり幸せになれる。
260:名無しさん＠３周年
07/09/13 13:47:00
レメはただ社員が工作してる糞椅子だよ
高いのは値段だけｗ
SNC-NET4BKNで十分だから
261:名無しさん＠３周年
07/09/13 22:20:43
KOKUYOのAGATA/Sの中古を１万円で買いました。
明日とどきます。
262:名無しさん＠３周年
07/09/13 22:31:52
AGATA/S買う寸前まで検討したけど結局買わなかったっけ。
色々言われたりする背もたれが実際どんな感じなのか是非レポって欲しい。
263:名無しさん＠３周年
07/09/13 23:22:22
今日ハンズまで行ってきてTL-532ARMってのを見つけて
SNC-T138BKN にそっくりだったんだが
何か違いってあるのか？
264:名無しさん＠３周年
07/09/14 05:03:38
今日 TJ-726A-S が届いて組み立ててみた
すわり心地に問題はないんだが、座ったときガスシリンダーが
グググッっと変な風に鳴る･･･こんなもんなんだろうか？
265:名無しさん＠３周年
07/09/14 05:59:21
>>264
まじでか！
それ買おうと思ってるから心配だよ
数年使ってる超安物のイスもそんなんなってるし
266:名無しさん＠３周年
07/09/14 14:12:24
本家のSNC-NET4BKNとTJ-726A-S。
どこが同じでどこが別パーツなんだろうね？
267:名無しさん＠３周年
07/09/14 16:20:26
改良版かコストダウン版か
モノが目の前にないと見極めが難しいな
268:名無しさん＠３周年
07/09/14 17:16:33
最低座面高が４６ｃｍ→４１．５ｃｍ。
アームが少し小型化してるんだっけか。
TJ-726A-Sのアームはクルクル回るというが、どの向きにどう回るのかさっぱりイメージ湧かないなぁ。
その辺はSNC-NET4BKNも同じなんだろうか。
クッションの低反発素材の耐久性とか落とされてると、マジ困るな。
元のSNC-NET4BKNのクッションの耐久性も、不安な気がするが。
269:名無しさん＠３周年
07/09/14 18:04:29
SNC-NET4BKNヨドバシで見つけて買おうかと思ったが
やはりネットで探した方が安かった。
もう、店頭で物が買えないよ
今日届いて座ってみると確かに頭に当るな
あと、肘掛の高さの最大が見えないから、まだいけると思って
下がると非常に悲しい。んで、垂直アーム、ちょっとぐらついてる
水平方向に左右30度くらい不連続にカチッと回る予定みたいだけど
カチッとはなってない、カタッ、カッ、タ、カタッ、グッ、要するに甘い
右だけ5度ほど余分に回るし
でも、満足してる
270:名無しさん＠３周年
07/09/14 22:10:54
>>247 とかなんでレメのナップチェアがそんなに安いんだ？
ネットで探したが二万五千円以下のナップは無かったぞ
真面目に欲しいが安く買えるとこ探してるんだ
271:名無しさん＠３周年
07/09/15 00:20:09
中古のスチールケースセンサーについてなんだけども、
ミドルバック固定肘 8000円 ： ハイバック可動肘（上下左右） 19000円
1日5時間程度のパソコン作業に使うとして、どっちが良い選択だと思う？
パソコンと言ってもネット用で、置き場所は自室なんだけど。
ハイバックは試座してみて、これは良い欲しいと思った。
ミドルバックは試座できなかったんだけど、安いからひかれてる。
背もたれの高さと肘には11000円掛けて損は無いですか？
272:名無しさん＠３周年
07/09/15 01:46:42
>>253
背座固定ロッキング： ３流メーカーの製品のみ。
背ロッキング： 基本的に低価格帯の製品のみ
シンクロロッキング： 高級チェアはみんなこれ。ダンパー入ってるとなお良し。
273:名無しさん＠３周年
07/09/15 01:47:58
>>4676
コミック ヨシモトなら
274:名無しさん＠３周年
07/09/15 02:36:21
>>272
レメックスって背ロッキングだよね。
でも、リクライニングすると、座も少し、後ろにそれるね。
275:名無しさん＠３周年
07/09/15 06:24:27
SNC-A46392買ってみたんだが正直失敗かも・・・
デカイ
>>270
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ここらのアウトレットはサンワサプライが多いから
結構安くかえていいよ
中古ってほどじゃなくて展示品っぽい
276:名無しさん＠３周年
07/09/17 18:07:04
SNC-NET4BKNって他のスレでもよく出てくるけど、長持ちしそうですか？後、作りは丁寧？
277:名無しさん＠３周年
07/09/17 22:39:52
>>276
辞めた方が良い。レメの方が2倍は良い製品だぞ。ｽﾚﾘﾝｸ(ogame2板:31番)
278:名無しさん＠３周年
07/09/18 15:28:45
やけにレメックスばかり薦める香具師は工作員？
279:名無しさん＠３周年
07/09/18 16:35:31
工作員も居ると思うけど大半の書き込みが面白いと思って書き込んでるバカって印象を受けた。
おかげでレメとサンワで悩んでたけどレメは糞だなって思うようになったよ。
280:名無しさん＠３周年
07/09/18 16:47:49
まあ、実際の所レメックスは値段のわりに良くできてる
ってか他にこの価格で良い椅子があったら知りたい。
281:名無しさん＠３周年
07/09/18 17:32:07
>>271
損はしないと思う。
282:名無しさん＠３周年
07/09/18 17:43:37
NET4とモドキとレメの話ばっかのところ恐縮ですが
CCH-M002とNET8とMFK470で迷ってたオレが通りますよ
結局エレコムをポチったけど、届いたらなんかレビューとかしたほうがいいのん？
何書けばいんだろ？
283:名無しさん＠３周年
07/09/18 20:37:05
>>282
買って座ってみなきゃ分からないこと。
座り心地とか工作精度とか耐久性とか、良かった所や悪かった所、気がついたことなどなんでも
284:名無しさん＠３周年
07/09/19 09:53:58
椅子ってのはほんと実際に座らなきゃわからん事が多いね。
特に安いものはどこを削ったのか写真ではわからん。
285:名無しさん＠３周年
07/09/19 12:23:37
さらに言えばある程度の期間座り続けないと分からない事も多々ある。
286:名無しさん＠３周年
07/09/19 15:55:22
ユニバーサルチェア買ったけど、とにかくヘッドレストが良いね。下手な車のシートのよりずっと良い。
前傾姿勢でも前にせり出してフィットさせることが出来るし、背もたれ含めた高さも十分。
色々調べたり座ったりしてみたが、他の椅子はヘッドじゃなくて首レストになりがちだった。
ちなみに買ってから分かったことだけど、ヘッドレストは車のシートと同じく二本足のスチール棒で差し込むタイプなので、
10cmくらいは余裕で引き伸ばせるし、現にそうやって使ってる。座高が高いので。orz
287:名無しさん＠３周年
07/09/19 18:44:18
>>286
ロッキング具合は、どうだった？
似たようなイスで固定角度で連動するのは座った事あるけど
2：1で連動のは現物が無くて座った事無いので
288:286
07/09/19 19:26:55
ロッキングは2：1連動ではなく背面だけのロッキングです。
背面だけではあまり倒れないので、座面背面一体角度調整でもう少し倒すこともできます。
それでも快適に眠れるほどは倒れないけど。
ちなみにアームレストは左右逆にして使ってます。
その方が体に近くなり、リクライニングしてキーボード打つ時にも肘が置けるので。
289:名無しさん＠３周年
07/09/20 08:56:01
>>286
レポ乙
290:名無しさん＠３周年
07/09/20 13:21:22
レメレメ言われると逆に他のものを買いたくなる俺
291:名無しさん＠３周年
07/09/20 13:39:28
みんなそうしてる
292:名無しさん＠３周年
07/09/20 15:58:53
>>286
いいなあ、ヘッドレスト。
レメックス買ったけど、まさに、首レスト状態。
前傾サポートうらやましる。
293:名無しさん＠３周年
07/09/22 17:49:21
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こはどうだろう。
294:名無しさん＠３周年
07/09/22 18:08:18
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう？
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ
もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。
、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。
わかったかバーカ
295:名無しさん＠３周年
07/09/22 19:07:52
>>293
やめとけ
このスレでも評判の良くないLM-4って椅子作ってるのと同じ、ビーズってとこのだ
296:名無しさん＠３周年
07/09/23 00:29:52
肘掛は上下稼動はほしいところ
297:名無しさん＠３周年
07/09/25 18:39:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高？
あとこれ肘掛ないみたい
298:名無しさん＠３周年
07/09/25 18:40:53
>>297
他でも言われてるみたいだがあえて言う。マルチすんな
299:名無しさん＠３周年
07/09/25 19:50:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高？
あとこれ肘掛ないみたい
300:名無しさん＠３周年
07/09/26 01:24:18
ｶﾀｺﾄ社長が体質改善。うちがわから
301:名無しさん＠３周年
07/09/26 23:21:40
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ってどうなの？
302:名無しさん＠３周年
07/09/27 09:53:37
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう？
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ
もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。
、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。
わかったかバーカ
303:名無しさん＠３周年
07/09/28 04:18:46
なんたるツンデレ。
304:名無しさん＠３周年
07/09/28 19:22:53
とても親切な方ですね。
文体から優しさが滲み出てます。
305:名無しさん＠３周年
07/09/29 20:45:45
しかしLM-4をはじめとしたLIDのイスって酷い詐欺だな。やっぱ中国製は最悪か？
306:名無しさん＠３周年
07/09/29 22:12:27
どこのイスも中国製多いよ
307:名無しさん＠３周年
07/09/30 01:03:58
３万以下は中国多い
308:名無しさん＠３周年
07/09/30 03:35:30
>>305
知らないで買っちゃったんだが、確かにこのLID（重役倶楽部）のイスは詐欺に近い
買って１年たたないで壊れて粗大ごみ送りに
どんなイスよりも高くつく酷い買い物
309:名無しさん＠３周年
07/09/30 05:56:43
>>308
いやいやイスなんて知らない奴の方が多いよw スタイリッシュなヨーロッパものの
デザインをパクリ、かなりのラインナップ揃えているLID製品に騙されている
消費者も多いだろう？
実際購入者のレビュー見ても殆どが割引目当てで使用前に書き込まれた好意的
なものだったりするし。
これほど２ちゃんねるの存在意義を感じた事は無かったなー。
大人しくサンワのSNC-NET4BKNポチりますたw
310:名無しさん＠３周年
07/09/30 06:42:22
背もたれがハイバック(ちょうど>>309さんが買ったもの)くらいの高さだと、部屋が狭いため圧迫感
を感じてしまう為、背もたれを低く抑えたいのですが、デザイン製も考慮してエレコムのCCH-010
シリーズの購入を考えています。
どなたかこのシリーズを使っている方、若しくはハイバックではなく、コレよりオススメのチェアを
ご存じの方が居ましたらレスをいただきたく思います。
311:名無しさん＠３周年
07/09/30 10:24:30
15000円前後のハイバック型でオフィスワークの為のイスを探してて
エレコムのCCK-H001AN を見つけました。価格の割にはそこそこいい感じもするのですが・・・。
サンワのSNC-NET4BKNと比較したら肘掛が調節できないのかな？
やはり肘掛が調節できないとよほど体格が一致しないと使いにくかったりするのでしょうか。
312:名無しさん＠３周年
07/09/30 21:57:09
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アマゾンでエレコムのセールしてるけど、snc-t138より良いのある？
313:310
07/09/30 22:29:05
>>312
snc-t138より良いかは分かりませんが、勢いでCCK-H001ANをポチってしまいました。
ハイバックだし、革張りだから蒸れが心配だけど…リンク貼ってくださってありがとう。
314:308
07/09/30 23:09:01
>>309
事前に悪い方の情報集めるのって大事だね、本当に
ユーザーレビューを改めて見たけど、良い評価の実に9割近くが
「届くのが楽しみです！」「期待して注文しました！」
なんていう、実際にイスが到着してもいないのに最高の評価入れてる馬鹿みたいなやつなんだよな
本当に信用ならない
ゲキカグなんてとくにそれがひどいと思うが
LID重役倶楽部はねー、安物買いの銭失いって言葉にしかならないものだった
このイス座るとケガしかねない
315:名無しさん＠３周年
07/09/30 23:17:38
CCK-H001ANの感想引っ張ってきた。俺の仕様感じゃないけど。
■
1万円で売っている同等品（他社製品です）があるのですが、負荷のかかる肘掛パーツが
ポキポキ折れて使えなかったので、代わりに購入しました。
半年以上使いましたが肘掛はアルミパーツで壊れる事はありませんし、
同等品ではすぐ傷んだ革も傷みは見られません。
値段は約2倍になってしまいますが、それでも十分安価だと思います。
しかし、支柱の取り付け位置や背もたれの角度が同等品と微妙に違うらしく、
ややロッキングしにくい点が同等品より劣る様に感じます。
■
値段の割にはゴージャスです。
「座・背連動ロッキング機能」はついていますが、「ロッキング固定機能」はついていないので、
体重移動するとロッキングが元に戻ってしまいます。
残念ながら体重の軽い女性には不向きです。体重がある男性には丁度良いでしょう。
■
高級感があって良いのですが、身長１５５ｃｍの私にはもう少し椅子が低い方が
座りやすかったかな。ロッキング機能も”えい！”ってやっても背筋直角のまま、
リラックス状態にならないです。身長大きな男性向きだったかも。
デスクワークしながら肘掛に体重かけるクセがあるなら意外と重宝するかも？
316:310 313
07/09/30 23:36:09
>>315
ありがとうございます。
そのレビューを見ると、私は身長168㌢体重50㌔なんで少し心配ですが実用には堪えてくれることと思います。
今使っているのは肘掛けさえ無いので楽しみです。
この価格で高級感が少しでもあったら満足かな。
到着したらこのスレでレビューしようと思います(必要ではないかもだけど)。
317:名無しさん＠３周年
07/10/01 00:01:42
レビュー待ってるぞ。
318:名無しさん＠３周年
07/10/01 01:07:10
CCK-H001ANとCCK-H002ANは肘掛や脚立のアルミ部分と背もたれの通気性以外に違う点あるの？
特に背もたれ
319:316
07/10/01 21:26:55
明日届きそうですー
320:名無しさん＠３周年
07/10/02 01:25:43
>>318
公表仕様
CCK-H001AN：背面有効 :W530mm×H690mm 座面有効 W525×D455mm アルミダイキャスト
CCK-H002AN：背面有効 :W550mm×H760mm 座面有効 W525×D500mm
作りがしっかりしてて壊れにくいか、そうでないかの差だろうか？
あと数値で一回りぐらい有効範囲が違うのか？
とりあえず316の感想待ち。
321:名無しさん＠３周年
07/10/02 04:39:52
俺…316がレビューしたらCCK-H002AN買うかどうか決めるんだ…
322:名無しさん＠３周年
07/10/02 12:47:58
無闇にフラグを立てるなw
323:316
07/10/03 01:16:56
CCK-H001ANについて
届きました。
まず、梱包の箱がかなり大きいです。重さも(21.5㌔)あります。
自室が三階にあるため、素直に玄関で開梱してパーツ毎に部屋に運びました。
階上に運ぶには、私くらいの体格の方や女性にはきついと思われます。
パーツは必要十分に梱包されています。
開梱の際、段ボールに｢カッターナイフで開けるな｣という旨の注意書きが有りますが、普通にカッターで開けても内容物に傷は付きません。
パーツを包んでいる梱包やビニールを開けるのは素手の方が良いです。
特に脚部の梱包はピチピチなので、カッターだとクロームメッキに傷を入れてしまう危険性が有ります。
説明書は、人によっては不親切だと感じると思います。
脚部の組み立て、座部の昇降ガスシリンダー取り付けまでは説明書通りに組み立てていったのですが、
背部とアームと座部を取り付ける際の説明がかなり省略されているため、分かりにくかったです。
説明書では、この行程の動作は｢全てのパーツを同時に取り付ける｣ような図で描かれているのですが、
実際は、背部とアームを先に取り付け(仮留め)、背部を誰かに支えてもらいながら座部とアームを取り付けて全てのネジを回しきる。
という、割と面倒な作業を強いられます。
なので説明書はある程度無視して、座部と脚部を合体させる前に背部とアームと座部の組み立てを終えてしまえば、上記より楽に組めるかもしれません。
一人で組み上げることも可能になるかも。
何を言ってるのか分からない部分もあると思いますが、文で表現しようとするとこんな感じです。
これからの購入者の方への助言になるかどうかは微妙ですが…
続きは明日書きます。
324:名無しさん＠３周年
07/10/03 01:39:43
>>323
レポ乙！
座った感じのレポ楽しみにしてます
325:316
07/10/03 19:28:59
続き
座った感じは…前のイスは木製の学習デスクのようなものだったので、比較しようがないのですが、
たぶんSNC-NET4BKNの方が良いのだろうなと思います。
革なので体にフィットするという感触はないです。
良くも悪くも部屋の中での存在感が有ります。部屋が狭い場合(私の場合は6畳)、圧迫感は大きいです。
肘アームは合成革で、細かく穴あき加工がされているので若干蒸れにくいです。
内容物のウレタンの感触は弾力があり、柔らかく良い感じです。
ロッキング機能についてですが、背部が倒れるわけではなく高さ昇降シリンダー部が傾き、座部ごとロッキングする仕様です。
ロッキング固定機能はありませんし、私の体重ではロッキングしたままの角度を維持することは出来ず、背部への負荷がけを怠れば、
すぐにまっすぐに戻ってしまいます。
恐らくロッキング角度調節ツマミを最大まで回した場合でも、ロッキング機能を活かせるのは70㌔以上の体重が必要かと思います。
ロッキングチェアとしては及第点にとても及びません。
前述の肘アームと本体背部裏側は合成革で、座部と背部は本革張りとなっています。
本革背部に質感が粗い部位がありましたが、製造過程由来なのか革本来の個体差なのかは判断が付かないです。
致命的な造りの悪さは感じませんでした。
アルミや本革の質感のおかげで、高級感は15000円前後で買える製品としては敵無しです。
見た目なら上位品にもひけを取らないでしょう。
ロッキング機能などのリラックスさを求める場合や、部屋が狭い場合はオススメできません。
組み立てを手伝ってくれる方がいない場合も厳しいです。
低価格で高級感が欲しい、デスクワークにしか使わない、なら良い選択かもしれません。
326:名無しさん＠３周年
07/10/03 20:04:55
革でデスクワークとか無理。
327:316
07/10/03 21:56:02
>>326
じゃあデスクワーク以外で使えば良いですー
328:名無しさん＠３周年
07/10/03 22:03:58
革とか無理
329:名無しさん＠３周年
07/10/03 22:21:38
>>328
じゃあ剥げばいいですー
330:名無しさん＠３周年
07/10/04 07:04:06
デスクワークとか無理
331:名無しさん＠３周年
07/10/04 15:49:21
>>330
社保庁職員になれば良いですー
332:名無しさん＠３周年
07/10/04 15:59:02
SNC-NET4BKN買いました。大工仕事苦手な私でもあっという間に組み立て完了。
ペンチや六画レンチ、ドライバーなど一切不要。
座り心地は堅すぎず柔らかすぎずそれなりに良いです。パイプが頭に当たりますが
思いっきりのけぞらない限り全く問題ありません。肘掛けの調節に戸惑いましたが
直ぐに分かりました。笑っちゃうくらい気に入ってます。
L.I.DのLMシリーズ購入で固まっていた私の頭を打ちのめしてくれたこの板
に大感謝しています。皆様ありがとう！
333:名無しさん＠３周年
07/10/04 21:05:36
>>323
>>325
レポ乙
椅子として致命的欠陥がなくて使用者が満足していれば
妥当な買い物だったと言えるのでは。
もしこれから使っていく上で不具合が生じたらその時もレポよろw
334:名無しさん＠３周年
07/10/05 00:16:12
ちょっと質問です。
この間中古でSteelCaseのセンサーを買ったのですが座面の高さ調整の仕方がわかりません。
椅子の裏にレバーもないようだし…
店員に聞いたら「椅子をグルグル回すんですよー」とか言われて20分くらい回したけど高さ変わったかどうかわかんないですし…
凄い困ってるので誰か知っている人がいたら是非教えてください。
お願いします。
335:316
07/10/05 01:15:12
>>333
どうも。
今のところ初期の印象から変わったところは見受けられません。
サンワ製品のデザインに不満ならコレかな、という選択肢になりそうです。
336:名無しさん＠３周年
07/10/05 03:04:13
>>332
ロッキング具合はどんあ感じ？
337:名無しさん＠３周年
07/10/06 19:10:00
オフィスデポのチェアに試座したところ、15,000円のmonicaというやつが
体にフィットして、肘掛も高さ調整できて気に入りました。
URLﾘﾝｸ(www.officedepot.co.jp)(oahtba45xxfmy4upkwvrgy45)/catalogFamily.aspx?ID=721106200
値段が値段ですし、へたったり壊れやすそうな気もしますが
ここのメーカーの椅子って全体的にどうなんでしょうか。
※当方は身長160センチ、45キロぐらいの痩せ型女です。
ちなみに今はストッケの10万ぐらいしたバランスチェアを使ってますが、
肘掛がなく、座りにくくて肩と膝が疲れます…。
338:名無しさん＠３周年
07/10/08 15:21:19
TJ-726A-Sが気になるんだが、２４ｋｇという重さが心配だ
実際どうなの？
339:名無しさん＠３周年
07/10/08 16:08:07
CCH-M002シリーズ気になってるんだけど、買った人いる？
>>282が買ったようだけど、レビューこないかなー。
340:名無しさん＠３周年
07/10/09 01:36:13
スレをザッと見てレメックスの126がいいみたいだから購入しようと思うんだけど
ネット販売で安いところ紹介してもらえませんか
341:名無しさん＠３周年
07/10/09 09:00:52
>>340
安いところは偽物が多い。定価で買った方が安心できるし
レメックスにはそれだけの価値がある。
342:名無しさん＠３周年
07/10/09 11:01:41
>341
定価だとスレの趣旨に合わない希ガス
343:名無しさん＠３周年
07/10/09 23:58:12
社員乙
344:名無しさん＠３周年
07/10/11 12:08:08
>>339
282じゃないけど、何日か前CCH-M002ABK買いました。
座り心地は悪くないと思うけど、背面の高さが中途半端。
首を落ち着けることができない高さ。（身長164cmで）
背・座連動ロッキングはかなり意味ない。すごくふんばらないと後ろに倒れない。
セールで6490円で買ったからまあいいかと思えるけど、
1万以上出して買うのは絶対おすすめしません。
345:名無しさん＠３周年
07/10/11 14:01:25
もうこのクラスなら機能性ではユニバーサルチェアの独壇場、でＦＡでいいと思うよ。
デザイン面は決してスマートとは言えないがないが悪くないと思う。
イーサプライで安くなってるとき13000円位で買えたし
346:339
07/10/11 17:33:29
>>344
ありがとう。参考になったよ。
首を置くスペースはないだろうと思って、CCK-H002ANを既に買っていたりする。
今日届く予定。ワクテカワクテカ
347:316
07/10/13 23:44:17
CCK-H001ANを購入した者です。
組み立て後10日経ちましたところで追記です。
座り心地…梱包時に箱の形に変形していた部位(座部の前部)がほぐれてきて、柔らかくなってきました。
その他全体的になじんできて、幾分座り心地が良くなった気がします。ここはメッシュ素材にはない特徴でしょう。
しかし評判の良いサンワのものとは材質からして違うため、この価格帯で心地良さを求めるにはサンワでFAのようです。
外観の変化…革も割合としっかりしているようで、破れたりということは無さそうです。
ただ、腕置きアーム部のメッキは剥がれやすいようですので、硬い物をぶつけたり、掃除する時も強く拭いたりしないほうが良いです。
腕置きは高さ調節ができませんが、触り心地も良いですし柔らかいので、まんまプラスチッキーな腕置きと比べて体重をかけても快適です。
その他気になったこと…エレコム製のもチェアのロッキングは有って無い様なものだというのは変わりませんが、
ロッキングするでもなしに体重移動をしたとき(深く座り直したとき)に、脚部と座部を繋ぐシリンダー部がカタンと僅かに音を出す(歪む）ようになりました。
ただガタは僅かですし、私は自他共に認める神経質であるため、他のイスもこれくらいのガタが有るのが普通なのかもしれません。
今となっては15ｋ以内でこれを販売してるところは存在しない(アマゾンは19800円での販売に戻った)ので、ここに書くべきことなのか微妙でしたが、
前書いた文の続きでしたので書きました。
ご参考までに。
348:名無しさん＠３周年
07/10/14 06:03:27
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
このデスク（高さ73cm）にSNC-NET4BKNを併せて使おうと思うのですが、チェアとデスクの高さは合うでしょうか？
SNC-NET4BKNの腕当てまでの高さが分らないです・・・
349:名無しさん＠３周年
07/10/14 07:02:21
>>348
>>腕当てまでの高さ
サンワのサイトに寸法図があるよ。
座面の高さが460～550
肘掛けのみの高さ200～270
ってことは座面の高さ460～530のときに肘掛けの高さを73cmに出来る計算。
多分。
350:名無しさん＠３周年
07/10/14 11:44:08
CCK-H001AN とH002ANは、肘掛にクッションが付いてるのがなかなか良いと思う。
このおかげで肘が痛くならなくて済む。体重も掛けやすくなったし。
この椅子でロッキングさせる場合は、腕ごと後ろに体重をかけるといい感じ。
それでも体重がないとなかなか出来ないのかもしれないけどね。
351:名無しさん＠３周年
07/10/14 15:10:39
>>349
買ってみます
ありがとうございました！
352:名無しさん＠３周年
07/10/14 16:39:42
都内でSNC-NET4BKNを試座できるところをいろいろ回ってみたのですが、
なかなか置いてないです。
だれか知っていたら教えていただけませんか？
353:名無しさん＠３周年
07/10/14 17:24:11
おれんちとかどうだい？
354:名無しさん＠３周年
07/10/14 19:11:11
>>353
東上線沿いなら今から行きます。
355:名無しさん＠３周年
07/10/14 19:38:36
SNC-T138BKNを買おうと思っています。
写真を見た感じだと初期状態が後ろに傾いているように見えるのですが、
直立姿勢でタイピングなどをしたとき、きちんと背中を支えてくれるのでしょうか？
レメックスはそれができないのでやめました。
356:名無しさん＠３周年
07/10/14 22:13:54
REC-128AX今日座ってきたけど、肘掛カチャカチャいうし
全体的に安物感があってイマイチだね
ただ、SNC-NET4BKNよりは座りり心地もよくて固定出来るリクライニングが
付いてるのは魅力といえるかもしれない
これで、実売価格が１万ちょいまでならいいかもね
同価格帯（実売２万程度）なら、シグマやサンワの方が総合的に上だと思う
座り心地だけでいうと、２万以内のただのロッキングのモノ方がマシなのが
結構あるんだけど、シンクロロッキングになるとちゃちくなるね
357:名無しさん＠３周年
07/10/15 00:11:45
URLﾘﾝｸ(www.nitori-net.jp)
これ使ってる人いませんかね
今日店にいって座ったら背面がトフィットしました（身長180ｃｍ
他のは全然ダメでしたけど
素材等々気になりすぐに汚れたりへたったりしてしまうのかとちょっと心配
悩み中
358:名無しさん＠３周年
07/10/16 19:40:32
>>347
なんかデスクワークをする分にはかなりよさそうだな。
ゆったりと映画とか音楽を聴くっていうタイプには向いてないかもってところか。
359:名無しさん＠３周年
07/10/17 03:33:59
OAファニチャー ベストワン
ここでカードで注文したい。大丈夫かな？
360:名無しさん＠３周年
07/10/17 11:27:55
>>359
氏ねば？
361:名無しさん＠３周年
07/10/18 03:07:08
>>360
有り難う。足踏みしてた自分にやっと覚悟が出来ました。
買ってきます。
362:名無しさん＠３周年
07/10/18 14:10:21
オレもそこで買うか・・・
363:名無しさん＠３周年
07/10/18 19:48:32
>>360
生きる徹底的に生きる
364:360
07/10/19 20:41:24
変なこと言ってごめんなさい。
365:名無しさん＠３周年
07/10/22 14:10:07
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
> ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
展示品の返却物では無さそうだな
366:名無しさん＠３周年
07/10/22 16:07:30
安いね。思わず注文しちゃったよ。
367:名無しさん＠３周年
07/10/23 07:34:46
完売('A`) まあT138が欲しいからいいけど…
368:名無しさん＠３周年
07/10/23 11:11:02
>>367
ラスト1いただきました。
送料無料だし会員登録すると500ポイントくれたから6800円で購入できた。
いろいろ調べてNET4の短所もわかってたけどこの値段で同等品は存在しないから非常に良い買い物でした。
369:名無しさん＠３周年
07/10/24 08:58:13
また入荷してる？＠２個だね
370:名無しさん＠３周年
07/10/24 10:01:20
. ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
> ≪組立品≫ ←
展示品で返却された物かも
371:名無しさん＠３周年
07/10/24 10:28:55
ちょっと怖くて買えないね
372:名無しさん＠３周年
07/10/24 13:18:11
表示が変わってるね。値段も。
373:名無しさん＠３周年
07/10/24 16:12:31
>>365
今日届いた。
ちゃんとパッケージされてたし、みたとこ問題なさそうだけどね。
傷ってどの程度のことなんだろ？
374:名無しさん＠３周年
07/10/24 16:58:32
また増えてるｗ
375:名無しさん＠３周年
07/10/26 10:37:22
SNC-T139ABK使ってる人いますか？
376:名無しさん＠３周年
07/10/26 21:38:30
>>365
届きました。箱にちょっと凹みと傷があったけど椅子は問題無し。
こんなショボイ傷で値下がりするなんてラッキーです。
377:名無しさん＠３周年
07/10/29 22:05:06
LID（重役倶楽部）のイスはまじヤバイ
寿命3ヶ月でした。
次はTJ-726A-Sにします
378:名無しさん＠３周年
07/10/31 01:45:38
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
これってどうですか？革フェチなので気になります。安いし・・・
本当はレカロ24ｈのレザー欲しいです。ちくしょう
379:名無しさん＠３周年
07/10/31 04:45:52
>>378
リンク先のユーザーレビューを見るかぎり、、、
380:377
07/11/02 12:03:47
TJ-726A-S到着
この価格帯ではいいほうだと思う
サンワのSNC-NET4と迷ったけどコッチにしてよかった
381:名無しさん＠３周年
07/11/02 12:26:48
ここのなんてどう？携帯から簡単に注文できる
URLﾘﾝｸ(ptj.sakura.ne.jp)
382:名無しさん＠３周年
07/11/04 03:40:31
アドフィットのミドル去年買ったんだけど、なんか腰が痛い
座り方の問題なのかな？
中古だと同価格だけど、スチールケースのクライテリオン辺り買ってみよう・・・
383:名無しさん＠３周年
07/11/04 15:26:02
>>379
そこのレビューの「KINGPIN (9件) 20代/男性 購入者 2005/07/23」って
>>315の一番上のレビューの人だねｗ
384:名無しさん＠３周年
07/11/04 20:44:09
ここでウチダのCAST買ったよ。
\14,000＋送料
URLﾘﾝｸ(www.lonhill.co.jp)
USEDだけどキレイだったよ、中古って言わなきゃわからないぐらい。在庫も十分あるみたいww
URLﾘﾝｸ(rooms.ii36.com)
385:名無しさん＠３周年
07/11/05 15:53:31
ここ一年くらいでこれが鉄板だろ！って商品は何があるか教えて下さい
386:名無しさん＠３周年
07/11/05 17:14:40
>>385
>>15参照のこと
387:382
07/11/10 23:31:47
アドフィット、175くらいのプロレスラーみたいな体型の人には合わないみたい
もっと大型の椅子じゃないと
388:名無しさん＠３周年
07/11/11 20:32:51
今まで使ってた椅子がボロくなってきたので、コレURLﾘﾝｸ(www.netvalley.co.jp)を買ってみた。
似たような（っていうか同じもの？）ものが既に何件もレビューついてるみたいですが、
とりあえず感想。
・組み立ては結構簡単。不器用な俺でも一時間かかったかかからなかったかくらい。
説明書はＢ４の紙一枚のみ。・・って、これは普通かな？
・座り心地は体にフィットする感じでなかなかいい。
・クッションは固め。まあ、今日届いたばっかりだしこれから馴染んでいくのか？
・ロッキングはほとんど使わなそう。足で踏ん張らなきゃならんので普通に座ってるより
つらいし。
・背もたれによりかかると中のパイプに後頭部があたって痛い。
まだ1日しか使ってないので耐久性とかはわからないです。
まあ、値段相応って感じ？
389:名無しさん＠３周年
07/11/11 21:31:28
背座一体型・・・
390:名無しさん＠３周年
07/11/11 22:33:21
・部屋が狭いので、足部分も含めた幅と奥行きが60cm以下
・最低座面高は42以下
・色は白
・出来れば、背もたれは45～50cmくらい
・出来れば、背もたれと座面が柔らかいタイプ（メッシュ以外）
この条件で調べたらこんな感じの物しか出て来なかったんですが、
１URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
２URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
３URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こういうタイプのイスに長時間のPC作業や
読書の際の快適性を求めるのは無謀でしょうか。
またこれらの作業には、肘掛けがあるのと無いのと
どちらが疲れにくいですか？
あと３番目のイスの肘掛けの無いバージョンは下記のどっちが正しいですか？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
下の方は足の部分が違うのでパチモン臭いのですが…
長文の質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。
391:名無しさん＠３周年
07/11/12 10:01:34
>>388
レビュー乙
>>390
肘掛けはないよりはあった方がより疲れにくいけど、
３の肘掛けは見るからに負荷に弱そうで不安だな。
これなら無い方がいいと思う。
この手の中国製激安椅子で正統かパチを気にする
意味はあまりないような。。気楽に選べばいいと思う。
392:名無しさん＠３周年
07/11/12 20:19:18
中古のメッシュチェアでよさげなの見つけたんですけど、背もたれのメッシュが伸びてるような…
ネットでしか見れないので確かめられないのですが、背もたれのメッシュがへたってるのは致命的ですか？
393:390
07/11/12 21:16:40
>>391
ありがとうございます。
確かに、ブランドでもないのにパチかどうか気にするのは変でしたね。
机の下に収められるように肘掛けなしのを買ってみようと思います。
394:名無しさん＠３周年
07/11/18 13:13:18
店頭でサンワのメッシュチェアを試してみて買おうかどうか迷っていたら
TJ-726A-Sの存在をこのスレで確認
今日届いたのだがやはりこちらにしておいてよかった
店頭で試したときは靴を履いていたのでそう感じなかったが座面がかなり高い
SNC-NET4BKNを買っていたら足が地面に付かないところだった
>>15
に肘掛がやたら回転すると書いてあるが自分のは大丈夫だった
395:名無しさん＠３周年
07/11/18 23:55:59
URLﾘﾝｸ(www.furniturehouse.co.jp)
これが気になってるんだけど。安いし、レビューも見当たらないからまよってる、どうでしょうか？
396:名無しさん＠３周年
07/11/19 00:33:59
>>395
なかなかよさそうだね、買ってレポよろしく
397:名無しさん＠３周年
07/11/19 00:52:23
>>395
だが、ちょっと待ってほしい。座面一体型ロッキングが気になる所ではないだろうか？