07/06/19 00:30:38
体重120kgのピザなんですが
腰にかなり来ています。
やはり10万以下スレ辺りに行かないとどうしようもないでしょうか？
#痩せろというのは重々承知ですが。
137:名無しさん＠３周年
07/06/19 01:46:40
体重60kgしかないからよくわからんが、120kgもあると腰より足の負担がキツそうなイメージだな…
そもそもこの値段帯だと、耐荷重量自体でギリギリなんじゃね？
ちなみに漏れはSNC-L8に変えたら腰痛は無くなったなぁ。
138:名無しさん＠３周年
07/06/24 01:21:16
>>136
中古で大手メーカーの探しなよ、マジで
オフィス家具屋を何軒もまわったりしな
15000円でも有名チェアメーカーの見つかるよ
とにかくメーカー製の造りとフレームがちゃんとしたものでないと、折れてケガするぞ
俺も95キロとかあるけど安物新品は怖かったよ
金属溶接部分がばっきり割れたぞ
139:名無しさん＠３周年
07/06/24 01:22:27
日本製の椅子の多くは、体重が90～100ｋｇの人を標準に作られているとのこと。
この体重の人が、ドカンと腰掛けても壊れないように設計されているのです。
スチールケース社のリープチェアに限るとそれが136ｋｇですから、だいぶ違います。
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
120kgは国産チェアじゃ無理。アメリカやドイツのチェアを買わないと。
140:名無しさん＠３周年
07/06/24 05:17:53
>>139
ドカンと腰掛けなきゃいいのかな
背中に体重かけるから，前使ってた椅子は後方の足や背中との接点が逝くんだよね
>>138見たいな感じで。
後は，デザインチェアの背中部分がバキっと・・・・・
まあ，15kくらいなら，2年くらい持ってくれれば消耗品として考えればいいんだろうけど。
SNC-L8買って試してみようかなぁ・・・・
141:名無しさん＠３周年
07/06/24 06:38:59
>>140
まあ、サンワサプライのだったらある程度は信用していいかと思う
ただ、2万後半に値が上がるけど、上でも出てたスチールケースのリープの中古とか探した方があとあといいと思うよ
買わないとは思うけど、わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
半年ちょっとで破断して本当に金をドブに捨てることになったわ
142:名無しさん＠３周年
07/06/24 16:48:37
>>140
2年で15kぐらいの消耗品として考えるなら
12年保証で9万のセラチェアもコストは同じだな。
アメリカの基準で作ってるから、破断して怪我をするリスクも
ないだろうし。
143:名無しさん＠３周年
07/06/24 18:24:38
>>142
3回払いか36回払いかの違いだなｗ
27回払いがあればいいんだがww
そんな先のことわかりません・・・・生きてるかどうかすら。
144:名無しさん＠３周年
07/06/24 19:18:15
>>141
＞わけわからないメーカー名の新品チェアはやめとくこと
しかしあまり聞いたことがないメーカーが多いから困る・・・
145:名無しさん＠３周年
07/06/24 23:57:46
結局>>141の忠告を聞いて
リープＨＤチェアの中古を落札しました。
1時間前まで15500円だったのが，なぜか終了時には35500円になってましたが・・・・orz
まあ，5～6年は使えるだろうと思って投資することにします。
相談に乗っていただき，ありがとうございました。
146:名無しさん＠３周年
07/06/25 00:31:06
RZS-102BKの安いところを知りたいんですが、
いまのところ13800円が最安です。
ロアスはあまり安くならないみたいですね。。
もし安いところ知っていたら教えてください！
147:名無しさん＠３周年
07/06/25 02:27:11
>>145
乙
届いてしばらく使ってみないことにはわからないけど、
あとのことを考えたいい買い物したんじゃないの
148:名無しさん＠３周年
07/06/28 15:49:56
アームレストと座面がそれぞれ高さ調整ができて、回転しないタイプで、キャスターじゃないタイプの椅子探しても見つかりません＞＜
149:名無しさん＠３周年
07/06/28 22:51:43
くるくる回るチェアーは使い勝手悪いよな。
150:名無しさん＠３周年
07/06/29 02:10:54
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
このイスを使われている方はいませんか？
見た目よさそうに見えるんですが。
151:名無しさん＠３周年
07/06/29 10:08:36
見ただけだけど
座面が高そう
座面が長そう
幅が広そう
肘掛が低そう
細い俺には合わなさそう
152:名無しさん＠３周年
07/06/29 12:01:46
リクライニングしたら折れそうないすだな…
153:名無しさん＠３周年
07/06/30 14:13:26
>>150
数ヶ月前の自分の価値観に近いな。
「安くて立派でコストパフォーマンス高いな」と思うだろ？
実際は安物なんだよ。
君にはこれを薦める。
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
「なんじゃこの安っぽい椅子は！」と思うだろ？
ところが、本質的には10万円クラスの椅子と変わらないんだ。
椅子における”上質”とは、何なのか考えさせられるよ。
154:名無しさん＠３周年
07/07/01 05:12:35
>>153
話は分かるがスレ違い
155:名無しさん＠３周年
07/07/03 07:33:21
TJ-726A-Sがほしいんだけどキャスターが問題なんだよな・・・親が床に傷がつくからダメだって言うし
SNC-NET4BKNはオプションで固定脚(SNC-ADJST)があるけどそれ使っても座高が44cm
で>>15見ると身長低い(158cm)自分には厳しそうだし('A`)
156:名無しさん＠３周年
07/07/07 01:57:07
TJ-726A-Sは実際どのくらい肘掛が左右に動くんだろう？
最近あまり話題に出ないけど改善されたのかな？
157:名無しさん＠３周年
07/07/12 05:31:18
他スレでアドバイスもらえなかったので、こちらで相談します
SNC-NET4BKNとTJ-726A-SとSNC-T138BKNで迷ってます。背中押しのアドバイスお願いします。
やっぱり値段的にも
SNC-T138BKN>>tJ-726A-S>>SNC-NET4BKN
なんでしょうか？
158:名無しさん＠３周年
07/07/14 02:02:26
>>153
よさげなんですけど、中古でも大丈夫ですかね？
1万ちょっとで買えそうなので惹かれてるんですが。
URLﾘﾝｸ(www.tenka-1.com)
URLﾘﾝｸ(www.o-f-saikoh.com)
ちなみに自分はTJ-726A-S買って、半年くらいになります。
あんまりよくないですね、この椅子・・・ケツ痛いし
座るのが億劫になるくらいです・・・。
159:名無しさん＠３周年
07/07/16 00:34:55
中古なら同価格帯でセンサーチェアが買えるから、
座り心地を追求するなら、センサーの方がいいと思う。
160:名無しさん＠３周年
07/07/19 01:02:25
身長163cmの小柄体型だったら、ジロフレックス33とセンサー
どっちがオススメですか？
センサーチェアって座面高が37.5cmと42cmの2種類あるんですね。
161:名無しさん＠３周年
07/07/19 22:33:26
ジロフレックス33は学校の椅子みたいに背もたれが直立してる。
シンクロロッキングもついてるし、角度固定もできるけど、
基本的に↓の「３. 良い例」の姿勢を想定した椅子になっている。
URLﾘﾝｸ(www.giroflex.co.jp)
センサーチェアはその名のとおり、「センサーのように人の動きに追従する椅子」で、
とにかくしなやかで、誰でも快適な姿勢が取れる。
試座して買うんだったら、合う方を買えばいいけど、座らずに買うんだったら
姿勢や体型に対するキャパシティの広いセンサーチェアの方が無難。
ジロフレックスのデザインも捨てがたいんだけどね。
162:名無しさん＠３周年
07/07/23 03:34:43
TJ-726A-SとNET4って寄りかかった感じはどうですか？
椅子でよく仮眠とかするので気になります。
現在は背もたれの小さいやっすい椅子で仮眠してるので、
むしろ広い背もたれが窮屈で邪魔にならないかと考えている感じですが…。
感想など聴けましたら光栄でございます。
よろしくお願いします。
163:名無しさん＠３周年
07/07/24 00:05:54
>>157
遅レスですが。。。
ヨドバシで座り比べしてきた俺が通りますよ。
（TJ-726A-Sは試してないけど）
座り心地だけで語るなら、断然SNC-T138BKNでした。
164:157
07/07/24 03:08:28
>>163
レスありがとう！
ていうか実は俺もあの後、秋葉ヨドバシで試座してきて、
まさに同じ感想を持ち、通販で安く注文した。
SNC-T138BKN、３０日に届くってさ。
別の所で注文した机の方が４日早く届いてしまうＷ
165:名無しさん＠３周年
07/07/25 09:56:42
>>162
TJ-726A-S所有者ですけど
寄りかかった感じは、ランバーサポートが腰にあたって痛いです。
しかたなくクッションや枕を腰にあてて寄りかかります。
ロッキング機構もあんまり期待しないほうがよいかと。
値段相応の椅子だから、贅沢言えないけど・・・
166:名無しさん＠３周年
07/07/25 12:30:45
秋葉ヨドバシで試座したけど、SNC-NET4BKNって頭後ろにやるとパイプにゴチンってなるのが気に入らなかったので、
結局SNC-T138BKNを通販で注文したよ。
到着は３０日ですってよ…
167:名無しさん＠３周年
07/07/25 13:49:35
ニトリのチェアとかどうだろ。
168:名無しさん＠３周年
07/07/25 23:53:24
コクヨのＡＸって、背もたれのロッキング無し？
169:名無しさん＠３周年
07/07/26 02:44:43
AX OAチェアは、背ロッキングなし
AX OAチェア Tタイプは背ロッキングあり
170:名無しさん＠３周年
07/07/26 13:29:29
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
安いぜ。
171:名無しさん＠３周年
07/07/26 22:06:44
今までホームセンターの3000円くらいのイス使ってたけど、
中古で安かったのでセンサーチェア買った。
これ座り心地よいね。感動した。
肘のクッションが良い！
172:名無しさん＠３周年
07/07/27 15:58:27
>>169
AXと同じコクヨのEAZAではどちらが良い？
173:名無しさん＠３周年
07/07/28 04:11:33
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
見た目はいいけど度ないでしょうか？
174:名無しさん＠３周年
07/08/04 23:17:27
こういう中国産のクソ椅子ってなんで定価バカ高く設定するの？
んで5000円の価値も無い椅子に８０％引きとか言って10000円で売るとか
詐欺とかで訴えれるなら訴えたい気分だわ
175:名無しさん＠３周年
07/08/05 13:03:51
「5000円の価値も無い椅子」、について参考になると思うから詳しく
単純に国家否定が出発点ならレスいらない
176:名無しさん＠３周年
07/08/05 16:43:54
こんなスレがあったとは
SNC-NET4BKN２年くらい使ってるけどこれ座面高いし
後ろにもたれかかるとパイプが後頭部に当たるからあまり安定感ないよね
177:名無しさん＠３周年
07/08/05 17:52:23
あまり期待してませんけど、よろしければどうぞ＾＾；
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
178:名無しさん＠３周年
07/08/05 18:12:32
マルチみたいな自己中心的な考えのヤツが出品の品は
どんな不良品か分からんな
自己中だから嘘だってなんだってする
179:名無しさん＠３周年
07/08/06 01:37:57
>>177
精液とかついてるよ、絶対ｗｗ鼻くそとかｗｗ
180:名無しさん＠３周年
07/08/06 14:01:14
yahooショッピング、楽天でチェアを物色すると必ず目にするメッシュロッキンチェア
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
このシリーズを検討しています。実際に使われている方いますか？
低反発メッシュチェアー とうたっていますが、仕様にはクッション部ウレタンフォーム
としか書かれていません。実際のところどうなんでしょうか？
あと、きしみ音は発生しますか？
他にも使った感想があればお願いします！
181:名無しさん＠３周年
07/08/06 22:08:08
実際のところ、
自分が実際に座ってみん事には何もわからんよ
182:名無しさん＠３周年
07/08/07 02:48:11
便乗のようで申し訳ないんだが
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
これ、誰か買った人いる？
俺は身長180センチくらいなんだが、どんなものだろうか？
183:名無しさん＠３周年
07/08/07 03:01:47
なんだか似たようなイスばっか見るんだけど、
やっぱり使いやすさってのは違うのか？
184:名無しさん＠３周年
07/08/07 18:12:43
日本人の平均身長から考えて、
座面高の最低を絶対に42は欲しいところなのにそれより高いやつばかり
一体何を考えて作っているんだろう。どう考えても安定して座れないだろ
185:名無しさん＠３周年
07/08/08 02:52:59
>>182
まったく同じ商品を使ったわけではないが、
俺も身長180cmで使ってたけど背もたれが高いのでホールド感はある
ただ、背もたれを倒すと座面もそのままの角度で上がってしまう安い作りなので、
かなり低くしても足が爪先立ちのように浮く
たぶんこれ
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
ここのLM-9ってやつだと思うんだけど
正直ここの作ってる椅子は粗雑でおすすめできない
186:名無しさん＠３周年
07/08/08 18:22:59
>>1のリンクで中古のアドフィットハイバックを16800円で買った。
中古には抵抗あったけど、かなり満足してる。このスレありがとう。
ホームセンターの安物とは色々別格だな。まず二階に運ぶ時重くてびっくりした。
安定感やら疲れにくさとか、軽自動車から普通車に乗り換えた時の気分。
187:名無しさん＠３周年
07/08/08 20:28:20
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
これ、誰か買った人いる？
どんなものだろうか？
188:名無しさん＠３周年
07/08/08 22:12:07
俺はここで中古チェア買った。(アドフィットハイバック16800円)
URLﾘﾝｸ(www.raku1.co.jp)
状態の詳細がある程度書いてあるし、クリーニング済みで、
返品(交換差額精算あり)も受け付けてるっていう話だから。
オクの方が安いだろうけど、地雷率高そうなんだよね。
189:188
07/08/08 22:13:12
あぁ誤爆。チェアスレうろうろしてて恥ずかしい。
190:名無しさん＠３周年
07/08/09 01:08:01
>>185
なるほど、ありがとう
粗雑なのかあ
凄く参考になったよ
感謝します
191:名無しさん＠３周年
07/08/10 01:22:34
>>185
これのLM-4を候補にしてたけど、俺も考え直すわ
後、下の奴を使ってる人がいたら感想を聞かせてくれ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thanko.jp)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
192:名無しさん＠３周年
07/08/10 04:11:01
どれもこれも背を倒したら、カカト浮きまくりなのがわろた
一つ言えることは、こういう奴って定価はまったく参考にしないほうがいいということだ
193:名無しさん＠３周年
07/08/10 20:07:52
SNC-NET4BKNからの買い替えならどれがいいでしょうか
NET4の不満点は座面が高すぎる、背もたれが硬い、長時間座ると背中が痛くなる所です。
194:名無しさん＠３周年
07/08/11 01:16:43
>>191
この３つで選ぶとしたらどれが一番よさそう？
195:名無しさん＠３周年
07/08/12 20:32:22
>>193
これ改良版で座面高41.5cmだって
URLﾘﾝｸ(shop.yumetenpo.jp)
196:名無しさん＠３周年
07/08/13 15:16:25
このスレに誘導されました。
メッシュオフィスチェア ダース
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
8,800円 (税込) 送料込
これはかなりコストパフォーマンスが高そうですが、どう思いますか？
197:名無しさん＠３周年
07/08/13 15:35:52
>>196
安すぎる・・・と思った。
そこのラインナップの中でも最安の部類に入るね。
画像で見る限り、見栄えはまずまずのようですが、やはり
１万円以下ではいくら企業努力の成果だとしても提供できる
品質には限界があるはずです。
とはいえ耐久性を期待しない割り切った用途には合うかも
しれない。
失敗してもまあ納得できる値段と思える方は、お試し＆レポ希望。
198:名無しさん＠３周年
07/08/13 17:02:46
最低座面高440mmってのは結構高いんじゃないかねぇ
今自分が座ってる椅子と比べてみたらどうだろう
199:名無しさん＠３周年
07/08/14 12:58:15
>>196
背もたれと座面が固定されてる。
後ろにユッサユッサと揺れるだけで、体が伸びないので、
リクライニングの気持ちよさが全くないぜ。
こういう椅子に長時間座ってると、エコノミークラス症候群の
危険性が増すので避けたほうがいいと思う。
200:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:05:26
>>196
立派なメッシュチェアが欲しいんなら、中古のModusとかどう？
URLﾘﾝｸ(www.raku1.co.jp)
ドイツらしい質実剛健な椅子だよ。
201:200
07/08/14 14:10:34
すまん、これメッシュ仕様じゃなかった orz
202:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:23:02
発想の転換で、巨大プリン型低反発ビーズチェアという選択もあるんじゃないかな。
203:名無しさん＠３周年
07/08/14 14:43:58
王様の腰掛け
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
座り心地は断トツで優れているかもしれない。キャスターが付いてないのが難点。
204:名無しさん＠３周年
07/08/14 16:27:20
>>196
冷静によく見てみろ、足の先のキャスターをはめる所を全部プラスチック製で済ませている超安物だ
これ良くない
ここに亀裂が入ったりするぞ
サンワのNET4とかの写真と見比べてみて
205:名無しさん＠３周年
07/08/15 06:22:55
安物のメッシュなんて絶対買いたくないな。
206:名無しさん＠３周年
07/08/15 22:24:00
>>203
こういうのって生地が伸びてグニャグニャになりそう
207:名無しさん＠３周年
07/08/16 23:51:51
いや、生地自体は大丈夫だと思うけど、極小ビーズは結構熱がこもるよ。
208:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:05:31
ビーズクッションは大人が使うとヘタリがなぁ。
そういうもんだと思って補充して使うけど、そうすると堅くなってくる。
209:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:36:12
へたりが早い
熱がこもる
カバーがずり上がる
ビーズが漏れ出す
等の欠点の報告有り
210:名無しさん＠３周年
07/08/17 00:43:25
しかし、あれだけ馬鹿でかかったら、へたれてちょうど良くなるくらいなのかもしれない。
211:名無しさん＠３周年
07/08/17 13:40:57
ハイバックチェア求めて1週間店舗とネットを相当探し回った
探し疲れてどうでもよくなって ユニバ ぽちった
212:名無しさん＠３周年
07/08/18 17:42:56
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
見た目は物凄くいいのですが、買った人いませんか～？
213:名無しさん＠３周年
07/08/18 18:00:04
どの辺が物凄くいいのか私には分からないけど、無駄に高くない?
214:名無しさん＠３周年
07/08/19 23:11:48
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
の中のいすでしたらどれがいいでしょうか？
215:名無しさん＠３周年
07/08/19 23:15:26
安物メッシュチェアは論外だね。
座り心地も耐久性も期待できたもんじゃない。
216:名無しさん＠３周年
07/08/20 00:38:46
>>215
ここは安物を語るスレだろ
10万スレでも行っとけ
217:名無しさん＠３周年
07/08/20 00:45:05
>>216
安物の中でもメッシュは論外って意味だろ。
218:名無しさん＠３周年
07/08/20 14:01:06
安いなりの評価したれよ。
219:名無しさん＠３周年
07/08/20 14:11:45
確かに具体的な批評は欲しいな
最近は○○はダメだという短絡的な意見をよく見かけるけど
220:名無しさん＠３周年
07/08/21 07:01:38
前にも少し書いたんだけど、
5本足が銀色の金属で、その先のキャスターをはめ込む部分が黒いプラスチックになってるやつ
結構多くてどうも特定のメーカーっぽいんだけど、これは本当に避けるべき
安い椅子買うときは、まず足のこの部分をチェックしてみて
まともな会社のは、ちゃんと足先のキャスターはめる部分まで金属で一体的に作ってある
そこがばっきり割れて座ったまま後ろに転倒して、かなり危なかったことがあるんだけど、
その時確認したら、プラ部品はめてあってビス1本で止まってるだけだった
221:名無しさん＠３周年
07/08/21 09:21:06
>>220
足も金属でコーティングされているやつ
選べばいいの？
222:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:10:55
>>221
コーティングというか、足の先までちゃんと金属でできてるやつを
全体重がかかるキャスターがはまる部分まで、部品を分けずに一体的に作ってあるのがいいよ
223:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:17:10
ちょっとよくわからんのだが…、すまんが誰かサンプルをくれないか？
224:名無しさん＠３周年
07/08/23 01:46:24
くるくる回るいすは長時間作業なら疲れるからミーティング室みたいな椅子がいいけど
なかなか無いね。肘置き高さ調整できればｻｲｺｰだけど。
知っている人いないよね？
225:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:33:02
>>223
すまんね、例を出してみる
URLﾘﾝｸ(strawberry.web-sv.com)
5本足先っちょのキャスターと足の接合部が黒いプラスチックにしてあるこういうのが、
あまり良くない足
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
などいくつかのがこんな構造
226:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:34:15
一体的にって言ったのは、接合部をこういう黒いプラ部品で済ませていない
キャスターの上のところまで金属の足がそのまま伸びているもの
URLﾘﾝｸ(shop.yumetenpo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
こういう足の方が当然折れる可能性が小さくて不具合は起きにくいかと
227:名無しさん＠３周年
07/08/23 02:43:43
>>225,226
丁寧な解説ありがとう。
新しく買おうと思っていたところなので参考になったよ
228:名無しさん＠３周年
07/08/25 01:16:41
ゲキカグで70%offのオフィスチェアとか出てるけど
レスではサンワやレメックスが異常に強いよな
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
実売価格同じ位で定価は倍なんだけど話題にならないのなんでなんだぜ？
二万も違えば性能はさすがに高い方が有利な気がするんだが
229:名無しさん＠３周年
07/08/25 01:24:59
またこれか
230:名無しさん＠３周年
07/08/25 02:19:15
すまん、解決。
それにしても凄い事してるな楽天も。
231:名無しさん＠３周年
07/08/25 02:38:47
>>228
レッドカラーの派手さに笑ったｗ
232:名無しさん＠３周年
07/08/25 11:45:14
>>228
それは背と座面が固定されてる糞椅子だよ。
レメは背ロッキング、サンワはシンクロロッキングなので、まだマシ。
233:名無しさん＠３周年
07/08/25 17:29:23
コクヨのEAZA使ってる人居ない？
AGATAが高いからこっちが気になってるんだけど、近所で扱ってるところが無い。
234:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:01:42
>>228
の商品レヴューから
>引越を機に机と椅子を買おうと探していて、こちらの商品に目が止まりました。
>その名の通りリラックス出来そうなのと、レビューでの他の方の感想を参考にこの商品を選びました。
>商品が届くのが楽しみです。購入後のレビューです。
>商品名と違うものが届きます。写真を見比べれば同じものであることが分かると思いますが、
>実際に届くのは「重役倶楽部 オフィスチェアー デラックスメッシュ LM-4」
>(www.be-s.co.jp/Products/LID/L M-4.html)です。
>これであることが分かっていれば相場は8000円位なので少なくともここでは買いませんでした。
>はっきり言って詐欺まがいの行為だと思います。
調べてみたら実売六千円位だった
真面目に購入検討してた俺orz
これからはレメとサンワ一直線だよ
235:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:03:30
詐欺まがいってか詐欺だろｗ
236:名無しさん＠３周年
07/08/25 19:20:16
こういうスレが無かったら何も考えずにお得感だけで買ってたかもしれん
ありがとうお前ら
237:名無しさん＠３周年
07/08/26 01:09:41
>>233
AGATA/Dなら高いというほどでもないぞ。
AGATA/D 29,700 円 （送料込）
URLﾘﾝｸ(office-ya.open365.jp)
コラードチェア 24,500円
URLﾘﾝｸ(www.officelet.co.jp)
サンワ、レメよりコクヨ、オカムラ、イトーキだよな。
238:名無しさん＠３周年
07/08/26 21:56:02
>>228
昨日ホームセンターでこれ買っちゃいましたorz
でも半額セールで4000円だったので、まあいいか。
んで今気づいたんだが、詐欺まがいのほうと重役倶楽部
URLﾘﾝｸ(www.netsea.jp) でくらべると、
詐欺のリンク上のやつ肘掛の向きが逆ｗ
取説ぐらいちゃんと読めｗｗ、、、、ん？ あれ？ えっと、、、、
俺も逆につけてたｗｗｗｗ
239:名無しさん＠３周年
07/08/26 21:57:09
>>238
感想plz
240:名無しさん＠３周年
07/08/27 01:46:59
詐欺じゃないよ。
何言ってるの？
Copyright 2007 DeNA Co.,Ltd. All rights reserved.
って書いてあるじゃん
241:名無しさん＠３周年
07/08/27 10:47:28
ロアスで決まりでしょ
242:238
07/08/27 21:55:12
>>239
>>232が書いてるように座面と背もたれが一緒に動くので
いまいちダラッと体を預けにくい。後ろにもたれてもすぐに戻っちゃう。
傾いた状態での固定もできないし。
でも姿勢正しく深く座ってもたれる分にはかなりよい。
リラックス用より仕事用じゃないかな。
あとは肘掛は逆のほうが使いやすいｗｗ
コストパフォーマンス的には５～６０００円ってとこ。少なくとも1万円も
出して買うもんではないわｗ
243:名無しさん＠３周年
07/08/30 00:20:23
15ｋクラスで胡坐もかけるワーキングチェアを選ぶとしたらどれがベストかな？
244:名無しさん＠３周年
07/08/30 05:05:10
>>243
ロアスの使ってるけど胡坐かけるよ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
245:名無しさん＠３周年
07/09/04 09:36:57
ここで話題によくあがるレメのREC-126AXって15000円以下でって売ってないよね？
なんで話題にあがるんだろう・・・？
246:名無しさん＠３周年
07/09/04 14:30:10
>>195
なかなか良い感じがしますが、保証とかどうなんでしょうね？
なんか限りなく中国のパチ物って感じがしますが・・・
247:名無しさん＠３周年
07/09/07 19:08:47
SNC-NET4BKN 一万
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
LM-4 6千
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 一万5千
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
なんとなく形が同じなのに価格が全然ちがうみたいなのですが
なにか性能の違いがあるのでしょうか？
248:名無しさん＠３周年
07/09/08 14:58:24
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こんなのはどうかね
249:名無しさん＠３周年
07/09/08 16:34:05
>>248
安かろう悪かろうだな。
オカムラVC2か、予算がなければVC1にしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.nissen.co.jp)
業界首位のオカムラなら、粗悪品を掴まされることはない。
250:名無しさん＠３周年
07/09/10 10:41:39
>>247
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 一万5千
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
安いね～どこの店？
251:名無しさん＠３周年
07/09/10 23:37:51
ＲＥＣ-１２８AX-ＢＫ 2万5千ぐらい
URLﾘﾝｸ(www.remex.co.jp)
背面ロッキング 座面高 ：約Ｈ400～480
SNC-NET4BKN 一万
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
背・座面シンクロロッキング
座面（座面調節）/W480×D520mm（H460～550mm）
LM-4 7千円ぐらい
URLﾘﾝｸ(www.be-s.co.jp)
背面・座面一体型ロッキング 座部高 （約）450～550mm
価格がちがうのはなんでだがわかった
買ってみて違いがわかったorz
SNC-NET4BKNとLM-4買ってくらべてみて
背面ロッキングと足の関節部の部品よくみればわかる
背面・座面一体型ロッキングはまじおすすめしない
252:名無しさん＠３周年
07/09/10 23:38:59
>>250
アウトレットで売ってたんだがうりきれてたorz
253:名無しさん＠３周年
07/09/11 08:17:37
値段で見ると、背面のみロッキング ＞ シンクロロッキング ＞ 一体ロッキング の順に
作りが難しくてコストがかかるって感じなのか？ロッキングによる座り心地もこの順？
254:名無しさん＠３周年
07/09/12 17:23:16
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
とりあえずヘッドレスト付では最安のようだけど、これ買った人いない？
255:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:17:35
>>254
ヘッドレストついてても背面・座面一体型じゃぁ･･･
256:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:26:43
10k以下なら背・座一体型ロッキングは良いかも知れんが、ここは15k前後で買えるチェアスレだから、
テンプレに背・座一体型ロッキングは糞って乗せてもいいぐらいお勧めしない。マジで座りにくいよ。
257:名無しさん＠３周年
07/09/12 22:57:53
こないだ戯れにホームセンターで安イスに座ったら背・座一体型ロッキングだったんだけど、
ちょ・・・ヤバいよこれヤバいよ! って感じだったな。何らかのアトラクションと呼べると思う。
258:名無しさん＠３周年
07/09/12 23:52:36
>>254
黙ってレメックス買えば良いのに。安物買いの銭失いだぞ。
259:名無しさん＠３周年
07/09/13 08:49:40
>>258
同意だな。すこし金を貯めてレメかえばかなり幸せになれる。
260:名無しさん＠３周年
07/09/13 13:47:00
レメはただ社員が工作してる糞椅子だよ
高いのは値段だけｗ
SNC-NET4BKNで十分だから
261:名無しさん＠３周年
07/09/13 22:20:43
KOKUYOのAGATA/Sの中古を１万円で買いました。
明日とどきます。
262:名無しさん＠３周年
07/09/13 22:31:52
AGATA/S買う寸前まで検討したけど結局買わなかったっけ。
色々言われたりする背もたれが実際どんな感じなのか是非レポって欲しい。
263:名無しさん＠３周年
07/09/13 23:22:22
今日ハンズまで行ってきてTL-532ARMってのを見つけて
SNC-T138BKN にそっくりだったんだが
何か違いってあるのか？
264:名無しさん＠３周年
07/09/14 05:03:38
今日 TJ-726A-S が届いて組み立ててみた
すわり心地に問題はないんだが、座ったときガスシリンダーが
グググッっと変な風に鳴る･･･こんなもんなんだろうか？
265:名無しさん＠３周年
07/09/14 05:59:21
>>264
まじでか！
それ買おうと思ってるから心配だよ
数年使ってる超安物のイスもそんなんなってるし
266:名無しさん＠３周年
07/09/14 14:12:24
本家のSNC-NET4BKNとTJ-726A-S。
どこが同じでどこが別パーツなんだろうね？
267:名無しさん＠３周年
07/09/14 16:20:26
改良版かコストダウン版か
モノが目の前にないと見極めが難しいな
268:名無しさん＠３周年
07/09/14 17:16:33
最低座面高が４６ｃｍ→４１．５ｃｍ。
アームが少し小型化してるんだっけか。
TJ-726A-Sのアームはクルクル回るというが、どの向きにどう回るのかさっぱりイメージ湧かないなぁ。
その辺はSNC-NET4BKNも同じなんだろうか。
クッションの低反発素材の耐久性とか落とされてると、マジ困るな。
元のSNC-NET4BKNのクッションの耐久性も、不安な気がするが。
269:名無しさん＠３周年
07/09/14 18:04:29
SNC-NET4BKNヨドバシで見つけて買おうかと思ったが
やはりネットで探した方が安かった。
もう、店頭で物が買えないよ
今日届いて座ってみると確かに頭に当るな
あと、肘掛の高さの最大が見えないから、まだいけると思って
下がると非常に悲しい。んで、垂直アーム、ちょっとぐらついてる
水平方向に左右30度くらい不連続にカチッと回る予定みたいだけど
カチッとはなってない、カタッ、カッ、タ、カタッ、グッ、要するに甘い
右だけ5度ほど余分に回るし
でも、満足してる
270:名無しさん＠３周年
07/09/14 22:10:54
>>247 とかなんでレメのナップチェアがそんなに安いんだ？
ネットで探したが二万五千円以下のナップは無かったぞ
真面目に欲しいが安く買えるとこ探してるんだ
271:名無しさん＠３周年
07/09/15 00:20:09
中古のスチールケースセンサーについてなんだけども、
ミドルバック固定肘 8000円 ： ハイバック可動肘（上下左右） 19000円
1日5時間程度のパソコン作業に使うとして、どっちが良い選択だと思う？
パソコンと言ってもネット用で、置き場所は自室なんだけど。
ハイバックは試座してみて、これは良い欲しいと思った。
ミドルバックは試座できなかったんだけど、安いからひかれてる。
背もたれの高さと肘には11000円掛けて損は無いですか？
272:名無しさん＠３周年
07/09/15 01:46:42
>>253
背座固定ロッキング： ３流メーカーの製品のみ。
背ロッキング： 基本的に低価格帯の製品のみ
シンクロロッキング： 高級チェアはみんなこれ。ダンパー入ってるとなお良し。
273:名無しさん＠３周年
07/09/15 01:47:58
>>4676
コミック ヨシモトなら
274:名無しさん＠３周年
07/09/15 02:36:21
>>272
レメックスって背ロッキングだよね。
でも、リクライニングすると、座も少し、後ろにそれるね。
275:名無しさん＠３周年
07/09/15 06:24:27
SNC-A46392買ってみたんだが正直失敗かも・・・
デカイ
>>270
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ここらのアウトレットはサンワサプライが多いから
結構安くかえていいよ
中古ってほどじゃなくて展示品っぽい
276:名無しさん＠３周年
07/09/17 18:07:04
SNC-NET4BKNって他のスレでもよく出てくるけど、長持ちしそうですか？後、作りは丁寧？
277:名無しさん＠３周年
07/09/17 22:39:52
>>276
辞めた方が良い。レメの方が2倍は良い製品だぞ。ｽﾚﾘﾝｸ(ogame2板:31番)
278:名無しさん＠３周年
07/09/18 15:28:45
やけにレメックスばかり薦める香具師は工作員？
279:名無しさん＠３周年
07/09/18 16:35:31
工作員も居ると思うけど大半の書き込みが面白いと思って書き込んでるバカって印象を受けた。
おかげでレメとサンワで悩んでたけどレメは糞だなって思うようになったよ。
280:名無しさん＠３周年
07/09/18 16:47:49
まあ、実際の所レメックスは値段のわりに良くできてる
ってか他にこの価格で良い椅子があったら知りたい。
281:名無しさん＠３周年
07/09/18 17:32:07
>>271
損はしないと思う。
282:名無しさん＠３周年
07/09/18 17:43:37
NET4とモドキとレメの話ばっかのところ恐縮ですが
CCH-M002とNET8とMFK470で迷ってたオレが通りますよ
結局エレコムをポチったけど、届いたらなんかレビューとかしたほうがいいのん？
何書けばいんだろ？
283:名無しさん＠３周年
07/09/18 20:37:05
>>282
買って座ってみなきゃ分からないこと。
座り心地とか工作精度とか耐久性とか、良かった所や悪かった所、気がついたことなどなんでも
284:名無しさん＠３周年
07/09/19 09:53:58
椅子ってのはほんと実際に座らなきゃわからん事が多いね。
特に安いものはどこを削ったのか写真ではわからん。
285:名無しさん＠３周年
07/09/19 12:23:37
さらに言えばある程度の期間座り続けないと分からない事も多々ある。
286:名無しさん＠３周年
07/09/19 15:55:22
ユニバーサルチェア買ったけど、とにかくヘッドレストが良いね。下手な車のシートのよりずっと良い。
前傾姿勢でも前にせり出してフィットさせることが出来るし、背もたれ含めた高さも十分。
色々調べたり座ったりしてみたが、他の椅子はヘッドじゃなくて首レストになりがちだった。
ちなみに買ってから分かったことだけど、ヘッドレストは車のシートと同じく二本足のスチール棒で差し込むタイプなので、
10cmくらいは余裕で引き伸ばせるし、現にそうやって使ってる。座高が高いので。orz
287:名無しさん＠３周年
07/09/19 18:44:18
>>286
ロッキング具合は、どうだった？
似たようなイスで固定角度で連動するのは座った事あるけど
2：1で連動のは現物が無くて座った事無いので
288:286
07/09/19 19:26:55
ロッキングは2：1連動ではなく背面だけのロッキングです。
背面だけではあまり倒れないので、座面背面一体角度調整でもう少し倒すこともできます。
それでも快適に眠れるほどは倒れないけど。
ちなみにアームレストは左右逆にして使ってます。
その方が体に近くなり、リクライニングしてキーボード打つ時にも肘が置けるので。
289:名無しさん＠３周年
07/09/20 08:56:01
>>286
レポ乙
290:名無しさん＠３周年
07/09/20 13:21:22
レメレメ言われると逆に他のものを買いたくなる俺
291:名無しさん＠３周年
07/09/20 13:39:28
みんなそうしてる
292:名無しさん＠３周年
07/09/20 15:58:53
>>286
いいなあ、ヘッドレスト。
レメックス買ったけど、まさに、首レスト状態。
前傾サポートうらやましる。
293:名無しさん＠３周年
07/09/22 17:49:21
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こはどうだろう。
294:名無しさん＠３周年
07/09/22 18:08:18
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう？
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ
もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。
、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。
わかったかバーカ
295:名無しさん＠３周年
07/09/22 19:07:52
>>293
やめとけ
このスレでも評判の良くないLM-4って椅子作ってるのと同じ、ビーズってとこのだ
296:名無しさん＠３周年
07/09/23 00:29:52
肘掛は上下稼動はほしいところ
297:名無しさん＠３周年
07/09/25 18:39:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高？
あとこれ肘掛ないみたい
298:名無しさん＠３周年
07/09/25 18:40:53
>>297
他でも言われてるみたいだがあえて言う。マルチすんな
299:名無しさん＠３周年
07/09/25 19:50:30
リープHD-1がボロ中古で20000なんだけど
これって割高？
あとこれ肘掛ないみたい
300:名無しさん＠３周年
07/09/26 01:24:18
ｶﾀｺﾄ社長が体質改善。うちがわから
301:名無しさん＠３周年
07/09/26 23:21:40
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ってどうなの？
302:名無しさん＠３周年
07/09/27 09:53:37
どうだろうって聞く奴は一体なんなんだろう？
ちょっと調べろ。で具体的に何を聞きたいのかはっきりさせろバカ
もし買いたいと思ってるなら買えばいいんだよ。
それで、後から>>251辺りを読んでセパレートロッキングもシンクロロッキングもできないイスはお勧めされてない事に気づいて
仕方なくちっとも腰が楽にならない背座一体型のロッキングのそのイスをだましだまし使えば良いんだよ。
、で我慢して使って数ヶ月もしない内にキャスター当たりをぶっ壊して
腰をしこたま打ちつけろ。で後から>>225辺りとか読んで悔しい思いをすれば良いんだよ。
わかったかバーカ
303:名無しさん＠３周年
07/09/28 04:18:46
なんたるツンデレ。
304:名無しさん＠３周年
07/09/28 19:22:53
とても親切な方ですね。
文体から優しさが滲み出てます。
305:名無しさん＠３周年
07/09/29 20:45:45
しかしLM-4をはじめとしたLIDのイスって酷い詐欺だな。やっぱ中国製は最悪か？
306:名無しさん＠３周年
07/09/29 22:12:27
どこのイスも中国製多いよ
307:名無しさん＠３周年
07/09/30 01:03:58
３万以下は中国多い
308:名無しさん＠３周年
07/09/30 03:35:30
>>305
知らないで買っちゃったんだが、確かにこのLID（重役倶楽部）のイスは詐欺に近い
買って１年たたないで壊れて粗大ごみ送りに
どんなイスよりも高くつく酷い買い物
309:名無しさん＠３周年
07/09/30 05:56:43
>>308
いやいやイスなんて知らない奴の方が多いよw スタイリッシュなヨーロッパものの
デザインをパクリ、かなりのラインナップ揃えているLID製品に騙されている
消費者も多いだろう？
実際購入者のレビュー見ても殆どが割引目当てで使用前に書き込まれた好意的
なものだったりするし。
これほど２ちゃんねるの存在意義を感じた事は無かったなー。
大人しくサンワのSNC-NET4BKNポチりますたw
310:名無しさん＠３周年
07/09/30 06:42:22
背もたれがハイバック(ちょうど>>309さんが買ったもの)くらいの高さだと、部屋が狭いため圧迫感
を感じてしまう為、背もたれを低く抑えたいのですが、デザイン製も考慮してエレコムのCCH-010
シリーズの購入を考えています。
どなたかこのシリーズを使っている方、若しくはハイバックではなく、コレよりオススメのチェアを
ご存じの方が居ましたらレスをいただきたく思います。
311:名無しさん＠３周年
07/09/30 10:24:30
15000円前後のハイバック型でオフィスワークの為のイスを探してて
エレコムのCCK-H001AN を見つけました。価格の割にはそこそこいい感じもするのですが・・・。
サンワのSNC-NET4BKNと比較したら肘掛が調節できないのかな？
やはり肘掛が調節できないとよほど体格が一致しないと使いにくかったりするのでしょうか。
312:名無しさん＠３周年
07/09/30 21:57:09
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アマゾンでエレコムのセールしてるけど、snc-t138より良いのある？
313:310
07/09/30 22:29:05
>>312
snc-t138より良いかは分かりませんが、勢いでCCK-H001ANをポチってしまいました。
ハイバックだし、革張りだから蒸れが心配だけど…リンク貼ってくださってありがとう。
314:308
07/09/30 23:09:01
>>309
事前に悪い方の情報集めるのって大事だね、本当に
ユーザーレビューを改めて見たけど、良い評価の実に9割近くが
「届くのが楽しみです！」「期待して注文しました！」
なんていう、実際にイスが到着してもいないのに最高の評価入れてる馬鹿みたいなやつなんだよな
本当に信用ならない
ゲキカグなんてとくにそれがひどいと思うが
LID重役倶楽部はねー、安物買いの銭失いって言葉にしかならないものだった
このイス座るとケガしかねない
315:名無しさん＠３周年
07/09/30 23:17:38
CCK-H001ANの感想引っ張ってきた。俺の仕様感じゃないけど。
■
1万円で売っている同等品（他社製品です）があるのですが、負荷のかかる肘掛パーツが
ポキポキ折れて使えなかったので、代わりに購入しました。
半年以上使いましたが肘掛はアルミパーツで壊れる事はありませんし、
同等品ではすぐ傷んだ革も傷みは見られません。
値段は約2倍になってしまいますが、それでも十分安価だと思います。
しかし、支柱の取り付け位置や背もたれの角度が同等品と微妙に違うらしく、
ややロッキングしにくい点が同等品より劣る様に感じます。
■
値段の割にはゴージャスです。
「座・背連動ロッキング機能」はついていますが、「ロッキング固定機能」はついていないので、
体重移動するとロッキングが元に戻ってしまいます。
残念ながら体重の軽い女性には不向きです。体重がある男性には丁度良いでしょう。
■
高級感があって良いのですが、身長１５５ｃｍの私にはもう少し椅子が低い方が
座りやすかったかな。ロッキング機能も”えい！”ってやっても背筋直角のまま、
リラックス状態にならないです。身長大きな男性向きだったかも。
デスクワークしながら肘掛に体重かけるクセがあるなら意外と重宝するかも？
316:310 313
07/09/30 23:36:09
>>315
ありがとうございます。
そのレビューを見ると、私は身長168㌢体重50㌔なんで少し心配ですが実用には堪えてくれることと思います。
今使っているのは肘掛けさえ無いので楽しみです。
この価格で高級感が少しでもあったら満足かな。
到着したらこのスレでレビューしようと思います(必要ではないかもだけど)。
317:名無しさん＠３周年
07/10/01 00:01:42
レビュー待ってるぞ。
318:名無しさん＠３周年
07/10/01 01:07:10
CCK-H001ANとCCK-H002ANは肘掛や脚立のアルミ部分と背もたれの通気性以外に違う点あるの？
特に背もたれ
319:316
07/10/01 21:26:55
明日届きそうですー
320:名無しさん＠３周年
07/10/02 01:25:43
>>318
公表仕様
CCK-H001AN：背面有効 :W530mm×H690mm 座面有効 W525×D455mm アルミダイキャスト
CCK-H002AN：背面有効 :W550mm×H760mm 座面有効 W525×D500mm
作りがしっかりしてて壊れにくいか、そうでないかの差だろうか？
あと数値で一回りぐらい有効範囲が違うのか？
とりあえず316の感想待ち。
321:名無しさん＠３周年
07/10/02 04:39:52
俺…316がレビューしたらCCK-H002AN買うかどうか決めるんだ…
322:名無しさん＠３周年
07/10/02 12:47:58
無闇にフラグを立てるなw
323:316
07/10/03 01:16:56
CCK-H001ANについて
届きました。
まず、梱包の箱がかなり大きいです。重さも(21.5㌔)あります。
自室が三階にあるため、素直に玄関で開梱してパーツ毎に部屋に運びました。
階上に運ぶには、私くらいの体格の方や女性にはきついと思われます。
パーツは必要十分に梱包されています。
開梱の際、段ボールに｢カッターナイフで開けるな｣という旨の注意書きが有りますが、普通にカッターで開けても内容物に傷は付きません。
パーツを包んでいる梱包やビニールを開けるのは素手の方が良いです。
特に脚部の梱包はピチピチなので、カッターだとクロームメッキに傷を入れてしまう危険性が有ります。
説明書は、人によっては不親切だと感じると思います。
脚部の組み立て、座部の昇降ガスシリンダー取り付けまでは説明書通りに組み立てていったのですが、
背部とアームと座部を取り付ける際の説明がかなり省略されているため、分かりにくかったです。
説明書では、この行程の動作は｢全てのパーツを同時に取り付ける｣ような図で描かれているのですが、
実際は、背部とアームを先に取り付け(仮留め)、背部を誰かに支えてもらいながら座部とアームを取り付けて全てのネジを回しきる。
という、割と面倒な作業を強いられます。
なので説明書はある程度無視して、座部と脚部を合体させる前に背部とアームと座部の組み立てを終えてしまえば、上記より楽に組めるかもしれません。
一人で組み上げることも可能になるかも。
何を言ってるのか分からない部分もあると思いますが、文で表現しようとするとこんな感じです。
これからの購入者の方への助言になるかどうかは微妙ですが…
続きは明日書きます。
324:名無しさん＠３周年
07/10/03 01:39:43
>>323
レポ乙！
座った感じのレポ楽しみにしてます
325:316
07/10/03 19:28:59
続き
座った感じは…前のイスは木製の学習デスクのようなものだったので、比較しようがないのですが、
たぶんSNC-NET4BKNの方が良いのだろうなと思います。
革なので体にフィットするという感触はないです。
良くも悪くも部屋の中での存在感が有ります。部屋が狭い場合(私の場合は6畳)、圧迫感は大きいです。
肘アームは合成革で、細かく穴あき加工がされているので若干蒸れにくいです。
内容物のウレタンの感触は弾力があり、柔らかく良い感じです。
ロッキング機能についてですが、背部が倒れるわけではなく高さ昇降シリンダー部が傾き、座部ごとロッキングする仕様です。
ロッキング固定機能はありませんし、私の体重ではロッキングしたままの角度を維持することは出来ず、背部への負荷がけを怠れば、
すぐにまっすぐに戻ってしまいます。
恐らくロッキング角度調節ツマミを最大まで回した場合でも、ロッキング機能を活かせるのは70㌔以上の体重が必要かと思います。
ロッキングチェアとしては及第点にとても及びません。
前述の肘アームと本体背部裏側は合成革で、座部と背部は本革張りとなっています。
本革背部に質感が粗い部位がありましたが、製造過程由来なのか革本来の個体差なのかは判断が付かないです。
致命的な造りの悪さは感じませんでした。
アルミや本革の質感のおかげで、高級感は15000円前後で買える製品としては敵無しです。
見た目なら上位品にもひけを取らないでしょう。
ロッキング機能などのリラックスさを求める場合や、部屋が狭い場合はオススメできません。
組み立てを手伝ってくれる方がいない場合も厳しいです。
低価格で高級感が欲しい、デスクワークにしか使わない、なら良い選択かもしれません。
326:名無しさん＠３周年
07/10/03 20:04:55
革でデスクワークとか無理。
327:316
07/10/03 21:56:02
>>326
じゃあデスクワーク以外で使えば良いですー
328:名無しさん＠３周年
07/10/03 22:03:58
革とか無理
329:名無しさん＠３周年
07/10/03 22:21:38
>>328
じゃあ剥げばいいですー
330:名無しさん＠３周年
07/10/04 07:04:06
デスクワークとか無理
331:名無しさん＠３周年
07/10/04 15:49:21
>>330
社保庁職員になれば良いですー
332:名無しさん＠３周年
07/10/04 15:59:02
SNC-NET4BKN買いました。大工仕事苦手な私でもあっという間に組み立て完了。
ペンチや六画レンチ、ドライバーなど一切不要。
座り心地は堅すぎず柔らかすぎずそれなりに良いです。パイプが頭に当たりますが
思いっきりのけぞらない限り全く問題ありません。肘掛けの調節に戸惑いましたが
直ぐに分かりました。笑っちゃうくらい気に入ってます。
L.I.DのLMシリーズ購入で固まっていた私の頭を打ちのめしてくれたこの板
に大感謝しています。皆様ありがとう！
333:名無しさん＠３周年
07/10/04 21:05:36
>>323
>>325
レポ乙
椅子として致命的欠陥がなくて使用者が満足していれば
妥当な買い物だったと言えるのでは。
もしこれから使っていく上で不具合が生じたらその時もレポよろw
334:名無しさん＠３周年
07/10/05 00:16:12
ちょっと質問です。
この間中古でSteelCaseのセンサーを買ったのですが座面の高さ調整の仕方がわかりません。
椅子の裏にレバーもないようだし…
店員に聞いたら「椅子をグルグル回すんですよー」とか言われて20分くらい回したけど高さ変わったかどうかわかんないですし…
凄い困ってるので誰か知っている人がいたら是非教えてください。
お願いします。
335:316
07/10/05 01:15:12
>>333
どうも。
今のところ初期の印象から変わったところは見受けられません。
サンワ製品のデザインに不満ならコレかな、という選択肢になりそうです。
336:名無しさん＠３周年
07/10/05 03:04:13
>>332
ロッキング具合はどんあ感じ？
337:名無しさん＠３周年
07/10/06 19:10:00
オフィスデポのチェアに試座したところ、15,000円のmonicaというやつが
体にフィットして、肘掛も高さ調整できて気に入りました。
URLﾘﾝｸ(www.officedepot.co.jp)(oahtba45xxfmy4upkwvrgy45)/catalogFamily.aspx?ID=721106200
値段が値段ですし、へたったり壊れやすそうな気もしますが
ここのメーカーの椅子って全体的にどうなんでしょうか。
※当方は身長160センチ、45キロぐらいの痩せ型女です。
ちなみに今はストッケの10万ぐらいしたバランスチェアを使ってますが、
肘掛がなく、座りにくくて肩と膝が疲れます…。
338:名無しさん＠３周年
07/10/08 15:21:19
TJ-726A-Sが気になるんだが、２４ｋｇという重さが心配だ
実際どうなの？
339:名無しさん＠３周年
07/10/08 16:08:07
CCH-M002シリーズ気になってるんだけど、買った人いる？
>>282が買ったようだけど、レビューこないかなー。
340:名無しさん＠３周年
07/10/09 01:36:13
スレをザッと見てレメックスの126がいいみたいだから購入しようと思うんだけど
ネット販売で安いところ紹介してもらえませんか
341:名無しさん＠３周年
07/10/09 09:00:52
>>340
安いところは偽物が多い。定価で買った方が安心できるし
レメックスにはそれだけの価値がある。
342:名無しさん＠３周年
07/10/09 11:01:41
>341
定価だとスレの趣旨に合わない希ガス
343:名無しさん＠３周年
07/10/09 23:58:12
社員乙
344:名無しさん＠３周年
07/10/11 12:08:08
>>339
282じゃないけど、何日か前CCH-M002ABK買いました。
座り心地は悪くないと思うけど、背面の高さが中途半端。
首を落ち着けることができない高さ。（身長164cmで）
背・座連動ロッキングはかなり意味ない。すごくふんばらないと後ろに倒れない。
セールで6490円で買ったからまあいいかと思えるけど、
1万以上出して買うのは絶対おすすめしません。
345:名無しさん＠３周年
07/10/11 14:01:25
もうこのクラスなら機能性ではユニバーサルチェアの独壇場、でＦＡでいいと思うよ。
デザイン面は決してスマートとは言えないがないが悪くないと思う。
イーサプライで安くなってるとき13000円位で買えたし
346:339
07/10/11 17:33:29
>>344
ありがとう。参考になったよ。
首を置くスペースはないだろうと思って、CCK-H002ANを既に買っていたりする。
今日届く予定。ワクテカワクテカ
347:316
07/10/13 23:44:17
CCK-H001ANを購入した者です。
組み立て後10日経ちましたところで追記です。
座り心地…梱包時に箱の形に変形していた部位(座部の前部)がほぐれてきて、柔らかくなってきました。
その他全体的になじんできて、幾分座り心地が良くなった気がします。ここはメッシュ素材にはない特徴でしょう。
しかし評判の良いサンワのものとは材質からして違うため、この価格帯で心地良さを求めるにはサンワでFAのようです。
外観の変化…革も割合としっかりしているようで、破れたりということは無さそうです。
ただ、腕置きアーム部のメッキは剥がれやすいようですので、硬い物をぶつけたり、掃除する時も強く拭いたりしないほうが良いです。
腕置きは高さ調節ができませんが、触り心地も良いですし柔らかいので、まんまプラスチッキーな腕置きと比べて体重をかけても快適です。
その他気になったこと…エレコム製のもチェアのロッキングは有って無い様なものだというのは変わりませんが、
ロッキングするでもなしに体重移動をしたとき(深く座り直したとき)に、脚部と座部を繋ぐシリンダー部がカタンと僅かに音を出す(歪む）ようになりました。
ただガタは僅かですし、私は自他共に認める神経質であるため、他のイスもこれくらいのガタが有るのが普通なのかもしれません。
今となっては15ｋ以内でこれを販売してるところは存在しない(アマゾンは19800円での販売に戻った)ので、ここに書くべきことなのか微妙でしたが、
前書いた文の続きでしたので書きました。
ご参考までに。
348:名無しさん＠３周年
07/10/14 06:03:27
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
このデスク（高さ73cm）にSNC-NET4BKNを併せて使おうと思うのですが、チェアとデスクの高さは合うでしょうか？
SNC-NET4BKNの腕当てまでの高さが分らないです・・・
349:名無しさん＠３周年
07/10/14 07:02:21
>>348
>>腕当てまでの高さ
サンワのサイトに寸法図があるよ。
座面の高さが460～550
肘掛けのみの高さ200～270
ってことは座面の高さ460～530のときに肘掛けの高さを73cmに出来る計算。
多分。
350:名無しさん＠３周年
07/10/14 11:44:08
CCK-H001AN とH002ANは、肘掛にクッションが付いてるのがなかなか良いと思う。
このおかげで肘が痛くならなくて済む。体重も掛けやすくなったし。
この椅子でロッキングさせる場合は、腕ごと後ろに体重をかけるといい感じ。
それでも体重がないとなかなか出来ないのかもしれないけどね。
351:名無しさん＠３周年
07/10/14 15:10:39
>>349
買ってみます
ありがとうございました！
352:名無しさん＠３周年
07/10/14 16:39:42
都内でSNC-NET4BKNを試座できるところをいろいろ回ってみたのですが、
なかなか置いてないです。
だれか知っていたら教えていただけませんか？
353:名無しさん＠３周年
07/10/14 17:24:11
おれんちとかどうだい？
354:名無しさん＠３周年
07/10/14 19:11:11
>>353
東上線沿いなら今から行きます。
355:名無しさん＠３周年
07/10/14 19:38:36
SNC-T138BKNを買おうと思っています。
写真を見た感じだと初期状態が後ろに傾いているように見えるのですが、
直立姿勢でタイピングなどをしたとき、きちんと背中を支えてくれるのでしょうか？
レメックスはそれができないのでやめました。
356:名無しさん＠３周年
07/10/14 22:13:54
REC-128AX今日座ってきたけど、肘掛カチャカチャいうし
全体的に安物感があってイマイチだね
ただ、SNC-NET4BKNよりは座りり心地もよくて固定出来るリクライニングが
付いてるのは魅力といえるかもしれない
これで、実売価格が１万ちょいまでならいいかもね
同価格帯（実売２万程度）なら、シグマやサンワの方が総合的に上だと思う
座り心地だけでいうと、２万以内のただのロッキングのモノ方がマシなのが
結構あるんだけど、シンクロロッキングになるとちゃちくなるね
357:名無しさん＠３周年
07/10/15 00:11:45
URLﾘﾝｸ(www.nitori-net.jp)
これ使ってる人いませんかね
今日店にいって座ったら背面がトフィットしました（身長180ｃｍ
他のは全然ダメでしたけど
素材等々気になりすぐに汚れたりへたったりしてしまうのかとちょっと心配
悩み中
358:名無しさん＠３周年
07/10/16 19:40:32
>>347
なんかデスクワークをする分にはかなりよさそうだな。
ゆったりと映画とか音楽を聴くっていうタイプには向いてないかもってところか。
359:名無しさん＠３周年
07/10/17 03:33:59
OAファニチャー ベストワン
ここでカードで注文したい。大丈夫かな？
360:名無しさん＠３周年
07/10/17 11:27:55
>>359
氏ねば？
361:名無しさん＠３周年
07/10/18 03:07:08
>>360
有り難う。足踏みしてた自分にやっと覚悟が出来ました。
買ってきます。
362:名無しさん＠３周年
07/10/18 14:10:21
オレもそこで買うか・・・
363:名無しさん＠３周年
07/10/18 19:48:32
>>360
生きる徹底的に生きる
364:360
07/10/19 20:41:24
変なこと言ってごめんなさい。
365:名無しさん＠３周年
07/10/22 14:10:07
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
> ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
展示品の返却物では無さそうだな
366:名無しさん＠３周年
07/10/22 16:07:30
安いね。思わず注文しちゃったよ。
367:名無しさん＠３周年
07/10/23 07:34:46
完売('A`) まあT138が欲しいからいいけど…
368:名無しさん＠３周年
07/10/23 11:11:02
>>367
ラスト1いただきました。
送料無料だし会員登録すると500ポイントくれたから6800円で購入できた。
いろいろ調べてNET4の短所もわかってたけどこの値段で同等品は存在しないから非常に良い買い物でした。
369:名無しさん＠３周年
07/10/24 08:58:13
また入荷してる？＠２個だね
370:名無しさん＠３周年
07/10/24 10:01:20
. ●パッケージ不良
> ●多少のキズがある場合あり
> ≪組立品≫ ←
展示品で返却された物かも
371:名無しさん＠３周年
07/10/24 10:28:55
ちょっと怖くて買えないね
372:名無しさん＠３周年
07/10/24 13:18:11
表示が変わってるね。値段も。
373:名無しさん＠３周年
07/10/24 16:12:31
>>365
今日届いた。
ちゃんとパッケージされてたし、みたとこ問題なさそうだけどね。
傷ってどの程度のことなんだろ？
374:名無しさん＠３周年
07/10/24 16:58:32
また増えてるｗ
375:名無しさん＠３周年
07/10/26 10:37:22
SNC-T139ABK使ってる人いますか？
376:名無しさん＠３周年
07/10/26 21:38:30
>>365
届きました。箱にちょっと凹みと傷があったけど椅子は問題無し。
こんなショボイ傷で値下がりするなんてラッキーです。
377:名無しさん＠３周年
07/10/29 22:05:06
LID（重役倶楽部）のイスはまじヤバイ
寿命3ヶ月でした。
次はTJ-726A-Sにします
378:名無しさん＠３周年
07/10/31 01:45:38
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
これってどうですか？革フェチなので気になります。安いし・・・
本当はレカロ24ｈのレザー欲しいです。ちくしょう
379:名無しさん＠３周年
07/10/31 04:45:52
>>378
リンク先のユーザーレビューを見るかぎり、、、
380:377
07/11/02 12:03:47
TJ-726A-S到着
この価格帯ではいいほうだと思う
サンワのSNC-NET4と迷ったけどコッチにしてよかった
381:名無しさん＠３周年
07/11/02 12:26:48
ここのなんてどう？携帯から簡単に注文できる
URLﾘﾝｸ(ptj.sakura.ne.jp)
382:名無しさん＠３周年
07/11/04 03:40:31
アドフィットのミドル去年買ったんだけど、なんか腰が痛い
座り方の問題なのかな？
中古だと同価格だけど、スチールケースのクライテリオン辺り買ってみよう・・・
383:名無しさん＠３周年
07/11/04 15:26:02
>>379
そこのレビューの「KINGPIN (9件) 20代/男性 購入者 2005/07/23」って
>>315の一番上のレビューの人だねｗ
384:名無しさん＠３周年
07/11/04 20:44:09
ここでウチダのCAST買ったよ。
\14,000＋送料
URLﾘﾝｸ(www.lonhill.co.jp)
USEDだけどキレイだったよ、中古って言わなきゃわからないぐらい。在庫も十分あるみたいww
URLﾘﾝｸ(rooms.ii36.com)
385:名無しさん＠３周年
07/11/05 15:53:31
ここ一年くらいでこれが鉄板だろ！って商品は何があるか教えて下さい
386:名無しさん＠３周年
07/11/05 17:14:40
>>385
>>15参照のこと
387:382
07/11/10 23:31:47
アドフィット、175くらいのプロレスラーみたいな体型の人には合わないみたい
もっと大型の椅子じゃないと
388:名無しさん＠３周年
07/11/11 20:32:51
今まで使ってた椅子がボロくなってきたので、コレURLﾘﾝｸ(www.netvalley.co.jp)を買ってみた。
似たような（っていうか同じもの？）ものが既に何件もレビューついてるみたいですが、
とりあえず感想。
・組み立ては結構簡単。不器用な俺でも一時間かかったかかからなかったかくらい。
説明書はＢ４の紙一枚のみ。・・って、これは普通かな？
・座り心地は体にフィットする感じでなかなかいい。
・クッションは固め。まあ、今日届いたばっかりだしこれから馴染んでいくのか？
・ロッキングはほとんど使わなそう。足で踏ん張らなきゃならんので普通に座ってるより
つらいし。
・背もたれによりかかると中のパイプに後頭部があたって痛い。
まだ1日しか使ってないので耐久性とかはわからないです。
まあ、値段相応って感じ？
389:名無しさん＠３周年
07/11/11 21:31:28
背座一体型・・・
390:名無しさん＠３周年
07/11/11 22:33:21
・部屋が狭いので、足部分も含めた幅と奥行きが60cm以下
・最低座面高は42以下
・色は白
・出来れば、背もたれは45～50cmくらい
・出来れば、背もたれと座面が柔らかいタイプ（メッシュ以外）
この条件で調べたらこんな感じの物しか出て来なかったんですが、
１URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
２URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
３URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こういうタイプのイスに長時間のPC作業や
読書の際の快適性を求めるのは無謀でしょうか。
またこれらの作業には、肘掛けがあるのと無いのと
どちらが疲れにくいですか？
あと３番目のイスの肘掛けの無いバージョンは下記のどっちが正しいですか？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
下の方は足の部分が違うのでパチモン臭いのですが…
長文の質問で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。
391:名無しさん＠３周年
07/11/12 10:01:34
>>388
レビュー乙
>>390
肘掛けはないよりはあった方がより疲れにくいけど、
３の肘掛けは見るからに負荷に弱そうで不安だな。
これなら無い方がいいと思う。
この手の中国製激安椅子で正統かパチを気にする
意味はあまりないような。。気楽に選べばいいと思う。
392:名無しさん＠３周年
07/11/12 20:19:18
中古のメッシュチェアでよさげなの見つけたんですけど、背もたれのメッシュが伸びてるような…
ネットでしか見れないので確かめられないのですが、背もたれのメッシュがへたってるのは致命的ですか？
393:390
07/11/12 21:16:40
>>391
ありがとうございます。
確かに、ブランドでもないのにパチかどうか気にするのは変でしたね。
机の下に収められるように肘掛けなしのを買ってみようと思います。
394:名無しさん＠３周年
07/11/18 13:13:18
店頭でサンワのメッシュチェアを試してみて買おうかどうか迷っていたら
TJ-726A-Sの存在をこのスレで確認
今日届いたのだがやはりこちらにしておいてよかった
店頭で試したときは靴を履いていたのでそう感じなかったが座面がかなり高い
SNC-NET4BKNを買っていたら足が地面に付かないところだった
>>15
に肘掛がやたら回転すると書いてあるが自分のは大丈夫だった
395:名無しさん＠３周年
07/11/18 23:55:59
URLﾘﾝｸ(www.furniturehouse.co.jp)
これが気になってるんだけど。安いし、レビューも見当たらないからまよってる、どうでしょうか？
396:名無しさん＠３周年
07/11/19 00:33:59
>>395
なかなかよさそうだね、買ってレポよろしく
397:名無しさん＠３周年
07/11/19 00:52:23
>>395
だが、ちょっと待ってほしい。座面一体型ロッキングが気になる所ではないだろうか？
398:395
07/11/19 01:30:34
上にも座面一体型がまずい見たいに言ってたけど理由を教えてくれ。足が浮くからかな？よくわからないんだ。
399:名無しさん＠３周年
07/11/21 23:05:24
ふんぞり返ってると椅子ごとバランス崩して後ろに倒れるから
400:名無しさん＠３周年
07/11/24 00:47:18
俺、このデザイン結構好き・・・貧乏人だし
URLﾘﾝｸ(www.nissen.co.jp)
買ってみようか悩む。
401:名無しさん＠３周年
07/11/24 03:13:04
皮より
URLﾘﾝｸ(www.nissen.co.jp)
の方がよくね？
ニッセンは外れが少ないからねぇ
402:名無しさん＠３周年
07/11/24 08:06:32
>>401
座面高さ48～57 胴長短足のおれには無理だ。
403:名無しさん＠３周年
07/11/25 10:17:08
中古で１５ｋ程度のおすすめってなにがありますか？
404:名無しさん＠３周年
07/11/25 21:48:54
>>395
一体型だと、足で踏ん張らないといけない分
ゆったりとくつろげない感じがする。
405:名無しさん＠３周年
07/11/26 00:52:11
家でゆったりﾘﾗｯｸｽしながらPCを使う椅子を探しています。
ｽﾚを見た感じと、自分の好みで138BKNとユニバーサルチェアで迷っています。
機能性、座り心地、リクライニングの心地よさを求めています。
どなたかこの2点の差異を教えていただけませんでしょうか？
406:405
07/11/26 19:12:10
秋葉ﾖﾄﾞで色々と試座してきました。
自分の印象ですと、
138BKN>ﾚﾒ128、201>SNC‐NET４BK
でした。
ですがユニバーサルチェアは置いていなかったので試座出来ませんでした。
機能を考えるとユニバーサルの方がいいかなと思うのですが、肝心の座り心地が138と比べてどうなのか・・・。
407:名無しさん＠３周年
07/11/27 04:13:23
>>405
ユニバーサルチェアのヘッドレストの出来の良さは異常
後傾姿勢で頭を完全に預けてＰＣ操作できるよ
座り心地もおｋ
408:名無しさん＠３周年
07/11/30 12:01:58
NET4、
説明書のシリンダーカバーの上下の向きがシールで訂正されてるの今気づいたｗ
裏面左下に「06/08/JMDaT」
409:405
07/12/01 02:20:34
結局ユニバーサルチェアにしまして、一昨日到着しました。
イーサプライで入会ポイントを使って１４５００円でした。
かなり満足しています。
あまり需要無いかもしれませんが、ユニバーサルチェアのﾚﾋﾞｭｰが少ないので書かせてもらいます。
組み立ては簡単で、１０分程で組み終わりました。
説明書にわかりにくい部分はありますが、正解は一つしかないのですぐできます。
他で言われていますが、ヘッドレストに関しては抜きん出ているものがあります。
かなり自由に可動するので、大体の姿勢で頭を預けることが出来ます。
少々可動部分が柔らかいですが、ネジを閉めて固定orキツくすれば問題はありません。
座り心地ですと、やはり試座した138ＢＫＮの方が若干いいのでは、という印象です。
ですが、座り心地に全く不満はありません。座り心地はこの価格帯ではかなり良い方なのではないでしょうか。
背もたれに関しては、角度は138ＢＫＮ、ﾚﾒ128の方が若干大きくもたれられますが、138と違い、無段階で固定出来るので、
こちらの方が私は好きです。背もたれだけですと、レメの方がいいのかもしれません。
難点としては、私の場合（174ｃｍ）は大丈夫なのですが、
やはり座面は少し高く、身長の低い方は足が浮いてしまうかもしれません。
ある通販ｻｲﾄにはしつこく「身長156ｃｍ以下の方は足がつかないかもしれません」と書いてありましたが、
後ろにもたれる場合、170ｃｍでも少し浮いてしまうかもしれません。一応、ロッキング位置を調整し、固定すれば大丈夫ではありますが・・・。
また、見た目は不細工だと思います。ロッキング、背もたれの固定を解除して座っていないで椅子を見ると、異様な光景です。
まだ買ったばかりなので、あまり調整していませんが、背もたれの高さ、座面の前後、ヘッドレストの位置が調整出来ます。
結論としましては、1万5000円弱で非常にいいものが買えて、大変満足しています。
410:名無しさん＠３周年
07/12/01 02:23:33
レポ乙
411:名無しさん＠３周年
07/12/01 05:30:36
ここ１ヶ月くらい、散々悩んだ挙句SNC-T138BKNを注文。
試座してないからビクビクしてるけど、早く届かないかなぁ。
412:名無しさん＠３周年
07/12/01 09:41:10
２年使い倒したSNC-T138BKNもボロボロになったので、NET4に買い換える予定
安くなったなー
413:名無しさん＠３周年
07/12/01 10:27:15
>>409
レポ乙です
めちゃ参考になりました
414:名無しさん＠３周年
07/12/01 11:09:05
>>412
アウトレットに出てるね
もし買い換えたら、比べての感想頼む
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
415:名無しさん＠３周年
07/12/01 11:43:39
>>414
㌧
ポチったよ
最後の１個だった
ボロボロになったSNC-T138BKN、だれか引き取ってくれないかなｗ
416:410=411=414
07/12/01 12:55:14
>>415
もう少し早けりゃorz
417:名無しさん＠３周年
07/12/01 14:24:12
SNC-T138BKNって肘掛無しでも使えるよね？
ギター弾くから邪魔になりそうなもんで
418:名無しさん＠３周年
07/12/01 14:45:51
手で簡単に外せるようになってます
419:名無しさん＠３周年
07/12/01 14:47:25
おい>>415さん、
>>417がおまいさんのSNC-T138BKNをおねだりしているぞw
420:417
07/12/01 15:41:11
>>415が美人女子高生なら考えんでもないが
いやむしろ元値出すので売ってください
421:415
07/12/01 15:53:39
約２年間、仕事とめしと風呂と寝るとき以外はこの椅子の上で生活していたといっても
過言じゃないぐらい酷使したからもうボロボロ、夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もｗ染みこんでる。
おとなしく金払って粗大ゴミに出すよｗ
422:名無しさん＠３周年
07/12/01 17:56:29
>>夏場は大量に汗を吸ってるし各種体液もｗ染みこんでる。
_ -──- _
, '´ ｀ヽ
／ ＼
/ ヽ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! いやむしろ元値出すので売ってください
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , ′ !
| ＼ ／ |
_ -‐┤ ﾞ､ ＼ ／ ! l |`ｰr─- _
_ -‐ '" / | ﾞ､ ヽ ＿___ '´ '│ ! | ﾞ''‐- ､,_
423:名無しさん＠３周年
07/12/01 18:57:52
各種体液('A`)
424:名無しさん＠３周年
07/12/01 20:58:06
>>422
ｱｯｰ！
425:名無しさん＠３周年
07/12/02 12:05:07
変態ばっかだな
426:名無しさん＠３周年
07/12/04 02:00:24
リープチェアをテンプレにある楽市などのリサイクルショップで買うのと、
ヤフオクで落札するのってどっちがいいと思う？
オクの落札価格は大体20ｋ～25ｋくらいに落ち着くから値段はそこまで変わらないと思う
もちろん良かったかどうかは実際に買ってみないと分からないんだけど、
こういう理由でこっちのほうがいいんじゃないの？というのがあれば教えて欲しい
427:名無しさん＠３周年
07/12/04 04:06:46
>>426
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
展示品の中古だがこれじゃ高すぎるか？
人それぞれだが、毎日座る椅子で布地タイプの物の使用感のある中古は、俺は生理的にダメだ
428:名無しさん＠３周年
07/12/04 04:19:58
ウリエルかよｗ
429:名無しさん＠３周年
07/12/04 04:21:06
誤爆
430:名無しさん＠３周年
07/12/04 12:19:33
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
このスレで鉄板だったやつ注文した
431:411
07/12/04 14:18:24
SNC-T138BKN届いたー（イスはここ１ヶ月くらいで仕入れた知識しかないニワカですが、簡易レポを）
URLﾘﾝｸ(ccfa.info)
URLﾘﾝｸ(ccfa.info)
（左が今まで使っていたイス）
購入金額：１万６千円
自分スペック：170cm58kg男
満足度：９１％
良かった点
・HPの写真は革がテカってて不安だったけど、全然普通だった。つまり想像してたよりだいぶかっこよかった。
・もたれると気持ちいい。ヘッドレストに後頭部置いたり、パソコン見たりしたら凄い楽。こりゃいい。
・暖かい。（寒がりには良い）
・言われてるほど大きくは感じなかった。
・背中を反らしながらオナニーが出来る。
注意点
・一番低くしてヒザが直角になるくらい。
・組み立てる時穴の上段に差し込むのか下段に差し込むのか分かりにくかった。
２年以上使うつもりだけど>>412さんのいうボロボロってどれくらいになるのか、ちょっと不安・・・
自分は写真にあるイスくらいになるまで座る予定です。
432:名無しさん＠３周年
07/12/04 14:39:40
あ、あと>>409を見て思ったことを追加で書くと
SNC-T138BKNの感想は
・ヘッドレストは高さ調節のみ
・背もたれは3段階固定まで
・後ろにもたれる場合、170ｃｍでも少し浮いてしまう
これはあります。
でもやはり、その他多数の点で満足です。
このスレのおかげで失敗せずに済みました。
あやうく楽天で背座一体ロッキングの椅子を買うところでした。
433:名無しさん＠３周年
07/12/04 14:48:55
＞後ろにもたれる場合、170ｃｍでも少し浮いてしまう
今少し一番後ろに倒して試したけど、浮かないかも。いちおう足の裏は全部付きます。
ごめんなさい。
434:名無しさん＠３周年
07/12/04 15:40:02
追加
オナニーはやりづらくなったかも。。
背中倒して足に力を入れると、どうしても足が浮いてしまうし、
頭もヘッドレストがあるせいで、天井の方見て逝くことができない。
あと、シコってると椅子の摩擦熱が結構発生して、ちょっと汗かくくらいあつくなるかもしれない。
これは注意だな。
435:415
07/12/04 17:58:47
>>434
部屋掃除しろよｗ
スレの前の方で誰かが言ってたが、リクライニングから起き上がるときに肘掛けに力を
入れるとプラスチックなのですぐに割れます
ウチは両方とも木っ端みじんにｗなったので、自分で金具を作ってきました
低反発の座面は1年も経てばペチャンコになり、シートの部分がひび割れてきます
ついでに肘掛けも裂けます
それから夏場は無茶苦茶ムレるので、タオルケットなどを引いた方がいいですね
私はかなりヘビーに使ったので、丁寧な人だったら3年ぐらいは余裕に使えるんじゃないかな
確か12K位で買ったので、充分元は取ったと思ってます
436:名無しさん＠３周年
07/12/04 18:04:32
>>432
つまり、ユニバーサルチェア ＝ ネ申 ってこと？
437:名無しさん＠３周年
07/12/04 18:11:49
>>436
ユニバーサルチェアは座ったこと無いからわからんけど、
SNC-T138BKNはデザインと背もたれは勝ってるんじゃないかな。
>>432は>>409を見て、確かにここが直ったらいいなって思ったところであって、
実際比較したわけじゃないので、なんとも。。
自分はやり直せるとしても、SNC-T138BKNこっち買うよ。
失敗したとは思ってないから。
比較してる>>409の意見の方が価値あるレスだと思ってください。
438:名無しさん＠３周年
07/12/04 20:17:26
オナニーオナニーうるせぇｗ
だがレポ乙！
439:名無しさん＠３周年
07/12/04 21:51:18
>>431
レポ乙
そして431のオナニーに長年付き合わされてきたミッキー椅子乙！
440:名無しさん＠３周年
07/12/05 22:30:49
オカムラのVC１座ったことある人いますか？
安くて、ブランド力で品質に問題もなさそうで、デザインも（色が選べて）良さそうなんだが。
唯一、ロッキング固定出来ないのが気になる。
VC4だと、固定はできるがシンクロロッキングだし、値段が上がるしなあ。
持っている、もしくは試座したことある人レビュー頼みます。
441:430
07/12/06 11:39:25
SNC-NET4BKN届いた！
想像以上にいい感じです。組み立ても5分くらいで終わった。
座り心地もいいし。座面の高さもちょうどいい感じ。
背面の倒れ安さを調節できるのがいいね。
とりあえず満足してます。
でも腰に当たるランバーサポート？の部分が若干硬い感じがするかな。
これで1万円以下はいい買い物でした。
442:名無しさん＠３周年
07/12/08 10:08:03
>>384で紹介されてたウチダのキャストとやらを注文してみた。
北海道までだと送料4910円…
443:名無しさん＠３周年
07/12/08 20:35:13
SNC-T138買ったんだけどさ。
背もたれの固さ調節するノブをゆるめるほうに回しまくったら何かが外れて空回りするようになっちゃったんだけど。
同じような経験ある人いない？
まだ一度しか座ってないのに
444:名無しさん＠３周年
07/12/09 00:03:18
>>442
俺も道民だけど、送料見てがっくり・・・ってこと多いよな。
オクでセット家具が数千円で落とせそうだったんだけど、送料2万とかであきらめたり、
楽天とかだと下手すりゃ北海道には送れませんとか書いてるとこもあるしね。
445:名無しさん＠３周年
07/12/10 23:35:54
SNC-NET4BKN ぽちってきた
レメックスの106と迷ったがどうせギシアンするならとこっちにした
446:名無しさん＠３周年
07/12/11 18:20:10
SNC-5MTBL
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
とユニバーサルチェアで迷ってる。家で仕事用に使いたいのだが、
ユニバーサルだと寝てしまいそうだけど、試座できるとこがなくてわからん
値段が値段だからユニバでも良いが、合わなかったら処分が大変そうだしなあ
447:名無しさん＠３周年
07/12/11 20:20:54
レクサス
448:442
07/12/12 11:44:13
ウチダのキャストが届いた。>>384が言ってた通り新品同様。
今まで安いOAチェアに座ってたけど安定感が違って
リクライニングを多用しそう。今まで使ってなかったのにね。
そしたらヘッドサポートが一気に欲しくなってきてしまった。
ただ、もう少し肩をホールドできるくらい背もたれが大きいほうがよかったかも。
ちなみに当方身長172cmだけど、かなり座高高し。前傾で座る人には関係ないと思うけど。
チェアスパイラルに陥るかもしれないけど、14000円＋送料なら大満足な買い物でした。
449:384
07/12/12 21:29:49
>>448
この価格帯でわ、手に入らない満足だよね
450:名無しさん＠３周年
07/12/13 21:39:51
イーサプライアウトレットにNET4BKNの肘なしが5kででる。
肘いらない人はかなりお買い得。
451:名無しさん＠３周年
07/12/14 23:16:14
SNC-T144ってどう？
1万円前後でおすすめの椅子ってありますか？
豪華さはあまり求めないので背もたれのもたれ心地がいいのを希望
452:名無しさん＠３周年
07/12/15 16:24:10
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
これが6300円なんだけど買いでしょうか？
453:名無しさん＠３周年
07/12/17 01:53:52
OA用の椅子って背もたれと一緒に座面が後ろに傾くのと
背もたれのみ傾くのがあるよね。
座面が一緒に傾くのは余り快適とは感じなかったのだが、
ネット販売ではどうすれば見分けつくの？
454:名無しさん＠３周年
07/12/17 02:24:51
>>453
背座一体でない方式ならそこが売りなんだから明記されてるでしょ
明記されてないのは避けるべき
455:名無しさん＠３周年
07/12/17 10:58:47
このスレに出ているものよりもさらに安いものになると思うんですが、
エレコムのCCH-M004、
またはサンワのSNC-T144Aを使っている人っていますか？
以前に試座したときに、
背もたれは低いんだけど、腰が包まれる感じが意外と心地よくて。
長く使っている人がいたら感想を聞きたいと思いまして。
主に前傾で使うので、
身体を預けてリクライニングとかはそんなに求めないのですが。
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
456:名無しさん＠３周年
07/12/17 23:37:46
>>454
やっぱり背座別々で背もたれのみ傾くタイプの方が一般的に上等なのですね。
背もたれのみ傾くのを明記してないのも結構多い気がする
そういうのは背座一体の可能性が高いと考えた方がいいのかなあ
457:名無しさん＠３周年
07/12/22 16:01:09
どっちにすべきか…中古だけど綺麗荘だし
URLﾘﾝｸ(www.saiseishop.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saiseishop.co.jp)
458:名無しさん＠３周年
07/12/24 00:06:21
ネットバレーって会社のNVW-81C-BLACKはどうだろう？
ぐぐってみたけど，めぼしい情報がなくて不安．
結構，デザインは好みなんだけど
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
459:名無しさん＠３周年
07/12/28 23:56:01
なんかアマゾンのチェアがここぞとばかりに値上がりしてるんだが
460:名無しさん＠３周年
08/01/05 03:20:21
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
迷うよ、ニトリの4000円の背もたれの裏のネジあたり壊れた
身長176 体重50ですよ////
461:名無しさん＠３周年
08/01/07 17:50:37
>>384の所でCAST買って届いた。いいねコレ
ただやっぱヘッドレスト欲しいわ
単品で売ってないか探したら、1万2千もするのな・・・椅子本体と値段変わらねぇｗ
余裕できたら購入考えよっと・・・
462:名無しさん＠３周年
08/01/08 10:03:05
多少汚れててもいいやと思って通販中古で買ったら煙草臭え
ファブリーズで消えてくれるかな、これ？
463:名無しさん＠３周年
08/01/08 21:22:45
中古はねーだろ、中古は
464:名無しさん＠３周年
08/01/08 23:11:20
スレタイも読めない池沼
465:名無しさん＠３周年
08/01/09 00:45:09
タバコ臭かったりウンコ臭かったりするのは嫌
466:名無しさん＠３周年
08/01/09 01:04:22
でも元の持ち主が可愛い子だったら？
467:名無しさん＠３周年
08/01/09 01:41:02
みんなチェアマット敷いてる？
468:464
08/01/09 01:59:31
>>466
！？
座面なめたい！
ふしぎ！！
469:名無しさん＠３周年
08/01/09 02:24:54
椅子買うときって古い椅子はみんなどうしてる？
業者引き取ってくれないよね。
470:名無しさん＠３周年
08/01/09 16:05:30
レメックスが嫌になってTJ-726A-Sに買い変えたんだけど
肘の高さ固定のしかたがいまいちわからね＞＜
誰か教えてちょす
それ以外は気に入ってる。このスレｱﾝｶﾞﾄ
>>469 俺もレメ処分しなきゃだ・・
471:名無しさん＠３周年
08/01/09 16:56:12
粗大ごみなら手数料500円ぐらい
472:名無しさん＠３周年
08/01/10 22:04:59
SNC-T138BKNの相場ってだいたい、１万６０００円前後くらいですか？
473:名無しさん＠３周年
08/01/15 21:22:18
URLﾘﾝｸ(www.netvalley.co.jp)
コレ使ってるんだけど、座る時やたら軋むことがあるんだよね。
まあ体重85kgのデブだから当然かな？
すわり心地は結構いいよ。
474:名無しさん＠３周年
08/01/22 21:24:18
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
両方落とした
いい買い物だった
475:名無しさん＠３周年
08/01/22 22:20:42
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
これを検討してるんだけど、肘掛け部分って取り外し可能かわかる？
あと、安物のメッシュチェアってどのぐらい持つかわりますか？
3年ぐらい持てばいいなって思ってるんだけど、すぐにメッシュ部分伸びちゃうのかね・・・
476:名無しさん＠３周年
08/01/23 02:01:20
>>475
商品が組立型だから取り外し可能なはず
アドバイス : 背座一体型はクソ
477:名無しさん＠３周年
08/01/23 08:23:24
>>476
レスありがとー。
取り外し可能で安心した。
一体型はクソでも安物だから買ってみることにするよ。
478:名無しさん＠３周年
08/01/23 21:59:03
>>1にある中古ショップ楽市で29800円の状態良好のリープチェア（Aタイプ・ハイバック）
を買おうと考えてるんだけど、普通の布張りの物とスエード調の布張りのがあって迷ってるんだ。
なるべく快適な方を選びたいんだけど、どっちが座りやすいとか蒸れにくいとかってないかな？
長時間座り続ける事になる物だから、なかなか簡単に結論が出ないorz
479:名無しさん＠３周年
08/01/26 02:39:23
>>478
ココは過疎ってるから
3万円以下のスレで質問しなよ
480:478
08/01/27 08:28:08
>>479
アドバイスありがとう。
3万円のスレに書き込んでみるよ。
481:名無しさん＠３周年
08/01/28 21:18:34
このスレ的にハイバックのイスは
どれがオススメですか？
482:名無しさん＠３周年
08/01/29 00:12:04
RemexかSNC-NET4BKN
のどちらかで迷っています。
どちらがいいでしょうか？
この価格帯では上記のイスが定番ですよね？
483:名無しさん＠３周年
08/01/29 00:17:56
URLﾘﾝｸ(www.nissen.co.jp)
はどう？
484:名無しさん＠３周年
08/01/29 00:23:19
SANWA SUPPLY OAチェア SNC-NET4BKN
って改良されたって聞いたけど
現行で販売してるの全部そう？
485:名無しさん＠３周年
08/01/29 01:53:53
>>483
サンワかシグマかエレコムあたりの製品のどれか忘れたが、
楽天によく詐欺会社のチェアと比べたらましだろうな
486:名無しさん＠３周年
08/01/29 16:56:20
>>461
探してもみつからないんだが…教えてくれると助かる
487:名無しさん＠３周年
08/01/29 23:51:42
SNC-T138BKNとSNC-NET4BKNで
迷っているんですが
どっちが良いでしょうか？
488:名無しさん＠３周年
08/01/30 21:52:46
>>487
座り比べろ。
489:名無しさん＠３周年
08/02/01 11:31:03
身も蓋もない
まSNC-T138BKNの方が見た目が頑丈そうだな
SNC-NET4BKN持ってるけど、1万程度じゃこんなもんかっていうぐらいだから
好みで選べばいいと思う
490:名無しさん＠３周年
08/02/02 13:35:32
デュオチェアってどうですか？有野課長の椅子
491:名無しさん＠３周年
08/02/04 01:48:50
元々安いメッシュチェア注文するつもりだったけど、このスレ見て改心。
TJ-726A-S注文しました。届くまでｗｋｔｋ
492:名無しさん＠３周年
08/02/05 00:00:12
>>491
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
今日発送メール来たけど
イスが壊れて約1ヶ月間リビングにある椅子で我慢してきたから楽しみ
493:名無しさん＠３周年
08/02/06 22:58:20
3万スレって無くなったんですかね？
検索しても見つからない……
494:名無しさん＠３周年
08/02/06 23:05:06
落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
495:名無しさん＠３周年
08/02/06 23:07:43
>>494
ありがとうございます。
991までレス拾えました。
496:名無しさん＠３周年
08/02/06 23:56:45
今のところこれに惹かれてるんだけど、
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
同じ価格で買える リープチェアの中古にしとくべきなんだろうか
URLﾘﾝｸ(www.imaikaguten.com)
でも中古はなんか手出ししづらいんだぜ
497:名無しさん＠３周年
08/02/08 08:28:18
SNC-NET4BKNをフローリング床で使うのに付属のキャスターではなくて
ウレタンのSNC-CAST URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
使ってる方いますか？わざわざ買う価値あるでしょうか？
498:名無しさん＠３周年
08/02/08 16:51:20
>>491
それ、ググったがいい商品だな｡
おれは、昨日安かったのでサイバーコムってとこの
7千円で買った。
冬はメッシュじゃなくてもいいけど、夏はメッシュに限る
背を倒して固定できるTJ-726A-S っての方はよさそうだ｡
499:名無しさん＠３周年
08/02/10 18:27:15
TJ-726A-Sポチった。値段なりの物なんだろうけど、このスペックは魅力的だった。
このスレに感謝します。
500:名無しさん＠３周年
08/02/10 21:06:49
SNC-T138BKNとオクで安くなってるレメックスので迷ってます
自宅でPC(ネット ゲーム 映画鑑賞)やる用途だとどっちのほうがいいですかね・・・
実際に座れる環境がないんで迷ってます
501:名無しさん＠３周年
08/02/11 11:59:16
SNC-T138BKNはこのスレでは定番のひとつ
俺も使ってる
映画観るならオットマンがあるといいな
502:名無しさん＠３周年
08/02/11 22:20:51
20000か29000で中古リープの方が良いと思う
503:名無しさん＠３周年
08/02/12 23:44:27
シグマのコレが欲しい。ダメかな？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
504:名無しさん＠３周年
08/02/13 01:15:39
リープの中古って確かに2万ちょいで買えるけど
座面の交換用クッションの取り扱い終了しているらしく
しかも中古だとすぐ使用に耐えなくなる気がするんですが・・・そんなこともないんですか？
>>15の中から新品で購入するのよりいいと思います？
505:名無しさん＠３周年
08/02/13 02:02:56
>>503
オクでいっぱい売ってる
506:名無しさん＠３周年
08/02/13 02:31:55
これの肘掛けってある程度柔らかい素材でできてる？それとも硬いプラスチック？
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
507:名無しさん＠３周年
08/02/13 09:27:39
>>503
>>503
ヤフオクだと\20,580が最安みたいだけど、
通販で一番安いところは税・送料込みで\19,800だよ。
508:499
08/02/14 21:28:02
TJ-726A-Sが届きましたヨ。
デッカイ箱を佐川の兄ちゃんは軽々と運んで来たけど、俺には無理。
パーツごとに運び入れました。
箱にはMade in Taiwan。中国大陸産だと思ってたので意外でした。
組み立ては特に難儀することなく、10分足らずであっさりと完了。
身長163cm、体重85kgのチビでピザな俺ですが、早速座ってみる。
座面は一番低い状態で普通に座ってみる。短足だけど、問題無し。
座面はそれほど低反発とは思えないですね。まぁ、値段なりですか。
ランバーサポートが硬いという話を聞いていたけど、俺は寧ろこのぐらいが丁度いいです。
ロッキングさせると微小な軋み音がします。気にしない気にしない。
背もたれを一番寝かせた状態で固定してみる。
踵が微妙に浮くか浮かないかって感じ。俺は問題無し。
背もたれのパイプに頭が当たって痛いということですが、確かに当たりますね。
見た目は悪いけど、ダイソーの薄い座布団を掛けてみたらいい感じになった。
肘掛けがクルクル回るってのはラチェット式になってて、一定の圧力が掛かると回るんですねぇ。
重い椅子だけに肘掛けを持って横方向に勢い良く押すとクルっと回って危険です。
ロック出来ないのが難点かな？
そうそう、この椅子が重いのは構成部品の殆どがスチール製だからです。
5本足が丸々スチールだもん。重いはずです。
なかなか座り心地も良かったし、安価だったし、いい買い物しました。
改めて、このスレに感謝します。