07/07/14 03:13:49 CcgozYm1
＞無資格者にマッサージをさせると犯罪者ですよね。
違います。無資格者にマッサージをさせても法にふれません。判例と厚労省の公式見解を細かく説明しましょうか？
＞鍼灸師とかを雇って混合診療をしたら犯罪者ですよね。
法的根拠を希望します。
この文面では鍼灸師を雇って鍼灸施術を担当させることそのものが混合診療という問題に直結させられてしまってます。不適切な表現は迷惑です。
また、この場合の「罰則」を示して下さい。
＞あと柔道整復師はマッサージ師ではないですから、揉んだりしたら犯罪者ですよね。
いいえ、揉んでもいいですよ。公に認められています。
＞慢性疾患に急性の病名を書いて治療をしたら詐欺罪ですよね。
これも間違っています。詐欺罪ではありませんし、そもそも慢性疾患だろうが急性だろうが「病名のついた病気」
には柔整は請求したくてもできません。あなたの言いたいことはわかりますが・・・いい加減にして欲しいです。
＞あと、白紙委任状を書かせて提出すると、患者と健康保険を欺いた事になって詐欺罪ですよね。
いいえ違います。お知り合いに弁護士さんなどがおられたら御確認下さい。
法の見解の相違と運用上の解釈により問題が無いとは言いませんが。
＞医薬品の湿布とかをすると薬事法違反ですよね。
湿布の使用は柔整に解除されております。
＞印鑑を勝手に押すのは有印私文書偽造罪。
どこにでしょう？
もし、他人の印鑑を許可なくなんらかに使用し不正に利益を得たり、他人に損害を与えれば柔整に限らず訴えられますが。
さて、本当に柔整師が公共の福祉に有害で不要な存在ならば、解体させることに私は賛成です。
私の知る限り柔整で症状改善をしたり、症状消失となった腰痛はあまたあります。
中には医科に受診しても難治で、柔整で治癒することも多々あります。
以上、簡単ながら＞１さんの質問・疑問にお答えさせていただきました。