08/07/07 18:49:51
■運悪くこのスレッドを見てしまった皆さんへ
人の悩みにつけ込んで違法行為を実行させようとする人物が横行しています。
ねこは法律によって保護された愛護動物です。（野良猫も飼い猫も「ねこ」に含まれます：44条4項1）
殺傷すると懲役や罰金が科せられます。
くれぐれも騙されないように気をつけてください。
★自分で判断できない人は警察・保健所・動物愛護センター・弁護士に相談しましょう。
『動物の愛護及び管理に関する法律』抜粋
（目的）
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に
動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に関する事項を
定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないように
するのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
「罰則」
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
（全文）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:50:35
駆除は心神の衛生を保つための最終手段です。
冷酷なネコオタは人間に犠牲を強いますが、耳を傾けてはいけません。
苦しむ義務なんてないんです。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:53:08
保健所への持込は完全な合法です。
虐待と同一視する狂人の発言は無視しましょう。
動物愛護は庭で大暴れする獣を認める理由になりません。
人間を大事にしましょう。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:59:57
他人に猫殺しの罪過を負わせることを
人間を大事にするなどと言わんよ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:09:58
そのまま猫の害で苦しめというんだね。
人間に冷たいなあ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:08:40 ey4YAUe0
私達の唯一の自衛手段は、猫を捕獲して都道府県に引き取ってもらうこと。 行政も理解してます↓
--------------------------------------------------------------------
引き取りはあくまでもやむを得ない措置と位置付けられています。ただ、その求めが正当なものならば
「動物愛護管理法において、引取りはその事由の如何に関わらず、関係自治体の義務とされている」ため、
「引取りを円滑に進めるためには、住民の便宜を考慮する必要があると考えて」いるのです。
（「」内は 平成１７年度実施 動物取扱業、特定動物等に係る改正法の施行等の在り方に対するパブリックコメントの実施結果 より）
--------------------------------------------------------------------
「引取りを円滑に進めるためには、住民の便宜を考慮する必要があると考えて」いるのです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 07:14:53
つまり地域猫活動だな。
野良ネコに愛の手を。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:25:04
レスなし。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 00:45:23 trc9QtsR
トラバサミは、私有地で使うときは免許が要りませんが、
私有地外で使うときは必ず免許を取り、鳥獣駆除許可を申請してください。
繰り返しますが、トラバサミの免許が必要無いのは私有地内のみです。
なお、トラバサミは、ホームセンターや通販などで、
1500円程度で売っていますが、私有地外で使うときはきちんと法的手続きを
とってください。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:17:06
トラバサミは今は使用禁止だし、誤爆だし
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:00:01
また基地さらしかよ。
野良ネコに愛の手を。
いずれも東京都北区に住むタイル工の少年（１７）や私立高校１年の男子生徒（１６）ら１５～１７歳の少年５人を逮捕した。
５人は、公園にいたホームレスの女性（５９）や別の男性（５２）にオイルをかけて火を付ける行為を事件２日前から繰り返し、「ごみ掃除」と称していた。
今回も男性をホームレスと思い込んで犯行に及んでおり、「ホームレスはいじめると追いかけてくるのが面白いし、警察にも通報しないからやった」と供述しているという。
調べでは、５人は５月１３日午後１１時５５分ごろ、北区の区立赤羽公園で、酒に酔ってベンチで寝ていた清掃作業員の男性（５２）の腹の上に、
ライター用オイル約９０ミリリットルを入れたポリ袋を置いてライターで火を付けた疑い。火は全身に燃え移って男性は火だるまになり、
近くの噴水に飛び込んで一命を取り留めたが、全身の３割が熱傷する大やけどを負った。
目撃情報や防犯カメラの映像から、公園にたむろする５人が浮上した。
主犯のタイル工の少年は中学時代からネコなどに虐待を繰り返し、友人を通じて知り合った４人も影響を受け、今年４月以降はホームレスに花火を向けるなどの行為にエスカレートした。
少年は「ホームレスは公園で寝ているだけで世の中の役に立っていない。
イヌ、ネコと同じで死んでもいい。ホームレスではない被害者には悪いことをしたが、ホームレスなら関係なかった」と供述しているという。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 07:09:25
レスなし。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 08:08:18
いまいに1000ゲットされたよ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:03:47 Z247xOcT
>>6
追加お願いします
○2008年7月 栃木
野良猫が襲われていると勘違いし、鉄パイプで男性を襲撃した無職男逮捕
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:07:22
>>6
ついでにこれも
・大原武志（７２） 2008.7.5 神奈川県伊勢原市 デイホームレス
借家をごみ屋敷にして、公園でホームレス同然の生活、野良猫を溺愛していた
7年間家賃も踏み倒し、大家に退去を命じられ逆上、大家をナイフで刺殺
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:58:06 trc9QtsR
>>32
トラバサミを使用禁止にしようと署名を集めている人たちも居ますが
署名が少し集まっただけです。したがって、従来どおりです。
1、私有地で使うには免許は要りません。
2、私有地外で使うには免許が必要で、有害鳥獣駆除の許可を取らなければ
なりません。鹿やイノシシなどの大型動物でも、現在は増えすぎて被害が
多いので、ほぼ自動的に許可がおります。
鴨などは、秋になると益鳥になるので、その前の害鳥のシーズンなら
許可はほぼ自動的におります。
よって、トラバサミの使用は、私有地なら何も問題ないわけですが、
小さな子供などがイタズラしないように十分注意して使用してください。
なお、ホームセンターで売っている大型動物用の３万円もするものは、
足が切断されることがあるので、極めて危険です。
小型動物用の1500円前後のものなら通販でも売っていますので、
是非活用してみてください。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:14:40
てか大型獣以外禁止になったんだけどね。
どっちにしろ愛護動物の捕獲には不可だからスレチ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:30:45
目的は野良猫でなくても
結果的に
野良猫がかかる場合
もあるw
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:39:30
目的が猫でなければスレチ。
そう言い訳する必要があると考えてるなら犯罪だと認めたことになる。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:36:45 wP2JPElr
愛誤必死すぎﾜﾛﾀ
テンプレどおりなら完璧合法だよ。つか>>15に何て書いてあるか読めないのかな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:47:22 wP2JPElr
>>20
それは暴力による虐待事件だろ？
このスレで行っているのは>>1にある通りの意味での「駆除」と、私有地内に設置する
「お供え物」の２通り。前者は言うまでもなく合法。後者はあくまで宗教活動の一環。
このスレッドでは「暴力や殺戮」は推奨しておらず、暴力や殺戮は確かに虐待であるし
禁則事項であることはテンプレ内にも描いてある
>>21
私有地内で猫に暴力を加えるなどして死なせたら確かに犯罪だ。だがこのスレッドでは
駆除（>>1参照）と、道祖神へお供え物をして神通力（天罰）を乞うだけなので問題なし。
そもそもお供え物を勝手に荒らしたとしても、おそらく猫が私有地を出た後に神通力で
天罰が下るもの。猫が食べれば有毒なものを道祖神にお供えするかもしれないが、
管理不行き届きの猫が私有地に勝手に侵入してお供え物を荒らす分についての瑕疵も
あるのでプラスマイナスにすればその猫の管理不行き届きの方が大きい
>>23
テンプレ100回読め あと>>15を100回音読汁
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:50:06 wP2JPElr
以上完全論破
猫厨は論破されると「虐オタ」という言葉を使いながらファビョったり、このスレの趣旨には
何の関係もない猫虐待の判例を持ち出したり、嘘ばっかり書いたコピペを貼りに来たりして
しつこく粘着するしかできない哀れな生き物・・・
どうか相手せず黙々と駆除を。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:52:06 wP2JPElr
あと、やってはいけないことは詳しく>>8-10に明記してある
何も問題ない
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:56:04 wP2JPElr
ぶっちゃけさ、猫厨は完全合法な方法で猫が駆除されていくのが悔しいだけだろ？ｗ
完全合法でスキマがないから反論すらできない。
だからこのスレッドには関係のない真性の虐待の判例文コピペを持ち出したり、
ちんぷんかんぷんなコピペでスレを荒らしたりすることぐらいしかできない。
野良猫や放し飼いを減らそうという考えすら持たない。
ただ悔しいからスレを荒らす。
でもスレを荒らせば捕獲された猫はほぼ確実に保健所に送られる。
でも自分にはどうすることもできない。完全合法の駆除に反論するスキマもない。
だからささやかな抵抗としてスレを荒らす。でもスレを荒らせば（ｒｙ・・・
という葛藤で頭が無限ループしてどうにかなっちゃってるんだ 早く病院行けよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:09:43
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:18:20
プロを相手に言い逃れすんのはむずかしそうだな。
URLﾘﾝｸ(news.kogenta.ciao.jp)
動物愛護管理法違反：子猫を踏み殺した警備員を書類送検 容疑で尼崎東署 ／兵庫
尼崎東署は１０日、猫を踏みつけて殺した動物愛護管理法違反の疑いで、伊丹市の警備員の男（５９）を
神戸地検尼崎支部に書類送検した。男は容疑を認めているが「殺すつもりはなかった」と話しているという。
調べでは、男は昨年１１月１７日午後３時１０分ごろ、尼崎市田能５の田能浄水場入り口で警備をしていた
時に、浄水場内を走っていた猫を捕まえようとし、誤って１匹の子猫を踏み殺した疑い。男は「以前から野良
猫が住み着き、ふん尿の処理に腹が立っていた」と話しているという。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:46:19
>>48
>>46
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:53:06
乙 >>1
最近定食の食いがよくて、愉快なぐらいです。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:59:34
>>49
＞殺すつもりはなかった
＞誤って踏み殺した
＞ふん尿の処理に腹が立っていた
煽りではない。
もっと真剣にお前自身の人生の問題として考えた方が良い。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:09:06 gE27daoz
私は酪農と農業を兼業していることから、害獣対策にはかなりの時間と費用をかけています。
害獣を捕獲して保健所に連絡してから処分場へと運ぶのにも、時間だけでなく費用が
掛かっており、現実問題として私自身に突き付けられています。
一日に１００円の支出だとしても、一年間に３万６千５百円になります。
これはかなりの金額です。
そして、ガソリン代が高騰しているおりに、害獣を処分場へと運ぶのに
１００円で済むはずがありません。
私のところで捕獲される害獣は、ネズミ、犬、猫、イタチ、ハクビシン、キツネなどですが、
まれには、シカ、イノシシ、クマなども捕獲されます。
当然のことながら、捕獲された害獣は処分されます。
そこで問題となるのが処分方法ですが、ネズミとイタチくらいの大きさならば焼却は割と
簡単です。
小さいものなら一時間も焼けば処分完了ですが、犬と猫くらいの大きさになると時間が
かかります。
すべての害獣は捕獲後に用水路で仕留めてから焼却しますが、大きなものは保健所に
依頼するのが衛生的であり確実です。
捨て犬と捨て猫が後を絶たず、害獣も増えるばかりなのが実情ですから、私の害獣駆除も
まだまだ続くことになるでしょう。
そういうことで、きょうも２匹の害獣を処分するため、保健所に連絡してから処分場へと
向かうことになります。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/30(月) 11:57:45 ID:???
> 動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
> ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:231番),240,249,264,283,285,347,460,539
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
> ご協力ありがとうございました。
> Thank you for your Cooperation!
> We received your e-mail.
> また、情報などがありましたら、電子メール等でお知らせください。
> よろしくお願いいたします。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:10:12 gE27daoz
５２です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:10:58
>>51
文盲
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:27:22
文盲以前の問題
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:46:06
>>53
公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
どこが指導を担当しているだろう？
こういう機関もある。
動物衛生研究所
URLﾘﾝｸ(ss.niah.affrc.go.jp)
日本養鶏協会
URLﾘﾝｸ(www.jpa.or.jp)
日本酪農乳業協会
URLﾘﾝｸ(www.j-milk.jp)
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:23:19
５３です。
>>56
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
>>56が９４４の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが問題だとする
その根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるかのか
どうかではっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:17:51
>>48
これ結局続報聞かないんで、不起訴なんじゃないかなあ。
浄水場っていう衛生管理が必要な場所で糞尿に困ってるのに
猫を駆除して犯罪というのはおかしいし。
この件は餌やりババが通報し、動物愛誤（まさに愛誤）が
ネットで厳罰にするよう皆で警察に働きかけろと五月蝿かった例なので
とりあえず書類送検で落ち着いたんじゃないだろうか。
警察も不条理な脅しに屈しなきゃいいのに。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:32:08
まあどうでもいいよ
コソーリ定食を置いとくだけで駆除できてるんだから
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:34:55
猫害対策2ch総合スレを豪語してるバカスレの、誇大妄想狂に任せればいいｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:07:24
そうやって他人の悪口を言うことで自分の非から目を逸らす
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:31:25 oI+g067P
虐ヲタって、猫好きの極端なやつだろ？
良い例が、幼女誘拐殺人。彼らは幼女が嫌いなわけじゃない。幼女大好きなんだよ。
一方、嫌猫は、できれば猫に遭いたくない、関わりたくないと思ってる。
やむを得ず捕獲駆除する場合だって、なるべく速やかに保健所に持ち込みたいと思ってるよ。
わかるよね？ 猫ヲタさん。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:46:19 urRlzA2l
>>62
子供好きとロリペドを一緒くたにできる脳味噌で何を考えても無駄じゃないでしょうかね。
たとえ一人よがりだったとしても対象の幸せや福祉を考えるか、己の欲望のためなら何の
躊躇もなく踏みにじれるか…
動物好きと動物虐待好きとはこれほどに対局の位置にあるのです。
相手を貶める言葉が実は自分自身を貶めていることに気づいてください。
64:コピペ可
08/07/09 20:03:44 8dQXF5qp
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:08:54 oI+g067P
>>62
一人よがりでご近所に迷惑をかけてでも野良猫に餌をあげたり、飼い猫を去勢もせず外飼いしたり・・・
これって「己の欲望のためなら何の躊躇もなく踏みにじれる・・・」そのものじゃないのか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:09:59 oI+g067P
>>65は>>63に対してのレス。スマソ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:31:46 8dQXF5qp
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:02:30
箱の動作音を聞き逃さないようにエアコンを控えめにしているのは結構辛いな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:05:29 oI+g067P
じゃあ、言い方変える。
「所有者不明の猫を保護しましたので、引き取ってください」
・・・といって保健所に持っていく。
これならいんだろ？結果はおんなじなんだけど・・・
猫ヲタさん、必死で、もうこんな言葉尻を捉えることしかできなくなったｗｗｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:39:44
５７です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:41:45
７０です。
>>56が前回のスレッド９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:50:24
>>71
養鶏場って完全に遮断しているでしょ
工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
あなたは廃業になってしまうでしょう
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:57:38
どんな未来工場を想像しているんだろう。
零細養鶏場なんてそんな設備ないだろう。
通風や食料搬入どうするんだよ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:01:44
７１です。
早速、>>72のような精神異常者が集まってくれました
精神異常者というのが残念ですが、反応があるのはうれしい限りです。
>>72が精神異常者だと判断できるのは、養鶏場を見たこともないのに
妄想を基にして書き込みを行っているからです。
事実を根拠にしなければ議論は始まりません。
反論があるのなら、>>70と>>71に対して事実を基にした根拠を示してください。
>>72のような妄想に対しては、こちらとしても意見を述べることができません。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:72番)
> 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 21:50:24 ID:???
> >> 71
> 養鶏場って完全に遮断しているでしょ
> 工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
> あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
> あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
> 普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
> あなたは廃業になってしまうでしょう
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:04:19
>>73
零細なんて生き残ってないよ
少なくとも出入りはドアやシャッターから
外から見たらそれとは判らないのが養鶏場の基本パターン
それ以外は時代に取り残された所で
地域住民の苦情がないからと開放した飼育場経営をしている所
そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:05:25
>>74
実際どうなってるのさ、養鶏場の構造とか。
鳥インフルエンザの報道で見る業者だと密閉とは程遠い構造だけれど。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:08:54
>>75
それは想像でしょ。
ちょっと検索しただけで中小多いの出るじゃん。
URLﾘﾝｸ(lin.lin.go.jp)
自称養鶏場の人が正しいとは思わないけど、態度悪いよ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:11:03
ググレば簡単にヒットする
ここが筆頭で大体の様子が判るね
URLﾘﾝｸ(zookan.lin.go.jp)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:12:04
７４です。
>>75が精神異常丸出しで無知をさらけ出しています。
もし>>75が精神異常でないのなら、具体的に示してください。
>>75が妄想をひけらかすだけでは、>>75の精神異常だという現実は変化しません。
>>73のおっしゃるとおりです。
養鶏場は今でこそ防鳥ネットが常識になっていますが、現状ではあらゆる害獣が入り込める
ようになっています。
付け加えるなら、養鶏場の鶏舎だけでなく、牛舎にも害獣は入り込めますし、畑なども
害獣の庭になっているのが現状です。
酪農と農業を取り巻くこのような現状は世界中のどこの国でも同じです。
害獣が伝染病などの被害をもたらし続けるのなら、問答無用で駆除を続けるのが正しい
酪農と農業の姿です。
伝染病に感染した食品を食べたい人がいますか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:14:24
>>79
なんか日本語が分りにくい。
防鳥ネットをしているのに何故害獣が入り込める？
金網でもいいけど地面近くにまで伸ばしてないとか。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:15:54
>>79
だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
>>75を精神異常にする程の説得力がないよ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:16:05
>>80＝完全なアホ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:08
>>81＝完全な精神異常
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:10
>>82
なんだ結局壊れましたか
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:58
いや、>>75は頭がおかしいだろう。
零細が残ってないとか閉鎖型だとか根拠なく決め付けている。
検索するだけで幾らでも情報出てくるのに、ちょっとありえない。
養鶏場の人も矛盾点あるけどそれ以上だ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:22:26
７９です。
>>80＝>>81＝>>84のようですが、具体的に例証を挙げてください。
精神異常者のたわごとが続いていて、こちらとしても具体的な話をすることができない
ままです。
>>80＝>>81＝>>84は養鶏場を見たこともないのに、自らの妄想だけで掲示板に
書き込むという典型的な精神異常者だと明確になっています。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:23:33
防鳥ネットの施工状態を説明してもらえるとありがたいのですが。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:25:33
８６です。
>>87
防鳥ネットは普通に使っています。
見たことが無いのでしょうか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:25:47
>>86
もう無理しなくていいよ
正当な行為ならここで粘る必要性がないのに
何故、頑張ったのかだけ知りたいけど
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:26:59
>>89＝完全な精神異常
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:27:59
>>89
気違いだね。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:28:16
>88は子供だろう
苦手板から他の板に遠征したって事が需要なんだろうな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:28:49
>>92
気違いが悔しそうにしているね（Ｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:29:21
>>92＝完全な精神異常
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:32:01
>>88
よくわかりません。
鶏舎の上を覆っているのか、窓だけなのか、ちょっと離れているのか。
地上近くのスキマは小動物通れるかもしれませんが。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:36:14
このスレを潰す気だな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:44:31
>>88がね
最初から引っ掛けるつもりアリアリだった
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:05:50
>>97＝気違い
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:50:18 z282eZEK
別に養鶏場なんかどうでもいいべよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:06:42
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:07:47
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:20:32
いや、あんたももういいから・・・
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 06:59:23
グダグダだな。
野良ネコに愛の手を。
第一章 総則
（目的）
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
（普及啓発）
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 07:00:26 SLAvQp+y
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 07:32:50
>>102-104＝猫を愛し人を憎み続ける気違い
106:餌やり万歳
08/07/10 09:29:37
> 動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
この文面からすると、家畜被害防止など正当な理由があれば、
みだりにあたらず、駆除可能であると解釈できる。
もしそうでないというなら、家畜被害防止目的で駆除した牧場や養鶏場など
が有罪になった判例を示すこと。
> 人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
一方地域猫などの外飼いは不適正な飼育なのだから、
法律違反をしていることは明白である。
餌やりが民事で賠償を命じられた判例がある。
司法で餌やりが迷惑行為であることが認められたので、違反の可能性は高い。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:15:28
８６です。
昨夜は猫を特別視している人間が、私の営んでいる養鶏場に因縁を付けてきましたが、
そういう精神的に異常な人間というのは、どれだけ会話しても不毛です。
異常な人間の話す内容というのは、具体性が無く、自らが作り上げた妄想の中でしか
生きられないという宿命を背負っています。
害獣と養鶏場の因果関係が、害獣駆除の現状という本質にどのような意味を
もたらすのか現状では不明ですが、精神異常者には重要なことのようです。
ようするに、どのようなことでもいいので、相手を論破したいという、ただそれだけの
ことなのでしょう。
記録に残して検索を容易にするという意味で一部を抜粋しておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:72番)
> 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 21:50:24 ID:???
> >> 71
> 養鶏場って完全に遮断しているでしょ
> 工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
> あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
> あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
> 普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
> あなたは廃業になってしまうでしょう
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:75番)
> 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:04:19 ID:???
> >> 73
> 零細なんて生き残ってないよ
> 少なくとも出入りはドアやシャッターから
> 外から見たらそれとは判らないのが養鶏場の基本パターン
> それ以外は時代に取り残された所で
> 地域住民の苦情がないからと開放した飼育場経営をしている所
> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:80番)
> 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:14:24 ID:???
> >> 79
> なんか日本語が分りにくい。
> 防鳥ネットをしているのに何故害獣が入り込める？
> 金網でもいいけど地面近くにまで伸ばしてないとか。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:81番)
> 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:15:54 ID:???
> >> 79
> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
>>>75を精神異常にする程の説得力がないよ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:40:52
>>107
因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの？
> そこで猫が問題になるのは何故か
> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:56:27
>>108＝気違い
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:58:14
>>108
おまえは精神異常だっ！
養鶏場を見てから書き込めっ！
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:00:09
>>108
気違いの内容だけど、まじめに書き込んでるんだろうなあ。
こういう気違いがいるから、アホな事件が次から次へと発生する。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:01:05
>>108
よおっ、今井、元気そうだな。
仕事は見つかったのか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:05:05
猫を愛する精神異常者の典型
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:108番)
> 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/10(木) 13:40:52 ID:???
> >> 107
> 因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの？
> > そこで猫が問題になるのは何故か
> > そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
> > だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:08:01
>>108
外基地発見
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:31:35
>>108
妄想の塊。
事実に即した話が全くない。
結論 気違い
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 15:43:47
潰す気なら最初から立てなきゃいいのに。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:49:26
１０７です。
きょうは朝から日当たりが良くなり、牛舎と鶏舎での作業が進みました。
養鶏場の入り口に置いてある自作捕獲器も順調に仕事をこなしてくれていることから、
今朝も害獣が捕獲されていました。
全国の保健所では害獣を無料で引き取りますが、交通費と時間は私の持ち出しと
なってしまいます。
害獣にも様々な種類があることから、その個性に合わせて駆除を実施していますが、
害獣の数は膨大となっているため、仕事が無くなることはありません。
捕獲した後の害獣を処理する方法にしても、ゴキブリなどはその場でゴミ箱に入れてから、
あとからゴミとしてまとめて焼却します。
ネズミくらいの大きさになると、用水路で水没処理してから焼却処理することになります。
問題となるのはネズミより大きな害獣ですが、焼却時間が長くなるため、保健所に連絡して
から処分場へと運びます。
害獣が家畜へ伝染病を感染させる危険性と、農作物を荒らし続ける実態を持ち続ける
のなら、私は害獣駆除を粛々と続けます。
捕獲器に入っている害獣は今夜のオトリとして使い、今夜の捕獲率を向上させてみたいと
考えています。
>>568が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの連絡は
ありません。
私がどのような違法行為をしているのか>>568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
>>568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:50:53
１１７です。
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:56:35
１１８です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:04:31 2InJhic6
猫オタが言うように猫は高等動物だからね。
防鳥ネットの合わせ目をこじ開けて入って来るとか
持ち上げて入って来るような頭の良い奴もいるはずだ。
俺のうちの猫なんかドアを開けちゃうもんな。
ドアの取っ手に何回もジャンプ。
そのうちガチャッといって少し開く、するとドアを手で開いて
通り抜けて行く。
そんなこと教えてないのに自分で学習したんだろう。
流石は俺の猫だ。飼い主に似て頭が良い。
でもケンカは弱くて、しょっちゅう他の猫にやられて血だらけで
帰ってくるから、俺は捕獲箱を作ったぞ。
これで近所の猫を全部駆除してやるんだ。
でも、たまに俺の猫が捕獲箱の中に入っていることがある。
やはり俺の猫だ。頭が良い。捕獲箱の中に入ってフタを閉めれば
安全というわけだ。
そういうわけで、自分の猫以外の猫は野良猫だろうが飼い猫だろうが
すべて駆除する。これが飼い主の責任というものなのだ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:28:08
子供がふえたな。もう夏休みか・・・？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:30:16
>>120
いい仕事してますねえ。
近所の人達も感謝していますよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:40:28
>>119
鶏か卵の写真をうｐしてはもらえないでしょうか。
お願いです。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:43:46
キチガイ愛誤に信頼される駆除人を目指す者がいるはずもなく
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:48:00
>>123
ネタなんだから無理です
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:55:11
>>125
ですよねー。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 20:12:03
うそはチラ裏に書いてろって話。レッテル貼りでごまかせるはずもなく
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:23:23
露骨な連投自演はちょっとヒク
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:13:18
猫って網くぐるよな。
うちの近所じゃ猫・カラスよけにゴミに網被せるんだけど、
時々猫がもぐりこんでることがあるよ。
かけないよりはマシなんだろうけど…
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:24:21
うちの近所で朝ゴミ置き場のネットのなかで野良猫がゴミ袋かじってたんで、
「コラッ！」と叱ったら、そいつ、跳ねるように驚いてネットがあるのに闇雲に
逃げようとジタバタ。そのままネットをはずして丸めたら捕まえることができたよ。
ネットに入ることはできても、あわてると出ることができないなんて、やっぱりバカだね。
え？その猫どうしたかって？ もちろん水没させてそのまま燃えるゴミさ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:29:24
ゴミ捨て場のゴミを食い荒らす害獣は駆除するのが一番。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:37:51
130の行為は称賛に値する。
すばらしい。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:38:42
>>129
そんな猫を喜んでなでる人たちって半端なく汚いんじゃあ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:17:17
捕獲器に掛かったかどうかが臭いで判るくらい猫はバッチイよ
中で大人しくしててもクサさは隠せない
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:51:13
スーパーハード路線は他所でやれ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:57:37
>>135＝猫を愛し人を憎み続ける気違い
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:38:41 TycSvVgN
/～ヽ ﾍﾟﾁ ☆
( o・-・)っ―[] ／
［￣￣￣］ (´・ω・`)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:39:11
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:48:24
まあ。名目はどうあれ、年間27万匹のなかには、実質駆除されたやつも相当数いるんだろうなあ。
アッパレ！ 動物の愛護及び管理に関する法律の第35条！
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:53:44
殺戮嗜好に運良く気づいたらは専門医に行こう
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 07:00:52
猫はかわいがるものだよ。
野良ネコに愛の手を。
虐ヲタは野良ねらーです。２ちゃんねるのしすぎで家族に捨てられました。
捨てられる前は親も兄弟もあったのですが、いまではただハンドルネームで呼ばれています。
虐ヲタはいま、インターネットカフェで寝起きしています。 VIPPER仲間もいっぱいいますが、会ったことはありません。
仲間達は口々に「# ⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ブーン」とか「ktkr」とか言ってますが
なんのことやらわかりません。 この手紙をまろゆきが読んでくれることを願っています。
もしまろゆきが僕たちに美味い棒をくれるなら、僕たちはどんな改造にも耐えてみせます。
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''" とか ( ゜∀゜)o彡゜おっぱい！おっぱい！
に変形してもかまいません。
でも 働いたら負けかなと思ってる。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:09:13
ペットとして、きちんと管理されていれば問題ない。
野良猫は害獣。
駆除されなくてはならない。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:12:13
>>141
＞ 猫はかわいがるものだよ。
俺も猫が大好きで、いつもかわいがっています。時津風部屋流のかわいがりですが。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:15:01
>>143
ごっちぁんです。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 11:34:11
ずっと前のことだけど、捕獲箱で迷子の飼い猫を保護した人が居たんだけど、
首輪がついてるので落し物として警察に届けたんだってさ。
それで半年間警察署の中で飼うことになったってテレビのニュースでやってた。
考えたんだけど、保健所に連れて行くのが面倒なら、安い首輪を沢山買って
マジックで「ミーコ」とか書いて、野良猫を保護したら首輪をつけてから
警察に持って行けば半年間飼ってもらえるぞ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 11:41:59 AjsbzNLB
もっと面倒でない方法があるだろｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:01:17
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:03:05
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:03:10
>>147
気違いが妄想をふくらますのは、気違い本人の自由。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:04:30
>>145
確か今は遺失物の取り扱いが変わって、警察では引き取ってくれないんじゃなかったか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:07:02
IPは 58.1.246.122
プロバイダはニフティ(infoweb)、オプションの固定IPサービスを利用している。
契約者の所在地は埼玉県のどこか。モデムはNTTのBフレッツ(光回線)用を使っている。
OSはXP SP2 のVolumeLicence(流出物)を使っていて
そのIPは時々UAを変更してはアフェリエイトで小遣い稼ぎをやっている。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:13:45
>>151
気違いがついに頂点に達したか・・・・
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:48:29
kopipeに反応？
この反応は図星だろう
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:55:05
>>153
おい、気違い、次のネタはまだか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:42:54
１１９です。
養鶏場の鶏舎前に仕掛けた自作の捕獲箱はしっかりと仕事をしてくれており、
今朝もまた害獣が一匹入っていました。
捕獲数が年間で何匹くらいになるか分かりませんが、害獣が家畜と農作物に被害を与え
続ける限り駆除もまた手を抜くことができません。
ここ数日間、夜間の湿度が下がり害獣も活動しやすくなっているのでしょうか、
多くの鳴き声が聞こえるようになってきました。
小さい声も混じっているため、想像するところ子供が生まれているのだと思います。
もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
切り替える必要があるかもしれません。
害獣の行動範囲は狭く、何となくならば巣の場所も見当が付くため、まとめて捕獲する
ことも視野に入れて行動しようと思います。
これから保健所に連絡してから、害獣を処分場へと運びます。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:43:50
１５５です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:45:30
１５６です。
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:53:49
殺戮嗜好に運良く気づいたら
専門医に診せに行きましょう
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:55:45
>>ネタといいながら必死になっている
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:59:13
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 14:14:49
殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:01:49
ここは善悪が世間の逆です
今はわからないでしょう
殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:04:37
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:05:15
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:06:11
URLﾘﾝｸ(www.kofuku-no-kagaku.or.jp)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 18:32:16
基地減った?
野良猫に愛の手を。
>>600
それも困る。
苦手板に行ってもらおう。
野良猫に愛の手を。
私のマニュアルは、ご自宅の庭や植木などでのねこの「ふん」や「おしっこ」に、ほとほと困り果てている方を対象に作りました。
私もインターネットで迷惑ねこちゃんの対策をいろいろと探しましたが、なかなか効果的なものを見つけることができませんでした。
そして私は自分が苦しみ抜くことによって、みずから解決法を編み出しました。
このマニュアルは、以前の私とおなじ悩みを持っているたくさんの人たちのお役に立てると思います。
迷惑ねこちゃんがあなたの敷地に入ってくるようになり始めた初期段階から、もうすでに、あらゆる施策を試した後で、迷惑ねこちゃんの恨みを買いまくっている末期段階の方まで、幅広くご利用いただける、「本質を突いた内容」となっています。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 20:30:54
まあ。名目はどうあれ、年間27万匹のなかには、実質駆除されたやつも相当数いるんだろうなあ。
アッパレ！ 動物の愛護及び管理に関する法律の第35条！
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 21:58:10
ご近所の底力 本日の放送（7/11）
最後に地域猫の話題を扱い、
ミャンマー人の（おそらく公有地に）設置した「猫の家」を放送。
これは設置許可や、占有許可等の法的権限を有しているのかな？
地域猫活動といえど、当然に法準拠の上で運営されるべき。
公的許可を得て設置されていない動産の設置容認は
NHKが違法行為の助長を薦めているともとれるね。
（放送を見て模倣する視聴者が現れる）
公園に勝手に造作を設置できるととれる放送内容だった。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 00:40:34
【社会】携帯型ゲーム機(PSP)と他人の無線ＬＡＮを勝手に使いネット掲示板に「浅草で無差別に殺す」 無職の47歳男逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ここで粋がっている人もそろそろ準備した方が良いな
ログはもちろんだけど書き込みに使ったハードは廃棄した方が良いよ
注意してもらいたいのは逮捕容疑は警察の業務妨害になる事
処分は大した事なくても全部調べられ、前科が付くこれがどういう事かは
説明不要だよね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 01:09:47
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日なんか取ってたら 近所で 変なウワサされるよ
毎日変態新聞
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 01:14:43
１１９です。
養鶏場の鶏舎前に仕掛けた自作の捕獲箱はしっかりと仕事をしてくれており、
今朝もまた害獣が一匹入っていました。
捕獲数が年間で何匹くらいになるか分かりませんが、害獣が家畜と農作物に被害を与え
続ける限り駆除もまた手を抜くことができません。
ここ数日間、夜間の湿度が下がり害獣も活動しやすくなっているのでしょうか、
多くの鳴き声が聞こえるようになってきました。
小さい声も混じっているため、想像するところ子供が生まれているのだと思います。
もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
切り替える必要があるかもしれません。
害獣の行動範囲は狭く、何となくならば巣の場所も見当が付くため、まとめて捕獲する
ことも視野に入れて行動しようと思います。
これから保健所に連絡してから、害獣を処分場へと運びます。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 01:37:08
＞もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
＞切り替える必要があるかもしれません。
これは本当に急いだ方がいいです。
動けない時期の子猫の捕獲は楽です。一方、繁殖の初期を見逃すと
後々ねずみ算式で無駄な殺生の数が増えます、労力も半端じゃないです。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:21:27
Ｑ：カラスの被害が酷いので、細い釣り糸で出来た防鳥ネットを買ったんですけど・・・
Ａ：お嬢さん、そいつは「かすみ網」と言って「防鳥ネット」とちゃいますぜ。
「かすみ網」を使うと鳥を一網打尽に出来るのね。
本当は所持するだけでも違法だけど、きちんと「有害鳥獣駆除許可」を取ればＯＫだよ。
でも許可が無くても黙っていれば分からないよ。良い買い物をしたねぃ。
飛んでいる鳥が「かすみ網」にぶつかると首がスポンと嵌るわけよ。
ところが首の羽が釣り針のかえしと同じ効果を持っているんで、簡単には抜けないのね。
鳥は足を踏ん張って抜こうとする。すると足も嵌ってしまう。そういう訳。
今ね、韓国では新型の鳥インフルエンザが広まっているからね。
韓国から飛んできた渡り鳥は、きちんと駆除しようね。人間に感染すると大変だからね。
鳥インフルエンザは、人間の靴についた土からも感染するから、韓国人を近づけないことも
重要なことなんだよ。日本人であっても韓国に旅行に行った人とは付き合わないほうが良いよ。
その人から感染して一家全滅なんて嫌だよね。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:22:18
Ｑ：猫は大丈夫なの？
Ａ：お嬢さん、猫も危ないんだよ。病気で死んだ鳥を食べて猫が感染する。そして猫から人間に感染して
人間から人間にと、どんどん病気が広まって行くんだよ。鳥の病気以外にも、野良猫の猫エイズ感染率は
なんと30％にもなるし、人間に感染する色んな病気や寄生虫を持っているんだよ。
だからね、猫を飼っている人は、猫にきちんと健康診断を受けさせて、飼い主も健康診断を受けてね。
そして、自分の猫に変な病気がうつらないように野良猫をきちんと駆除しようね。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 02:34:18
>>168
ＮＨＫは猫問題に関しては偏向番組しか作らない。
理由は２つある。
まず、ご近所の底力の野良猫問題の第１回で猫よけを取り上げたら、再放送自粛を
求める愛誤の集中攻撃を受けたこと。
次に、猫好きのプロデューサーがかつて君臨し、軸足が野良猫マニア側にあったこと。
>これは設置許可や、占有許可等の法的権限を有しているのかな？
>地域猫活動といえど、当然に法準拠の上で運営されるべき。
>公的許可を得て設置されていない動産の設置容認は
>NHKが違法行為の助長を薦めているともとれるね。
>（放送を見て模倣する視聴者が現れる）
>公園に勝手に造作を設置できるととれる放送内容だった。
言語道断だな。ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）へ意見を
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 07:53:22
税金で造られた公共の福祉のための施設が、害獣のために
また、外国人に勝手に不法占用されるなど
到底許される事ではない。
NHKに抗議だ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 12:20:53
１５５です。
気温が高くなってきたので酪農作業の温度管理が重要な時期に入ってきました。
気温が高くなると世間一般では食中毒に注意しますが、酪農では伝染病にも注意しなければ
いけないものです。
もちろん、養鶏も伝染病には弱体化している現状ですから、気を抜くことはできません。
>>173の話題に出てくる鳥インフルエンザは最も恐ろしい伝染病で、いくつかある鶏舎の
中の一棟の、たった一羽でも感染してしまえば、全鶏処分は免れません。
ここ数年来、政府は伝染病対策にかなり注力しており、京都の感染騒ぎから始まり、全国的に
何例かの全鶏処分が行われています。
もし全鶏処分が実施されれば、半径１０キロから３０キロ以内の養鶏場まで出荷待機となる
はずで、多くの人達の生活が破綻するのは確実です。
害獣が家畜と農作物に悪影響を加え続けるのなら、私は躊躇なく駆除を行います。
きのう、害獣の親子がいるらしいとなんとなく分かったので、養鶏場周辺を見回ってみました。
すると、側溝に使用するコンクリートのＵ字溝を積んであるところから鳴き声がありました。
近くには段ボール箱があったので、捨て猫だと分かりました。
動物マニアとはいったいどういう考えで、他人の敷地内に動物を捨てていくのでしょうか？
害獣はそばまで近寄っても逃げようとせず、オスとメス、子供が４匹の、合計６匹でした。
そばにある段ボールに６匹を入れ持ち帰り、今夜のオトリとして使用することになりました。
そして、いずれはこの６匹も保健所へ連絡してから処分場へと運びます。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 15:59:41
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 16:59:56
養鶏業者さん、いい加減にスレ荒らしを止めたらどうですか。
ここはあなたのブログではありません。前スレ568への当て付けの連続書き込みは、
他の利用者には大迷惑です。愛誤を別にして、貴方以外の書き込みが激減している
ことに気付いていますか？
前スレ568への当て付けを続けたければ、自分で立てた専用スレ内でやってください。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:23:24
>>179＝猫を愛し人を憎み続ける気違い
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:25:36
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:26:28
逆にお前らが落ちていくのを 心配して言っているんだろう
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:27:34
>>181
今井じゃないか。
例の病気は良くなったのか？
184:179
08/07/12 17:33:48
>>180
お門違いだが・・・
今のままでは、養鶏業者氏以外の駆除人や猫被害者の妨げになるから言っているんだよ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:41:54
>>184
自分は別に構わないけど。
実践レポートは淡々とやってくれりゃ、今はくだらなくみえても
後から見返すと気がつくことも多いもんだ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:56:48
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:00:08
ひねた人間
その中にもいろいろあってのし上がる者
何もしない者
さらに下に行って弱いものに目を向ける虐待者
情けないのう あんたら
最下層ランクや
動物にやっていることを自分の体にやってみろよ
妄想を母ちゃんに言ってみろよ
そういう痛み 孝行がわからない人間は
女に笑われる
情けないのう
怒ってるんじゃない しかってるんや
お前らが可愛くてたまらんのや ややややや
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:02:41
最近気温が高すぎてトラップ満載の風通しの悪いガレージにお客さんが来ない
全く来ないんだから一応喜ぶべきか
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:32:28
クロスボウ(ボウガン 石弓)で、釣りをするのが流行っていますね。
リールがついていて、魚ごと矢を回収できます。
威力は22口径のライフル銃と同じぐらいです。
これだと矢の狙いが外れてどこかに行くこともないし、ターゲットに
矢が刺さったまま逃げられてしまうこともないわけで、とても安全です。
デジコン社エアガン
URLﾘﾝｸ(www.yamatokikaku.co.jp)
これは、故障が極めて少ないのとパワーが一番あることから、
有害鳥獣を追い払うのに威力があります。
重量ブロックは、厚くて重いだけでなく、とても硬いのですが、このエアガンで
撃つと、プラスチックのＢＢ弾なのにブロックが凹むのです。凄い威力です。
害獣が、とてつもない痛さを経験して二度と近寄らなくなる効果が期待できます。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:52:42
>>184
もし事実なら参考になるし、嘘なら誰も傷つく事はない。
創作の可能性も低くはないけどね。
乗じて意味不明なコピペをする今井にももう慣れた。
いつになったら駆除と虐待を同一視しなくなるんだろうか。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 18:58:42
ひねた人間
その中にもいろいろあってのし上がる者
何もしない者
さらに下に行って弱いものに目を向ける虐待者
情けないのう あんたら
最下層ランクや
動物にやっていることを自分の体にやってみろよ
そういう痛みがわからない人間は
女に笑われる
情けないのう
怒ってるんじゃない しかってるんや
お前らが可愛くてたまらんのや
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 20:12:48
動物にやられたことを動物にやり返す。
ゴミはゴミ箱へ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:02:36 IwLbHjvK
養鶏業者さんはスレにそって、実践している駆除方法を紹介しているから、
>>179がどうして「スレ荒らし」なんていうのか理解できない。
スレ荒らしといったら、>>181や>>186、>>187、>>189、>>191のことだろう。
これらへは注意しないの？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:11:48
>>193
皆、スルーしているのに・・・
真正の荒らしにアンカーする奴には荒らし問題とか語る資格なし
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:19:37
>>194
すまん。しかもageていた・・・・へこんだorz
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:39:50
>>188
猫も暑いのには弱いんだろうか？
3月頃の発情期がもっとも駆除に向いてる季節だと思うが
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:55:01
１７７です。
今年はどういうわけなのか捨て猫と捨て犬が地域全体でかなり多くなっています。
捨て犬などは大型犬が出ており、グレートデン、シュナウザー、アイリッシュセター、
ドーベルマン、などなどです。
これらの犬が捨て犬としてうろついているのですから、動物愛好家の倫理観とは
どういうものなのか理解に苦しみます。
私は動物が好きだと自認しているものの、犬種のことまで分からなかったのですが、
保健所と共同で野良犬の捕獲をしているうちになんとなく分かってきました。
捨て猫も今日の昼間に我が家の敷地内に捨てられていたのを捕獲しましたが、
酪農仲間のところには毎日のように捨てられています。
私が動物の世話をしているのは仕事であって、趣味ではないということが、
捨て犬と捨て猫を行う人間には考えが及ばないようです。
パンデミック（pandemic）という言葉が出始めて久しくなりますが、この用語は
特定の伝染病を視野に入れて使用することがほとんどです。
この新型伝染病に対しては、世界中の酪農家は神経を張りつめているはずです。
今夜も伝染病の感染を未然に防ぐためオトリを使用して害獣の捕獲を実施します。
>>179が妄想を膨らませているようですが、私に対して妄想を振り向けるのは、
かなり迷惑な話です。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 21:59:07
>>196
暑さには強いはず。アフリカ原産だから。
来ないのは・・・
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:18:36
>>197
お疲れさまです。
パンデミック。いわゆるアウトブレイクですね。
たくさんのニワトリが処分されるのは業者さんにとっては死活問題でしょうし、われわれ動物愛好家にとっても
辛い光景です。
誤解してほしくないのは、すべての動物愛好家の倫理観が欠如しているわけではないということ。
犬猫を捨てるのはもちろん、猫の放し飼いでさえ、最近は強く戒めようと行政と一緒になって教宣しているにも
関わらず、相変わらず無責任な飼い主が多いのは事実。いわゆる動物愛護法は、本来、こうした無責任な
飼い主に自制を促す目的で作られたのに、最近は、この法律をたてに逆にやりたい放題の人たちがいることは
悲しむべきことです。駆除されてしまう猫たちのことを考えると心が痛みますが、それゆえ捨てた人たちに
対する怒りがこみ上げてくるのです。
暑い中、連日、ご尽力されているようですが、体調など崩さぬようご自愛ください。蔭ながら応援させていただきます。
200:179
08/07/12 22:25:35
>>193 ＆ >>197
勘違いしないでいただきたい。
養鶏業者さんの駆除活動報告は真摯なものだ。大いに応援したい。
特に、鳥インフルエンザH5N1は野良猫に感染するので、野良猫駆除は地域の防疫の観点からも
極めて重要なことです。健闘を祈ります。
問題視しているのは、
>前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
・・・・・
これ以降の文章のコピペを毎回執拗に貼り続けていることです。
同一文章を何度も貼り続けるのは、荒らし行為と見られても仕方ないと思いますが。
初めてこのスレッドを見た人が連続コピペをどう感じるか。その辺も配慮してください。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 23:27:00
そんな細かいことどーでもいいよ
荒らしに反応するのも荒らしって程度のことじゃね？
>>197
動物遺棄が続くなら、あんまり協力してくれないかもしれないけど
警察にも相談して欲しいな。
捕まったやつがいたら、報告して欲しい。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 01:21:55
>>192 は汚物
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 01:22:46
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ